ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2026 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хафизовой Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Отарова А.А., подсудимой Матвеевой ФИО32, защитника Злобина Е.М. представившего удостоверение № и ордер № № от 10.02.2026 года, потерпевшего ФИО3 при секретаре Ивашиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении:
Матвеевой ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. ФИО2 <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 кл., замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, заочным решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 09.12.2024г. <данные изъяты>, неработающей, <данные изъяты>., ранее судимой:
1) 10.11.2025 г. Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
2) 12.11.2025 г. Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
3). 15.01.2026 г. Балахтинским районным судом Красноярского края по п.п. «в,г» ч.2 158 УК РФ к 1 г.6 мес. лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с предоставлением испытательного срока 1 г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> задержанной 12.12.2025 в 00 часов 05 минут; под стражей содержащейся с 13.12.2025 г.
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Матвеева А.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а так же кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
В дневное время 10.12.2025 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, у Матвеевой А.С. находящейся в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес>, <адрес> <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк по <адрес> <адрес> <адрес> на имя ФИО8, принадлежащих ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО3 с банковского счета, Матвеева А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения в тот же день, то есть 10.12.2025г. в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему ФИО3, и желая их наступления, проследовала в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес> <адрес> <адрес>, где достоверно зная о том, что денежные средства на вышеуказанном банковском счете ей не принадлежат и распоряжаться ими она не имеет права, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения в тот же день, то есть 10.12.2025 в 11 часов 43 минуты (по часовому поясу Красноярского края) с помощью банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8, ранее переданной ей ФИО3, посредством банкомата № установленного в вышеуказанном отделении банка, тайно осуществила оплату услуг связи абонентского номера +№ сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства в сумме 1 500 рублей принадлежащие ФИО3 Завладев похищенными денежными средствами, Матвеева А.С. с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО3 с банковского счета, Матвеева А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения в тот же день, то есть 10.12.2025 в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО3, и желая их наступления, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес>, <адрес> <адрес>, достоверно зная о том, что денежные средства на вышеуказанном банковском счете ей не принадлежат и распоряжаться ими она не имеет права, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения в тот же день, то есть 10.12.2025 в 11 часов 43 минуты (по часовому поясу Красноярского края) с помощью банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8, посредством банкомата №, установленного в вышеуказанном отделении банка, тайно произвела снятие денежных средств в сумме 4000 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства в сумме 4 000 рублей принадлежащие ФИО3 Завладев похищенными денежными средствами, Матвеева А.С. с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, а банковскую карту № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8 вернула ФИО3 Своими преступными действиями Матвеева А.С. причинила ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей, который для потерпевшего является значительным.
Кроме того в дневное время 10.12.2025, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, у Матвеевой А.С. находящейся в <адрес>, <адрес> <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк по <адрес> <адрес> <адрес> на имя ФИО8, принадлежащих ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО3 с банковского счета, Матвеева А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения в тот же день, то есть 10.12.2025 в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему ФИО3, и желая их наступления, проследовала в магазин «Старый базар» по <адрес> <адрес> <адрес>, где достоверно зная о том, что денежные средства на вышеуказанном банковском счете ей не принадлежат и распоряжаться ими она не имеет права, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения в тот же день, то есть 10.12.2025 в 20 часов 08 минут (по часовому поясу <адрес>) с помощью банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8, которую ранее она забрала у ФИО3 по просьбе последней, рассчиталась за приобретенный товар, тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства в сумме 2 261 рубль принадлежащие ФИО3 С приобретенным на похищенные денежные средства товаром, Матвеева А.С. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО3 с банковского счета, Матвеева А.С.. будучи в состоянии алкогольного опьянения в тот же день, то есть 10.12.2025 года в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему ФИО3, и желая их наступления, проследовала в магазин «Лидия» по <адрес> <адрес> <адрес>, где достоверно зная о том, что денежные средства на вышеуказанном банковском счете ей не принадлежат и распоряжаться ими она не имеет права, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения в тот же день, то есть 10.12.2025 в 20 часов 58 минут (по часовому поясу Красноярского края) с помощью банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8, рассчиталась за приобретенный товар, тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства в сумме 269 рублей принадлежащие ФИО3 С приобретенным на похищенные денежные средства товаром, Матвеева А.С. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО3 с банковского счета, Матвеева А.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения в тот же день, то есть 11.12.2025 в утреннее время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему ФИО3, и желая их наступления, проследовала в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес> <адрес> <адрес>, где достоверно зная о том, что денежные средства на вышеуказанном банковском счете ей не принадлежат и распоряжаться ими она не имеет права, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения в тот же день, то есть 11.12.2025 года в 08 часов 12 минут (по часовому поясу Красноярского края) с помощью банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8, посредством банкомата № установленного в вышеуказанном отделении и банка, тайно произвела снятие денежных средств в сумме 8 800 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства в сумме 8 800 рублей принадлежащие ФИО3 Завладев похищенными денежными средствами, Матвеева А.С. с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО3 с банковского счета, Матвеева А.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения в тот же день, то есть 11.12.2025 в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему ФИО3, и желая их наступления, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес> <адрес> <адрес>, достоверно зная о том, что денежные средства на вышеуказанном банковском счете ей не принадлежат и распоряжаться ими она не имеет права, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения в тот же день, то есть 11.12.2025 в 08 часов 13 минут (по часовому поясу Красноярского края) с помощью банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8, посредствам банкомата № установленного в вышеуказанном отделении банка, тайно произвела оплату услуг связи абонентского номера № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства в сумме 2000 рублей принадлежащие ФИО3 Завладев похищенными денежными средствами, Матвеева А.С. с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению Своими преступными действиями Матвеева А.С. причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 330 рублей.
По уголовному делу потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск на сумму 18 830 рублей, который добровольно возмещен в полном размере (том. №л.д.121,125-126).
Подсудимая Матвеева А.С. в судебном заседании вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, раскаявшись в содеянном и отказалась от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний, установлено, что до 11.12.2025 г. проживала по <адрес> <адрес> <адрес> с сожителем ФИО9 У них в соседях проживали ФИО3 с ФИО8, к которым они иногда ходили в гости. 08.12.2025 г. Раменскую положили в больницу. 10.12.2025 г. в одиннадцатом часу дня она пошла к ФИО23, где находились ФИО34 и ФИО35. ФИО23 попросил ее съездить в магазин, и купить спиртное, дал ей банковскую карту, и сообщил ей пин-код. В отделении ПАО «Сбербанк» <адрес> у нее возник умысел на кражу денег с карты, которую ей дал ФИО3 Она решила оплатить абонентский номер ФИО36 № и снять наличные деньги в сумме 4000 рублей на свои нужды, с этой целью она на банкомате нажала операцию по оплате абонентского номера и ввела номер телефона ФИО37 и оплатила его счета в сумме 1500 рублей, затем она следом сняла со счета карты ФИО23 4000 рублей, всего на общую сумму сняла с карты ФИО23 5500 рублей. Деньги в сумме 4000 руб. убрала в карман куртки и вернулась в такси. Затем поехала в магазин «Разгуляйка» по <адрес>, где приобрела спиртное, сок и рассчиталась банковской картой ФИО23, вышло на 2 787 рублей 91 копейка, эту сумму ей разрешил потратить ФИО23. После чего она вернулась к ФИО23, где стали распивать спиртное. Банковскую карту она вернула ФИО23 и тот убрал её в нагрудный карман своей рубахи. Примерно через час она уехала к своей знакомой ФИО10 пути заехала в магазин «Разгуляйка» по <адрес>, где купила спиртное и рассчиталась наличными деньгами, которые похитила со счета банковской карты ФИО23. С ФИО38, они употребили спиртное, и в третьем часу дня она предложила ФИО39 поехать к ФИО23, та согласилась. На такси они приехали к ФИО23, в кухне сидела ФИО40, ФИО23 и ФИО41 спали. Через некоторое время к ним вышел ФИО23, который пробыл с ними примерно 5 минут, и снова ушел спать, а она, ФИО42 и ФИО43 стали выпивать. В четвертом часу дня ей позвонила ФИО8 и попросила ее забрать у ФИО23 банковскую карту, чтобы он не потратил все деньги с ее счета. Она прошла в комнату, где спал ФИО23, и из нагрудного кармана рубахи вытащила карту. ФИО23 этого не видел. ФИО44 попросила ее купить апельсины, кефир и привезти их в больницу. На такси она доехала до магазина «Старый базар», где приобрела данные продукты, и рассчиталась картой ФИО23, потратив 245 рублей. Позднее она снова вернулась к ФИО23. В восьмом часу вечера поехала к ФИО45 в больницу, отвезла ей апельсины и кефир, карту забыла отдать ей, так как поторопилась, чтобы такси не уехало. По дороге из больницы она заехала в магазин «Лидия» по <адрес>, где купила вареники и булку хлеба для себя, рассчиталась банковской картой ФИО23, похитив со счета карты деньги в сумме 269 рублей. Затем вернулась к ФИО23, где находилась ФИО46, и вместе они продолжили выпивать. Через некоторое время, она предложила ФИО47 поехать в <адрес>, та согласилась. Сколько было время не помнит, она вызвала такси. Они доехали сначала до магазина «Старый базар», где она купила три бутылки водки «Тундра» объемом по 0,5 литра, сигареты на сумму 2 261 руб., рассчиталась через терминал, установленный на кассе картой ФИО23. В <адрес> они были в гостях у ФИО16, где так же распивали спиртное. Утром 11.12.2025 г. хотели продолжить распитие спиртного, но его у них не было, ФИО48 нужно было ехать по делам в <адрес>. Она вызвала такси, и с ФИО49 поехали в <адрес>. Доехав до банка ПАО «Сбербанк», она сняла деньги, чтобы рассчитаться за такси. ФИО50 попросил оплатить его абонентский номер, она согласилась и так же через банкомат оплатила его номер телефона на сумму 2000 рублей со счета карты ФИО23, похитив 2000 рублей. Затем она сняла со счета карты так же через банкомат деньги в сумме 8 800 рублей на личные нужды. После они поехали по делам ФИО51. По пути в <адрес> заехали в какой-то магазин, где она купила спиртное, рассчиталась наличными деньгами, которые похитила с карты ФИО23. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды. У ФИО23 со счета его карты она похитила 13 330 рублей. ФИО23 и ФИО52 не давали ей разрешение расходовать со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства, всего она похитила 18 830 рублей. Она понимала, что похитила вышеуказанные деньги. 11.12.2025 в вечернее время ее задержали сотрудники полиции. (т.1 л.д.230-233, т.2 л.д.15-19)
Кроме признательных показаний Матвеевой А.С. своей вины, ее вина в совершении инкриминируемых ей деяниях при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.
По факту кражи денежных средств с банковского счета в сумме 5500 руб. и в сумме 13330 руб.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что 10 декабря 2025 года они распивали спиртное совместно с ФИО11 и ФИО9 Когда к ним пришла Матвеева А.С., то он попросил последнюю купить спиртное и закуску. При этом дал Матвеевой А.С. банковскую карту, которая зарегистрирована на имя жены ФИО8, денежные средства на которой принадлежат им совместно. Матвеева попросила сообщить ей пин-код карты, чтобы снять деньги для оплаты такси. Он сообщил ей пин-код карты, и попросил ее купить 6 бутылок водки объемом по 0,5 литра, газ. воду и сок. Она уехала на такси, вернулась через некоторое время и привезла спиртное. Банковскую карту она сразу же передала ему. Карту убрал в нагрудный карман рубахи и закрыл на нем замок. После чего они стали употреблять спиртное, затем уснул. Проснулся около 18 часов, на кухне была ФИО53. ФИО24 в квартире не было. ФИО55 спал. ФИО54 рассказала, что она выпивала с Матвеевой и ФИО56, и позже те ушли, забрав водку. Он сразу же проверил карман рубахи, где у него лежала банковская карта, и обнаружил, что карты нет в кармане. Он предположил, что карту забрала Матвеева, и стал ей звонить. Матвеева сказала, что скоро приедет, но так и не приехала. В 21 час он позвонил Матвеевой и сказал, чтобы она вернула карту, она сказала, что скоро приедет и отдаст ее ему, но так и не вернулась. 11.12.2025 утром он позвонил супруге и попросил ее посмотреть, нет ли списаний со счета карты, так как стал переживать, что Матвеева потратит деньги. Жена посмотрела, увидела списания и заблокировала карту. Он вызвал полицию. Сначала Матвеева скрывалась, но затем её задержали. Он давал разрешение Матвеевой А.С. потратить деньги на приобретение спиртного, жена просила купить кефир и апельсины. Больше ни он, ни его супруга Матвеевой А. разрешения распоряжаться деньгами со счета вышеуказанной банковской карты не давали. Утром на карте было около 33000 руб. По выписки с банковской карты были установлены какие денежные суммы тратила Матвеева в магазинных и снимала наличные денежные средства. В результате хищения денег Матвеевой со счета вышеуказанной банковской карты в общей сумме 18 830 рублей ему причинен материальный ущерб, который является значительным. В ходе следствия причиненный ущерб в сумме 18 830 рублей полностью возмещен, финансовых претензий к Матвеевой он не имеет.
По факту кражи денежных средств с банковского счета в сумме 5500 руб.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что она проживает с супругом ФИО3 У нее в пользовании имеется банковская карта № счет которой открыт в ПАО «Сбербанк» по <адрес> <адрес> <адрес> на ее имя. Данной картой пользуется она и супруг. Личный кабинет «Сбербанк» установлен на ее телефоне. У супруга нет личного кабинета «Сбербанк» и уведомления по операциям с картой ему не поступают на телефон. К банковской карте подключен ее абонентский номер № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл». 08.12.2025 ее положили на лечение в КГБУЗ «Балахтинская РБ». Банковскую карту она оставила супругу для приобретения товаров. Примерно с 05.12.2025 супруг стал употреблять спиртное. Супруг приобретал товары и рассчитывался деньгами ос счета банковской карты. На 10.12.2025 на счете карты имелись денежные средства в сумме около 32 000 рублей. Деньги были от ранее проданного супругом автомобиля. Пока она находилась в больнице, то не следила за операциями по счету карты. 11.12.2025 в утреннее время она решила посмотреть остаток денег на счете карты. Войдя в личный кабинет «Сбербанк» обнаружила, что на счете карты осталось 11 196 рублей. Она удивилась, что денег осталось мало и решила просмотреть операции по счету. При просмотре операций обнаружила, что 10.12.2025 в 07 часов 43 минуты по Московскому времени со счета карты произведена оплата услуг абонентского номера ФИО9 в сумме 1500 рублей, затем в 07 часов 43 минуты по Московскому времени со счете карты через банкомат произведена выдача наличных денег в сумме 4000 рублей, в 11 часов 50 минут по осуществлена покупка товаров на сумму 2 787 рублей 91 копейка в магазине «Разгуляйка» <адрес>. Она позвонила супругу и сообщила о вышеуказанных операциях и спросила, где банковская карта. Супруг пояснил, что у него нет банковской карты и карта находится у Матвеевой А. Она поняла, что деньги со счета карты списала Матвеева. Матвеева сожительница их соседа ФИО57, с которым хорошо общается ее супруг. ФИО58 вхож в их дом. Когда ФИО59 стал сожительствовать с Матвеевой, то она приходила к ним в гости. 10.12.2025 в дневное время она звонила Матвеевой и просила забрать у ее супруга банковскую карту, чтобы он не потратил все деньги. Она просила Матвееву купить ей апельсины и кефир. Позднее 10.12.2025 Матвеева приезжала к ней в больницу и привозила апельсины и кефир. Банковскую карту ей не отдала, так как она попросила ее купить эластичный бинт, но Матвеева не купила бинт и не вернула карту. Ни она, ни супруг Матвеевой не давали разрешение расходовать денежные средства со счета карты. Позднее от супруга стало известно, что деньги в сумме 2787 рублей 91 коп. Матвеева потратила с его разрешения. Остальные деньги он ей не разрешал тратить. Матвеева похитила со счета карты денежные средства в сумме 5 500 рублей. Бюджет с супругом у них общий (т.1 л.д.127-131)
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что до 11.12.2025 он сожительствовал с Матвеевой А.С. У него в пользовании имеется абонентский номер №, зарегистрированный на имя его брата ФИО12 Сим-карта с этим номером установлена в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «TECNO Spark 20 Pro», модель «TECNO KJ6». Этим телефон пользовался как он, так и Матвеева А.С. с его разрешения. У него в соседях проживает ФИО3 с ФИО8 Он с ними хорошо общается и часто ходит в гости. Иногда он с ФИО23 распивает спиртные напитки у него дома. В начале декабря 2025 ФИО60 положили в больницу. 09.12.2025 он пришел в гости к ФИО23. У него находилась ФИО11 Он стал с ФИО23 и ФИО61 распивать спиртное. Пробыл у ФИО23 допоздна в гостях и остался ночевать. В обеденное время, 10.12.2025 к ФИО23 пришла Матвеева А. У них заканчивалось спиртное и ФИО23 попросил съездить Матвееву А. в магазин купить спиртное. Он (ФИО62) в этот момент пошел спать. Примерно в 14:30 он проснулся и вышел в кухню дома, там находились ФИО23, ФИО63 и ФИО64. Около 15 часов к ФИО23 приехали Матвеева со своей знакомой ФИО10 Они выпили немного и он снова ушел спать. Что происходило дальше не слышал. Около 18 часов проснулся и от ФИО23 стало известно, что Матвеева у него забрала банковскую карту ФИО65 и куда-то уехала и отказывается возвращаться. Матвеева уехала с его вышеуказанным телефоном. ФИО23 неоднократно звонил Матвеевой на вышеуказанный абонентский номер и говорил, чтобы она вернулась и отдала ему банковскую карту, но Матвеева только обещала, что приедет, но так и не вернулась. Утром 11.12.2025 от ФИО23 стало известно, что со счета вышеуказанной банковской карты Матвеева снимает денежные средства и оплачивает покупки в магазинах. ФИО23 об этом сказала его супруга. ФИО23 пытался дозвониться до Матвеевой, но она не говорила, где находиться и не приезжала к ним. Позднее ФИО23 сообщил в полицию о краже денег с банковского счета вышеуказанной банковской карты. ФИО23 пояснил, что не давал разрешение Матвеевой снимать со счета вышеуказанной банковской карты какие-либо денежные средства. Его супруга ФИО66 так же не разрешала Матвеевой распоряжаться денежными средствами находящимися на вышеуказанном банковском счете. Он понял, что Матвеева похитила денежные средства со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащие ФИО3 (т.1 л.д.153-155, 156-157).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что 09.12.2025 она пришла в гости к ФИО23, где распивали спиртное совместно с ФИО9 и там же остались ночевать. Супруга ФИО23 -. ФИО8 с 08.12.2025 находилась на лечении в КГБУЗ «Балахтинская РБ». 10.12.2025 с утра они так же стали распивать спиртное. В одиннадцатом часу к ним пришла Матвеева А. Поскольку у них закончилось спиртное, ФИО23 попросил Матвееву сходить в магазин купить спиртное и дал ей свою банковскую карту. Матвеева попросила ФИО23 сообщить ей пин-код от карты, так как нужно было снять деньги со счета карты, чтобы рассчитаться за такси. ФИО23 сообщил ей пин-код от карты, после чего Матвеева на автомобиле такси уехала в магазин. Через некоторое время Матвеева вернулась и привезла 6 бутылок водки объемом 0,5 литра, газировку и сок. Матвеева отдала ФИО23 его банковскую карту, которую он убрал в верхний карман своей рубахи. Они стали выпивать. Примерно через час Матвеева куда-то уехала. Они продолжили выпивать. Были втроем. Около 15 часов Матвеева снова приехала к ним со своей знакомой ФИО10 Она была на кухне одна. ФИО23 с ФИО67 спали. Когда Матвеева с ФИО68 зашли, то ФИО23 вышел в кухню. Он пробыл около 5 минут с ними и снова ушел в комнату спать, ФИО69 не выходил к ним. Она с Матвеевой и ФИО70 стали выпивать. Примерно через один час Матвеева и ФИО71 ушли из дома. Примерно в 18 часов ФИО23 проснулся и вышел в кухню. Она рассказала ему о том, что Матвеева забрала водку и уехала. ФИО23 сразу осмотрел карманы рубахи и обнаружил, что у него нет банковской карты. ФИО23 стал звонить Матвеевой и просил ее приехать к ним, но Матвеева так и не приехала. 11.12.2025 в утреннее время ФИО23 сообщил, что звонила ФИО72 и сказала, что со счета вышеуказанной банковской карты списаны деньги, какая сумма она не поняла. Затем ФИО23 стал разбирается и обнаружил, что со счета карты похищены деньги. Он сразу понял, что деньги похитила Матвеева, потому что кроме нее никто не мог этого сделать. Затем ФИО23 сообщил о произошедшем в полицию. Какую сумму ФИО24 похитила не знает. ФИО23 не давал разрешение Матвеевой снимать со счета карты деньги, кроме покупки в магазине спиртного. В долг Матвеева у ФИО23 деньги не спрашивала, ФИО23 ей деньги не занимал (т.1 л.д.162-164).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 установлено, что Матвееву А. знает более 10 лет. Дружеских отношений между ними нет, но иногда они общаются и ходят друг к другу в гости. 10.12.2025 к ней домой пришла Матвеева А. Она была в состоянии алкогольного опьянения. Матвеева предложила поехать с ней до магазина, купить спиртное и поехать в гости к ФИО3, который проживает по <адрес>, точный номер дома не знает. Она согласилась. Затем они на автомобиле такси поехали к ФИО15 ФИО23 в кухне дома была не знакомая женщина, с которой стали употреблять спиртное. Когда они зашли в дом, то к ним вышел ФИО23, но пробыл он около 5 минут, ушел в комнату. Сколько пробыли у ФИО23 не помнит. Пока распивали спиртное она видела, что Матвеева ходила в комнату, где спал ФИО23, но зачем не знает. Потом Матвеева предложила ей поехать в <адрес>. Она согласилась. Затем Матвеева вызвала такси, на котором поехали до магазина «Старый базар». Матвеева пошла в магазин, а она осталась в автомобиле такси. Через некоторое время Матвеева вернулась с пакетом в котором была водка и сок. Затем они поехали в п<адрес>. Приехав в <адрес> Матвеева рассчиталась с водителем наличными деньгами. Матвеева говорила, что она получила пенсию. Она не спрашивала, откуда у нее и сколько денег. Ни какой банковской карты у Матвеевой не видела. В магазины с Матвеевой она не ходила. Не помнит, заезжали ли они еще в какие-то магазины или нет. В <адрес> были в гостях у ФИО16 ФИО73 распивали спиртное. За все рассчитывалось Матвеева. Утром 11.12.2025 Матвеева и ФИО74 на автомобиле такси поехали в <адрес>, чтобы приобрести спиртное, так как в <адрес> поздно открываются магазины. Она осталась у ФИО75. Через некоторое время Матвеева и ФИО76 вернулись. У них было спиртное. Они снова стали распивать. Примерно в 18 часов Матвеева вызвала ей автомобиль такси и поехала в <адрес>. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что Матвеева похитила денежные средства со счета банковской карты ФИО23. Откуда и при каких обстоятельствах у Матвеевой оказалась банковская карта ФИО23 не знает. Ей Матвеева об этом ничего не говорила (т.1 л.д.165-167).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 установлено, что она работает продавцом в магазине ИП ФИО18 «Старый Базар» по <адрес> <адрес> <адрес>. 10.12.2025 она находилась на работе. В дневное время в магазин приходила Матвеева А., ее она знает как покупателя их магазина. Матвеева приобрела апельсины и что-то еще. Матвеева рассчитывалась по банковской карте через терминал. После чего она ушла. Была в состоянии алкогольного опьянения. Она с Матвеевой не общалась. Чья банковская карта была у Матвеевой, не знает. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что Матвеева похитила у кого-то денежные средства с банковского счета (т.1 л.д.168-169).
По факту кражи денежных средств с банковского счета в сумме 13330 руб.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что проживает с супругом ФИО3 У нее в пользовании имеется банковская карта № счет которой открыт в ПАО «Сбербанк» по <адрес> <адрес> <адрес> на ее имя. Данной картой пользуются она и супруг. Личный кабинет «Сбербанк» установлен на ее телефоне. У супруга нет личного кабинета «Сбербанк» и уведомления по операциям с картой ему не поступают на телефон. К банковской карте подключен ее абонентский номер № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл». 08.12.2025 ее положили на лечение в КГБУЗ «Балахтинская РБ». Банковскую карту она оставила супругу для приобретения товаров. Примерно с 05.12.2025 супруг стал употреблять спиртное. Супруг приобретал товары и рассчитывался деньгами со счета банковской карты. На 10.12.2025 на счете карты имелись денежные средства в сумме около 32 000 рублей. Деньги были от ранее проданного супругом автомобиля. Пока она находилась в больнице, то не следила за операциями по счету карты. 11.12.2025 в утреннее время она решила посмотреть остаток денег на счете карты. Войдя в личный кабинет «Сбербанк» обнаружила, что на счете карты осталось 11 196 рублей. Она удивилась, что денег осталось мало и решила просмотреть операции по счету. При просмотре операция обнаружила, что в 16:58 по Московскому времени Матвеева произвела оплату за товар в магазине «Лидия» на сумму 269 рублей, 10.12.2025 в 20:08 по местному времени Матвеева произвела оплату за товар в магазине «Старый базар» на сумму 2 261 рубль, 11.12.2025 в 04:12 по Московскому времени Матвеева произвела снятие денег в сумме 8 800 рублей в банкомате по <адрес> со счета вышеуказанной банковской карты, 11.12.2025 в 04:13 по Московскому времени Матвеева произвела оплату абонентского номера №, который ей неизвестен, на сумму 2000 рублей. Она позвонила супругу и сообщила о вышеуказанных операциях и спросила, где банковская карта. Супруг пояснил, что у него нет банковской карты и карта находится у Матвеевой. Она поняла, что деньги со счета карты похитила Матвеева. Матвеева сожительница их соседа Бойко, с которым хорошо общается ее супруг. Бойко вхож в их дом. Когда Бойко стал сожительствовать с Матвеевой, то она приходила к ним в гости. 10.12.2025 в дневное время она звонила Матвеевой и просила забрать у ее супруга банковскую карту, чтобы он не потратил все деньги. Однако ей банковскую карту Матвеева не отдала. Ни она, ни супруг Матвеевой не давали разрешение расходовать денежные средства со счета карты, за исключением суммы 2787 рублей 91 копейку, которую Матвеева потратила с разрешения мужа. Остальные деньги он ей не разрешал тратить. Матвеева похитила со счета карты денежные средства в сумме 13 330 рублей (т.1 л.д.127-131)
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что до 11.12.2025 он сожительствовал с Матвеевой А.С. У него в пользовании имеется абонентский номер №, зарегистрированный на имя его брата ФИО12 Сим-карта с этим номером установлена в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «TECNO Spark 20 Pro», модель «TECNO KJ6». Этим телефон пользовался как он, так и Матвеева А.С. с его разрешения. У него в соседях проживает ФИО3 с ФИО8 Он с ними хорошо общается и часто ходит в гости. Иногда он с ФИО23 распивает спиртные напитки у него дома. В начале декабря 2025 ФИО77 положили в больницу. 09.12.2025 он пришел в гости к ФИО23. У него находилась ФИО11 Он стал с ФИО23 ФИО78 распивать спиртное. Пробыл у ФИО23 допоздна в гостях и остался ночевать. В обеденное время, 10.12.2025 к ФИО23 пришла Матвеева А. У них заканчивалось спиртное и ФИО23 попросил съездить Матвееву А. в магазин купить спиртное. Он (ФИО79) в этот момент пошел спать. Примерно в 14:30 он проснулся и вышел в кухню дома, там находились ФИО23, ФИО80 и ФИО81. Около 15 часов к ФИО23 приехали Матвеева со своей знакомой ФИО10 Они выпили немного и он снова ушел спать. Что происходило дальше не слышал. Около 18 часов проснулся и от ФИО23 стало известно, что Матвеева у него забрала банковскую карту ФИО82 и куда-то уехала и отказывается возвращаться. Матвеева уехала с его вышеуказанным телефоном. ФИО23 неоднократно звонил Матвеевой на вышеуказанный абонентский номер и говорил, чтобы она вернулась и отдала ему банковскую карту, но Матвеева только обещала, что приедет, но так и не вернулась. Утром 11.12.2025 от ФИО23 стало известно, что со счета вышеуказанной банковской карты Матвеева снимает денежные средства и оплачивает покупки в магазинах. ФИО23 об этом сказала его супруга. ФИО23 пытался дозвониться до Матвеевой, но она не говорила, где находиться и не приезжала к ним. Позднее ФИО23 сообщил в полицию о краже денег с банковского счета вышеуказанной банковской карты. ФИО23 пояснил, что не давал разрешение Матвеевой снимать со счета вышеуказанной банковской карты какие-либо денежные средства. Его супруга ФИО83 так же не разрешала Матвеевой распоряжаться денежными средствами находящимися на вышеуказанном банковском счете. Он понял, что ФИО24 похитила денежные средства со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащие ФИО3 (т.1 л.д.153-155, 156-157).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 установлено, что 09.12.2025 она пришла в гости к ФИО23, где распивали спиртное совместно с ФИО9 Так как они просидели до поздна у ФИО23, то остались ночевать у него. ФИО8 с 08.12.2025 находилась на лечении в КГБУЗ «Балахтинская РБ». 10.12.2025 с утра они так же стали распивать спиртное. В одиннадцатом часу к ним пришла Матвеева А. Поскольку у них закончилось спиртное, ФИО23 попросил Матвееву сходить в магазин купить спиртное и дал ей свою банковскую карту. Матвеева попросила ФИО23 сообщить ей пин-код от карты, так как нужно было снять деньги со счета карты, чтобы рассчитаться за такси. ФИО23 сообщил ей пин-код от карты, после чего Матвеева на автомобиле такси уехала в магазин. Через некоторое время Матвеева вернулась и привезла 6 бутылок водки объемом 0,5 литра, газировку и сок. Матвеева отдала ФИО23 его банковскую карту, которую он убрал в верхний карман своей рубахи. Затем они стали выпивать. Примерно через час Матвеева куда-то уехала, они продолжили выпивать. Были втроем. Около 15 часов Матвеева снова приехала к ним со своей знакомой ФИО84. Она была на кухне одна. ФИО23 с ФИО85 спали. Когда Матвеева с ФИО86 зашли, то ФИО23 вышел в кухню. Он пробыл около 5 минут с ними и снова ушел в комнату спать, ФИО87 не выходил к ним. Она с Матвеевой и ФИО88 стали выпивать. Примерно через час Матвеева и ФИО89 ушли из дома. Примерно в 18 часов ФИО23 проснулся и вышел в кухню. Он рассказала ему о том, что Матвеева забрала водку и уехала. ФИО23 сразу осмотрел карманы рубахи и обнаружил, что у него нет банковской карты. ФИО23 стал звонить Матвеевой и просил ее приехать, но Матвеева так и не приехала. 11.12.2025 в утреннее время ФИО23 сообщил, что звонила ФИО90 и сказала, что со счета вышеуказанной банковской карты списаны деньги, какая сумма не поняла. Затем ФИО23 стал разбирается и обнаружил, что со счета карты похищены деньги. Он сразу понял, что деньги похитила Матвеева, потому что кроме нее никто не мог этого сделать. Затем ФИО23 сообщил о произошедшем в полицию. Позднее стало известно, что ФИО91 просила Матвееву забрать у ФИО23 карту, чтобы он не потратил все деньги, а Матвеева не отдала карту ФИО92 и похитила со счета карты деньги. Какую сумму Матвеева похитила не знает. ФИО23 не давал разрешение Матвеевой снимать со счета карты деньги, кроме покупки в магазине спиртного. В долг Матвеева у ФИО23 деньги не спрашивала, ФИО23 ей деньги не занимал (т.1 л.д.162-164).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 установлено, что Матвееву ФИО93 знает более 10 лет. Дружеских отношений между ними нет, но иногда они общаются и ходили друг к другу в гости. 10.12.2025 к ней домой пришла Матвеева. Она была в состоянии алкогольного опьянения. Матвеева предложила поехать с ней до магазина, купить спиртное и поехать в гости к ФИО3 Она согласилась и на такси они поехали к ФИО23. У ФИО23 в кухне дома была не известная ей женщина, с которой они стали употреблять спиртное. К ним вышел ФИО23, но пробыл около 5 минут ушел. Сколько пробыли у ФИО23 не помнит. Пока распивали спиртное она видела, что Матвеева ходила в комнату, где спал ФИО23, но зачем не знает. После чего они с Матвеевой по предложению последний, поехали в <адрес> на такси, заехав в магазина «Старый базар», где Матвеева купила спиртное. Приехав в <адрес> Матвеева рассчиталась с водителем наличными деньгами. Матвеева говорила, что она получила пенсию. Она не спрашивала откуда у нее и сколько денег. Ни какой банковской карты у Матвеевой не видела. Не помнит, заезжали ли они еще в какие-то магазины или нет. В <адрес> были в гостях у ФИО16 ФИО94 распивали спиртное. За все рассчитывалось Матвеева. Утром 11.12.2025 Матвеева и ФИО95 на автомобиле такси поехали в <адрес>, чтобы приобрести спиртное. Она осталась у ФИО96. Через некоторое время Матвеева и ФИО97 вернулись. У них было спиртное. Они снова стали распивать. Примерно в 18 часов Матвеева вызвала ей автомобиль такси и поехала в <адрес>. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что Матвеева похитила денежные средства со счета банковской карты ФИО23. Откуда и при каких обстоятельствах у Матвеевой оказалась банковская карта ФИО23 не знает (т.1 л.д.165-167)
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 установлено, что он проживает по <адрес> <адрес>. Матвеева А.С. его знакомая. Раньше Матвеева проживала в <адрес> <адрес>. 10.12.2025 в вчерне время Матвеева со своей знакомой приехала к нему в гости. Они стали распивать спиртное. Утром 11.12.2025 он с Матвеевой на автомобиле такси поехал в <адрес>. Матвеевой нужно было снять деньги со счета карты. Приехав в <адрес> они проследовали в отделение банка ПАО «Сбербанк». Он прошел в отделение банка с Матвеевой. Матвеева пояснила ему, что ей поступили выплаты в связи с гибелью супруга. Он попросил Матвееву оплатить его абонентский номер № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» зарегистрированный на его имя. После чего Матвеева через банкомат оплатила его абонентский номер в сумме 2000 рублей. Затем Матвеева через банкомат сняла со счет карты наличные деньги. Сколько именно не знает. После чего они вернулись в автомобиль такси и поехали в <адрес>. По дороге они в каком-то магазине купили спиртное. За все рассчитывалось Матвеева. Вернувшись в <адрес> к нему домой они продолжили распивать спиртное. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что Матеева похитила деньги со счета банковской карты. Он полагал, что Матвеева рассчитывалось своими деньгами. Обстоятельства хищения денег со счета карты ему неизвестны (т.1 л.д. 178-180).
Кроме свидетельских показаний вина подсудимой Матвеевой А.С. по факту кражи денежных средств с банковского счета в сумме 5500 руб. и 13330 руб. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:
-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» лейтенанта полиции ФИО20 от 11.12.2025, зарегистрированного в КУСП №, согласно которого 11.12.2025 в 13 часов 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» обратился ФИО3, и сообщил, что неизвестные лица с кармана его рубахи украли банковскую карту и распоряжаются денежными средствами (т.1 л.д.11);
-заявлением ФИО3 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 10.12.2025 по 11.12.2025 с банковского счета, похитило его денежные средства, причинив ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д.12);
-протоколом осмотра места происшествия – согласно которого проведен осмотр <адрес>, <адрес> <адрес> в ходе которого зафиксирована обстановка в доме и отсутствие банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8 (т.1 л.д.14-23);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого проведен осмотр дополнительного офиса 8646/0630 ПАО «Сбербанк» по <адрес>, <адрес> <адрес> с участием Матвеевой А.С. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в отделении банка, установлено наличие двух банкоматов. Участвующая Матвеева А.С. в ходе проведенного осмотра пояснила обстоятельства хищения денег в сумме 5500 рублей, принадлежащих ФИО3 со счета банковской карты и указала банкомат который использовала при совершении преступления (т.1 л.д.56-59);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого проведен осмотр магазина «Лидия» по <адрес> <адрес>. Зафиксирована обстановка в магазине и наличие банковского терминала оплаты (т.1 л.д.60-62);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого проведен осмотр магазина «Русский разгуляйка» по <адрес>, <адрес> <адрес>. Зафиксирована обстановка в магазине и наличие банковского терминала оплаты (т.1 л.д.63-66);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого проведен осмотр магазина «Старый Базар» по <адрес> <адрес>. Зафиксирована обстановка в магазине и наличие банковского терминала оплаты. В ходе осмотра изъяты два видеофайла № на которых 10.12.2025 запечатлена Матвеева А.С. (т.1 л.д.67-71);
- протоколом осмотра предметов согласно которого проведен осмотр двух видеофайлов № изъятых в ходе осмотра места происшествия магазина «Старый базар» по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> с участием Матвеевой А.С. В ходе осмотра Матвеева А.С. пояснила, что на первом видеофайле зафиксирована она, когда приобретала апельсины и кефир по просьбе ФИО8 и рассчиталась банковской картой, которую забрала у ФИО23 по просьбе последней. На втором видеофайле зафиксирована она в момент совершения хищения денег со счета банковской карты, принадлежащих ФИО3, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.73-77, 79);
-выпиской по банковскому счету № открытому в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по <адрес> <адрес> на ее имя за период с 10.12.2025г. по 11.12.2025г., реквизиты банковского счета № открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по <адрес>, <адрес> <адрес> на ее имя, 7 справок о списаниях денежных средств с банковского счета № открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по <адрес> <адрес> <адрес> на ее имя за период с 10.12.2025 по 11.12.2025, приобщенные в качестве иных документов (т.1 л.д.141-150, 151);
-протоколом обыска от 11.12.2025, согласно которого по месту жительства подозреваемой Матвеевой А.С. в <адрес>, <адрес> <адрес> были обнаружены и изъяты банковская карта № ПАО «Сбербанк», сотовый телефон марки «Tecno Spark 20 Pro» ФИО9 (т.1 л.д.186-188);
- протоколом осмотра предметов согласно проведен осмотр банковской карты № ПАО «Сбербанк», сотового телефона марки «Tecno Spark 20 Pro» обнаруженных и изъятых в ходе обыска по <адрес>, <адрес> <адрес> у подозреваемой Матвеевой А.С., которые признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.191-197, 198).
Выслушав подсудимую, потерпевшего, исследовав материалы дела, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу, что вина Матвеевой А.С., в совершении инкриминируемых ей деяниях установлена и доказана в полном объеме.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой Матвеевой А.С., суд квалифицирует ее действия: по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УКРФ; по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.
Правильное восприятие Матвеевой А.С. окружающей обстановки, наличие у нее логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учете у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Матвеева А.С. по отношению к инкриминируемым ей деяниям признается вменяемой.
Поскольку Матвеева А.С. вменяемая, она в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности на общих условиях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Матвеевой А.С. в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации по обоим эпизодам преступлений судом признаны: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение имущественного ущерба, путем возврата денежных средств, инвалидность и состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Матвеевой А.С. по обоим эпизодам преступлений в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, не установлено.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. По смыслу указанного закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного. Помимо характера и степени общественной опасности преступления, суду надлежит принимать во внимание влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Поскольку суду не представлено доказательств влияния алкогольного опьянения на совершение подсудимой Матвеевой А.С. преступных действий, то совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не может признать обстоятельством, отягчающим ее наказание.
Наказание подсудимой Матвеевой А.С. суд назначает по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
Не имеется оснований для применения к Матвеевой А.С. ст. 64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступления, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.
При назначении вида и размера наказания Матвеевой А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории тяжкого, а так же учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, ее личность, то, что Матвеева А.С. ранее судимая, привлекалась к административной ответственности (т.2. л.д. 38-44, 51-52), на учете у врача психиатра, не состоит, <данные изъяты> (том.2 л.д.68,70,72,74,75-77), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.37), а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в связи, с чем суд считает назначить ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок, т.к. ей исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд не находит оснований для назначения подсудимой Матвеевой А.С. наказания в порядке ст.73 УК РФ, поскольку с учетом обстоятельств, связанных с мотивами деяния и ее личностью, поводов, послуживших к совершению преступления и обстоятельств, при которых оно было совершено, суд приходит к выводу о невозможности ее исправления без реального отбывания наказания.
Однако с учётом смягчающих Матвеевой А.С. наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой Матвеевой А.С., суд считает возможным не применять предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Матвеевой А.С. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.
Поскольку, приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 15.01.2026 г. Матвеева А.С. осуждена к наказанию в виде лишения свободы условно, а преступление по настоящему делу совершено ей до вынесения вышеуказанного приговора, то приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 15.01.2026 г подлежит исполнять самостоятельно.
Учитывая, что Матвеева А.С. совершила преступления, которые относится к категории тяжких в период условного осуждения по приговорам Балахтинского районного суда от 10.11.2025 года и от 12.11.2025 г., то суд в порядке ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговорам Балахтинского районного суда от 10.11.2025 г и от 12.11.2025г., и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: банковскую карту № ПАО «Сбербанк» переданную потерпевшему ФИО3, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО3; сотовый телефон марки «Tecno Spark 20 Pro» переданный свидетелю ФИО9, оставить по принадлежности свидетелю ФИО9; 2 видеофайла «№. записанные на оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела №, хранить в материалах уголовного дела.
Суд отменяет арест на имущество Матвеевой А.С - сотового телефона марки «Тесno Spark GO», стоимостью 7 499 руб., хранящегося в КХВД МО МВД России «Балахтинский» по <адрес> <адрес> <адрес>, поскольку гражданский иск возмещен в полном объеме, передав его близкому родственнику ФИО21
Производство по исковому заявлению ФИО3 к Матвеевой ФИО98 о взыскании материального ущерба в сумме 18 830 руб. суд прекращает в связи с его добровольном возмещением.
Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Злобину Е.М.. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой Матвеевой А.С. по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Матвееву ФИО99 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы
Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Матвеевой А.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Матвеевой А.С. по приговорам Балахтинского районного суда от 10.11.2025 года и от 12.11.2025., и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Балахтинского районного суда от 10.11.2025 года и от 12.11.2025 года и окончательно назначить Матвеевой А.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Матвеевой А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период со дня фактического задержания Матвеевой А.С. под стражу 12 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Матвеевой А.С. под стражей с 12 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Матвеевой А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу в СИЗО № 1 г. Красноярска.
Приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 15.01.2026 г. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства банковскую карту № ПАО «Сбербанк» переданную потерпевшему ФИО3, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО3; сотовый телефон марки «Tecno Spark 20 Pro» переданный свидетелю ФИО9, оставить по принадлежности свидетелю ФИО9; 2 видеофайла «№ записанные на оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела №, хранить в материалах уголовного дела.
Производство по исковому заявлению ФИО3 к Матвеевой ФИО100 о взыскании материального ущерба в сумме 18 830 руб. прекратить.
Отменить арест на имущество Матвеевой ФИО101 - сотового телефона марки «Тесno Spark GO» СТОИМОСТЬЮ 7 499 руб., хранящегося в КХВД МО МВД России «Балахтинский» по <адрес> <адрес>, передав его близкому родственнику ФИО21
Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Злобину Е.М. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой Матвеевой А.С. по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий