К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-38/2026

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Балахтинский районный суд Красноярского края · судья Лябзина Татьяна Георгиевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Решения

Дело № 1-38/2026 (№ 12608040042000002)

УИД № 24RS0003-01-2026-000101-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2026 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Отарова А.А., подсудимого Лорий ФИО11, защитника в лице адвоката Витютнева Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер № № от 03.03.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лорий ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 22.12.2025 года Балахтинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (наказание не отбыто), под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В ИЛ:

Лорий Р.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Лорий Роман Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>2 на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе 18.05.2021 года, обязан к ежемесячной выплате алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка на содержание детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и до достижение детей совершеннолетнего возраста в пользу матери - ФИО6. 03.08.2021 на основании вышеуказанного судебного приказа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Балахтинскому району возбуждено исполнительное производство. 14.04.2022 в связи совершеннолетием ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ да рождения, размер удержания изменен с 1/2 на 1/3 части всех видов заработка на держание детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с 22.05.2024 размер удержания изменен с 1/3 на 1/4 части всех видов заработка на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и до достижение им совершеннолетнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 31.05.2024 года, Лорий ФИО13 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов. Данное наказание им отбыто 15.12.2025. 24.10.2025 Лория Р.А. привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 УК РФ в период уклонения за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 и январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2025. Однако, Лорий Р.А., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 03.08.2021 в отношении него исполнительного производства в ОСП по Балахтинскому району, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышлено, предвидя и желая наступление неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, уплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 72 188 рублей 75 копеек за август, сентябрь, ноябрь 2025, начисленных в период с 01.09.2025 по 18.01.2026, не произвел. При этом, Лорий Р.А., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центре занятости населения КГКУ «ЦЗН Балахтинского района» на учете не состоял, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.11.2025 по 18.01.2026 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение судебного приказа от 18.05.2021 года, в связи с чем, 19.01.2026 в ОСП по Балахтинскому району в отношении Лория Р.А. возбуждено уголовное дело. Задолженность Лория Р.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.08.2025 по 31.12.2025 составляет 122 042 рублей 25 коп. По состоянию на 01.01.2026 общая сумма задолженности Лория Р.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 1 073 102 рублей 25 коп. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.

Подсудимый Лорий Р.А. виновным себя признал полностью и в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное Лорий Р.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Лорий Р.А., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.157 УК Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Правильное восприятие Лорий Р.А. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о его постановке на учет у врача-психиатра и нарколога не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Лорий Р.А. по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Лорий Р.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ухаживает за престарелой матерью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лорий Р.А. в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние его здоровья.

Не имеется оснований для признания смягчающим его наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку все необходимые для раскрытия и расследования преступления обстоятельства были установлены, зафиксированы сотрудниками службы судебных приставов. Лорий Р.А. дал показания по обстоятельствам совершения преступления. Само по себе признание вины, участие в следственных действиях, не может, безусловно, расцениваться как активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лорий Р.А., судом не установлено.

Не имеется оснований для применения к Лорий Р.А. ст.64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.1 ст.157 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого Лорий Р.А., принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде принудительных работ, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Лорий Р.А. принудительных работ, не установлено.

Поскольку подсудимым Лорий Р.А. не отбыто наказание в виде исправительных работ по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 22.12.2025 года окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с учетом взаимосвязанных положений статьи 71 и части 2 статьи 72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Лорий ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 7 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 22.12.2025 года, и по совокупности указанных приговоров, с учетом взаимосвязанных положений статьи 71 и части 2 статьи 72 УК РФ, окончательно назначить Лорий Р.А. наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

К месту отбытия наказания Лорий Р.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Лорий Р.А. в исправительный центр.

Меру принуждения Лорий Р.А. в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

Обязать Лорий Р.А. незамедлительно после вступления приговора суда в законную силу явиться в Балахтинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания. Прибыть к месту отбывания наказания следует в установленный в предписании срок.

Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст. 60.2 УИК РФ, согласно которому осужденный обязан: после вступления приговора в законную силу незамедлительно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания; прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа уголовно-исполнительной инспекции срок.

Разъяснить осужденному, что территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения вступившего в законную силу копии приговора вручает осужденному к принудительным работам предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр. Осужденный следует в исправительный центр за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбытия принудительных работ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • Л. Р. А.

    ст.157 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • В. Д. В.

Ход дела

  1. 15:37

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:59

    Передача материалов дела судье

  3. 15:35

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 10:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:19

    Дело оформлено

  7. 16:59

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 16.03.2026 16.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 16.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 16.03.2026 Установлен срок для предоставления возражений 16.03.2026 Срок до 15.04.2026 16.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 15.04.2026 15.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 02.06.2026 05.06.2026
Дата рассмотрения жалобы21.05.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН