РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 февраля 2026 года
Алтайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Палкиной Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецобслуживание плюс» к Попову С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственности «Спецобслуживание плюс» (далее ООО «Спецобслуживание плюс») обратилось в суд с иском к Попову С.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, указывая, что истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенным соглашением №-ДО от ДД.ММ.ГГГГ об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Бийской зоне <адрес>, заключенным с Министерством строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства <адрес>. Зоной деятельности истца является, в том числе и <адрес>. Предложение о заключении договора на оказание услуг но обращению с ТКО было размещено ООО «Спецобслуживание плюс» на официальном сайте https://so22.ru в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», а также в газете «Наш Бийск» № (899) - ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Алтайская правда» № - ДД.ММ.ГГГГ. Попов С.А. является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером № площадью 194,2 кв.м, используемое под магазин. Между сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Пунктом 4 названного договора указана дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - ДД.ММ.ГГГГ. Порядок заключения договора предусмотрен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный договор был направлен собственнику недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ и согласно п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами» (ранее п. 8(12) Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами») считается заключенным на условиях договора, направленного Потребителю в соответствии с п. 18 Правил 293. В период с ДД.ММ.ГГГГ региональным оператором оказывались ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, однако ответчик обязательства по оплате услуг не выполнял, в связи с чем за период (с учетом уточнений) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ФИО4 В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена неустойка в размере <данные изъяты>
Уточнив свои исковые требования истец на основании вышеизложенного просит суд взыскать с Попова С.А. в свою пользу задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленных в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеню за просрочку исполнения обязательств по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях.
Ответчик Попов С.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, по тем основаниям, что договор с истцом за спорный период им заключен не был. О том, что в месте его жительства в <адрес>, действует региональный оператор ему было не известно, с принадлежащего ему магазина он утилизирует всю картонную тару в <адрес>. Мусорные площадки вблизи его магазина появились относительно недавно, то есть истец, фактически не осуществлял вывоз ТКО, в связи с чем заявленные исковые требования истца являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Попов С.А. является собственником нежилого здания – здание магазина, общей площадью 194,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-55).
ООО «Спецобслуживание плюс» в статусе регионального оператора осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами в Бийской зоне <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании соглашения, заключенного с Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, оказывает всем отходообразователям, проживающим и являющимся собственниками помещений на данной территории, услуги по обращению с твердыми коммунальным отходами а именно: принимает твердые коммунальные отходы и обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В официальном печатном издании органов государственной власти <адрес> в газете «Алтайская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, газете «Наш Бийск» № (899) от ДД.ММ.ГГГГ, и на своем официальном сайте (www.info@so22.ru) ДД.ММ.ГГГГ региональным оператором ООО «Спецобслуживание плюс» опубликовано адресованное, в том числе, потребителям <адрес>, предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Также региональным оператором опубликована информация по предмету договора. Опубликованный договор содержит все необходимые для данного вида договора существенные условия.
Территориальная схема обращения с отходами, в том числе с ТКО, <адрес> утверждена приказом Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающей ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которая такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Определяя правовые основы обращения с отходами производства и потребления, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).
В соответствии с частью 2 статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
В случаях, предусмотренных законом, Правительством РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закона № 89-ФЗ) обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами.
Пунктом 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ установлено, что собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).
В соответствии с пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении ТКО, образующихся:
а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником жилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с жилищным законодательством) - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством:
б) в жилых домах (кроме случаев заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником жилого дома в соответствии с жилищным законодательством) - с организацией (в том числе некоммерческой организацией), действующей ог своего имени и в интересах собственника жилого дома;
в) на территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (кроме случаев заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником садового земельного участка или огородного земельного участка) - с юридическим лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим отношения, связанные с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, представлять интересы членов товарищества;
г) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях и на земельных участках, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, - с лицами, владеющими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и указанными земельными участками на праве собственности или ином законном основании, или с пользователями таких зданий, строений, сооружений, нежилых помещений и земельных участков, если это предусмотрено договорами, заключенными с такими пользователями лицами, владеющими этими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на праве собственности или ином законном основании.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона и иных правовых актов.
Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены Правила «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 641»
Положениями пунктами 8(17) и 8(18) Правил № установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.
Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.
Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.
В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По условиям пункта 1 Типового договора, региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора и нормами накопления коммунальных отходов на территории <адрес> дифференцированными относительно категорий потребителей услуги по обращению с отходами - юридических лиц до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается на основании единого тарифа на услуги по обращению с ТКО, утвержденного решениями <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО утвержден <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действующим являлся тариф, утвержденный решением <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 454,83 - руб./м.куб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действующим являлся тариф, утвержденный решением <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 466,53 - руб./м.куб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действующим являлся тариф, утвержденный решением <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 490,35 - руб./м.куб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действующим являлся тариф, утвержденный решением <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 507,57 - руб./м.куб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действующим являлся тариф, утвержденный решением <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 632,51 - руб./м.куб. (л.д. 28-33).
Согласно постановления <адрес> № утвержден реестр мест (площадок) ТКО, расположенных на территории <адрес>, который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № уточнен.
Таким образом, контейнерные площадки в <адрес> установлены еще в 2019 году, соответственно ответчик имел возможность и пользовался контейнерными площадками, установленными в <адрес>, то есть пользовался услугами истца.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении №-ЭС24-7284 от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии в реестре контейнерных площадок (мест накопления ТКО) информации об источниках образования ТКО, потребители вправе пользоваться любой контейнерной площадкой, находящейся в собственности муниципального образования. Региональным оператором вывоз ТКО осуществляется со всех мест (площадок) накопления ТКО.
Согласно пункту 6 типового договора потребитель производит оплату за оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Договор с региональным оператором обладает признаками договора присоединения, предусмотренными ст. 428 ГК РФ, поскольку его условия фактически определены формой Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденной Правилами №, что следует из п.5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ.
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, следует иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).
Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением па основании пункта 5 статьи 24.7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ, пунктов 5 и 7 Правил обращения с ТКО. Собственниками ТКО, обязанными заключить договор с региональными операторами, являются лица, в результате деятельности которых образовались эти отходы либо уполномоченные ими лица в интересах собственников ТКО.
В судебном заседании установлено, что договор с региональным оператором ответчиком не заключался, что также не оспаривалось в судебном заседании самим Поповым С.А.
Согласно счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по помещению магазина, расположенного по адресу: <адрес> имеется задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме <данные изъяты>.
Доказательств оплаты указанной задолженности в материалы дела ответчиком не представлено. При этом, доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего осуществления региональным оператором ООО «Спецобслуживание плюс» оказания услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, вывоза твердых коммунальных отходов, ответчиком также не представлено.
Принимая во внимание, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами предоставлялись ответчику, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
При этом суд, учитывает, что оказание региональным оператором услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов всем без исключения образователям отходов предполагает, пока не доказано иное, что данной услугой пользуются все образователи. Региональный оператор не обязан доказывать факт и объем оказания услуг в отношении каждого абонента, расположенного на закрепленной за региональным оператором территории, учитывая, что вполне допустима ситуация использования абонентом любых контейнеров для сбора ТКО, расположенных на указанной территории, а не только тех, которые находятся в непосредственной близости от него. Однако, ответчик не лишен возможности относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить наличие со стороны регионального оператора злоупотреблений, явно направленных на уклонение от полагающихся потребителям услуг по вывозу ТКО. Такие доказательства в материалах дела отсутствуют. В данном случае доказательств явного уклонения регионального оператора от оказания услуг, испрашиваемых ответчиком, некачественного оказания таких услуг региональным оператором, или неосуществления деятельности ответчик не доказал.
При расчете задолженности судом применен к спорным правоотношениям пункт 8 (18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1156, предусматривающий, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением, и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
Из материалов дела видно, что расчет стоимости услуг по обращению с ТКО произведен региональным оператором, исходя из нормативов накопления ТКО и общей площади здания 194,2 кв. м, принадлежащей ответчику.
Таким образом, расчет истцом произведен верно, в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Пунктом 20 договора № от 08.04.2025г., в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки (пени) в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Сумма неустойки, с учетом действия моратория, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Судом данный расчёт проверен, признан обоснованным и верным.
Таким образом, доказательств неосуществления вывоза твердых коммунальных отходов ответчиком не представлено. При этом, со стороны истца представлены достаточные доказательства, подтверждающие выполнение силами ООО «Спецобслуживание плюс» работ по вывозу твердых коммунальных отходов, в том числе в указанный период, в том числе в <адрес>.
Кроме того, о наличии задолженности, как и о необходимости ее погашения ответчик уведомлялся истцом, что подтверждается также вынесением мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, который ввиду поступивших от ответчика возражений относительно его исполнения определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, отменен. Однако, ответчиком не были приняты меры для погашения образовавшейся задолженности.
Кроме того, в ходе разрешения настоящего спора, суду ответчиком не представлены доказательства, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог бы сделать вывод о том, что ответчик не пользуются коммунальной услугой. Заявлений от ответчика по вопросу заключения договора и претензий на оказание услуг по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов ненадлежащего качества либо на неоказание услуги, в адрес истца не поступало. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности оплаты услуг истца по вывозу твердых коммунальных отходов.
Довод возражений ответчика о не потреблении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ввиду самостоятельной утилизации картонной тары с магазина в <адрес> третьим лицам, не имеют правового значения для разрешения спора, и не являются основаниями для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему на праве собственности имущества. Кроме того, отсутствие письменного договора также не может свидетельствовать об отсутствии договорных отношений между организацией, оказывающей услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, и лицом, получающим подобные услуги.
Обязанность собственников жилых помещений по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги независимо от фактического использования жилого помещения не только является неотъемлемой частью бремени содержания принадлежащего таким лицам имущества (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации), но и призвана обеспечить возмещение затрат, понесенных организациями, предоставляющими коммунальные услуги потребителям (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1634-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 2429-О).
При этом, Конституционный суд в своих судебных актах неоднократно указывал, что сама по себе обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления (по крайней мере, в части приема отходов и их транспортирования, стоимость которых, как и других элементов обращения с твердыми коммунальными отходами, в структуре данной платы не определена), а в силу презумпции необходимости для собственника - причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать поддержание в надлежащем санитарном состоянии территории их сбора и накопления, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и удовлетворяет их в полном объёме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, доказательства несения которых подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), а также расходов понесенных истцом на направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика Попова С.А. в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ООО «Спецобслуживание плюс» к Попову С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Попова С.А. (паспорт № №) в пользу ООО «Спецобслуживание плюс» (№) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.В. Палкина
Решение в окончательной форме составлено 03 марта 2026 года.
Судья Т.В. Палкина