ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Коробовой Ю.Е., при секретаре Шмаль Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королёвой Анны Сергеевны к Придворовой Наталье Николаевне о признании недостойным наследником,
УСТАНОВИЛ:
Королёва А.С. обратились в Алейский городской суд к Придворовой Н.Н. с исковым заявлением о признании недостойным наследником.
В обоснование иска указала, что является дочерью ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>
Истец указывает, что является наследником первой очереди наследования по закону на <данные изъяты>, принадлежащих ФИО5 на день его смерти.
Ответчик Придворова Н.Н. зарегистрировала брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформил завещание на свое имущество на имя Придворовой Н.Н., которое было удостоверено ФИО13 – ФИО1 нотариального округа ФИО12, в связи с чем Придворова Н.Н. является наследником первой очереди наследования имущества умершего. Истец считает ответчика недостойным наследником, поскольку после смерти ФИО6 с его банковских карт ответчиком были сняты все денежные средства.
С учетом данных обстоятельств истец просит признать Придворову Н.Н. недостойным наследником имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Истец Королёва А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Придворова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
Представителем ответчика Мерещак М.Ю. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика: <адрес>.
Представители истца Березкин А.Г., Михайлин А.В., участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение спора тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Подсудность спора была определена истцом по месту регистрации ответчика: <адрес>
Согласно пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Согласно ходатайству представителя ответчика Мерещак М.Ю., ответчик Придворова Н.Н. фактически проживает по адресу: <адрес> что подтверждается актом комиссии <данные изъяты> согласно которого Придворова Н.Н. проживает в однокомнатной квартире, по ранее указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика Мерещак М.Ю. о передаче дела по месту жительства ответчика Придворовой Н.Н. подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края: <адрес>
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Королёвой Анны Сергеевны к Придворовой Наталье Николаевне о признании недостойным наследником, передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Е. Коробова