РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Коробовой Ю.Е., при секретаре Шмаль Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бузяеву Ивану Геральдовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Алейский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 59 000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Банку стало известно о смерти ФИО6, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. Задолженность умершей перед банком составляет 62362 рубля 60 копеек. После смерти ФИО6 открыто наследственное дело №. Просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО6 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 62362 рубля 60 копеек, из которых просроченный основной долг 56 943 рубля 35 копеек, просроченные проценты 5 419 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Протокольным определением Алейского городского суда Алтайского края от 31 марта 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Бузяев И.Г.
Представитель истца АО «Т-Банк» (до переименования АО «Тинькофф Банк») в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Бузяев И.Г. в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, предоставив заявление о признании иска. В состав наследственного имущества входит жилой дом и денежные средства, хранящиеся на счетах в банках.
Третьи лица нотариус Алейского нотариального округа Панарина Е.М., представитель АО "Т-Страхование" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Учитывая мнение ответчика Бузяева И.Г., в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав ответчика Бузяева И.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, согласно которого просила заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Так ФИО6 просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: Тарифный план ТП 7.120 (Рубли РФ), номер договора №, карта №. АО «Тинькофф Банк» и ФИО6 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с максимальным лимитом задолженности 1 000 000 рублей, текущий лимит задолженности 59 000 рублей. Процентная ставка по операциям покупок: 0% годовых в беспроцентный период до 55 дней; 59,9% при невыполнении условий беспроцентного периода. Процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при при невыполнении условий беспроцентного периода: 59,9% годовых.
Материалами дела, а именно подписью ФИО6 в заявлении-анкете подтверждено, что она ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.
Согласно п. 2.4. Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты, в том числе для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.
Согласно п. 4.2. Условий комплексного банковского обслуживания, в рамках дистанционного обслуживания Банк предоставляет клиенту информацию по Универсальному договору, направляя ее по контактным данным Клиента, указанным в Заявлении-Анкете. Пунктом 4.4. предусмотрено, что клиент соглашается, что операции, совершенные с использованием аутентификационных данных и/или кодов доступа, признаются совершенными клиентами и оспариванию не подлежат, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законодательстве.
Истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, кредитная карта ФИО6 была выдана, сумма кредитного лимита содержалась на карте, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии № клиента ФИО6 за период с 28 апреля 2025 года по 29 июня 2025 года.
В соответствии с п.5.10 и п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который Клиент обязан оплатить в течение 30 календарных дней после его формирования (п.5.12).
ФИО6 обязательства по своевременному возврату кредита исполняла надлежащим образом до момента своей смерти.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривается ответчиком.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора Банк 09 июля 2025 года расторг данный договор путем выставления в адрес ФИО6 заключительного счета, из которого усматривается, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 09 июля 2025 года составляет 62362 рубля 60 копеек, из которых просроченный основной долг 56 943 рубля 35 копеек, просроченные проценты 5 419 рублей 25 копеек.
Согласно справке АО «Тинькофф Банк» о размере задолженности по состоянию на 10 февраля 2026 года сумма задолженности составляет 62362 рубля 60 копеек, из которых просроченный основной долг 56 943 рубля 35 копеек, просроченные проценты 5 419 рублей 25 копеек.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС по г.Алейску и Алейскому району управления юстиции Алтайского края, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ответу врио нотариуса Алейского нотариального округа ФИО3, в производстве нотариуса ФИО5 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является брат умершей Бузяев И.Г. Наследственная масса состоит из: <данные изъяты>. На вышеуказанное наследство выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МО МВД России «Алейский» на имя ФИО6 транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственной инспекцией гостехнадзора г.Алейска и Алейского района за ФИО6 техники не зарегистрировано.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ информация о правах на объекты недвижимости за ФИО6 отсутствует.
Согласно ответу ОСФР по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО6 получателем пенсии и иных выплат не являлась.
Согласно сведениям, представленным <данные изъяты> рублей 39 копеек.
Согласно ответа АО «Страхование», обращений и заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО6 не поступало, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.
Иного имущества, находящегося в собственности наследодателя ФИО6 в ходе рассмотрения дела не установлено.
Согласно буквальному смыслу нормы ст.1175 ГК РФ, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Согласно ст.1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.
Таким образом, несмотря на то, что в силу положений ГК РФ получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника, данный документ, не обладая правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 наследником, принявшим наследство, является брат умершей Бузяев И.Г.
В судебном заседании Бузяев И.Г. признал исковые требования в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований АО «Т-Банк», ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просил суд принять данное признание иска, сделанное им добровольно, согласно его воле и желанию. Бузяеву И.Г. понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Просил приобщить данное заявление к материалам дела.
При этом суд принимает во внимание, что материалы дела содержат достаточно доказательств для удовлетворения иска. Согласно материалов наследственного дела Бузяев И.Г. принял наследство после смерти ФИО6 в виде <данные изъяты> <данные изъяты>.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п.59, 61 приведенного Постановления №9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Следовательно, спорный кредитный договор продолжил свое действие и после смерти заемщика ФИО6, банком правомерно продолжалось начисление процентов.
При расчете денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из согласованных сторонами условий кредитного договора, в том числе тех, которые устанавливают размер процентов и определяют штрафные санкции при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).
По общему правилу, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения судом, что следует и из приведенного Постановления №9.
Учитывая возможность правопреемства по кредитному договору, после смерти заемщика на его место в обязательстве встал наследник, в данном случае – брат Бузяев И.Г.. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее, штрафные санкции в связи с неисполнением обязательств, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства ответчика Бузяева И.Г. перед банком возникают в силу принятия им наследства ФИО6 и ограничены стоимостью принятого им наследственного имущества.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным. Иного расчёта ответчиком не представлен. Правильность предоставленных банком расчетов сомнений не вызывает.
Учитывая, что Бузяев И.Г. унаследовал имущество должника ФИО6 на сумму превышающую задолженность ФИО6 перед истцом по кредитному договору, и соответственно размер заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к Бузяеву И.Г. в полном объеме.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы в зависимости от размера удовлетворенной части иска.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Бузяева И.Г. в пользу истца, оплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бузяеву Ивану Геральдовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бузяева Ивана Геральдовича (<данные изъяты>) в пределах наследственного имущества в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты №№ от 4 мая 2025 года в размере 62 362 рубля 60 копеек, в том числе просроченный основной долг 56 943 рубля 35 копеек, просроченные проценты 5 419 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.Е. Коробова