ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хафизовой Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Иляскина К.И., подсудимой Лосевой ФИО9, посредством видеоконференцсвязи, защитника – адвоката Злобина Е.М., предъявившего удостоверение № и ордер № от 05.04. 2026 года, при секретаре Ивашиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лосевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, со средним образованием, сожительствующей имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенной, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес> под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лосева А.Ю. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Лосева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес> на основании решения Балахтинского районного суда от 30.07.2024 года, вступившего в законную силу 03.09.2024, по делу 2№, выдан 07.08.2024 исполнительный лист ФС № от 30.07.2024г., согласно которого обязана платить алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с перечислением денежных средств на личный счет ребенка, открытый в ПАО Сбербанк России, ежемесячно в размере 8 537 руб. 50 коп., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного на 2024 год в Красноярском крае для социально-демографической группы «дети», с последующей индексацией денежной суммы пропорционально росту вылечены прожиточного минимума, начиная с 25.06.2024 года и до достижения совершеннолетия ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ. 10.01.2025 г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Балахтинскому району было возбуждено исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного листа. 22.08.2025г. постановлением мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе, Красноярского края, вступившим в законную силу 02.09.2025г. Лосева А.Ю., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное наказание отбыто 24.10.2025г. Однако, Лосева А.Ю. будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 10.01.2025 г. в отношении неё исполнительного производства в ОСП по Балахтинскому району, проживая по адресу: <адрес>, <адрес> действуя умышлено, предвидя и желая наступление неблагоприятных для её несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для её содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 18 066 рублей 00 копеек, начисленных за сентябрь, октябрь 2025 в период с 01.10.2025 по 12.01.2026 г. не произвела. При этом Лосева А.Ю., являясь трудоспособным лицом, в Центр занятости населения на учете не состояла, какой либо иной материальной помощи на Содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, судебному приставу о своем трудоустройстве не сообщила. Таким образом, в период с 01.12.2025г. по 12.01.2026 г. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решения суда от 30.07.2024 г., в связи с чем 13.01.2026 в ОСП по Балахтинскому району в отношении Лосевой А.Ю. возбуждено уголовное дело. Задолженность Лосевой А.Ю. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.09.2025г. по 31.12.2025г. составляет 36 132 руб. 00 коп. По состоянию на 01.01.2026г. общая сумма задолженности Лосевой А.Ю. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 147 205 руб. 58 коп. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимая Лосева А.Ю. в судебном заседании виновной себя признала полностью, и в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.
Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ею в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав подсудимую и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.
Предъявленное Лосевой А.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой Лосевой А.Ю., суд квалифицирует её действия: по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации - как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Правильное восприятие Лосевой А.Ю. окружающей обстановки, наличие у неё логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Лосева А.Ю. по отношению к инкриминируемому ей деянию признается вменяемой.
Поскольку подсудимая Лосева А.Ю. вменяемая, она в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лосевой А.Ю. в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лосевой А.Ю. в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания Лосевой А.Ю. суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления, то, что оно относятся к категории преступлений небольшой тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, характеризующие данные о личности Лосевой А.Ю., то, что она ранее не судима, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.81), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.89-90), а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.
При этом, Лосева А.Ю. к категории лиц, перечисленных в ч.5 ст. 50 УК РФ, не относится, трудоспособна, инвалидности не имеет.
Поскольку совершенное Лосевой А.Ю. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.
По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ, ч.1 ст.56 УК РФ назначению наказания в виде исправительных работ лицам, не имеющим основного места работы, в виде принудительных работ и лишения свободы лицам, осуждаемым впервые за преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы, принудительные работы и исправительные работы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст.64 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая это, суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимой Лосевой А.Ю. характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести совершенного преступления, мотивов и целей его совершения, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает назначить Лосевой А.Ю. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде обязательных работ.
Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащие выплате адвокату Злобину Е.М.. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой Лосевой А.Ю. по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лосеву ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Меру принуждения Лосевой А.Ю. в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Злобину Е.М. отнесены на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий: