ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года с. Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе врио. судьи Верневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) - судьи Сунтарского районного суда РС(Я) Верховцевой Л.С. единолично, при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.И., с участием государственного обвинителя Расторгуевой А.А., защитника Гольдерова М.П., подсудимого Николаева А.И.,, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Николаева А. И., ДД.ММ.ГГГГ родившегося в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Николаев А.И. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Первое преступление: Николаев А.И. в период времени с 15 июля 2015 года по 04 час. 08 мин. 09 июня 2025 года, умышленно, достоверно зная, что не имеет соответствующего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, с целью дальнейшего использования в личных целях, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам, незаконно хранил в <адрес> незарегистрированный в установленном порядке охотничий огнестрельный нарезной карабин калибра 5,6 мм. марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-11», с заводским номером «№».
Второе преступление: Николаев А.И. в период времени с 15 июля 2015 года по 04 час. 08 мин. 09 июня 2025 года, не являясь владельцем гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, соответственно не имея право производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, умышленно, достоверно зная, что не имеет соответствующего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, дающего право на хранение пороха, с целью дальнейшего использования в личных целях, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам, незаконно хранил в <адрес> бездымный сферический порох с общей массой 339,85 грамм, который относится к взрывчатым веществам метательного действия и пригоден для производства взрыва при определенных условиях (наличие герметичной оболочки и капсюль детонатора).
Третье преступление: Николаев А.И. в неустановленный следствием день августа 2022 года, находясь по адресу: <адрес> умышленно, достоверно зная, что не имеет соответствующей лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему, с целью дальнейшего использования в личных целях, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам данным оружием, незаконно приобрел, путем находки незарегистрированный в установленном порядке охотничий огнестрельный нарезной карабин калибра 5,6 мм. марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-16», с заводским номером «№», и патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. в количестве 29 единиц.
Далее, Николаев А.И., продолжая свои преступные действия, умышленно, достоверно зная, что не имеет соответствующего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, с целью дальнейшего использования в личных целях, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам данным оружием и патронами к нему, незаконно хранил ранее незаконно приобретенные; - огнестрельное оружие – незарегистрированный в установленном порядке охотничий огнестрельный нарезной карабин калибра 5,6 мм. марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-16», с заводским номером «№» с неустановленного следствием дня августа 2022 года по 12 час. 43 мин. 19 июня 2025 года в <адрес>; - патроны кольцевого воспламенения калибры 5,6 мм. в количестве 29 единиц с неустановленного следствием дня августа 2022 года по неустановленный следствием день сентября 2022 года в <адрес>; - патроны кольцевого воспламенения калибры 5,6 мм. в количестве 29 единиц с неустановленного следствием дня сентября 2022 года по 04 час. 08 мин. 09 июня 2025 года в <адрес>
Четвертое преступление: 08 июня 2025 года в период времени с 00 час. 10 мин. до 00 час. 50 мин. Николаев А.И., находясь по адресу: <адрес> из-за внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения последнему средней тяжести вред здоровью, нанес не менее одного удара кочергой в область правой руки Потерпевший №1
В результате действий Николаева А.И. потерпевшему Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети диафиза прямой локтевой кисти, без смещения, которая по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Подсудимый Николаев А.И. в суде вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого Николаева А.И. от дачи показаний в суде оглашены его показания, данные во время предварительного расследования.
01 июля 2025 года подозреваемый Николаев А.П. дал показания о том, что 08 июня 2025 года он со своим знакомым АВП нарушили общественный порядок в <адрес>. После этого, когда он спал у себя дома по адресу <адрес> пришли сотрудники полиции для выяснения обстоятельств происшествия. Один сотрудник спросил у него имеются ли у него незарегистрированные оружия, боеприпасы, запрещенные предметы, на что он ответил, что у него ничего не имеется. Потом сотрудники полиции начали осматривать дом и в ходе осмотра в кладовке за столом нашли белый мешок, в котором были ружья марки «МЦ 21-12», «Иж-15», «ТОЗ-25», «ТОЗ-34», «ТОЗ-11», а также в мешке были патроны разных калибров, порох, приспособления для заряжения патронов, оставшиеся от его покойного отца НИИ, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники полиции изъяли найденные ружья, патроны и порох, он написал объяснение, в котором признался в том, что незаконно хранил данные ружья и патроны у себя в кладовке. Он не любитель охоты, у него не имелись ружья и нет разрешения на хранение огнестрельного оружия. О том, что он незаконно хранил данные ружья и патроны он никому не рассказывал. Вину в незаконном хранении огнестрельного оружия с нарезным стволом марки «ТОЗ-11» с заводским номером № и нарезных патронов в количестве 29 штук признает (т. 1 л.д. 106-109).
25 июля 2025 года подозреваемый Николаев А.И. дал показания о том, что по адресу регистрации <адрес>, никто не проживает, там находится его пилорама, фактически проживает в <адрес>, со своей сожительницей Свидетель №1 и своими <данные изъяты>. От первого брака имеет, также <данные изъяты>, <данные изъяты>. Его отца НИИ при жизни имел ружья: марки МЦ калибра 12. Марки ИЖ калибра 16; марки ИЖ калибра 12 одноствольное; марки ТОЗ, калибра 12; марки ТОЗ, калибра 5,6 мм. нарезное. А также был порох и приспособления для снаряжения патрона. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, когда он служил в армии. После армии он вернулся в <адрес> 15 мая 2015 года, чтобы помочь родственникам в строительстве дома. В тот день он вспомнил про ружья отца, и находясь в <адрес>, начал искать их. Некоторые ружья, то есть ружья марки «ТОЗ», калибра 5,6 мм., ружье марки «ТОЗ», калибра 12 и ружье марки «МЦ», калибра 12, он нашел под полом дома. Затем находясь в кладовке нашел два ружья марки «ИЖ», калибра 16 и ружье марки «ИЖ», калибра 12, одноствольное, а также нашел железный ящик, внутри которого были приспособления для снаряжения патронов, гильзы разных калибров и порох в количестве 1 банки целое, не использованный. Также, в кладовке нашел ружье, какой марки не помнит, кажется 16 калибра. Все эти найденные указанные предметы он положил в кучу в кладовке дома, подумал о том, что они потом понадобятся, зная о том, что без разрешения нельзя хранить при себе оружие. Боеприпасы к нему и тем более порох. У него была возможность добровольно выдать эти ружья и порох, но он этого не сделал до его поимки. 09 июня 2025 года к нему домой пришли сотрудники полиции. С его согласия произвели осмотр дома, в ходе которого обнаружили 7 единиц ружья, из которых одно ружье нарезное, приспособления для снаряжения патронов, порох и патроны калибра 12, 5,6 мм. Во время осмотра присутствовали понятые. Вину признает полностью, раскаивается. (т. 1 л.д. 213-216).
05 августа 2025 года подозреваемый Николаев А.И. дал показания о том, что проживает по адресу <адрес>. <данные изъяты> куда он переехал в январе 2022 года. В августа 2022 года, когда он убирался в кладовке, среди вещей он нашел охотничье нарезное ружье марки «ТОЗ», гладкоствольное ружье марки «ТОЗ-34», патроны калибра 12, примерно 30 штук, патроны от нарезного ружья калибра 5,6 мм. в количестве 29 штук. Патроны были в пакете и патронташе. Он сразу понял, что указанные вещи принадлежали ТАА – брате его сожительницы, который до них проживал в доме, до смерти ДД.ММ.ГГГГ. Найденные ружья и патроны он решил оставить у себя. В сентябре, точную дату не помнит патроны он перенес в свой <адрес>, положил в кладовке. Нарезное и гладкоствольное ружье остались в кладовке <адрес>. 19 июня 2025 года около 12 час.00 мин. к нему в дом пришли сотрудники полиции, которые в ходе осмотра дома обнаружили и изъяли нарезное ружье марки «ТОЗ» и гладкоствольное ружье марки «ТОЗ-34». О том, что он может быть привлечен к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение нарезного оружия, разрешение на хранение огнестрельного оружия он никогда не получал. У него не имеется. Ружье он хранил в том виде. В котором нашел, частей ружья марки «ТОЗ-16», с заводским номером «№» не менял (т. 2 л.д. 85-88).
05 августа 2025 года подозреваемый Николаев А.И. дал показание о том, что 07 июня 2025 года он со своим другом АВП распивали у него дома алкогольные напитки. Он сильно опьянел. Потом решили с АВП показаться по <адрес>. Он сел за руль автомобиля марки «Toyota Succeed» с ГРЗ №, <данные изъяты> При этом, он права управления транспортными средствами не имеет. АВП сел на переднее пассажирское сиденье. Когда они проезжали <адрес> АВП сказал, чтобы он остановился возле многоквартирного дома, где в то время проживали Р, работающие в <адрес> по проведению газификации. Он припарковал автомобиль возле дома Р, а именно по адресу <адрес>. Это было около 22 час. 00 мин. АВП пошел в дом, он остался курить возле автомобиля. Спустя несколько минут он услышал крики и звук разбитого окна. Он подумал, что АВП нужна помощь и пошел к дому. Сначала зашел в одну квартиру, там никого не было. Тогда он вошел во вторую квартиру, где застал АВП с двумя Р. Один из Р начал вести себя агрессивно, кричал, на что он не вытерпев его поведение, взял в руки кочергу, висевшую на печке и размахнулся им в сторону Р, который защищаясь поднял правую руку, тогда удар пришелся в правую руку. Р начал стонать от боли держа при этом правую кисть 207-210).
25 августа 2025 года подозреваемый Николаев А.И. в ходе дополнительного допроса дал показания о том, что подтверждает показания, данные в качестве подозреваемого 01, 25 июля, 05 августа 2025 года и показания, данные в ходе проверки показаний на месте 16 августа 2025 года. 07 июня 2025 года находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому при даче показаний ранее ошибся в периоде причинения телесных повреждений Потерпевший №1 ошибся, нанес кочергой, который взял с печи на месте происшествия один удар Потерпевший №1 и сломал ему руку. Он зашел в квартиру после АВП, о том, что АВП зашел в квартиру незаконно не знал. В ту ночь на нем были серая футболка и черные брюки. Дату переноса патронов в сентябре 2022 году точно не помнит. Подтверждает, что участвовал при осмотре дома сотрудниками полиции 09 июня 2025 года, согласие на осмотр дома он дал сам, надеялся, что сотрудники полиции ничего не найдут, поэтому перед осмотром отрицал, что у него имеются незаконно хранимые предметы. Обнаруженные и изъятые предметы он незаконно хранил, а именно: с 15 сентября 2015 года до 09 июня 2025 года по адресу: <адрес>, - 1 ружье с нарезным стволом и 6 гладкоствольных оружий, найденные после смерти отца; с августа 2022 года до 19 июня 2025 года по адресу: <адрес>, - 1 ружье с нарезным стволом и 1 гладкоствольное ружье; с августа 2022 года до сентября 2022 года по адресу: <адрес>, обнаруженные патроны, которые затем с сентября 2022 года по 09 июня 2025 года незаконно хранил по адресу: <адрес>. При этом знал о том, что хранить указанные предметы незаконно, он мог бы получить соответствующие разрешения, либо мог бы сдать их добровольно, но не сделал этого, так как хотел ими воспользоваться. Указанными ружьями и боеприпасами никогда не пользовался, патроны не снаряжал. Оружие с нарезным стволом и 2 гладкоствольных ружья, обнаруженные под полом <адрес>, он переложил к остальным 4 гладкоствольным ружьям, которые обнаружил по этому же адресу в кладовой. После обнаружения он их осмотрел, проверил на исправность путем открывания затворов, проверил патронник и стволы. Некоторые ружья были неисправны, стволы некоторых ружей имели повреждения, некоторые части оружий были заменены, имели разные номера. Кем и когда были заменены он не знает, предполагает, что его покойным отцом. Обнаруженный ящик с указанными предметами осмотрел, убедился, что в банке действительно находится порох, убедился в том, что имеются все необходимое для снаряжения патрона. Обнаруженные в кладовой веранды дома по <адрес>, нарезное и гладкоствольные ружья. Остались от дяди сожительницы. После обнаружения он, также проверил их на исправность, а патроны перенес домой <адрес> Хранил их незаконно желая воспользоваться ими. Как снаряжать патроны он знает, знает чем отличаются оружие с нарезным и гладкоствольным стволом. (т. 2 л.д. 233-238).
10 сентября 2025 года обвиняемый Николаев А.И. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, ранее данные показания подтвердил. (т. 3 л.д. 47-50).
16 августа 2025 года подозреваемый Николаев А.И. в ходе проверки показаний согласился проверить данные им показания на месте, далее указанием времени и периодов показал где обнаружил в <адрес> и незаконно хранил порох в металлической банке, нарезное оружие «ТОЗ-11» и 6 единиц гладкоствольного оружия, беоприпасы к ним, снаряжения для зарядки патронов, в том числе специальные приборы для снаряжения патронов, навойник, мерки для пороха, ершик, высечку для пыжей, гильзы, пули патронов. Указал на кладовую, где обнаружил 3 единицы гладкоствольного оружия, также показал, что ранее обнаруженные под полом указанные предмете перенес в кладовую и незаконно хранил с сентября 2022 года. Указанные предметы, кроме патронов, принесенных им с <адрес>, принадлежали его покойному отцу. Далее, по указанию подозреваемого Николаева А.И. проехали к дому № по <адрес> По приезду к данному адресу Николаев А.И. указал на участок местности возле дома, где в ночь с 07 на 08 июня 2025 года остановил автомобиль. Прошел к входной двери квартиры, где проживал Потерпевший №1, показал, что он вошел в квартиру через указанную дверь, взял кочергу с печи и в ходе ссоры нанес умышленно один удар кочергой по правой руке Потерпевший №1, а именно удар пришелся в область кисти правой руки, после кочергу бросил там же на месте. Далее указал, что необходимо проехать на адрес <адрес> По приезду туда подозреваемый Николаев А.И. указал на помещение кладовой веранды, где в августе 2022 года обнаружил 1 единицу нарезного оружия «ТОЗ-16», 1 единицу гладкоствольного оружия, а также патроны к ним, обнаруженные оружия хранил там же до 19 июня 2025 года. Найденные патроны к нарезному оружию и патроны к гладкоствольному оружию перенес в сентябре 2022 года в <адрес>. (т. 2 л.д. 223-232).
После оглашения показаний подсудимый Николаев А.И. их подтвердил как достоверные, не подтверждает только в части того, что перед осмотром дома по адресу <адрес>, он отрицал, что хранит в доме незаконные предметы, также показал о том, что вину признает полностью, раскаивается. Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с участием защитника по назначению в размере 103 615 руб. 20 коп. просит возместить за счет бюджета, так как <данные изъяты>, при этом, имеет среднемесячный доход до <данные изъяты> рублей, для него это непосильная сумма.
Также, показал о том, что во время отбывания административного ареста он сам признался оперуполномоченным ОМВД России по Верхневилюйскому району о том, что в доме его проживания, по адресу <адрес>, он незаконно хранит 2 огнестрельных оружия, одно из которых с нарезным стволом. После его признания 19 июня 2025 года он с сотрудниками полиции приехали и осмотрели дом по указанному адресу, в ходе осмотра обнаружили и изъяли указанные предметы. В протоколах процессуальных действий и после ознакомления с материалами дела замечаний по данному поводу не имел, так как не понял и не знал, что должен был указать о наличии замечаний, почему его защитник замечаний не имела не знает.
Свидетель Свидетель №4 дал показания о том, что с 2016 года является <данные изъяты> 09 июня 2025 года он принимал участие в качестве понятого при осмотре <адрес>, где иногда проживает Николаев А.И. Указанным дом является отчим домом Николаева А.И. Вторым понятым был Свидетель №3 Сотрудники полиции к нему пришли во втором часу ночи, сказали, что нужно найти понятых при производстве следственного действия. Так как была ночь в качестве понятого решил пойти сам. Во время осмотра дома Николаева А.И. под полом в доме и в кладовке обнаружили огнестрельные ружья, 6-7 единиц, в том числе и нарезное оружие, также обнаружили старый ящик от электрощитка, в котором были порох в банке, снаряжения для зарядки патронов. После осмотра они с Свидетель №3 поставили свои подписи.
06 июня 2025 года к нему обратился бригадир Якутгазпроекта по поводу кражи канистры с бензином. Он, не желая привлекать к делу сотрудников полиции, написал в местном чате Далырского наслега в мессенджере «<данные изъяты>» сообщение о том, чтобы укравший вернул канистру с бензином. На следующий день ему позвонил, потом приехал на мотоцикле АВП и сообщил, что он – АВП с Николаевым А.И. занимаются поиском украденного бензина, так как они обещали рабочим газовикам найти украденный бензин. Потом к нему обратилась его заместитель и сообщила о том, что АВП с Николаевым А.И. в состоянии алкогольного опьянения пугают подростков на спортивной площадке, сказала о том, что указанные лица гонялись за детьми, кого-то ударили. Поэтому, он сообщил об этом сотрудникам полиции. Сотрудники полиции приезжали в <адрес>, сказали, что поговорили с АВП и Николаевым А.И. и уехали. После отъезда сотрудников полиции в ночь с 07 на 08 июня произошла стрельба в <адрес> с участием АВП и Николаева А.И.. АВП стрелял, Свидетель №3 возил АВП на своем автомобиле. После этого он от сотрудников полиции услышал о том, что АВП и Свидетель №3 побили газовиков и Николаев А.И. сломал одному работнику руку.
Николаева А.И. характеризует с отрицательной стороны, как злоупотребляющего алкогольными напитками, грубияна и никого не уважающего человека.
По ходатайству государственного обвинителя, с соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, в суде оглашены показания не явившихся потерпевшего и свидетелей.
Потерпевший Потерпевший №1 04 августа 2025 года дал показания о том, что проживает с <данные изъяты>, с 2009 года работает в <данные изъяты>, является <данные изъяты>. В конце мая 2025 года он с бригадой приехали в <адрес> в командировку. Их заселили в 4-квартирный деревянный одноэтажный дом, адрес точно не помнит. Они жили в 2-х квартирах, расположенные с одной стороны. 06 июня 2025 года после рабочего дня они обнаружили пропажу одной 50-литровой канистры с бензином. На следующий день они поставили в известность об этом главу <адрес>, который, как он позднее узнал разослал информацию по социальной сети «<данные изъяты>».
08 июня 2025 года около 00 час. 10 мин. он проснулся от звука выбитого стекла, исходящего со стороны входной двери. Он спал посередине квартиры, возле печи. Затем в помещении квартиры оказались двое мужчин саха, одного из них он знает как Потерпевший №1, познакомились в марте месяце во время командировки. По запаху он понял, что мужчины были в подвыпившем состоянии. Мужчины начали кричать, что-то говорили про бензин. От происходящего он был в шоке, дальнейшие действия помнит смутно. Кроме этих мужчин в квартире их было двое – он и Свидетель №7. В момент, когда Потерпевший №1 вышел из помещения, незнакомый ему мужчина начал ему, что-то говорить, потом рассердился, в какой-то момент мужчина взял с печи кочергу, он испугался и присел, начал возмущаться на происходящее, произошла небольшая перепалка. И в момент, когда он собирался встать мужчина размахнулся кочергой в его сторону, тогда он поднял правую руку, и в этот момент мужчина нанес один удар кочергой в его правую кисть. От удара он почувствовал сильную боль в области кисти. После этого мужчина вышел за Потерпевший №1 в автомобиль и они уехали. Все это произошло около 00 час. 50 мин.
На следующий день утром он обратился в Нюрбинскую больницу, рука сильно опухла. При движении болела. Он врачу соврал о том, что споткнулся, упал и сам получил травму. Хотел сам уладить произошедшее с мужчиной. Мужчина был примерно ростом 170 см., среднего телосложения, коротко стриженый, был одет в джинсы, футболку или майку, точно не помнит. Перед сном они входную дверь закрыли изнутри на крючок, при этом, чтобы открыть снаружи нужно приложить небольшое усилие (т. 2 л.д. 153-156).
Свидетель Свидетель №1 31 июля 2025 года дала показания о том, что проживает по адресу: <адрес> в <данные изъяты> с Николаевым А.И. и <данные изъяты> с Николаевым А.И. проживает <данные изъяты>. <данные изъяты> Николаева А.И. характеризует положительно, как отзывчивого, работящего человека, он имеет свою пилораму, с помощью которого зарабатывает на семью. Николаев А.И. не злоупотребляет спиртными напитками, во всем виноват АВП, который спаивает Николаева А.И.. До 08 июня 2022 года она не знала, что у Николаева А.И. имеются огнестрельные оружия. В тот день к ним пришел АВП и забрал Николаева А.И.. У АВП при себе имелось огнестрельное оружие, какое именно не знает. Выходя с их двора АВП выстрелил в автомобиль соседа АВВ. Потом АВП и Николаев А.И. сели в их автомобиль и куда-то уехали. В период с 22 час. 00 мин. 08 июня 2025 года по 00 час. 30 мин. 09 июня 2025 года она услышала не более 10 выстрелов, после уснула. На следующий день, то есть 09 июня 2025 года к ним пришли сотрудники полиции и забрали Николаева А.И.. Николаев А.И. вернулся домой 19 июня 2025 года, и от него она узнала, что у него изъяли 7 огнестрельных оружий, один из которых с нарезным стволом и порох с адреса: <адрес>. В тот же день у Николаева А.И. с их дома обнаружили и изъяли две огнестрельные оружия, один из которых был с нарезным стволом. В ружьях она не разбирается, не знала о том, что в их доме имеются ружья. (т. 1 л.д. 75-77)
Свидетель Свидетель №2 14 августа 2025 года дал показания о том, что <данные изъяты> 09 июня 2025 года по поступившей информации о том, что у Николаев А.И. в своем доме незаконно хранит порох и огнестрельные оружия, выехали в <адрес>. По приезду он решил осмотреть дом Николаева А.И. по <адрес>. Николаев А.И. в начале осмотра отрицал наличие указанных предметов. При согласии Николаева А.И. с его участием и участием двух понятых произвели осмотр дома. В ходе осмотра в помещении веранды дома обнаружили незаконно хранящиеся одно нарезное оружие калибра 5,6 мм., патроны калибра 5,6 мм. в количестве 29 штук, 1 банку пороха, 5 гладкоствольных оружий разных калибров, патроны 12 калибра в количестве 32 штук, металлический ящик с приспособлениями для самостоятельной зарядки патронов, гильзами разных калибров в количестве 78 штук, жаканы (пули для патронов к гладкоствольному оружию) в количестве 18 штук. Николаев А.И. пояснил о том, что указанные предметы нашел после смерти отца. 19 июня 2025 года произвели осмотр <адрес>, где фактически проживает Николаев А.И. В ходе осмотра помещения кладовки были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся 1 нарезное огнестрельное оружие и 1 гладкоствольное огнестрельное оружиею. Николаев А.И. пояснил о том, что указанные предметы ранее принадлежали покойному родственнику его сожительницы, которые он решил оставить себе (т. 1 л.д. 78-80).
Свидетель Свидетель №3 18 августа дал показания о том, что он постоянно проживает в <адрес>. 09 июня 2025 года в качестве понятого участвовал при осмотре дома Николаева А.И. по адресу: <адрес> вторым понятым был Свидетель №4 Перед осмотром сотрудники полиции у Николаева А.И. спросили хранятся ли у него дома запрещенные предмете, на что Николаев А.И. ответил отрицательно. В ходе осмотра сотрудники полиции в веранде дома обнаружили 6-7 единиц огнестрельного оружия разных калибров, а именно нарезное ружье и гладкоствольные оружия, а также боеприпасы к ним. Кроме того. Был найден порох в металлической банке, снаряжения для зарядки патронов (пыжи, приборы для снаряжения, дроби и тому прочее), которые находились в металлическом ящике – электрощитке. Обнаруженное было изъято и упаковано. Они расписались в протоколе осмотра места происшествия и пояснительных бирках к упаковкам изъятых предметов. После этого узнал о том, что за день или за два дня до осмотра между Николаевым А.И. и АВП с одной стороны и с работниками ООО «Якутгазпроект», проживавшими на тот момент по адресу: <адрес>, произошел конфликт, в результате которого один из работников «Якутгазпроекта» был госпитализирован с переломом руки. Кто сломал руку работнику Якутгазпроекта он не знает (т. 1 л.д. 81-83).
Свидетель Свидетель №5 05 сентября 2025 года дал показания о том, что ранее <данные изъяты> с ТАА, у них <данные изъяты> В <адрес> проживали по адресу <адрес> потом переехали в <адрес>. ТАА умер №. После его смерти в его вещах никаких огнестрельных оружий и боеприпасов к нему не находила. При жизни ТАА был заядлым охотником, на охоту ездил в <адрес> к отцу, в <адрес> никогда не охотился. Его отец проживал по адресу <адрес>. По месту их проживания он никогда не хранил оружия и боеприпасы. Николаева А.И. не знает. ТАА хранил свои оружия и боеприпасы в доме у своего отца, о том, что обнаруженные ружья принадлежали её покойному мужу сказать не может, так как никогда их не видела (т. 2 л.д. 70-72).
Свидетель Свидетель №6 08 сентября 2025 года дал показания о том, что Николаев А.И. проживает в <данные изъяты> Свидетель №1 Они имеют <данные изъяты>, постоянно проживают по адресу <адрес>. С Николаевым А.И. связь не поддерживает, общается только с дочерью и внуками. К Николаеву А.И. имеет личные неприязненные отношения. ТАА являлся родным братом её покойной супруги. При жизни он любил охотиться, проживал с семьей в <адрес>. Охотился в <адрес>. При жизни он видел у ТАА одно гладкоствольное двуствольное огнестрельное оружие, где его хранил он не знает и не знает куда оружие делось после его смерти. Когда приезжал в <адрес> проживал по указанному адресу с отцом. Вместе с Свидетель №1 и её семьей проживает его старший сын, который <данные изъяты> опекуном является Свидетель №1. Он сам лично никогда не имел разрешение на хранение, ношение огнестрельных оружий, никогда оружием не пользовался, не владел и не хранил. Отей его покойной супруги – ТАС, также не был охотником. Чьи оружия незаконно хранил Николаев А.И. не знает (т. 2 л.д. 73-75)
Свидетель Свидетель №7 17 августа 2025 года дал показания о том, что 28 мая 2025 года он с бригадой в количестве 9 человек приехали в <адрес>, чтобы приступить к работам по изысканиям для проектирования газопроводов. Их встретил глава наслега, с которым общался начальник отряда Потерпевший №1 Им предоставили жилье, то есть <адрес> Они <данные изъяты> и начальник Потерпевший №1 06 июня 2025 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., когда приехали с работы к месту проживания, Потерпевший №1 обнаружил пропажу одной канистры с бензином марки №. Со слов Потерпевший №1 канистра была полная, не использованная. О пропаже начальник сообщил главе <адрес>, что они решили он не знает. Потом, 08 июня 2025 года, когда они спали, а именно в <адрес> находились он и Потерпевший №1, где находились остальные двое не знает, он услышал звук разбития их окна, затем в дом вбежал АВП АВП он знает заочно, так как он ранее к ним заходил в гости, просто разговаривать. За АВП в квартиру зашел незнакомый ему мужчина, как позже он узнал его зовут Николаев А.И.. Он был ростом примерно <данные изъяты> см., был одет в черные штаны и серую футболку, был не бритым. Сначала зашел к нему, в руках мужчины была кочерга. Увидев его мужчина вышел обратно, направился к Потерпевший №1 В это время он увидел силуэт того, что мужчина находясь возле кровати Потерпевший №1 размахивал кочергой сверху вниз не более 4 раз и были слышны глухие удары от удара. В это время Потерпевший №1 говорил» успокойся, ты че делаешь, успокойся». Потом мужчина вышел из квартиры и они с АВП ушли. Думает, что это случилось из-за того, что Потерпевший №1 обратился к главе по поводу пропажи канистры с бензином (т. 2 л.д. 184-186).
Судом изучены следующие материалы уголовного дела:
По первому преступлению (незаконное хранение огнестрельного оружия):
- протокол и фототаблица осмотра места происшествия от 09 июня 2025 года – <адрес> В ходе осмотра обнаружены и изъяты нарезное ружье «ТОЗ» № калибра 5,6 мм., патроны калибра 5,6 мм. в количестве 29 единиц, порох 1 банка, огнестрельные ружья «МЦ 21-12» №, «ИЖ-18Е» №, «ТОЗ-25» №, неустановленное ружье №, неустановленное ружье №, «ТОЗ-34Р» с номером ствола №, патроны 12 калибра в количестве 32 штук, металлический ящик с приспособлениями для самостоятельной зарядки патронов, металлические гильзы 32 калибра в количестве 11 штук, металлические гильзы 16 калибра в количестве 67 штук, жаканы в количестве 18 штук. При осмотре участвовал Николаев А.И. (т. 1 л.д. 10-26).
- протокол и фототаблица осмотра предметов от 26 июля 2025 года, которым осмотрены нарезное оружие «ТОЗ» № калибра 5,6 мм., и патроны калибра 5,6 мм., изъятые в ходе осмотра <адрес>. Постановлением от 26 июля 2025 года осмотренные охотничий огнестрельный нарезной карабин калибра 5,6 мм. марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-11», с заводским номером «№» и гильзы патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. в количестве 29 единиц, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 66-71, 72-73);
- заключение эксперта № от 18 июня 2025 года, которым установлено, что представленный на экспертизу предмет, в виде охотничьего малокалиберного нарезного оружия, является охотничьим огнестрельным нарезным карабином калибра 5,6 мм. марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-11», с заводским номером «№», 1946 года выпуска. Данный малокалиберный карабин относится к категории гражданского охотничьего оружия – огнестрельного длинноствольного с нарезным стволом (п.п. 2, 3 ст. 3 Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г.) Ударный, спусковой механизмы исправны, оружие для производства стрельбы пригодно (т. 1 л.д. 39-44).
- протокол осмотра предметов (документов) от 26 июля 2025 года, которым осмотрен ответ на запрос старшего инспектора ОЛРР (по Вилюйскому и Верхневилюйскому районам) Управления Росгвардии по РС(Я) от 30.06.2025г. исх. № о том, что Николаев А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, ранее и в настоящее время как владелец гражданского огнестрельного оружия не значится, не имеет разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему. Оружие марки «ТОЗ-11» кал. 5,6 мм., с номером «№», на учете не состоит, не зарегистрировано. Постановлением от 26 июля 2025 года осмотренный ответ на запрос признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 60-62, 63);
По второму преступлению (незаконное хранение взрывчатых веществ):
- протокол и фототаблица осмотра места происшествия от 09 июня 2025 года – <адрес> В ходе осмотра обнаружена и изъята 1 банка пороха. При осмотре участвовал Николаев А.И. (т. 1 л.д. 10-26);
- протокол и фототаблица осмотра предметов от 09 июля 2025 года, которым наряду с другими изъятыми в ходе осмотра места происшествия предметами, осмотрена 1 банка с сыпучим веществом серого цвета. Постановлением от 09 июля 2025 года металлическая емкость с сыпучим веществом серого цвета признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 172-196, 197-201);
- заключение эксперта № от 02-04 июля 2025 года которым установлено. что вещество из металлической емкости (банки) является промышленно изготовленным бездымным сферическим порохом – взрывчатым веществом метательного действия с общей массой 339,85 грамм. Пригоден для производства взрыва при определенных условиях (наличие герметичной оболочки или капсюль детонатора) (т. 1 л.д. 122-128);
- протокол осмотра предметов (документов) от 26 июля 2025 года, которым осмотрен ответ на запрос старшего инспектора ОЛРР (по Вилюйскому и Верхневилюйскому районам) Управления Росгвардии по РС(Я) от 30.06.2025г. исх. № о том, что Николаев А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, ранее и в настоящее время как владелец гражданского огнестрельного оружия не значится, не имеет разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему. Оружие марки «ТОЗ-11» кал. 5,6 мм., с номером «№», на учете не состоит, не зарегистрировано. Постановлением от 26 июля 2025 года осмотренный ответ на запрос признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 60-62, 63);
Третье преступление (незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему);
- протокол и фототаблица осмотра места происшествия от 09 июня 2025 года – <адрес> В ходе осмотра обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм. в количестве 29 единиц.. При осмотре участвовал Николаев А.И. (т. 1 л.д. 10-26);
- протокол и фототаблица осмотра места происшествия от 19 июня 2025 года – веранды <адрес> В ходе осмотра с участием Николаева А.И. обнаружено и изъяты нарезное ружье марки «ТОЗ» №, с номером затвора «№» и гладкоствольное ружье марки «ТОЗ-34Р». Участвовавший при осмотре Николаев А.И. указал место, где хранил указанные огнестрельные оружия (т. 2 л.д. 2-10);
- заключение эксперта № от 18 июня 2025 года, которым установлено, что все представленные на экспертизу 29 единиц предметов, в виде патронов к малокалиберному охотничьему оружию, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., производства Климовского специализированного патронного завода (Россия), изготовлены заводским (промышленным) способом. Все патроны предназначены для стрельбы из охотничьего-спортивного и боевого огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм. Элементы всех представленных на экспертизу патронов, в количестве 29 единиц, исправны и все патроны пригодны для производства выстрелов (т. 1 л.д. 53-55);
- заключение эксперта № от 02 июля 2025 года, которым установлено, что представленный на экспертизу предмет, в виде охотничьего малокалиберного нарезного оружия является охотничьим огнестрельным нарезным карабином калибра 5,6 мм. марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-16», с заводским номером «№», производства Тульского оружейного завода (СССР), предназначенным для промысловой охоты на птицу и мелкого зверя, 1957 года изготовления. В нем использован затвор от иного оружия аналогичной марки с заводским номером «№», изготовленной до 1961 года. Данный карабин относится к категории гражданского охотничьего оружия – огнестрельного, длинноствольного с нарезным стволом (п.п. 2, 3 ст. 3 Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г.). Механизмы карабина исправны, для производства стрельбы пригодно. (т. 2 л.д. 18-28);
- протокол и фототаблица осмотра предметов от 26 июля 2025 года – изъятых при осмотре места происшествия 09 июня 2025 года нарезного оружия ТОЗ № калибра 5,6 мм. и гильз патронов калибра 5.6 мм. в количестве 29 штук. Постановлением от 26 июля 2025 года осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 66-71, 72-73);
- протокол и фототаблица осмотра предметов от 21 июля 2025 года – изъятого 19 июня 2025 года в ходе осмотра места происшествия охотничьего огнестрельного нарезного карабина калибра 5,6 мм. марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-16», с заводским номером «№». Постановлением от 21 июля 2025 года осмотренный карабин признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 38-43, 44);
- протокол осмотра предметов (документов) от 26 июля 2025 года – ответа на запрос старшего инспектора ОЛРР (по Вилюйскому и Верхневилюйскому районам) Управления Росгвардии по РС(Я) от 18.07.2025г. исх. № о том, что Николаев А.И.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, ранее и в настоящее время как владелец гражданского огнестрельного оружия не значится, не имеет разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему. Оружие марки «ТОЗ-16» кал. 5,6 мм., с номером «№», на учете не состоит, не зарегистрировано. Постановлением от 26 июля 2025 года осмотренный ответ на запрос признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 46-48, 49);
- протокол осмотра предметов (документов) от 27 июля 2025 года – сообщения старшего инспектора ОЛРР (по Вилюйскому и Верхневилюйскому районам) Управления Росгвардии по РС(Я) от 27.08.2025г. исх. № о том, что охотничьи огнестрельные нарезные оружия марки «ТОЗ-16» кал. 5,6 мм., с номерами «№» и « №», на учете не состоят, не зарегистрированы. Постановлением от 27 августа 2025 года осмотренное сообщение признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 52-58, 59-60).
Четвертое преступление (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью):
- протокол о фототаблица осмотра места происшествия от 09 июня 2025 года – <адрес> В ходе осмотра изъята металлическая кочерга (т. 2 л.д. 108-115);
- заключение эксперта № от 17 июня 2025 года, которым установлено, что на теле потерпевшего Потерпевший №1 имеется повреждение в виде закрытого перелома нижней трети диафиза правой локтевой кости, без смещения, которое образовалось от не менее однократного ударного воздействия твердого тупого предмета в области правого локтя, что подтверждается локализацией, количеством и морфологической картиной повреждения. Наличие острого периода повреждения свидетельствует о том, что оно получено за незадолго до момента обращения за медицинской помощью (… дата 08.06.2025г. время 13:47), то есть 08 июня 2025 года, не исключено, что в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы от 17 июня 2025 года. По признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средний тяжести вред здоровью. Отсутствие дополнительных повреждений вокруг данного повреждения исключает его получение при падении с высоты собственного роста, и при ударе о какую-нибудь плоскость. Учитывая характер травмы маловероятно причинение себе самому данного перелома (т. 2 л.д. 125-127);
- протокол и фототаблица осмотра от 26 июля 2025 года – изъятой в ходе осмотра места происшествия 09 июня 2025 года железной кочерги. Постановлением от 26 июля 2025 года осмотренная металлическая кочерга признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 141-145, 146).
Все изложенные доказательства согласуются друг с другом, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления событий всех четырех преступлений и их совершение подсудимым Николаевым А.И.
Приходя к выводу о виновности Николаева А.И. в совершении указанных четырех преступлений, суд кладет в основу приговора, кроме признательных показаний самого подсудимого, показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные в суде показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, которые согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного следствия протоколами осмотров и другими материалами уголовного дела. Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о достоверности сведений, сообщенных потерпевшим и свидетелями об обстоятельствах совершенных преступлений. Каких-либо данных, указывающих на возможный оговор Николаева А.И. со стороны потерпевшего, свидетелей, либо самооговор подсудимого, судом не выявлено.
Все совершенные подсудимым Николаевым А.И. четыре преступления являются оконченными, так как подсудимый Николаев А.И. не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел путем находки и незаконно хранил по адресу регистрации и проживания 2 огнестрельных оружия с нарезным стволом, боеприпасы к огнестрельному оружию – патроны 5,6 мм. в количестве 29 единиц и взрывчатое вещество, в виде 1 банки пороха. Так же, подсудимый Николаев А.И. умышленно, используя железную кочергу в качестве оружия, нанес не менее одного удара в область правой руки потерпевшего Потерпевший №1, причинив тем самым средней тяжести вред здоровью последнего, и, соответственно, имеется квалифицирующий признак по четвертому преступлению.
Действия подсудимого Николаева А.И. по первому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.
По второму преступлению действия подсудимого Николаева А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.
По третьему преступлению действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
По четвертому преступлению действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом исследованы, обстоятельства, характеризирующие личность подсудимого Николаева А.И.
Установлено, что он проживает в <адрес> в <данные изъяты> со Свидетель №1, работает <данные изъяты> Со слов подсудимого принимает участие в <данные изъяты> (т. 3 л.д. 64, 65), с места работы охарактеризован положительно (т. 3 л.д. 75), участковым уполномоченным отдела МВД по Верхневилюйскому району характеризуется посредственно (л.д. 62), в течение года к административной ответственности привлекался 1 раз за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (т. 3 л.д. 54), <данные изъяты> (т. 3 л.д. 73).
При назначении наказания суд руководствуется статьями 6, 43, 60 УК РФ, принципами справедливости наказания и соразмерности соответствующему преступлению.
В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельствами по всем четырем преступлениям, совершенным Николаевым А.И. суд признает наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии Николаева А.И. в проверочных следственных действиях и даче последовательных признательных изобличающих себя показаниях.
Кроме того, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по третьему преступлению суд признает явку с повинной, так как Николаев А.И. во время проверки сообщения по первому и второму преступлениям сообщил оперуполномоченным ОМВД России по Верхневилюйскому району о незаконном приобретении и хранении нарезного огнестрельного оружия по адресу фактического проживания, которые органу следствия до этого не были известны, о чем Николаев А.И. показал суду. Так же в материалах уголовного дела имеется опрос Николаева А.И. от 19 июня 2025 года, в котором он за месяц до возбуждения уголовного дела по третьему преступлению сообщил органу следствия о незаконном приобретении и хранении нарезного огнестрельного оружия по адресу фактического проживания <адрес> (т. 2 л.д. 32-33).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем четырем преступлениям обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику с места работы.
Отягчающих обстоятельств по всем четырем преступлениям не имеется.
Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, не имеется.
Оснований для снижения категории преступлений в отношении подсудимого Николаева А.И. на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку фактические обстоятельства преступлений не свидетельствуют об уменьшении степени их общественной опасности.
Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Николаевым А.И. преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Николаева А.И. обстоятельств, в полной мере данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить по всем четырем преступлениям наказание в виде лишения свободы, срок которого определяется судом с применением ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются необходимые смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие;
Назначение иных более мягких видов наказания, предусмотренных за совершенные подсудимым Николаевым А.И. преступления, с учетом известных суду данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд находит не целесообразным, так это не будет способствовать его исправлению и не обеспечит достижение целей наказания.
По первому и третьему преступлениям суд с учетом имущественного положения подсудимого Николаева А.И., <данные изъяты> считает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
По второму преступлению необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого судом учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения Николаевым А.И. заработной платы
Окончательное наказание Николаеву А.И. назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за все совершенные преступления, с присоединением в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ дополнительного наказания.
Назначенное Николаеву А.И. основное наказание следует признать условным на основании ст. 73 УК РФ с установлением длительного испытательного срока, так как его исправление с учетом наличия у подсудимого смягчающих обстоятельств возможно без реальной изоляции от общества и возложением дополнительных обязанностей.
Меру пресечения Николаева А.И. необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно ст. 81 УК РФ, при этом;
- охотничьи огнестрельные нарезные карабины калибра 5,6 мм. марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-11» и «ТОЗ-16» с заводскими номерами «№» и «№»; - металлическую емкость с сыпучим веществом серого цвета (порох), - передать в Отдел МВД России по Верхневилюйскому району для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и раздела XIV Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814;
- отстрелянные гильзы от патронов калибра 5,6 мм. производства Климовского специализированного патронного завода (Россия), в количестве 29 штук, хранящиеся в комнате хранения изъятого оружия ОМВД России по Верхневилюйскому району; орудие преступления: - железная кочерга, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Верхневилюйскому району подлежат уничтожению;
- документы подлежит хранению в материалах уголовного дела.
За защиту обвиняемого на стадии предварительного расследования на основании постановления следователя адвокату Борисовой А.Е. выплачено вознаграждение в сумме 74 875 руб. 20 коп. (т. 3 л.д. 118-119).
За участие в суде защитника Гольдерова М.П. по назначению процессуальные издержки составили 28 740 руб. Подсудимый Николаев А.И. от услуг защитника по назначению не отказывался, в суде просил с учетом его имущественного положения возместить процессуальные издержки за счет бюджета.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая, что Николаев А.И. не отказывался от услуг защитника, принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных, указывающих, что Николаев А.И. является имущественно не состоятельным лицом, суд не находит оснований для его полного освобождения от взыскания процессуальных издержек, и принимая во внимание наличие <данные изъяты>, считает необходимым взыскать с Николаева А.И. в порядке регресса расходы, связанные с участием защитников по назначению частично в размере 51 807 руб. 60 коп. в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 81, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Николаева А. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Николаеву А. И. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
В соответствии со статьей 73 УК РФ признать условным назначенное основное наказание, установив Николаеву А.И. испытательный срок 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Дополнительное наказание штраф оплатить по следующим реквизитам в пользу МВД по РС(Я):
Банк Отделение – НБ Республики Саха (Якутия) г. Якутск,
БИК 049805001, ИНН 1435054074,
КПП 143501001, расч/счет 401 018 101 000000 10 002,
ОКТМО 98614 000,
КБК 188 1 16 03124 01 0000140
Меру пресечения Николаева А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению отменить.
С Николаева А. И. в порядке регресса взыскать процессуальные издержки в размере 51 807 руб. 60 коп. (пятидесяти одной тысячи восьмисот семи рублей 60 коп.) в доход федерального бюджета
Возложить на Николаева А.И. в период испытательного срока с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей:
- в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;
- являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Николаева А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:
- охотничьи огнестрельные нарезные карабины калибра 5,6 мм. марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-11» и «ТОЗ-16» с заводскими номерами «№» и «№»; - металлическую емкость с сыпучим веществом серого цвета (порох), - передать в Отдел МВД России по Верхневилюйскому району для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и раздела XIV Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814;
- отстрелянные гильзы от патронов калибра 5,6 мм. производства Климовского специализированного патронного завода (Россия), в количестве 29 штук, хранящиеся в комнате хранения изъятого оружия ОМВД России по Верхневилюйскому району; - железную кочергу, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Верхневилюйскому району, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.
- ответы на запросы ОЛЛР по Вилюйскому и Верхневилюйскому районам Управления Росгвардии по РС(Я) - хранить в материалах уголовного дела.
Исполнение приговора в части разрешения вещественных доказательств, хранящихся в комнате хранения изъятого оружия и в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Верхневилюйскому району, возложить на начальника Отдела МВД России по Верхневилюйскому району, с предоставлением в суд соответствующего акта.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня постановления приговора через Верхневилюйский районный суд РС(Я).
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования приговора, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья п/п Л.С. Верховцева
Копия верна
Судья Л.С. Верховцева