К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-261/2026 ~ М-172/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Алейский городской суд Алтайского края · судья Коробова Юлия Евгеньевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Алейский городской суд Алтайского края

Решения

Дело №2-261/2026

22RS0001-01-2026-000323-45

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коробовой Ю.Е., при секретаре Шмаль Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Калыгина Сергея Олеговича к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ИП Калыгин С.О. обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №-№ в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере 202 558,19 рублей, выданный под 13,5% годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору <данные изъяты> передало свои права (требования) по просроченным кредитам <данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований). <данные изъяты> передало свои права (требования) по просроченным кредитам <данные изъяты>» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> передало свои права (требования) по просроченным кредитам <данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> передало свои права (требования) по просроченным кредитам ИП Калыгину С.О. на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 126 152,9 рублей, что подтверждается выпиской из акта приема-передачи прав (требований) из них основной долг 104781,25 рублей, проценты 19527,65 рублей, нестойка 0 рублей, государственная пошлина 1 844 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец ИП Калыгин С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель третьего лица Алтайской краевой нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Кодекса.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

В ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты> заключен кредитный договор №-№ на следующих условиях: сумма кредита – 202 558,19 рублей, процентная ставка – 13,5% годовых, срок действия кредита – до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, срок возврата кредита – ежемесячно, согласно графика платежей, последний срок платежа - ДД.ММ.ГГГГ.

При этом свои обязательства по оплате кредита ФИО2 исполнял надлежащим образом до своей смерти, последний платеж был внесен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается операциями по счетам договора на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету по кредитному договору №-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 121 639,58 рублей, из которых сумма основного долга - 93 339,59 рублей, процентов – 16 858,33 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, права требования неоднократно передавались по договору уступки прав требований (цессии), в том числе ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> к ИП Калыгин С.О. (договор уступки прав (требований) №).

Согласно договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Калыгиным С.О. и ИП ФИО4, последней были оказаны юридические услуги на сумму 25 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг.

Согласно записи акта о смерти №, составленной Муниципальным автономным учреждением городского округа <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу требования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить в обоснование своих требований и возражений доказательства.

В ходе рассмотрения дела, судом были предприняты исчерпывающие меры, для оказания истцу содействия по получению доказательств в подтверждение заявленных требований.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ информация о правах на объекты недвижимости за ФИО2 отсутствует.

Из ответа отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю следует, что ФИО2 получателем пенсии (иных выплат) по линии СФР не значится, пенсионные накопления отсутствуют.

Согласно информации №, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Алейский» на имя ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

По информации №, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией гостехнадзора г.Алейска и <адрес>, за ФИО2 в инспекции техника не регистрировалась.

Согласно информации <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыто три банковских счета с остатком 0 рублей.

По информации <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыто три банковских счета с общим остатком 0 рублей.

Иного имущества, находящегося в собственности наследодателя ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, согласно ответов нотариусов Алейского нотариального округа ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно реестру наследственных дел, находящемуся в открытом доступе в сети Интернет (https://notariat.ru), по состоянию на 29 апреля 2026 года наследственных дел после смерти ФИО2 не имеется.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом не установлено имущество, принадлежавшее умершему на день открытия наследства, и соответственно, выморочное имущество, поскольку требования ответчика по обязательствам умершего заемщика ФИО2 не подлежат удостоверению за счет имущества наследника и обязательства по данному кредитному договору прекращаются полностью ввиду невозможности исполнения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных ИП Калыгин С.О. к наследственному имуществу ФИО2 требований, отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Калыгина Сергея Олеговича к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.Е. Коробова

Участники

Истец

  • ИП К. С. О.

Ответчик

  • Н. - М. М. У.

Третье лицо

  • А.

Ход дела

  1. 13:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:16

    Передача материалов судье

  3. 09:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 16:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:14

    Дело оформлено

  10. 09:15

    Дело передано в архив