ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой И.С., при секретаре Митяевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Саналову Егору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Саналова Е.А. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по договору № от 16 мая 2024 года в размере 30 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 36 32 рублей, за период с 15 июня 2024 года по 15 октября 2024 года, в пределах сроков исковой давности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.
Ответчик Саналов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ограничение права на доступ к правосудию в силу части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации недопустимо.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.
Согласно статье 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).
При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3).
Требований о том, что договорная подсудность должна быть определена по месту нахождения сторон в пределах юрисдикции конкретного суда, закон не содержит.
Настоящий иск предъявлен НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Саналову Е.А. в Алейский городской суд Алтайского края, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика Саналова Е.А., проживающего по адресу: <адрес>
Вместе с тем, п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлена территориальная подсудность по искам кредитора к заемщику, согласно которому в соответствии с ч.3 ст.13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» стороны договорились по искам кредитора о взыскании задолженности и заявлениям кредитора на выдачу судебных приказов определить конкретный суд в субъекте РФ по месту нахождения заемщика: судебный участок №2 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края, либо Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в кредитном договоре стороны изменили территориальную подсудность в порядке статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав местом рассмотрения споров Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края, договорная подсудность установлена в пределах того субъекта Российской Федерации, где проживает заемщик, соглашение сторон об изменении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке никем не оспорено, недействительным не признано, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Алейским городским судом Алтайского края не имеется.
С учетом изложенного, гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Саналову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Саналову Егору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.С. Иноземцева