УИД 22RS0001-01-2026-000437-91 решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2026 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой И.С., при секретаре Митяевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И.Ползунова» (АлтГТУ) к Калашникову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору на обучение,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И.Ползунова» (АлтГТУ) обратилось в Алейский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору на обучение, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Калашников А.А. зачислен в АлтГТУ ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по образовательной программе магистратуры «12.04.01 Приборостроение» на место, не обеспеченное бюджетным финансированием. По договору на обучение по образовательным программам высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ВУЗом с обучающимся, оплата обучения производится в соответствии с разделом № договора. Согласно раздела № Договора, оплата стоимости обучения на втором и последующих курсах производится в следующем порядке: не менее половины стоимости года обучения подлежит оплате в срок не позднее 31 августа текущего года, остаток стоимости года обучения не позднее 31 января следующего календарного года. Стоимость обучения за 2020/2021 учебный год составила 42 000 рублей. Оплата обучения 2020/2021 года была произведена не в полном объеме (оплачено 10 рублей). Стоимость обучения за 2021/2022 учебный год составила 17 420 рублей. Оплата по договору не была произведена. ДД.ММ.ГГГГ Должник был отчислен из АлтГТУ, однако оплата стоимости оказанных услуг произведена не была. Задолженность по договору на момент отчисления составила 50 797 рублей, из них за обучение 2020/2021 учебного года – 41 990 рублей, за обучение 2022/2023 учебного года – 8 807 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника была направлена претензия. Ответа и оплаты не поступило. АлтГТУ выполнил свои обязательства в соответствии с договором и оказывал обучающемуся образовательные услуги надлежащего качества. В соответствии с п.3.5 договора, за нарушение срока оплаты заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
Просит взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВО «АлтГТУ им. И.И. Ползунова» задолженность по договору на обучение в размере 50 797 рублей; пеню по договору в размере 45 514,11 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей; расходы по оплате госпошлины при обращении за судебным приказом в размере 862 рубля.
Представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И.Ползунова» (АлтГТУ) Березина А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчику на протяжении второго и третьего курса все учебные материалы, контрольные задания давались через личный кабинет, что позволяло электронно получать знания. О намерениях не учиться, либо отчислиться, он не высказывался, письменного заявления не предоставлял, поэтому был переведен на второй и третий курс. Когда подошел период к преддипломной практике, ответчик был отчислен.
Ответчик Калашников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. В телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела размещена на официальном сайте Алейского городского суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, учитывая мнение представителя истца Березиной А.Е., суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца Березину А.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, являются предметом регулирования Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», устанавливающего правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяющие правовое положение участников отношений в сфере образования (далее также - Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»). Согласно подпунктам 1, 3 статьи 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, а также совокупность приобретаемых знаний; обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.
Положениями пункта 4 части 2 статьи 23 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определено, что образовательная организация высшего образования - это образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность.
Пунктом 1 части 6 статьи 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» на образовательную организацию возложена обязанность обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.
Основанием для возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании (часть 1 статьи 53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании (часть 2 статьи 53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
В соответствии с частью 1 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.
В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (часть 3 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Частью 7 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определено, что наряду с установленными статьей 61 данного федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.
Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 9 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (часть 1 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (часть 2 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (часть 3 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (часть 5 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (часть 8 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»). Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (часть 11 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Статьей 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определены основания прекращения образовательных отношений, в частности указано, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи (пункт 2 части 1 статьи 61 названного федерального закона).
Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию (пункт 2 части 2 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не предусмотрено федеральными законами (часть 3 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (часть 4 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Из приведенных нормативных положений следует, что Федеральный закон от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», регламентируя правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации и общие правила осуществления образовательной деятельности, определяет процесс обучения (по овладению обучающимся знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности и т.д.) в качестве основного направления деятельности образовательной организации, в том числе образовательной организации, осуществляющей в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования. На образовательную организацию возложена обязанность обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, обеспечивать обучающемуся в полном объеме оказание платных образовательных услуг.
Основанием для возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию в соответствии с договором об образовании, заключенным между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица) или с лицом, зачисляемым на обучение, и с физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.
Договором об образовании, заключаемым при приеме на обучение за счет средств физического лица (договор об оказании платных образовательных услуг), устанавливается полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана. Освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, не прохождение которой при отсутствии уважительных причин признается академической задолженностью. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, а также в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, предоставляемых на основании соответствующего договора, заключенного организацией, осуществляющей образовательную деятельность, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана и (или) не исполнившие обязательства по своевременному внесению оплаты стоимости платных образовательных услуг соответственно. Следовательно, предметом договора об образовании, заключаемого при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (договор об оказании платных образовательных услуг), является осуществление образовательной организацией деятельности, направленной на предоставление обучающемуся на возмездной основе образовательных услуг с целью приобретения им необходимого образовательного уровня (совокупности приобретаемых знаний).
Судом установлено, что ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» является юридическим лицом с основным видом деятельности – «образовательная деятельность по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования, основным и дополнительным общеобразовательным программам, дополнительным профессиональным программам, а также основным программам профессионального обучения»; «научная деятельность»; «организация проведения общественно значимых мероприятий в сфере образования, науки и молодежной политики», расположенное по адресу: <адрес>
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова», в лице проректора по учебной работе ФИО5 с одной стороны, и Калашников А.А. (заказчик), совместно именуемые «стороны», заключили договор на обучение по образовательным программам высшего образования №.
По условиям договора на обучение исполнитель обязуется предоставить образовательные услуги, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшее образование - магистратура, 12.04.01, Приборостроение, направленность (профиль) Информационно-измерительная техника, технологии и интеллектуальные системы, заочная форма обучения, в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебным планом, в том числе индивидуальным (пункт 1.1 договора на обучение).
Срок получения образования по образовательной программе (продолжительность обучения) составляет 2 года 4 месяца (пункт 1.2. договора на обучение).
Заказчик вправе требовать от исполнителя предоставления информации по вопросам организации и обеспечения надлежащего исполнения услуг, предусмотренных разделом 1 настоящего договора, а также образовательной деятельности Исполнителя и перспектив ее развития (об успеваемости, поведении, отношении Потребителя к учебе в целом и по отдельным предметам учебного плана) (пункт 2.2 договора на обучение).
В разделе 3 договора на обучение определены стоимость образовательных услуг, сроки и порядок их оплаты.
Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения потребителя составляет 100 800 рублей. Стоимость образовательных услуг за 2019/2020 учебный год составляет 42 000 руб. (пункт 3.1, 3.2 договора на обучение).
В силу пункта 3.4 договора на обучение оплата стоимости обучения производится по годам обучения. В первый год обучения не менее половины стоимости обучения подлежит оплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, остаток стоимости года обучения – не позднее 31 января следующего календарного года. В последующие годы обучения оплата производится в следующем порядке: не менее половины стоимости года обучения подлежит оплате в срок не позднее 31 августа текущего года, остаток стоимости года обучения - не позднее 31 января следующего календарного года.
Пунктом 3.5 договора об обучении установлено, что за нарушение срока оплаты, указанного в п.3.4 настоящего Договора, Заказчик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки платежа.
Разделом 4 договора на обучение регламентирован порядок его изменения и расторжения, в частности определено, что исполнитель вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем внесудебном порядке в следующих случаях: применение к потребителю, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания; невыполнение потребителем по образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана; неоплата заказчиком обучения в порядке и в сроки, установленные в разделе 3 настоящего договора; невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) потребителя (п. 4.3. договора на обучение). Данный договор прекращается досрочно по инициативе исполнителя в случае применения к потребителю, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения потребителем по образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (пункт 4.4 договора на обучение).
Пунктом 4.5 договора на обучение предусмотрено, что исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору в любых иных случаях, не указанных в п.4.3 настоящего договора, при условии полного возмещения заказчику убытков.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 4.6. договора на обучение).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость обучения по образовательным программа на 2020/21 учебный год для 2 и последующих курсов, стоимость обучения по программе заочного обучения ДД.ММ.ГГГГ Приборостроение составляла 42 000 рублей.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость обучения по образовательным программа на 2022/22 учебный год для 2-6 курсов, стоимость обучения по программе заочного обучения ДД.ММ.ГГГГ Приборостроение составляла 17 420 рублей.
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что Калашников А.А. произвел оплату за обучение по договору: ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 010 рублей.
Согласно выписке из Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Калашников А.А. зачислен на 1 курс заочной формы обучения, на общих основаниях, на места не обеспеченные бюджетным финансированием, по направлению подготовки: 12.04.01 Приборостроение, программа магистратуры, «Информационно-измерительная техника, технологии и интеллектуальные системы», срок получения образования по программе – 2 года 4 месяца.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №№ Калашников А.А. переведен условно с 1 курса на 2 курс направления магистратуры 12.04.01 Приборостроение, и ему установлен срок для ликвидации академической задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №№ Калашников А.А. переведен условно со 2 курса на 3 курс направления магистратуры 12.04.01 Приборостроение, и ему установлен срок для ликвидации академической задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, студент 3 курса Калашников А.А. отчислен из числа студентов данной образовательной организации ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
В материалы дела истцом представлена учебная карточка студента Калашникова А.А., из которой следует, что ответчиком в 1 семестре сдано три зачета и один экзамен; во втором семестре сданы 2 зачета, три экзамена, 1 практическое задание, не сданы 2 зачета; в третьем семестре сдан один экзамен, не сданы 2 зачета и 2 экзамена; в четвертом и пятом семестра экзамены, зачеты и практические задания не сданы.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сроки первой повторной промежуточной аттестации для ликвидации задолженностей за зимнюю сессию 2020/21 учебного года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установлены сроки второй повторной промежуточной аттестации для ликвидации задолженностей за зимнюю сессию 2020/21 учебного года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сроки первой повторной промежуточной аттестации для ликвидации задолженностей за летнюю сессию 2020/21 учебного года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установлены сроки второй повторной промежуточной аттестации для ликвидации задолженностей за летнюю сессию 2020/21 учебного года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В протоколе заседания комиссии по приему задолженностей от ДД.ММ.ГГГГ проставлены отметки о неявке Калашникова А.А.
Таким образом, материалами дела установлено, что Калашников А.А. не посещал учебные занятия после второго семестра и не сдавал зачеты и экзамены, тем самым обучающийся Калашников А.А. отказался от исполнения условий договора об обучении от ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок оплаты услуг в сфере образования по состоянию на день заключения между ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» (исполнитель) и Калашниковым А.А. (заказчик) договора на обучение от ДД.ММ.ГГГГ регулировался Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно пункту 2 которых заказчиком является физическое и (или) юридическое лицо, имеющее намерение заказать либо заказывающее платные образовательные услуги для себя или иных лиц на основании договора, а исполнителем - организация, осуществляющая образовательную деятельность и предоставляющая платные образовательные услуги обучающемуся.
Исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора (пункт 6 Правил оказания платных образовательных услуг).
На день расторжения заключенного между ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» (исполнитель) и Калашниковым А.А. (заказчик) договора на обучение от ДД.ММ.ГГГГ действовали Правила оказания платных образовательных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ), содержащие аналогичное правовое регулирование.
Калашников А.А. (обучающийся) был принят ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» (исполнитель) на обучение за счет личных средств на основании договора об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между названным образовательным учреждением (исполнитель) и Калашниковым А.А. (заказчик), то есть на основании договора об оказании платных образовательных услуг.
По данному делу юридически значимыми, подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований о взыскании задолженности за обучение применительно к подлежащим применению нормам материального права являются обстоятельства, свидетельствующие о фактическом исполнении истцом обязательств, обусловленных заключенным с ответчиком договором об обучении от ДД.ММ.ГГГГ, по предоставлению образовательной услуги, направленной на обучение по образовательной программе высшего образования обучающегося, а именно: осуществлялся ли образовательным учреждением непосредственный процесс обучения Калашникова А.А. по освоению им образовательной программы и выполнению учебного плана с целью овладения обучающимся знаниями, умениями, навыками и компетенцией в период действия договора на обучение от ДД.ММ.ГГГГ; какой объем образовательных услуг был оказан образовательным учреждением обучающемуся в указанный период и, соответственно, каков объем фактически понесенных образовательным учреждением затрат, связанных с процессом обучения Калашникова А.А.
Материалами дела установлено, что Калашников А.А. учебные занятия, определенные учебным планом со второго курса обучения не посещал. Основанием для отчисления Калашникова А.А. из образовательного учреждения с 3 курса обучения послужило наличие у него академической задолженности за 1 и 2 курс обучения, при этом истец достоверно располагал сведениями о том, что Калашников А.А. не приступал к обучению в 3 семестре 2 курса (с ДД.ММ.ГГГГ и до дня отчисления из образовательного учреждения - ДД.ММ.ГГГГ), не выполнял программы обучения с целью получения знаний, не осуществлял сдачу выполненных работ, зачетов, экзаменов в рамках промежуточной и итоговой аттестации, образовавшуюся академическую задолженность не ликвидировал, оплата по договору об обучении заказчиком Калашниковым А.А. также не вносилась.
Судом также установлено, что Калашников А.А., как заказчик платных образовательных услуг в соответствии с пунктом 2.2 договора на обучение от ДД.ММ.ГГГГ не требовал от образовательного учреждения (исполнителя) информации по вопросам организации и обеспечения надлежащего исполнения услуг, из чего следует, что у обучающегося отсутствовали намерения проходить программу обучения. При этом ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» продолжала начисляться оплата по договору на обучение от ДД.ММ.ГГГГ без предоставления Калашникову А.А. каких-либо образовательных услуг по программе образования в рамках названного договора, что привело к увеличению задолженности по этому договору в отсутствие несения истцом каких-либо фактических затрат, связанных с обучением Калашникова А.А.
Истцом не представлено доказательств несения каких-либо дополнительных затрат, связанных с исполнением договора, которые бы не были оплачены ответчиком. При этом расчет размера стоимости образовательных услуг доказательством несения исполнителем таких затрат не является, поскольку в случае практического отказа обучающегося от получения образовательной услуги предстоящие и (или) запланированные расходы образовательной организации в связи с осуществлением образовательного процесса, обусловленного исполнением обязательств по договору об образовании, не являются фактическими и реально понесенными исполнителем.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из приведенных положений норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности предъявления требований об оплате денежных средств в рамках оказания платных услуг, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.
В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ на обучение по образовательной программе высшего образования оплата стоимости обучения за второй и последующие годы производится в следующем порядке: половина стоимости не позднее 31 августа текущего года и остаток стоимости года обучения не позднее 31 января следующего календарного года.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате обучения с учетом произведенной оплаты за 2019/2020 учебный год, срок оплаты половины стоимости обучения за 2020/2021 учебные годы наступил ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты оставшейся части - ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты половины стоимости обучения за 2021/2022 учебные годы наступил ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты оставшейся части ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ отдельно по каждому просроченному платежу, то есть с того момента когда образовательному учреждению стало известно о нарушении своего права.
Соответственно трехлетний срок исковой давности по платежу с датой внесения ДД.ММ.ГГГГ – истек ДД.ММ.ГГГГ, с датой внесения ДД.ММ.ГГГГ – истек ДД.ММ.ГГГГ, с датой внесения ДД.ММ.ГГГГ – истек ДД.ММ.ГГГГ, с датой внесения ДД.ММ.ГГГГ – истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с п.п. 17,18 постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст.6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» обращался к мировому судье судебного участка № г. Алейска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, который вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, и отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая, что срок исковой давности по договору об обучении, учитывая дату платежа ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ, судебная защита прав истца в рамках приказного производства осуществлялась только до ДД.ММ.ГГГГ, по платежу с датой внесения ДД.ММ.ГГГГ – течение срока исковой давности продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим исковым заявлением истец обратился в Алейский городской суд Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю), то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа, а следовательно и по истечении срока исковой давности, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ при заявлении об этом стороны в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).
Доводы истца о том, что после подачи в суд искового заявления от ответчика поступило сообщение о предоставлении реквизитов и суммы для оплаты задолженности, о перерыве срока исковой давности не свидетельствует, поскольку данные действия совершены за пределами срока давности, в письменной форме долг ответчиком не признан.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный технический университет им.И.И.Ползунова» (АлтГТУ) (ОГРН №) к Калашникову Андрею Александровичу (паспорт гражданин РФ №) о взыскании задолженности по договору на обучение, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Алейского городского суда И.С.Иноземцева