ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Океева Ержаната Ерболатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, инвалидом первой, второй группы не является, паспорт № ОФМС России по Республике Алтай в Кош-Агачском районе, ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в указанный день <данные изъяты> в <адрес> гражданин Океев Ержанат Ерболатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения гр. Окееву Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако гр. Океев Е.Е. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, гр. Океев Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Океев Е.Е. был подвергнут административному задержанию и доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ содержание в комнате для задержанных прекращено.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Океев Е.Е., при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Океева Е.Е., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Океева Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь», а также письменным и устным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного судья квалифицирует действия Океева Е.Е. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.
При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Океева Е.Е., имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Океева Ержаната Ерболатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, ограничившись отбытым сроком задержания (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Ватутина