РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 февраля 2026 года
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Борбай-оол А.К., при секретаре Т, с участием представителя ответчика – адвоката К, представившего удостоверение № и ордер № Н-064958 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Ч о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Прав онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к Ч о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» и Ч (далее – ответчик) заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику заем в размере 30 000 руб. Согласно п.4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка по договору займа составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 30 дня (включительно) пользования займом 292% годовых; с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа - 292 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Согласно п.1.1 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № сумма займа составляет 25 000 руб.; количество платежей – 1; размер платежа составляет – 31 000 руб.; в том числе сумма займа – 25 000 руб.; сумма процентов – 6 000,00 руб.; возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2 Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному между Ч и ООО МКК «Академическая»; приняло право (требования), принадлежащее ООО МКК «Академическая», а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес Ч, указанной в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ч не возвратил сумму займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57 500,00 руб., из них: сумма основного долга – 25 000 руб., проценты по договору займа согласно законодательству – 25 000 руб. (сумма предоставленного займа)*1,3 (ограничение по закону)=32 500 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представители истца о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, при подаче иска просили рассмотреть дело без участия представителей истца.
Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Представители истца о начавшемся процессе по данному гражданскому делу извещены надлежаще.
При этом, информация о рассмотрении дела также размещена на официальном сайте Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва (раздел "Судебное делопроизводство") в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ ответчику Ч, место жительства которого неизвестно, судом назначен представитель.
Представитель ответчика Ч – адвокат К в суде не согласился с исковыми требованиями, указав, что, возможно, ответчик уже погасил данную задолженность.
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.
Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепт, что закреплено в ст.433 ГК РФ
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пунктов 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п.1 ст.819 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (абз.1).
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (абз.2 п.1 ст.819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и Ч заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставило Ч заем на сумму 30 000,00 руб. под 292% годовых, а заемщик обязался полностью возвратить кредит.
В соответствии с п. 6 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 25 000,00 руб., количество платежей - 1, размер платежа – 31 000 руб., в том числе сумма займа 25 000,00 руб., сумма процентов - 6 000,00 руб.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка по договору займа составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 30 дня (включительно) пользования займом, - 292% годовых; с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа - 292 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора займа в случае нарушения срока возврата займа и/или процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на непогашенную часть суммы основного долга.
В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора займа заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.
В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора займа заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.
Таким образом, между ООО МКК «Академическая» и заемщиком Ч был заключен договор займа; заполнив и подписав заявление физического лица на получение кредита, заемщик не мог не осознавать, что добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
Займодавец ООО МКК «Академическая» в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (л.д.6), что ответчиком не оспаривается.
В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).
Условиями договора займа предусмотрено, что кредитор имеет право переуступать полностью или частично свои права и обязательства по договору третьим лицам без согласия заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии) № АК-90-2025-8395, согласно которому ООО МКК «Академическая» уступило право требования задолженности по договору займа, заключенному с Ч
После заключения договора уступки прав требования (цессии) № АК-90-2025-8395 от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Право онлайн» уведомило заемщика Ч об уступке права требования и направило в адрес его электронной почты, указанной в анкетных данных, требование о полном погашении долга.
Суд приходит к выводу о том, что при заключении договора займа Ч был поставлен в известность о праве кредитора производить уступку права требования другому лицу, он фактически согласился с этим. Также суд констатирует, что фактически кредитор передал ООО ПКО «Право онлайн» права (требования) в отношении должника Ч суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Тыва отказано в принятии заявления ООО ПКО «Право онлайн» о вынесении судебного приказа в отношении Ч по основанию отсутствия личной подписи заемщика.
Материалами дела подтверждается, что заемщик Ч, пользуясь кредитными денежными средствами, обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренный договором срок не исполнил.
Таким образом, суд считает установленным нарушение Ч условий договора займа относительно срока и размера внесения ежемесячных платежей.
Ответчиком и его представителем в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению суммы займа и уплаты процентов по договору, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше указанной истцом суммы не представлено.
Согласно представленному истцом отчету по задолженности по договору займа общая сумма задолженности заемщика Ч по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 500,00 руб., из них: основной долг – 25 000,00 руб., проценты по договору займа согласно законодательству – 25 000,00 руб. (сумма предоставленного займа)*1,3 (ограничение по закону) = 32 500,00 руб.
Ответчик и его представитель не оспаривали факт нарушения обязательств по своевременному внесению платежа, а также о наличии задолженности по договору займа.
Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по внесению платежа в счет возврата суммы займа и уплате процентов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 57 500,00 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из приобщенных к материалам дела платежных поручений усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Ч о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Ч (паспорт серии 0420 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН/КПП 5407973997/540601001) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., также 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий Борбай-оол А.К.