РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года <адрес>
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Борбай-оол А.К., при секретаре ФИО12, с участием представителя истца ФИО1 - ФИО14, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО17 к ФИО18 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения <адрес>-Хемчикского кожууна Республики Тыва о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО20. Нотариусом Дзун-Хемчикского кожууна нотариального округа Республики Тыва ФИО6 было открыто наследственное дело №. У умершего ФИО4 в собственности находилась квартира по адресу: <адрес>. Истец ФИО19 является наследником по закону, родной брат ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. Срок, установленный для принятия наследства, пропущен наследником в силу незнания закона и отсутствием юридического образования. При неоднократном обращении к нотариусу, нотариус предлагал принести юридически значимые документы, которые он не смог предоставить. Факт осуществления истцом надлежащего ухода за вышеуказанной квартирой подтверждается распиской соседа ФИО21, наличие квитанции «Тываэнергосбыт» об оплате. Просит восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать истца принявшим наследство.
В судебное заседание истец ФИО23., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился по состоянию здоровья, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании представитель истца ФИО14, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что истец является ее супругом и наследником умершего ФИО4, его родным братом, кроме истца, у умершего также имеется родная сестра ФИО24 которая на наследство умершего ФИО4 не претендует. Остальные родные братья и сестры ее супруга и их родители скончались давно. Квартира и земельный участок по адресу: <адрес>, ранее принадлежали родителям истца, после их смерти их собственником стал родной брат истца ФИО2, после смерти которого его родные между собой договорились, что квартира и земельный участок достанутся истцу. Истец после смерти брата фактически принял наследство, что выражается в том, что он постоянно присматривает за домом, расчищает территорию дома от мусора, оплачивает за электроэнергию, собирается отремонтировать дом и проживать в нем. Квартира в настоящее время пустует, находится в заброшенном состоянии, требуется ремонт. Истец своевременно не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по состоянию здоровья, поскольку еще в 2020 году перенес инсульт, состоит на учете терапевта, в 2023-2024 годах передвигался с помощью посторонних, а в 2025 году перенес повторный инсульт, в настоящее время находится в нетранспортабельном состоянии, проходит лечение. У умершего ФИО4 семьи и детей не было.
Третье лицо нотариус Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика - администрацию городского поселения <адрес>-Хемчикского кожууна Республики Тыва на надлежащего – ФИО25.
Ответчик ФИО26., будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия из-за отдаленности места ее жительства, указав, что требования истца являются обоснованными, в связи с чем она согласна с иском и не претендует на родительский дом.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу абзаца 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя или обстоятельств того, что он пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, или доказательств, свидетельствующих о том, что он пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> Тувинской АССР (наследодатель), умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЛЖ №.
Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией гпг. Чадан (продавец) и гр.ФИО28 (покупатель), следует, что стороны заключили договор о передаче продавцом в собственность, а покупателем приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В случае смерти покупателя все права и обязанности по договору переходят к его наследникам на общих основаниях (л.д. 26).
Согласно сведениям из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО29.
Таким образом, после смерти гр. ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Из свидетельства о рождении серии I-ЛЖ № (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в Бюро ЗАГС исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся Тувинской АССР) следует, что ФИО30 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, в графе отец указан «ФИО31», в графе мать указана «ФИО5».
Из свидетельства о рождении серии I-ЛЖ № (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в Бюро ЗАГС исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся Тувинской АССР) следует, что ФИО32 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан «ФИО33», родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана «ФИО5», родившаяся ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО34 и ФИО35 являются родными братьями, детьми одних и тех же родителей ФИО36 и ФИО5.
Из ответа Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> на обращение гр. ФИО13 следует, что в архиве данного органа сведения о рождении детей гр. ФИО37 отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дзун-Хемчикского кожуунного (нотариального) округа Республики Тыва ФИО6 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по результатам рассмотрения заявления гр.ФИО38 по следующим причинам: 1) согласно ст.1154 ГК РФ наследники принимают наследство в течение 6 месяцев, наследник этот срок пропустил.
Из ответа Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве данного органа сведений об установлении отцовства, о заключении/расторжении брака в отношении ФИО39 не имеется.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
При таких обстоятельствах, наследниками гр. ФИО4 является истец ФИО40 и ответчик Л., являющиеся наследниками второй очереди по закону.
Из справки №, выданной ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикский ММЦ», следует, что М состоит на диспансерном учете у терапевта, диагнозы указаны, в 2023-2024 годах регулярно наблюдался у участкового терапевта, невролога по поводу ЦВБ ПОНМК геморрагического типа от 2020 г., с 2023 года по 2024 год передвигался с помощью посторонних, на фоне повышенной артериальной гипертензии все время обследовался и наблюдался у врачей, неоднократно вызывал домой СМП, ему были противопоказаны стрессовые ситуации, в 2025 году повторно перенес повторный ЦВБ, на данный момент пациент нетранспортабельный.
Аналогичные сведения содержатся в выписном эпикризе из медицинской карты стационара из истории болезни истца ФИО1
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с настоящим иском, сторона истца утверждает, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом в силу незнания закона и отсутствием юридического образования, при неоднократном обращении к нотариусу, нотариус предлагал принести юридически значимые документы, которые он не смог предоставить, кроме того, истцом данный срок пропущен из-за проблем со здоровьем.
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу о том, что причины, названные стороной истца, свидетельствуют об уважительности пропуска истцом срока для принятия наследства.
Так, судом установлено, что истец по состоянию здоровья состоит на диспансерном учете у терапевта и невролога, в 2023-2024 годах регулярно наблюдался у участкового терапевта, невролога по поводу перенесенного в 2020 году инсульта, с 2023 года по 2024 год передвигался с помощью посторонних, на фоне повышенной артериальной гипертензии все время обследовался и наблюдался у врачей, ему были противопоказаны стрессовые ситуации, в 2025 году повторно перенес повторный инсульт, несмотря на состояние своего здоровья, в июле 2025 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ, и не предоставления документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.
Между тем, судом установлено, что после смерти брата ФИО4 истец фактически принял наследство, вступив во владение и в управление вышеуказанным наследственным имуществом. В частности, М занимается содержанием наследственного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные абз.1 п.2 ст.1153 ГК РФ.
Также из материалов дела и объяснений участвующих в деле лиц усматривается, что после смерти ФИО4 иные лица с заявлением о принятии данного наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ срок к нотариусу не обращались.
Узнав в декабре 2025 года о возможности восстановления пропущенного им срока принятия наследства путем подачи соответствующего искового заявления в суд, истец с настоящим иском обратился в пределах шестимесячного пресекательного срока, установленного в п.1 ст.1155 ГК РФ, для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление М к Л о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.
Восстановить М, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданину РФ, срок принятия наследства, оставшегося после смерти Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать М, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина РФ, наследником, фактически принявшим наследство после смерти Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Борбай-оол А.К.