ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АС к индивидуальному предпринимателю АВ о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, оплаченных по договору,
УСТАНОВИЛ:
АС обратилась в суд с иском к ИП АВ о расторжении договора подряда <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, взыскании денежных средств в размере 145 000 рублей, оплаченных по договору, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор подряда по изготовлению и установке кухни по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в тот же день супругом ответчика произведены замеры, определены габариты кухни, выбран цвет, истцом внесена предоплата в размере более половины стоимости по договору в размере 145 000 рублей, из которых 104 000 рублей переданы наличными, 41 000 рублей переведены на счет матери супруга ответчика – СК в ПАО Сбербанк, на карту, привязанную к номеру телефона <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. В срок, установленный договором, обязательства по изготовлению кухни не исполнены, претензия истца, оставлена ответчиком без ответа.
Истец АС, ответчик ИП АВ в судебное заедание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены.
С учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Согласно пункту 2 статьи 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АС (заказчик) и ИП АВ (подрядчик) заключен договор подряда <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого ответчик обязался выполнить для заказчика следующую работу: из своего материала, по размерам, эскизам и требованиям заказчика выполнить работы и передать мебельную продукцию, состоящую из отдельных изделий и комплектующих, осуществить работы по сборке и установке «Мебельного комплекта» по адресу заказчика. Согласно п. 1.3 договора «Мебельный комплект» это кухонный гарнитур. Согласно пункту 2.1 договора подрядчик обязуется передать в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> заказчику отдельные изделия и комплектующие «Мебельного комплекта» в срок не позднее 50 рабочих дней с даты подписания договора, а также совершения заказчиком 50% предоплаты.
В соответствии с пунктом 5.5 договора предоплата в размере 50% составляет 145 000 рублей и передается заказчиком исполнителю в день подписания договора, оставшаяся сумма в размере 130 000 должна быть передана в день передачи заказа заказчиком исполнителю.
В подтверждение оплаты по договору истцом к иску приложена квитанция о предоплате <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о получении денежных средств ИП АВ от АС в размере 145 000 рублей.
Из искового заявления следует что, ответчик не выполнил свои обязательства по договору, то есть не выполнил работы в установленный договором срок.
В связи с нарушением условий договора истец обратилась к ответчику с претензией, содержащей требование о расторжении договора подряда <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, возращении денежных средств в размере 145 000 рублей.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ИП АВ обязательство по договору подряда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в срок 50 рабочих дней с даты подписания договора и до настоящего времени не исполнено.
Статьей 451 ГК РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АС в адрес ответчика ИП АВ направлена претензия с требованием расторгнуть договор подряда и вернуть денежные средства, которая получена ответчиком <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и оставлена без ответа.
Принимая во внимание, что истец полностью выполнял свои обязательства по договору, оплатив авансом еще не выполненные ответчиком работы, не исполнение подрядчиком работ в установленный срок, признается как нарушение подрядчиком своих обязательств по договору подряда <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> существенным, чем нарушены права истца как потребителя.
Нормами ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.
В силу ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», определены последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ, так пунктом 1 данной статьи установлено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Ответчиком ИП АВ в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение указанных обстоятельств. В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком исполнены обязательства по заключенному договору полностью либо в части, сторонами не подписан акт приема-передачи выполненных работ, который бы подтверждал объем выполненных работ, соответствие их условиям договора и принятие их истцом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о состоятельности доводов истца о расторжении сделки ввиду нарушения ответчиком сроков исполнения, в связи с чем уплаченные средства подлежат возврату.
На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, исходя из удовлетворения требования неимущественного характера (о расторжении договора) и размера удовлетворенного требования имущественного характера, с ответчика в доход муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в размере 8 350 рублей (3000 + 5350).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АС удовлетворить.
Расторгнуть договор подряда <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, заключенный <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АС и индивидуальным предпринимателем АВ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя АВ в пользу АС денежные средства, оплаченные по договору, в размере 145 000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя АВ в бюджет Муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» государственную пошлину в размере 8 350 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>