РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ОВ (до брака Синдеева) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 100 000 рублей, в том числе: 94 450 рублей 75 копеек – основной долг, 5 548 рублей 25 копеек – проценты на просроченный основной долг, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «ЭОС» и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> образовалась задолженность в сумме 157 253 рубля. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПАО КБ «Восточный» уступило право требований по договору ООО «ЭОС», в последующем ООО «ЭОС» уступило право требования ООО «ПКО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ОВ в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «Восточный экспресс банк» (кредитором) и ОВ (заемщиком) заключен договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. По условиям договора, содержащихся в заявлении клиента о заключении договора кредитования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ответчику выдан кредит в размере 106 923 рубля, сроком на 36 месяцев под 37,5% годовых.
Согласно условиям договора, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляются ежемесячно равновеликими платежами в размере 4 996 рублей, дата ежемесячного взноса 5 число каждого месяца, окончательная дата погашения кредита <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В заявлении на получении кредита ответчик согласился, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему банковского специального счета и зачислении всей суммы кредита на открытый банковский специальный счет.
На момент заключения кредитного договора ответчик располагал полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по названному договору, следовательно, принял на себя все права и обязанности, определенные указанным договором. Кредитный договор был подписан сторонами без разногласий. В последующем кредитный договор заемщиком не оспаривался, недействительным полностью либо в части не признавался.
Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ввиду погашения кредита несвоевременно и в неполном объеме образовалась задолженность, которая на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 157 253 рубля, в том числе задолженность по основному долгу – 94 451 рубль 75 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 45 463 рубля 43 копейки, задолженность по просроченным процентам – 17 337 рублей 82 копейки.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами, перечень уступаемых прав указан в приложении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к договору. В приложении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к договору под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> указана ОВ (Синдеева) О.В., номер кредитного договора 14/6914/00000/400554 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, общая сумма уступаемых прав 157 253 рубля.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по договору уступки требования (цессии) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ООО «ЭОС» передало право требования по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «Феникс».
Согласно листу записи ЕГРЮЛ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «Феникс» переименовано в ООО «ПКО «Феникс». Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО «ПКО «Феникс».
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Поскольку ответчиком просрочены повременные платежи (кредитный договор предусматривает ежемесячное погашение задолженности), то срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Согласно графику платежей по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок уплаты последнего (36-го) платежа – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с должника ОВ в пользу ООО «ПКО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору. На основании заявления должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
На момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в том числе по последнему платежу (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) истек.
Учитывая, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>