ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности село Майма 27 января 2026 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при секретаре судебного заседания Мандаевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Казанцевой Н.Н., в котором просило взыскать в пользу истца с наследников Казанцевой Н.Н. задолженность по кредитному договору № 1661419 от 17 июля 2023 года по состоянию на 03 декабря 2025 года в размере 43 774 рубля 29 копеек, в том числе просроченные проценты – 7 871 рубль 72 копейки, просроченный основной долг – 35 902 рубля 57 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Казанцевой Н.Н. 17 июля 2023 года заключен кредитный договор № 1661419 на сумму 50 000 рублей на срок 36 месяцев под 0% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, заключенного с заемщиком. В нарушение условий договора заемщик Казанцева Н.Н. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за период с 19 августа 2024 года по 03 декабря 2025 года образовалась задолженность в размере 43 774 рубля 29 копеек. Банку стало известно, что заемщик Казанцева Н.Н. умерла, не исполнив своих обязательств перед банком, имеется наследственное дело, открытое нотариусом. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников Казанцевой Н.Н. вышеуказанную сумму задолженности.
На запрос суда от нотариуса нотариального округа «Майминский район» Республики Алтай Дударева Г.В. поступила копия наследственного дела № 41031289-138/2025, согласно которому с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей 01 августа 2024 года Казанцевой Н.Н. наследники в установленный законом срок не обратились.
Согласно поступившим ответам на запросы суда Казанцева Н.Н. на момент смерти не имела в собственности недвижимого и движимого имущества.
Однако в соответствии с информацией, представленной УФНС по Республике Алтай на запрос нотариуса, по состоянию на 01 августа 2024 года на счетах Казанцевой Н.Н. имелись денежные средства.
В порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ и на основании ст. 1151 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», протокольным определением суда от 27 января 2026 года к участию в гражданском деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в представленном в суд исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции РФ, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В статье 28 ГПК РФ закреплено общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти 01 августа 2024 года должника Казанцевой Н.Н. прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).
При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (по адресу) ответчика.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27 января 2026 года Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай имеет юридический адрес: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, д.3.
Поскольку ответчик не находится на территории Майминского района Республики Алтай, то настоящее гражданское дело не подсудно Майминскому районному суду Республики Алтай и подлежит рассмотрению и разрешению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика, Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.И. Голотвина