ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2026 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Алексейцева И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельской А.А., подсудимого Качурина ФИО13, защитника - адвоката Биля И.В., при секретаре Сафоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
КАЧУРИНА ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, с образованием 7 классов, состоящего в фактических брачных отношениях со Свидетель №4, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:
1) 10.02.2021 г. Балахтинским районным судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, снят с учета 13.08.2021 г. по отбытии основного наказания;
2) 20.10.2021 г. Балахтинским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 264.1, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами назначенного по приговору от 10.02.2021 г., к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев, освобожден из мест лишения свободы 02.09.2022 г. по отбытии основного наказания;
3) 21.02.2024 года мировым судьей судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, с присоединением неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору от 20.10.2021 г., к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 11 дней (по состоянию на 06.07.2026 г. отбытая часть дополнительного наказания 2 года 3 месяца 28 дней, не отбытая часть дополнительного наказания 8 месяцев 14 дней), под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Качурин М.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 10.02.2021 г., Качурин М.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 24.02.2021 г. Приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 20.10.2021 г. Качурин М.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. Приговор вступил в законную силу 28.12.2021 г. Приговором мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 21.02.2024 г. Качурин М.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 руб. В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров Качурину М.Ю. к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 20.10.2021г. и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 11 дней. Приговор вступил в законную силу 08.03.2024 г.
20.03.2026 г. около 07 часов 30 минут Качурин М.Ю., будучи привлеченным к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находился в состоянии алкогольного опьянения на 188 км. + 200 м. автодороги «Шарыпово-Ужур-Балахта» на территории Балахтинско-Новоселовского муниципального округа Красноярского края, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Свидетель №1 Реализуя свои преступные намерения, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, Качурин М.Ю., в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 20.03.2026 г. около 07 часов 30 минут, находясь на 188 км.+200м. автодороги «Шарыпово-Ужур-Балахта» на территории Балахтинско-Новоселовского муниципального округа Красноярского края, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал самостоятельное движение на вышеуказанном автомобиле по автодороге «Шарыпово-Ужур-Балахта» в сторону <адрес>-<адрес>, а затем по улицам <адрес>-<адрес>, где 20.03.2026г. в 08 часов 00 минут Качурин М.Ю. совершил ДТП в районе <адрес> расположенного на <адрес>, <адрес>, столкновение с автомобилем «Lada 212140», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №5, тем самым прекратив движение автомобиля. 20.03.2026г. в 08 часов 45 минут Качурин М.Ю. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ 26.06.2008 года №475. Согласно акта освидетельствования № № на состояние алкогольного опьянения от 20.03.2026 г. у Качурина М.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило 1.071 мг./л.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Подсудимый Качурин М.Ю. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Помимо признательных показаний, вина Качурина М.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.
- оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Качурина М.Ю., согласно которым, установлено, что 19.03.2026г. он со своим знакомым Свидетель №1 и сожительницей Свидетель №4 распивал спиртное в д<адрес> у знакомых. 20.03.2026 г. рано утром они поехали в <адрес> на автомобиле Свидетель №1 «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №, под его управлением. По дороге в <адрес> Свидетель №1 пояснил, что он плохо себя чувствует и не может управлять автомобилем. Он попросил его сесть за руль и доехать до <адрес>. Он согласился и сел за руль автомобиля. Свидетель №4 села на переднее пассажирское сидение, а Свидетель №1 сел на заднее пассажирское сидение. Было около 07 часов 30 минут. Далее они поехали в <адрес>. В <адрес> он проехал по улицам, после чего на перекрестке улиц <адрес> он совершил ДТП, где допустил столкновение с автомобилем, движущимся в попутном направлении перед ними. Когда он двигался по <адрес>, то въехал в вышеуказанный легковой автомобиль. Дорога была скользкая, он стал тормозить перед перекрестком, но столкновение избежать не удалось. Они сразу вызвали сотрудников полиции и оставались на месте происшествия. Когда приехали сотрудники ДПС, он сел к ним в патрульный автомобиль и сообщил о произошедшем. Сотрудники ДПС ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Далее сотрудники ДПС разъяснили ему его права и обязанности, также разъяснили, что будет применяться видеозапись. Он прошел освидетельствование при помощи прибора Алкотест, результат ему озвучили, но он его не помнит. При помощи данного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он согласился, и подписал все необходимые документы. Сотрудники ДПС также ему пояснили, что в отношении него составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами, он подписал данный протокол. Автомобиль «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №, на котором он ехал, был помещен на специализированную стоянку по <адрес>. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 58-60)
- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, установлено, что он занимает должность инспектора ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский». 20.03.2026 г. в утреннее время он и инспектор ДПС ОГИБДД Свидетель №3 заступили на службу по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес>, <адрес>, а также других населенных пунктов данного округа. 20.03.2026г. в утреннее время в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение о том, что на <адрес> в <адрес> произошло ДТП, столкновение двух автомобилей. Они были направлены на место происшествия. По прибытию он увидел, что на проезжей части <адрес> находилось два автомобиля, один из них «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №. Также на месте происшествия находились ранее ему незнакомые люди. Один из мужчин сообщил, что водитель автомобиля «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №, находился с признаками алкогольного опьянения. После этого к ним подошел ранее неизвестный ему мужчина, сообщил, что он водитель автомобиля «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №, и представился Качуриным М.Ю. Он обратил внимание, что от Качурина М.Ю. шел сильный запах алкоголя изо рта, было нарушения речи. Он и Свидетель №3 представились, и пригласили ФИО3 пройти в служебный автомобиль для оформления необходимых документов. После чего Свидетель №3 сел за руль патрульного автомобиля, он сел на заднее пассажирское сидение. Качурин М.Ю. сел на переднее пассажирское сидение. Качурин М.Ю. им пояснил, что ехал в вышеуказанном автомобиле пассажиром. При этом он был в состоянии алкогольного опьянения. Перед мостом через <адрес> он пересел за руль автомобиля, и они поехали по улицам <адрес>. На его вопрос, выпивал ли Качурин М.Ю. после ДТП, последний ответил отказом. Он пояснил, что у них с собой спиртного не было, после ДТП он не выпивал. В патрульном автомобиле Качурину М.Ю. были разъяснены права, в том числе ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ и ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, согласно которой будет применяться видеозапись. Был составлен протокол об отстранении Качурина М.Ю. от управления транспортным средством. После этого Качурину М.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он пройти согласился. В результате освидетельствования было установлено алкогольное опьянение Качурина М.Ю., с чем он согласился. По информационной базе данных «Регион» и ОГИБДД «Административная практика» было установлено, что Качурин М.Ю. привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. Так как в действиях Качурина М.Ю. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, то по данному факту был собран материал в полном объеме и передан в ОД МО МВД России «Балахтинский». Автомобиль «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №, которым управлял Качурин М.Ю., был помещен на специализированную стоянку в <адрес>, <адрес>. (л.д. 36-38)
- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 33-35)
- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым, установлено, что она проживает с сожителем Качуриным М.Ю. 19.03.2026 г. она со своим знакомым Свидетель №1 и Качуриным М.Ю. находилась в <адрес> у знакомых. Качурин М.Ю. и Свидетель №1 распивали спиртное. 20.03.2026 г. рано утром они поехали в <адрес> на автомобиле Свидетель №1 «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №, под его управлением. По дороге в <адрес> Свидетель №1 пояснил, что он плохо себя чувствует и не может управлять автомобилем. Он попросил Качурина М.Ю. сесть за руль и доехать до <адрес>, так как его состояние здоровья не позволяло это сделать. Качурин М.Ю. согласился и сел за руль автомобиля. Она находилась на переднем пассажирском сидении, а Свидетель №1 сел на заднее пассажирское сидение. Время было около 07 часов 30 минут. Далее они поехали в сторону <адрес>. В <адрес>-<адрес> они проехали по улицам, после чего на перекрестке улиц <адрес> они попали в ДТП. Их автомобиль въехал в автомобиль, который двигался перед ними, так как этот автомобиль резко затормозил. Был гололед, и Качурин М.Ю. не успел также быстро затормозить. Они сразу вызвали сотрудников полиции и оставались на месте происшествия. Когда приехали сотрудники ДПС они сообщили им о произошедшем. Сотрудники ДПС заполнили все необходимые документы. Ей известно, что при помощи прибора Алкотест Качурин М.Ю. прошел освидетельствование, в результате чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 39-40)
- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, установлено, что 19.03.2026г. он со своими знакомыми Качуриным М.Ю. и Свидетель №4 находился в <адрес> в гостях. 19.03.2026 г. в вечернее время он и Качурин М.Ю. распивали спиртное. 20.03.2026г. рано утром они поехали в <адрес> на его автомобиле «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №. Сначала за рулем находился он (Свидетель №1), но не доезжая до <адрес> он плохо себя почувствовал, и сообщил, что далее не сможет управлять автомобилем. Он попросил Качурина М.Ю. сесть за руль и доехать до <адрес>. Качурин М.Ю. согласился и сел за руль автомобиля. Свидетель №4 находилась на переднем пассажирском сидении, а он лег на заднее пассажирское сидение. Время было около 07 часов 30 минут. После этого автомобиль поехал, и он (Свидетель №1) уснул. Он (Свидетель №1) проснулся от сильного удара, посмотрел в окно, и увидел стоящий впереди них автомобиль. Качурин М.Ю. пояснил, что произошло ДТП. После ДТП Качурин М.Ю. спиртное не употреблял. Они сразу вызвали сотрудников полиции и оставались на месте происшествия. Когда приехали сотрудники ДПС они сообщили им о произошедшем. Сотрудники ДПС заполнили все необходимые документы, после этого он ушел домой. Позже Качурин М.Ю. ему сообщил, что в тот день он проходил освидетельствование, в результате чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 43-44)
- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым, установлено, что 20.03.2026 г. утром он ехал на своем автомобиле «Lada 212140», государственный регистрационный знак № по <адрес>. В районе <адрес> он остановился перед перекрестком, и почувствовал сильный удар. Он вышел из автомобиля и увидел, что за его автомобилем стоял автомобиль «ВАЗ 21060» передней частью направленный в сторону его автомобиля. В этом автомобиле за рулем находился ранее ему неизвестный мужчина, который пояснил, что он употреблял спиртное. Он обратил внимание, что этот мужчина был действительно с признаками алкогольного опьянения. У него были неустойчивые позы, шаткая походка, от него шел запах алкоголя. С ним в автомобиле находились ранее ему незнакомые мужчина и женщина. Они также были с признаками алкогольного опьянения. Он позвонил в полицию и сообщил о ДТП, и стал ожидать сотрудников полиции на месте происшествия. Когда приехали сотрудники полиции, они заполнили все необходимые документы, и он был отпущен. После ДТП водитель автомобиля «ВАЗ 21060» спиртное не употреблял. (л.д. 41-42)
Кроме свидетельских показаний вина подсудимого Качурина М.Ю. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления врио заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО7 от 20.03.2026 г., зарегистрированным в КУСП за №, согласно которому 20.03.2026 г. в 08 часов 00 минут Качурин М.Ю. управлял транспортным средством «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №, на <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. (л.д. 8)
- протоколом № № об административном правонарушении от 20.03.2026 г., согласно которому 20.03.2026 г. в 08 часов 00 минут Качурин М.Ю. на <адрес> управлял автомобилем «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак М970КС 24, с признаками алкогольного опьянения. (л.д. 14)
- актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.03.2026 г., согласно которому с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Tigon» Р-8800 № установлено состояние алкогольного опьянения Качурина М.Ю., которое составило 1,071 мг/л. (л.д. 16)
- чеком результата анализа от 20.03.2026 г., согласно которому в выдыхаемом воздухе Качурина М.Ю. концентрация алкоголя составила 1,071 мг/л. (л.д. 17)
- свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Tigon» Р-8800 №№, ООО «Предприятие ЭМАН». Действительно до 05.11.2026 г. (л.д. 18)
- протоколом № о задержании транспортного средства, согласно которому 20.03.2026г. в 11 час 20 минут автомобиль «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №, помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д. 15)
- протоколом осмотра предметов от 14.04.2026 г., в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт установления алкогольного опьянения Качурина М.Ю., предоставленный сотрудниками ДПС МО МВД России «Балахтинский». (л.д. 25-27)
- постановлением от 14.04.2026 г. о признании и приобщении к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства диска с видеозаписью на которой зафиксирован факт установления алкогольного опьянения Качурина М.Ю., предоставленный сотрудниками ДПС МО МВД России «Балахтинский». (л.д. 28)
- протоколом осмотра предметов от 06.04.2026 г., согласно которого осмотрен автомобиль «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №. (л.д. 30-31)
- постановлением от 06.04.2026 г. о признании и приобщении к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства автомобиля «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак М970КС 24. (л.д. 32)
- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2026 г., в ходе которого осмотрен участок местности на 188 км. + 200 м. автодороги «Шарыпово-Ужур-Балахта». Участвующий в осмотре подозреваемый Качурин М.Ю. пояснил, что на данном участке местности он сел за руль автомобиля «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак № и начал движение. (л.д. 21-24)
- копией приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 10.02.2021 г., вступившего в законную силу 24.02.2021 г., согласно которого Качурин М.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. (л.д. 86-87)
- копией приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 20.10.2021 г., вступившего в законную силу 28.12.2021 г., согласно которого Качурин М.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. Присоединен приговор от 10.02.2021 г. Балахтинского районного суда Красноярского края в силу ст. 70 ч 5 УК РФ. Всего к отбытию 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев. (л.д. 88-91)
- копией приговора мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 21.02.2024 г., вступившего в законную силу 08.03.2024 г., согласно которого Качурин М.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 руб. Присоединен приговор от 20.10.2021 г. Балахтинского районного суда Красноярского края в силу ст. 69 ч.5 УК РФ, штраф 8 000 с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 3 года 11 дней. (л.д. 102-105)
Выслушав подсудимого, защитника, сторону обвинения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Качурина М.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана в полном объеме.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Качуриным М.Ю., суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК Российской Федерации - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №/д от 27.04.2026 г. Качурин М.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, наркоманией, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, <данные изъяты> (л.д. 110-112)
Поскольку подсудимый Качурин М.Ю. вменяемый, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит привлечению к уголовной ответственности на общих условиях.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Качурину М.Ю. в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, подтвержденное документально, состояние здоровья его сожительницы Свидетель №4
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Качурину М.Ю. в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания Качурину М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется неудовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, на учете у врачей – фтизиатра, невролога, психиатра, психиатра-нарколога не состоит, по картотеке КГБУЗ «Красноярского краевого психоневрологического диспансера №1» и КГБУЗ «Красноярского краевого наркологического диспансера №1 не значится, признан «В» - ограниченно годен к военной службе, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает назначить ему наказание в виде принудительных работ с удержанием части заработной платы осуждённого в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Качурину М.Ю. принудительных работ, не установлено.
Учитывая, что дополнительное наказание по приговору Балахтинского районного суда от 21.02.2024 года Качурин М.Ю. не отбыл, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ.
В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:
- автомобиль «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по <адрес>, подлежит передаче по принадлежности законному владельцу Свидетель №1;
- диск с видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению в уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Качурина ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № в Балахтинском районе Красноярского края от 21.02.2024 г. дополнительное наказание и окончательно назначить Качурину М.Ю. наказание в виде 1 (одного) года принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 10 месяцев.
Срок наказания в виде принудительных работ исчисляется со дня прибытия Качурина М.Ю. в исправительный центр.
К месту отбытия наказания Качурину М.Ю. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.
Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учётом положений ч.4 ст.47 УК РФ, распространяется на все время отбывания основного наказания, и исчисляется с момента отбытия Качуриным М.Ю. основного наказания.
Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Качурина М.Ю. в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Обязать Качурина М.Ю. незамедлительно после вступления приговора суда в законную силу явиться в Балахтинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания. Прибыть к месту отбывания наказания следует в установленный в предписании срок.
Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст. 60.2 УИК РФ, согласно которого осужденный обязан: после вступления приговора в законную силу незамедлительно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания, прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа уголовно-исполнительной инспекции срок.
Разъяснить осужденному, что территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения вступившего в законную силу копии приговора вручает осужденному к принудительным работам предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр. Осужденный следует в исправительный центр за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбытия принудительных работ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак № хранящийся на специализированной стоянке по <адрес>, передать по принадлежности законному владельцу Свидетель №1;
- диск с видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, хранящийся при уголовном деле - хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Билю И.В. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому Качурину М.Ю. по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий: