ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года город Томск
Томский областной суд в составе председательствующего Хабарова Н.В., при секретаре судебного заседания Сафаровой К.М., с участием государственных обвинителей Ерёмина А.А., Ломакина С.С., подсудимого Фомина И.Е., его защитника адвоката Рудовского Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №2-7/2026 (№2-27/2025) УИД 70OS0000-01-2025-000490-55 в отношении
Фомина Ивана Евгеньевича, /__/, несудимого, задержанного 04.04.2025, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью пятой статьи 228.1 и частью второй статьи 228.3 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Фомин И.Е. незаконно группой лиц по предварительному сговору произвел наркотическое средство в особо крупном размере и хранил прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Не позднее 12.01.2025 на территории г.Томска Фомин И.Е. вступил с иными лицами, в том числе с лицом Ф. (далее Ф.), уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный сговор на незаконное производство наркотического средства мефедрон в особо крупном размере, а также на незаконное хранение прекурсора данного наркотического средства в особо крупном размере.
4.02.2025 во исполнение задуманного Фомин И.Е. и Ф. арендовали домовладение по адресу: /__/, где в гараже планировали разместить лабораторное оборудование и прекурсоры, необходимые для производства мефедрона.
17.03.2025 Фомин И.Е. и Ф. получили от соучастников координаты и прибыли к месту нахождения тайника в лесополосе в 900 метрах от дома /__/, откуда извлекли оборудование для производства мефедрона, в том числе воронку, насос, посуду, весы, бочку, держатели и штатив, фильтры, маски, а также прекурсоры, в том числе 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой не менее 2096,6 граммов, то есть в особо крупном размере, входящий в Список прекурсоров, оборот которых в России запрещен, а также 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, входящий в Список прекурсоров, оборот которых в России ограничен, после чего не позднее 18.03.2025 перевезли оборудование и прекурсоры в гараж домовладения по указанному выше адресу, в котором умышленно незаконно группой лиц по предварительному сговору хранили указанные прекурсоры в особо крупном размере, после чего получили от соучастников подробные инструкции по сборке лаборатории, а также объяснение технологии производства наркотического средства, что дало им возможность получить достаточные навыки для запуска серийного производства данного наркотического средства.
В период с 19.03.2025 по 2.04.2025 Фомин И.Е. и Ф. в гараже домовладения по адресу: /__/ из корыстных побуждений при помощи лабораторного оборудования и прекурсоров путем проведения химических реакций группой лиц по предварительному сговору серийно умышленно незаконно в нарушение статьи 5 Федерального закона от 8.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» произвели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5998 граммов, то есть в особо крупном размере, которое расфасовали в несколько упаковок.
3.04.2025 Фомин И.Е. и Ф., опасаясь изобличения их деятельности правоохранительными органами, разобрали оборудование и выбросили его на участке местности в 100 метрах от д./__/ и в 30 метрах от /__/, однако 4.04.2025 были задержаны сотрудниками ФСБ России.
Подсудимый Фомин И.Е. в суде заявил, что вину признает полностью, от дачи показаний отказался, при этом полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии, согласно которым в декабре 2024 года через мессенджер он нашел работу «закладчиком» наркотиков. 10 января 2025 года прилетел в Томск из /__/, встретился с братом Ф., который предложил вместе с ним работать «варщиком», то есть изготавливать наркотик мефедрон для интернет-магазина, на что он согласился. В январе 2025 года они по указанию через мессенджер сотрудника интернет-магазина наркотиков арендовали отдельно стоящий дом недалеко от города Томска для организации нарколаборатории. Оплату за три месяца до 4 апреля 2025 года произвел один из «кураторов» от интернет-магазина. Далее им скинули список того, что нужно закупить для оборудования нарколаборатории (полимерная пленка, удлинители, тепловые пушки, и так далее). Деньги им перечисляли «кураторы» с помощью криптовалюты. 19 марта «куратор» написал, что приехала партия прекурсоров, послал фото тайника и его географические координаты. Закладку они забрали вдвоем с Ф. днем 20 марта в лесном массиве в нескольких километрах от /__/, используя автомобиль «Нива», купленный специально для этих целей. В закладке были прекурсоры - жидкость в пластиковых канистрах объемом около 20 литров в количестве 20-25 штук, а также оборудование (маски с фильтрами, защитные комбинезоны). Он и Ф. привезли все в нарколабораторию в арендованном доме. Через пару недель автомобиль «Нива» они продали. Вечером 20 марта он и Ф. начали изготавливать партию мефедрона. В процессе изготовления им помогали «химики» в чате в мессенджере, они скидывали тем фотографии, а те указывали, что делать дальше, они смешивали жидкости, подогревали и высушивали вплоть до порошка. Всего к 4 апреля они с братом успели изготовить пять партий мефедрона общим весом около 6 килограмм. Изготовленный наркотик запаковали в полимерный пакет, замотали скотчем, положили в коробку и сообщили «куратору», от которого поступило указание поделить и расфасовать произведенный наркотик на три части, и поместить в тайниковые закладки. За указанную работу им с братом пообещали заплатить по 150 тысяч за один килограмм произведенного наркотика. 3 апреля заподозрили, что за ними со стороны правоохранительных органов происходит наблюдение, так как обнаружили возле дома подозрительные камеры, после чего разобрали лабораторию, её части выбросили в лесном массиве неподалеку от арендуемого дома. Они не смогли расфасовать произведенные наркотики, так как были задержаны ночью 4 апреля сотрудниками ФСБ. С помощью изъятого у него телефона «Apple Iphone 15Рrо» он вел переписку по изготовлению наркотика, основная часть переписки находится в телефоне его брата. Он оказывал активную помощь сотрудникам ФСБ в расследовании преступления, сообщил пароль от телефона, показал, где были выброшены остатки разобранной лаборатории. Обнаруженные в частях оборудования остатки мефедрона массой 48 граммов являются частью произведенного ими мефедрона. Остатки прекурсоров массой 2096,6 граммов - это остатки тех прекурсоров, с использованием которых они с братом в марте-апреле 2025 года изготовили мефедрон (т.3 л.д.147-152,156-158,159-164,173-178,190-195)
В суде Фомин И.Е. указанные показания полностью подтвердил, дополнил, что прекурсоры они использовали для производства наркотического средства, потом их выбросили в лесу.
Суд считает возможным взять показания Фомина И.Е. за основу приговора, они подробны, последовательны, получены в присутствии защитника в соответствии с законом, подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу.
Вина Фомина И.Е. подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.
Согласно показаниям Ф., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в январе 2025 года он с братом ФоминымИ.Е. стали работать «химиками», то есть изготавливать мефедрон в интересах интернет-магазина наркотических средств по заданиям, полученным в интернет-мессенджере от «технологов». Им дали указание найти отдельно стоящий дом в тихом месте недалеко от города Томска в целях организации в нем нарколаборатории. Для этих целей они с братом в конце января арендовали /__/, согласовав это с «технологами» в общем чате мессенджера. Оплату за три месяца аренды в сумме 150 тысяч рублей произвел «куратор» интернет-магазина. 10 февраля им с братом скинули список того, что нужно закупить для оборудования нарколаборатории, деньги перечислили «кураторы» с помощью криптовалюты на их криптокошельки. В период с середины февраля по начало марта в гараже арендованного дома они оборудовали нарколабораторию, согласовывая все действия с «технологами» с помощью фотографий и текстовых инструкций. 19 марта получили информацию, что приехала партия прекурсоров, фото тайниковой закладки с ними, а также её географические координаты. Тайниковую закладку они забрали вдвоем с братом 20 марта в лесном массиве в нескольких километрах от /__/, используя автомобиль «Нива», купленный специально для этих целей. Они с братом перевезли прекурсоры в нарколабораторию, и следуя инструкциям «технологов» в мессенджере начали изготавливать партию наркотика мефедрон. В процессе изготовления им помогали и указывали, что делать «технологи» в чате. К 4 апреля 2025 года они с братом успели изготовить пять партий мефедрона общей массой около 6 килограммов. Изготовленный наркотик они запаковали в полимерный пакет, замотали скотчем и положили в коробку, сообщили об этом в общий чат, после чего от «куратора» поступило указание поделить и расфасовать произведенный наркотик, и поместить в тайниковые закладки на территории Томской области. За изготовление 6 килограмм мефедрона им с братом пообещали заплатить по 150 тысяч рублей за один килограмм произведенного наркотика. 3 апреля они разобрали лабораторию, разбросали части указанной лаборатории в лесном массиве неподалеку от арендуемого дома. Они с братом не смогли расфасовать произведенные наркотики, так как были задержаны сотрудниками ФСБ ночью 4 апреля, и наркотики были изъяты, как оставшиеся комплектующие их нарколаборатории. Они с братом активно способствовали расследованию преступления, добровольно сообщили пароли от телефонов, показали места, где выбросили части нарколаборатории. Его телефон «Apple Iphone 15Рrо» использовался для переписки по изготовлению в марте-апреле 2025 года мефедрона, от «технологов» и «кураторов» он получал координаты тайников с оборудованием и прекурсорами, технологию изготовления наркотика (т.3 л.д.47-52,57-59,60-65,76-81)
Суд доверяет показаниям Ф., они подробны, согласуются с показаниями подсудимого, получены в соответствие с законом, подтверждаются фактом изъятия наркотических средств и прекурсоров.
При допросах Фомин И.Е. и Ф. подробно пояснили процедуру и этапы производства наркотического средства, используемые ими ингредиенты и оборудование, производимые химические реакции.
Сотрудник ФСБ М. в суде подтвердил, что в марте 2025 года была получена информация, что в частном доме в /__/ оборудована нарколаборатория. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что братья Фомины намерены разобрать данную лабораторию и скрыться в другой регион. При наблюдении видел, как братья Фомины выносят из дома канистры, упаковочный материал, уносят в лесополосу. Он с коллегами проследовал к дому /__/. На основании решения они суда зашли в дом, там находились Фомины. Те сразу добровольно стали сотрудничать, сообщили необходимую информацию, пароли от телефонов, указали место в лесополосе, куда вынесли оборудование. Сама лаборатория находилась в гараже на территории домовладения. В ходе обследовании участков местности в лесу были обнаружены посуда, канистры с запахом химикатов, прекурсоры. В доме были найдены комбинезоны химзащиты, посуда. После этого Фомины были доставлены в отдел ФСБ, где их досмотрели, изъяли телефоны. В телефонах имелась переписка в интернет-мессенджере о производстве наркотиков.
Показания М. подтверждаются актом наблюдения и видеозаписью, на которых зафиксировано, как двое людей неоднократно выносят из гаража /__/ свертки полиэтиленовой пленки, коробки, различные упаковки, затем вновь возвращаются с пустыми руками в гараж (т.1 л.д.187-188, т.2 л.д.80-92)
Показания Фомина И.Е., Ф. и М. согласуются между собой, суд признает их достоверными, они подтверждаются протоколом обследования домовладения по адресу: /__/, в ходе которого изъято вещество, являющееся согласно заключению эксперта наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5950 граммов (т.1 л.д.100-115,125, т.2 л.д.102-104), протоколами обследования участков местности в 100 метрах от /__/ в 30 метрах от /__/, где были обнаружены предметы, используемые для производства наркотических средств, в которых согласно заключению эксперта были обнаружены наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 48 граммов и прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой 2096,6 граммов, а также следы прекурсора 1-(4-метилфенил)пропан-1-она (т.1 л.д.140-149,151-163), протоколами личного досмотра Фомина И.Е. и Ф., согласно которым у тех были изъяты два телефона «Apple Iphone 15Рrо», в которых согласно протоколу исследования имелась переписка, связанная с незаконным производством мефедрона (т.1 л.д.164-166,167-169,170-173,174-179), а также протоколами осмотра изъятых предметов, наркотических средств, прекурсоров и телефонов (т.1 л.д.192-198,202-256, т.2 л.д.1-71)
Из показаний свидетелей Р., Г., В., И. и М. следует, что 3-4 апреля 2025 года они принимали участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве незаинтересованных лиц, подписи от их имени в протоколах и актах выполнены ими, документы оперативно-розыскной деятельности верно отражают имевшие место события, а также верно отражены обнаруженные и изъятые предметы (т.2 л.д.205-207,208-210,211-214,215-217,218-220)
Протоколы обследования, личного досмотра и осмотров, в ходе которых было изъяты наркотические средства, прекурсоры и оборудование, получены в соответствии с требованиями закона, отвечают положениям статьи 83 УПК Российской Федерации, согласуются с показаниями свидетелей, с показаниями подсудимого, заключением эксперта. Материалы оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (т.1 л.д.96-98,132), проверены путем производства следственных действий, отвечают требованиям статей 84 и 89 УПК Российской Федерации, суд признает их допустимыми доказательствами, и кладет в основу приговора. Обследование жилого помещения осуществлено на основании постановления суда (т.1 л.д.99). Заключение экспертов мотивировано, отвечает требованиям статьи 204 УПК Российской Федерации, согласуется с показаниями подсудимого и свидетелей, сомнений у суда не вызывает.
Свидетель Ф. охарактеризовала внука Фомина И.Е. с положительной стороны, пояснила, что тот рос сиротой.
Суд, проанализировав совокупность исследованных, относимых, признанных допустимыми и согласующихся между собой доказательств, считает, что вина подсудимого нашла подтверждение, квалифицирует действия Фомина И.Е. по части пятой статьи 228.1 УК Российской Федерации как незаконное производство наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; и по части второй статьи 228.3 УК Российской Федерации как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Под незаконным производством наркотических средств понимаются умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств из химических и иных веществ, в том числе с использованием специального химического и иного оборудования в приспособленном для этих целей помещении, повторяющимися партиями, в расфасованном виде. Под незаконным хранением без цели сбыта прекурсоров наркотических средств понимаются действия, связанные с незаконным владением этими веществами, независимо от времени владения. Преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, которые заранее договорились о его совместном совершении.
Как следует из исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимого, результатов обследования и заключения экспертов, в период с февраля по 3.04.2025 Фомин И.Е., заранее договорившись, совместно с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, умышленно в нарушение статьи 5 Федерального закона от 8.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», производил наркотическое средство мефедрон серийно и систематически, в специально предназначенном и приспособленном для производства наркотика помещении – арендованном именно для этих целей доме в /__/, путем использования в том числе химической посуды, различных приспособлений, с применением химических реакций, реактивов и прочих веществ. О серийности его действий свидетельствует длительность осуществления им подобной деятельности, неоднократные факты получения наркотика, особо крупный размер полученного наркотика массой 5998 граммов. Он выполнял часть объективной стороны преступления, непосредственно участвовал в осуществлении необходимых химических реакций. В процессе производства мефедрона он совместно с иным лицом хранили прекурсор наркотического средства 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой 2096,6 граммов в особо крупном размере. Суд исключает из обвинения Фомина И.Е. указание на приобретение прекурсора как излишне вмененное, так как место и время приобретения указанного прекурсора группой лиц по предварительному сговору ему в вину не вменено, а получение прекурсора через тайник от соучастников само по себе таким приобретением не является. Фомин И.Е. действовал совместно и согласовано с иными лицами согласно распределенным ролям, он дополнял действия других соучастников при производстве наркотиков и хранении прекурсоров, преследовал с теми единую цель, выполнял часть объективной стороны преступлений, при этом со вторым соучастником рассчитывал на денежное вознаграждение. О совершении указанных действий он договорился с иными лицами заранее, то есть оба преступления совершил группой лиц по предварительному сговору.
Указанные обстоятельства прямо подтверждаются обследованием лаборатории для производства наркотических средств, изъятием частей лаборатории в лесном массиве, фактом изъятия мефедрона по месту его производства, заключением экспертов о виде и размере наркотических средств и прекурсоров, показаниями сотрудника ФСБ, показаниями иных свидетелей, а также показаниями Фомина И.Е. и Ф., которые суд взял за основу приговора. Указанные доказательства согласуются между собой, каких-либо оснований для самооговора либо оговора ФоминаИ.Е. не установлено.
Доводы защиты, что Фомин И.Е. добровольно отказался от хранения прекурсоров, выкинув их в лесном массиве, в связи с чем не может нести ответственность за содеянное, судом отклоняются, поскольку установлено, что Фомин И.Е. хранил в течении определенного времени прекурсоры в арендованном домовладении совместно с иным лицом, с которым они их выкинули в связи с опасением правоохранительных органов.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 мефедрон и 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он включены в Списки наркотических средств и прекурсоров, оборот которых в России запрещен. Согласно Постановлениям Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 №1002 и от 8.10.2012 №1020 количество мефедрона в размере свыше 500 граммов (до 11.06.2025) и 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она свыше 200 граммов является особо крупным размером соответственно.
Согласно заключению экспертов Фомин И.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.186-188)
Данное заключение согласуются с целенаправленными и осознанными действиями подсудимого, ранее последний на учете у психиатра не состоял, в связи с чем какие-либо сомнения во вменяемости Фомина И.Е. отсутствуют, и суд приходит к выводу, что он является вменяемым, в связи с чем может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания Фомину И.Е. суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 и 67 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень его фактического участия в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, материальное положение.
Суд учитывает, что Фомин И.Е. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, учитывает его роль в совершении преступлений, которая являлась равнозначной с иным соучастником. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд согласно пункту «и» части первой статьи и части второй статьи 61 УК Российской Федерации учитывает активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством при хранении прекурсоров (ст.228.3 УК) является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (пункт «в» части первой статьи 63 УК Российской Федерации), иных отягчающих обстоятельств не установлено. Суд считает необходимым назначить наказание Фомину И.Е. за особо тяжкое преступление в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, а за преступление небольшой тяжести – в виде обязательных работ
Оснований же для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. Фактических и правовых оснований для применения положений части шестой статьи 15 и статьи 73 УК Российской Федерации также не имеется.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет правило частичного сложения с учетом статьи 71 УК Российской Федерации.
На основании пункта «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации Фомин И.Е. должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания подлежит зачету период предварительного содержания под стражей из расчета один день за один день.
В соответствии со статьей 110 УПК Российской Федерации в целях обеспечения исполнения приговора с учетом назначенного наказания в виде лишения свободы мера пресечения Фомину И.Е. подлежит оставлению без изменения в виде содержания под стражей.
Изъятый у Фомина И.Е. и принадлежащие ему телефон, использовавшийся им в противоправной деятельности путем поддержания связи с соучастниками, на основании пункта «г» части первой статьи 104.1 УК Российской Федерации и пункта 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации подлежит конфискации как средство совершения преступления. Вопрос об иных вещественных доказательствах разрешен отдельным постановлением в порядке статьи 81 УПК Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фомина Ивана Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью пятой статьи 228.1 и частью второй статьи 228.3 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по части пятой статьи 228.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на 15 лет;
- по части второй статьи 228.3 УК Российской Федерации в виде обязательных работ на 180 часов.
В соответствии с частью третьей статьи 69 и статьей 71 УК Российской Федерации путем частичного сложения по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на 15 (пятнадцать) лет 10 (десять) дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия лишения свободы срок задержания и предварительного содержания под стражей с 04.04.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Фомину оставить без изменения в виде заключения под стражей.
Вещественное доказательство в виде телефона «Apple Iphone 15Pro» imei/__///__/ конфисковать.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции, осужденными – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья