К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-69/2025

ст. 108 ч. 1 УК РФ — Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва · судья Куулар Аяна Майнаковна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статьи
  • ст. 108 ч. 1 УК РФ — Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Решения

№1-69/2025 (17RS0001-01-2025-000394-38)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года с. Тээли

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего К.А.М., при секретаре Ч.Т.О., с участием государственного обвинителя –прокурора <адрес> Республики Тыва К.С.С., подсудимого С.А.А.., его защитника – адвоката С.А-А.Р., переводчика А.А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

С.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего трёх несовершеннолетних детей, работающего овцеводом в ООО «Бай-Тал» <адрес>, военнообязанного, проживающего в <адрес> Республики Тыва, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 108 УК РФ, установил:

С.А.А. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в <адрес> Республики Тыва С.А.А. обнаружил принадлежавшие его покойному тестю О.А.М. огнестрельное оружие, а именно длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом, изготовленное самодельным способом с применением деталей и частей заводского изготовления, а именно колодки с ударно-спусковым механизмом, части ствола с подствольным крюком, цевья с прикладом от огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-18» и самодельно изготовленного нарезного ствола, приспособленного для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм., и двенадцать боеприпасов к нему, а именно один охотничий патрон калибра 7,62х39 мм., изготовленный промышленным способом, пять охотничьих патронов с маркировочными обозначениями «БПЗ» и «7,62х54R» калибра 7,62х54R, изготовленные промышленным способом, пять охотничьих патронов с маркировочными обозначениями «БПЗ» и «7,62х39», «А» и «7,62х39» калибра 7,62х39 мм. образца 1943 года, один боевой патрон с маркировочными обозначениями «539» и «78» калибра 5,45х39 мм.

В это время у С.А.А., не имеющего разрешения на приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, возник единый преступный умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение указанных огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Затем, 09.05.2025 около 09 часов С.А.А., находясь в вышеуказанном доме, заведомо зная, что для приобретения, перевозки и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему необходимо соответствующее разрешение компетентных органов и, не имея такого разрешения, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде незаконных приобретения, перевозки и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и желая его наступления, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 13, 22 и 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 19, 54 и 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, умышленно взял указанные огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, тем самым незаконно приобрел согласно заключению эксперта № 1/743 от 24.10.2025 огнестрельное оружие, а именно длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом, изготовленное самодельным способом с применением деталей и частей заводского изготовления, а именно колодки с ударно-спусковым механизмом, части ствола с подствольным крюком, цевья с прикладом от огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-18» и самодельно изготовленного нарезного ствола, приспособленного для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм., и двенадцать боеприпасов к нему, а именно один охотничий патрон калибра 7,62х39 мм., изготовленный промышленным способом, пять охотничьих патронов с маркировочными обозначениями «БПЗ» и «7,62х54R» калибра 7,62х54R, изготовленные промышленным способом, пять охотничьих патронов с маркировочными обозначениями «БПЗ» и «7,62х39», «А» и «7,62х39» калибра 7,62х39 мм. образца 1943 года, один боевой патрон с маркировочными обозначениями «539» и «78» калибра 5,45х39 мм.

После этого, 09.05.2025 в период с 09 часов по 15 часов С.А.А., заведомо зная, что для приобретения, перевозки и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему необходимо соответствующее разрешение компетентных органов и, не имея такого разрешения, продолжая свои преступные действия, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде незаконных приобретения, перевозки и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и желая его наступления, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 13, 22 и 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 19, 54 и 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, умышленно поместил в неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль и, находясь в данном автомобиле, умышленно перевез из <адрес> Республики Тыва на чабанскую стоянку в местечке «Мешпен-Хол», расположенную на расстоянии около 4,93 километра в северо-западную сторону от <адрес> Республики Тыва, указанные огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, тем самым незаконно перевез вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

После этого, 09.05.2025 около 15 часов в юрте на чабанской стоянке в местечке «Мешпен-Хол», расположенной на расстоянии около 4,93 километра в северо-западную сторону от <адрес> Республики Тыва, С.А.А., заведомо зная, что для приобретения, перевозки и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему необходимо соответствующее разрешение компетентных органов и, не имея такого разрешения, продолжая свои преступные действия, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде незаконных приобретения, перевозки и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и желая его наступления, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 13, 22 и 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 19, 54 и 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, умышленно спрятал и хранил до 14.09.2025 между 19 и 20 часами в юрте на чабанской стоянке по вышеуказанному адресу, указанные огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, тем самым незаконно хранил согласно заключению эксперта № 1/743 от 24.10.2025 огнестрельное оружие, а именно длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом, изготовленное самодельным способом с применением деталей и частей заводского изготовления, а именно колодки с ударно-спусковым механизмом, части ствола с подствольным крюком, цевья с прикладом от огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-18» и самодельно изготовленного нарезного ствола, приспособленного для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм., и двенадцать боеприпасов к нему, а именно один охотничий патрон калибра 7,62х39 мм., изготовленный промышленным способом, пять охотничьих патронов с маркировочными обозначениями «БПЗ» и «7,62х54R» калибра 7,62х54R, изготовленные промышленным способом, пять охотничьих патронов с маркировочными обозначениями «БПЗ» и «7,62х39», «А» и «7,62х39» калибра 7,62х39 мм. образца 1943 года, один боевой патрон с маркировочными обозначениями «539» и «78» калибра 5,45х39 мм.

14.09.2025 между 19 и 20 часами на чабанской стоянке в местечке «Мешпен-Хол», расположенной на расстоянии около 4,93 километра в северо-западную сторону от <адрес> Республики Тыва, С.А.А., вооружившись данным огнестрельным оружием, совершил убийство О.Ш.В. при превышении пределов необходимой обороны.

14.09.2025 в период времени с 22 часов 10 минут по 23 часа 55 минут следователем в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты указанные огнестрельное оружие, одна стрелянная из данного оружия гильза и одиннадцать патронов.

С.А.А. совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2025 года между 19 и 20 часами на чабанской стоянке в местечке «Мешпен-Хол», расположенной на расстоянии около 4,93 километра в северо-западную сторону от <адрес> Республики Тыва, находились С.А-Х.А. и ее супруг С.А.А., который распивал спиртные напитки.

В это время на чабанскую стоянку приехал находившийся в состоянии алкогольного опьянения О.Ш.В., который начал предъявлять претензии своему зятю С.А.А. по поводу того, что последний в октябре 2020 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, потерял его двух лошадей и, рассердившись на С.А.А. по данному поводу и требуя вернуть его лошадей, начал избивать С.А.А., нанося кулаками многочисленные удары в область его груди и живота, а также вооружившись неустановленным в ходе предварительного следствия камнем, нанес им два удара в область его головы. Тогда С.А.А., защищаясь от О.Ш.В., толкнул двумя руками последнего в область его груди, в результате чего О.Ш.В. упал на землю, однако, последний, лежа на земле, кричал, что продолжит избивать С.А.А..

Своими вышеуказанными действиями О.Ш.В. причинил С.А.А. физическую боль, а также согласно заключению эксперта № 376 от 17.10.2025 следующие телесные повреждения: ссадины на волосистой части головы в затылочной области слева, которые как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Тогда, С.А.А., воспользовавшись тем, что О.Ш.В. упал на землю, с целью прогнать последнего со своей чабанской стоянки, забежал в свою юрту, где вооружился длинноствольным огнестрельным оружием с нарезным стволом, изготовленным самодельным способом с применением деталей и частей заводского изготовления, а именно колодки с ударно-спусковым механизмом, части ствола с подствольным крюком, цевья с прикладом от огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-18» и самодельно изготовленного нарезного ствола, приспособленного для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм. (далее по тексту – огнестрельное оружие), зарядил данное огнестрельное оружие одним охотничьим патроном калибра 7,62х39 мм., изготовленным промышленным способом, которые он незаконно приобрел, перевез и хранил в своей юрте, после чего обратно выбежал из юрты и подбежал к О.Ш.В., который в это время уже встал с земли.

После этого С.А.А. потребовал от О.Ш.В. покинуть его чабанскую стоянку, однако О.Ш.В., намереваясь продолжить избивать его, направился в его сторону.

В это время, у С.А.А. с целью защитить себя от вышеуказанного посягательства со стороны О.Ш.В., сопряженного с применением насилия, не опасного для его жизни и здоровья, осознавая явное несоответствие мер защиты характеру и опасности посягательства со стороны О.Ш.В., возник преступный умысел на убийство О.Ш.В., то есть на умышленное причинение ему смерти, при превышении пределов необходимой обороны, путем прицельного выстрела из огнестрельного оружия в область груди О.Ш.В..

С.А.А., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая, что явно превышает пределы необходимой обороны, поскольку выбранные им способ и средства защиты явно не соответствуют характеру и опасности посягательства со стороны О.Ш.В., сопряженного лишь с применением насилия, не опасного для его жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде смерти О.Ш.В. и желая его наступления, применяя имевшееся при нем огнестрельное оружие, умышленно произвел из данного огнестрельного оружия один прицельный выстрел в область груди О.Ш.В., то есть в область расположения жизненно важных органов человека.

В результате своих вышеуказанных умышленных действий С.А.А. причинил О.Ш.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующее телесное повреждение: огнестрельное, пулевое, сквозное ранение с входной раной на правой боковой поверхности грудной клетки по задней-подмышечной линии в проекции 4 межреберья и выходной раной в области левого плечевого сустава, проникающее в правую плевральную полость с повреждением межреберных мышц, пристеночной плевры, неполным переломом нижнего края 4 ребра справа, размозжением дуги аорты и нижней трети трахеи, разрывами обеих легких, неполным поперечным переломом 2 ребра слева по передней-подмышечной линии, приведшее к развитию обильной кровопотери, которое расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, и явилось непосредственной причиной смерти О.Ш.В. на месте преступления.

В судебном заседании подсудимый С.А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый С.А.А. заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник С.А-А.Р. в судебном заседании поддержала своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился последний обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поэтому суд действия С.А.А. квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, также по ч.1 ст.108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого С.А.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также того обстоятельства, что он на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, его психическая полноценность в отношении инкриминируемого ему деяния у суда сомнений не вызывает.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский» следует, что С.А.А. характеризуется с посредственной стороны, в отношении него жалобы и заявления не поступали. В употреблении спиртных напитков, нарушении общественного порядка не замечался, также в дежурную часть ОП №1 (с.Тээли) МО МВД России «Барун-Хемчикский» не доставлялся. Состоит на учете административного надзора.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский» К.А.Б. от 19.12.2025 следует, что С.А.А. за текущий год к административной ответственности не привлекался, в дежурную часть за нарушение общественного порядка или административного правонарушения не доставлялся, от близких, знакомых, соседей в отношении него заявления, сообщения не поступали, на учете не состоит.

Суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные С.А.А., согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого С.А.А., суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по двум эпизодам, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольное сообщение органам следствия о времени, месте и обстоятельствах приобретения, хранения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему тогда, как им не были известны указанные обстоятельства, которое расценивается судом как явка с повинной по ч.1 ст. 222 УК РФ, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, многочисленных похвальных грамот, грамот и благодарностей по месту жительства, по месту работы, положительные характеристики от Главы сельского поселения сумона Бай-Тал, депутата Хурала представителей, председателя администрации с. Бай-Тал, от директора ООО «Бай-Тал», от классных руководителей детей.

Отягчающего наказание обстоятельства не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено, поэтому нет оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения С.А.А. от уголовной ответственности и наказания, суд не находит.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося исключительно с положительной стороны, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.222 и ч.1 ст.108 УК РФ. По убеждению суда указанное наказание соразмерно содеянному, является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Поскольку судом не назначен наиболее строгий вид наказания, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения в отношении С.А.А. в виде в виде запрета определенных действий следует отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – шапку черного и серого цвета, толстовку черного цвета с капюшоном, кофту темно-серого цвета, брюки спортивные черного цвета, брюки спортивные черного цвета, трусы синего цвета, носки светло-коричневого цвета, ботинки светло-коричневого цвета, куртку зеленого цвета передать потерпевшей Д.А.В. по ее ходатайству, в случае отсутствия такого ходатайства – уничтожить; толстовку черного цвета, джинсовые брюки темно-синего цвета, сапоги черного цвета передать подсудимому С.А.А. в случае подачи об этом ходатайства, в противном случае – уничтожить, охотничье гладкоствольное ружье модели «ИЖ-18», 11 патронов и гильзу, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», необходимо для разрешения их судьбы передать Отделению лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва (г. Ак-Довурак) по вступлении приговора в законную силу, а нож – уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать С.А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.108 УК РФ, и назначить ему:

- по ч.1 ст.222 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ч.1 ст.108 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить С.А.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На срок основного наказания (2 года 8 месяцев) в виде ограничения свободы, установить С.А.А. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- возложить обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ - время нахождения под запретом, предусмотренным п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день запрета за один день ограничения свободы.

С.А.А. разъяснить, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного С.А.А. на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении С.А.А. в виде запрета определенных действий отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: шапку черного и серого цвета, толстовку черного цвета с капюшоном, кофту темно-серого цвета, брюки спортивные черного цвета, брюки спортивные черного цвета, трусы синего цвета, носки светло-коричневого цвета, ботинки светло-коричневого цвета, куртку зеленого цвета передать потерпевшей Д.А.В. по ее ходатайству, в случае отсутствия такого ходатайства – уничтожить; толстовку черного цвета, джинсовые брюки темно-синего цвета, сапоги черного цвета передать подсудимому С.А.А. в случае подачи об этом ходатайства, в противном случае – уничтожить, охотничье гладкоствольное ружье модели «ИЖ-18», 11 патронов и гильзу, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», необходимо для разрешения их судьбы передать Отделению лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва (г. Ак-Довурак) по вступлении приговора в законную силу, а нож – уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, не владеющим языком судопроизводства, - в тот же срок со дня вручения копии перевода приговора на родном языке.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем желании присутствовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий К.А.М.

Участники

Лица

  • С. А. А.

    ст.108 ч.1; ст.222 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Бай-Тайгинского района Куулар С.С.

Защитник (адвокат)

  • С. А. Р.

Ход дела

  1. 10:37

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:23

    Передача материалов дела судье

  3. 15:18

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №2

  5. 17:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:20

    Дело оформлено