РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Иноземцевой И.С., при секретаре Митяевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Тюменцевой Инге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Алейский городской суд с исковым заявлением к Вирт И.А. указывая на то, что на основании заявления о получении потребительского кредита между ФИО7 и Вирт И.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 55 146 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судебным участком мирового судьи Алейского района Алтайского края, с должника Вирт И.А. взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 56 073 рубля. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 050,47 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 343,05 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 429,38 рублей; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 645 рублей; почтовые расходы в размере 130,54 рублей.
Согласно записи акта о заключении брака № составленной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Вирт И.А. изменена фамилия на Тюменцеву И.А., в связи с заключением брака.
Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тюменцева (Вирт) И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.
Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела размещена на официальном сайте Алейского городского суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Вирт И.А. от ДД.ММ.ГГГГ № на получение потребительского кредита в ФИО9 на приобретение товара, между ФИО10 и Вирт И.А. в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредита 150 000 рублей, с процентной ставкой 49% годовых.
Согласно п. 2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ФИО11 (далее - Правила), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Вирт И.А. просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту.
Заемщик была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись, воспользовался предоставленной ей кредитной картой.
Ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполнены, что привело к образованию задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого право требования задолженности заемщика Вирт И.А. в размере 55 146 рублей перешло к истцу ООО «Агентство Финансового Контроля», согласно приложения №.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с Вирт И.А. пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 146 рублей, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 927 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного выше судебного приказа в отношении должника Вирт И.А. в ОСП по г. Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением должником Вирт И.А. требований исполнительного документа в полном объеме.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика Тюменцевой (Вирт) И.А. удержаны и перечислены взыскателю следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 5 954,11 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 19 721,58 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9 991,27 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12 906,04 рублей, что также подтверждается представленной истцом выпиской по счету.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении не заключалось.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - также что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исходя из этого, в отличие от процентов, установленных ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве санкции за нарушение обязательства по возврату суммы займа, уплата процентов по договору займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором, должна производиться за весь период пользования предоставленным займом.
По смыслу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, на которых существовали к моменту перехода права.
В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.
С учетом изложенных правовых норм и разъяснений по их применению, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование кредитом до даты полного погашения задолженности по основному долгу по кредитному договору.
Согласно представленному расчёту задолженность по процентам в порядке ст.809 ГК РФ на остаток основного долга по кредитному договору начислялись проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 116 050,47 рублей.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному расчёту задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ начислялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 1 343,05 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 37 429,38 рублей.
Суд не может согласиться с предложенным истцом расчетом процентов, считает его не верным и арифметически не правильным, в расчетах учтены не все поступившие платежи, не верно определены периоды действия ключевой ставки Банка России, не применен мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев.
Согласно части 20 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) проценты, начисленные за текущий период платежей; 4) сумма основного долга за текущий период платежей; 5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите. 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Судебным приказом № с ответчика была взыскана задолженность в общем размере 56 073 рубля, из которой: основной долг – 30 662,26 рублей; проценты за пользование кредитом – 21 385,04 рублей; комиссия – 3 098,70 рублей; госпошлина - 927 рублей.
Соответственно взысканные в счет погашения задолженности платежи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 954,11 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 721,58 пошли на погашение процентов за пользование кредитом, комиссии, госпошлины. Погашение части основного долга по судебному приказу началось с ДД.ММ.ГГГГ в размере 264,95 рублей.
С учетом изложенного, суд производит расчет задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
период с по дней просрочки ставка задолженность дней в году проценты
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2112
49,00%
30662,26
365
86936,33
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
339
49,00%
30662,26
366
13916,14
ДД.ММ.ГГГГ
частичное погашение долга (издержки)
5954,11
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
12
49,00%
30662,26
366
492,61
ДД.ММ.ГГГГ
частичное погашение долга
19721,58 погашение осн.долга
264,95
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
49,00%
30397,31
366
610,44
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
49,00%
30397,31
365
693,72
ДД.ММ.ГГГГ
частичное погашение осн. долга
3000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
49,00%
27397,31
365
147,12
ДД.ММ.ГГГГ
частичное погашение осн. долга
2000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
49,00%
25397,31
365
545,52
ДД.ММ.ГГГГ
частичное погашение осн. долга
1000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
239
49,00%
24397,31
365
7827,86
ДД.ММ.ГГГГ
частичное погашение осн. долга
500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
24
49,00%
23897,31
365
769,95
ДД.ММ.ГГГГ
частичное погашение осн. долга
1000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
115
49,00%
22897,31
365
3534,97
ДД.ММ.ГГГГ
частичное погашение осн. долга
9991,27
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
49,00%
12906,04
365
502,45
ДД.ММ.ГГГГ
частичное погашение осн. долга
12906,04
ИТОГО
115977,11
Расчет задолженности ответчика по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
период просрочки задолженность с по дней просрочки дней в году ставка проценты
30662,26
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
365
7,50%
31,50
30662,26
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
175
365
7,25%
1065,83
30662,26
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
39
365
7,50%
245,72
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
52
365
7,50%
599,14
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
182
365
7,75%
2166,88
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
365
7,50%
483,92
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
365
7,25%
467,79
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
365
7,00%
526,93
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
365
6,50%
489,29
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
365
6,25%
537,69
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
365
6,00%
709,75
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
365
5,50%
473,16
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
365
4,50%
241,96
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
238
365
4,25%
1553,91
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
365
4,50%
241,96
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
365
5,00%
384,06
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
365
5,50%
346,42
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
365
6,50%
489,29
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
365
6,75%
435,53
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
365
7,50%
645,22
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
365
8,50%
731,25
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
365
9,50%
204,32
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
365
20,00%
983,20
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
Мораторий ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
295
365
7,50%
3398,95
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,50%
287,28
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12,00%
626,79
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13,00%
838,79
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15,00%
1129,14
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16,00%
344,12
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
259
366
16,00%
6348,81
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18,00%
1351,27
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19,00%
1222,58
56073,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
38
366
21,00%
1222,58 погашение
ДД.ММ.ГГГГ
5954,11
50118,89
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
12
366
21,00%
345,08 погашение
ДД.ММ.ГГГГ
19721,58
30397,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
366
21,00%
261,62
30397,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
365
21,00%
297,31 погашение
ДД.ММ.ГГГГ
3000
27397,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
365
21,00%
63,05 погашение
ДД.ММ.ГГГГ
2000
25397,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
365
21,00%
233,79 погашение
ДД.ММ.ГГГГ
1000
24397,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
122
365
21,00%
1712,49
24397,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20,00%
655,05
24397,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
365
18,00%
589,55
24397,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
19
365
17,00%
215,90 погашение
ДД.ММ.ГГГГ
500
23897,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
365
17,00%
256,00
23897,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
365
16,50%
10,80 погашение
ДД.ММ.ГГГГ
1000
22897,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
55
365
16,50%
569,30
22897,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16,00%
562,08
22897,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
365
15,50%
38,89 погашение
ДД.ММ.ГГГГ
9991,27
12906,04
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
365
15,50%
158,94 погашение
ДД.ММ.ГГГГ
12906,04
ИТОГО
36794,86
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Тюменцевой (Вирт) И.А. в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115 977,11 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 36 794,86 рублей.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемые в соответствии со ст.395 ГК РФ на остаток взысканной задолженности в размере 115 977,11 рублей, с учетом ее погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вынесения решения суда и по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5 645 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также были понесены почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 130,54 рублей, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету суда с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 152 771,97 рублей, что составляет 98,68% от заявленных исковых требований 154 822,90 рублей, соответственно с ответчика Тюменцевой (Вирт) И.А. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 570,49 рублей (5 645 рублей х 98,68%), почтовые расходы в размере 128,82 рублей (130,54 рублей х 98,68%).
Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с Тюменцевой Инги Александровны (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115 977,11 рублей.
Взыскать с Тюменцевой Инги Александровны (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 36 794,86 рублей.
Взыскать с Тюменцевой Инги Александровны (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые в соответствии со ст.395 ГК РФ на остаток взысканной задолженности в размере 115 977,11 рублей, с учетом ее погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Тюменцевой Инги Александровны (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 570,49 рублей, почтовые расходы в размере 128,82 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Тюменцевой Инге Александровне о взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья И.С. Иноземцева