ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой И.С., при секретаре Митяевой Т.Е., с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Лукина М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Алейский» к Герлиани Никите Константиновичу, Герлиани Виктории Сергеевне о признании движимой вещи бесхозным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Алейский» обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к Герлиани Н.К., Герлиани В.С. о признании движимой вещи бесхозным имуществом, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алейский» поступило заявление Герлиани В.С., согласно которому на карту ее несовершеннолетнего сына поступали денежные средства в крупных суммах, просит разобраться, чьи это деньги. Работая по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками уголовного розыска МО МВД России «Алейский» установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № <данные изъяты> открытую на имя Герлиани Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, поступали денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. С целью установления лиц, переводивших денежные средства на банковскую карту Герлиани Н.К. сотрудниками уголовного розыска с ФИО25 ФИО26, ФИО27 запрошена информация о всех операциях пополнения баланса карты № с указанием полных номеров банковских карт с которых поступали денежные средства, установочных данных владельцев карт, переводивших денежные средства, а именно указание фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса проживания и регистрации, абонентского номера, подключенного к банковским картам как услуга «смс банкинга» и других номеров указанных в системе банка за период ДД.ММ.ГГГГ. Ответ от ФИО28 в рамках работы по материалу КУСП и до настоящего времени не получен. Ответ из ФИО29 не информативен (представлены сведения только по двум лицам). В ходе обработки ответа ФИО30 осуществлены выборочные телефонные звонки на номера телефонов указанные в ответе, с целью опроса владельцев банковских карт, переводивших денежные средства. Большая часть абонентских номеров не отвечала на телефонные звонки или были недоступны. Часть ответивших абонентов отказывались разговаривать по вопросу перевода денежных средств и отключались. От граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15,ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО13 получены сведения о том, что в отношении них каких-либо противоправных действий не совершалось, денежные средства переводили сами, играя в интернет-казино. В ходе проведения мероприятий, сведения о том, что переведенные на банковскую карту Герлиани Н.К. денежные средства получены незаконным путем отсутствуют.
В рамках проверки по материалу КУСП опрошен Алиев Л.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что с помощью Р2Р-биржа (крипта валюта) решил подзаработать, занял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей у знакомого ФИО3, которые перечислил в крипто кошелек «<данные изъяты>». Алиев Л.Ш. попросил знакомого Герлиани Н.К. предоставить доступ к карте «<данные изъяты>» с целью вывода денежных средств. В период ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № ФИО31 открытую на имя Герлиани Н.К. поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В рамках проверки Герлиани Н.К. не отрицал, что дал номер карты для перевода денежных средств, которые поступили разными переводами в течение двух часов на обую сумму <данные изъяты> рублей. По просьбе Алиева Л.Ш. Герлиани Н.К. снял денежные средства в размере 2 000 рублей и 28 000 рублей. Остальные денежные средства снять не смог, так как являлся несовершеннолетним. Далее карта была заблокирована.
В рамках проверки опрошен Веников А.М., который пояснил, что является генеральным директором ФИО32. Он занимается Р2Р – обменом крипто валюты. ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно осуществил обмен крипто валюты и перевел на карту Герлиани Н.К., доступ к которой имел Алиев Л.Ш.
В рамках проверки Алиевым Л.Ш. и ФИО20 правоустанавливающие документы, подтверждающие, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей принадлежат именно им, не представлены. В адрес криптовалютной биржи «ФИО33» был направлен запрос на установление всех сделок купли-продажи криптовалюты за период ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО20, Алиева Л.Ш. и банковской карты № ФИО34 открытой на имя Герлиани Н.К., с указанием «ников» продавцов и покупателей, полных установочных данных с которых и на которые переводились денежные средства и осуществлялся обмен криптовалюты, суммы сделок, а также данных верификации. На сайте организации отсутствуют какие-либо реквизиты организации, место ее нахождения. Из всех возможных контактов указан только адрес электронной почты, адрес сайта. Сайт находится в Сан-Франциско, США, в списке юридических лиц Российской Федерации организация с таким названием не значится. Герлиани Н.К., Герлиани В.С. от денежных средств отказались. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей изъяты и сданы в бухгалтерию МО МВД России «Алейский», которые хранятся на лицевом счете МО МВД России «Алейский» до настоящего времени. Собственник вышеуказанных денежных средств отсутствует, за возвратом денежных средств длительное время никто в МО МВД России «Алейский» не обращался, установить владельца названного имущества не представилось возможным.
Просит признать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей бесхозным имуществом и обратить в собственность государства.
Представитель истца МО МВД России «Алейский» Тарасова А.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчики Герлиани Н.К., Герлиани В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Третьи лица Алиев Л.Ш., Веников А.М. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, отказного материала, заслушав заключение помощника Алейского межрайонного прокурора Лукина М.К., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 данного Кодекса.
Пунктом 1 статьи 134 названного Кодекса предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Так, порядок подачи заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен ст.290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Положениями абз.2 п. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации к финансовым органам отнесены Министерство финансов Российской Федерации, исполнительные органы субъектов Российской Федерации, осуществляющие составление и организацию исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации (финансовые органы субъектов Российской Федерации), органы (должностные лица) местных администраций муниципальных образований, осуществляющие составление и организацию исполнения местных бюджетов (финансовые органы муниципальных образований).
Согласно п. 1 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года №699, Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел.
На основании утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) (абз.1 п. 1 Положения).
В силу п. 4 указанных Положений Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Согласно п. 6.10 указанных Положений Росимуществу предоставлены полномочия по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
В соответствии с Положениями о Правовом управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Росимущества от 22 июля 2008 года №148, Управление в соответствии с возложенными на него задачами и в пределах, установленных настоящим Положением, обеспечивает осуществление Агентством от имени Российской Федерации юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении и распоряжении федеральным имуществом, в том числе его приватизации, а также при осуществлении иных возложенных на Агентство функций, на территории Российской Федерации и за рубежом, в том числе: обеспечивает рассмотрение поступающих из правоохранительных, таможенных и иных органов государственной власти Российской Федерации документов по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным, а также вопросам обращения в суд с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным в порядке особого производства; осуществляет представительство в судах, арбитражных судах различных инстанций по делам с участием Агентства (п. 6.15 Положений).
С учетом вышеприведенных норм права и Положений, суд приходит к выводу, что МВД России и его территориальные органы не отнесены к финансовым органам, которые уполномочены на обращение в суд с заявлением в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, у истца отсутствуют полномочия на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.
На основании изложенного, производство по гражданскому делу по исковому заявлению МО МВД России «Алейский» к Герлиани Н.К., Герлиани В.С. о признании движимой вещи бесхозным имуществом, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МО МВД России «Алейский» к Герлиани Никите Константиновичу, Герлиани Виктории Сергеевне о признании движимой вещи бесхозным имуществом, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.С.Иноземцева