К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-68/2026 (2-477/2025) ~ М-580/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва · судья Чалзап Николай Калын-оолович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-68/2026;

УИД - 17RS0003-01-2025-000881-23.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2026 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., с участием представителя истца – помощника прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Монгуш Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оола А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Малышок» о возложении обязанности оборудовать площадку для размещения отходов от каменного угля (золы), установил:

прокурор Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оол А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Малышок» (далее – МАДОУ «Малышок») г.Чадаана об обязании в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать площадку для размещения отходов от каменного угля (золы) путем защиты отходов от атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом) и путем покрытия поверхности площадки твердым покрытием (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка).

В обоснование иска указал, что проверкой исполнения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления выявлены нарушения требований Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», требований Земельного кодекса РФ и СанПин 2.1.3684-21 от 28.01.2021, МАДОУ «Малышок» г.Чадаана муниципального района Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва, выраженное в организации накоплении отходов, а именно отходы каменного угля (золы) высыпаются на землю, не оборудован временный склад по хранению отходов угля (золы), поверхность площадки не имеет твердого покрытия, не защищена от воздействия атмосферных осадков.

В судебном заседании помощник прокурора района иск поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика – заведующий МАДОУ «Малышок» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, где также указано, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему известны и понятны, просит принять признание иска и удовлетворить требования прокурора в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

Суд, признав извещения надлежащими, рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку установлено, что признание ответчиком требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в соответствии с законодательством о гражданском судопроизводстве, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей в бюджет муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:

исковое заявление прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оола А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Малышок» - удовлетворить.

Возложить на Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Малышок» г.Чадаана муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать площадку для размещения отходов от каменного угля (золы) путем защиты отходов от атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом) и путем покрытия поверхности площадки твердым покрытием (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка).

Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Малышок» г.Чадаана муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» (ОГРН 1031700624141) государственную пошлину в размере 20 000 рублей 00 копеек в бюджет муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления решения судом.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ______________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ________________________________

Участники

Истец

  • Прокурор Дзун-Хемчикского района РТ

Ответчик

  • М. Д. М. Ч. М. Д. Р. Т.

Ход дела

  1. 11:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:40

    Передача материалов судье

  3. 14:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    кабинет №12 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
03.03.2026ФС № 041425861ВыданУ. Р. Т.