ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу село Майма 26 февраля 2026 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при секретаре судебного заседания Мандаевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова В.Г. к Администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение», Соколовой А.М. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Егоров В.Г. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований в судебном заседании, к Администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение», Соколовой А.М. о взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец был привлечен в качестве ответчика по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску Администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» о возложении обязанности перенести хозяйственное строение, произвести реконструкцию забора. Данной ситуацией истцу причинен моральный вред, выражающийся в том, что соседка Соколова А.М. пыталась неоднократно захватить часть его земельного участка, бесконечными жалобами в органы власти, в том числе в администрацию муниципального образования, которая выступила истцом по ее требованиям.
До судебного заседания от истца Егорова В.Г. в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ от иска, если согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, как усматривается из письменного заявления, истцу понятны.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ от исковых требований.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина, что подтверждается чеком по операции, 26 декабря 2025 года в размере 3 000 рублей.
В связи с тем, что истец отказался от иска до принятия решения судом, ему подлежит возврату 70% от суммы, уплаченной по чеку от 26 декабря 2025 года, то есть 2 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Егорова В.Г. от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-257/2026 по исковому заявлению Егорова В.Г. к Администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение», Соколовой А.М. о взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Егорову В.Г. 70% от государственной пошлины, уплаченной 26 декабря 2025 года, согласно чеку по операции, в размере 2 100 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.И. Голотвина