ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Р, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экономического развития Республики Алтай к АС о взыскании задолженности по договору аренды, установил:
Министерство экономического развития Республики Алтай обратилось в суд с иском к АС о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 93827 рублей 60 копеек, пени в размере 42643 рубля 08 копеек, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка с к.н 04:01:010409:204 сроком с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, арендная плата составила 47352 рубля 80 копеек в год и подлежала уплате ежеквартально. В виду неуплаты арендной платы начислены пени.
В судебное заседание не явились представитель истца и ответчик, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено без их участия. Представитель ответчика против иска возражал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Министерством имущественных отношений и ДГ заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности сроком с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, размер арендной платы составил 47352 рубля 80 копеек в год. Арендная плата подлежит внесению ежеквартально равными частными не позднее 25 числа последнего месяца квартала.
Впоследующем права и обязанности арендатора по договору перешли к ВВ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ВВ и АС заключили договор передачи прав и обязанностей по договору аренды, по которому права и обязанности по договору аренды земельного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> перешли к АС
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АС заключил договор цессии с АА, которому перешли права и обязанности арендатора по договору аренды <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> внесена запись о регистрации договора в ЕГРН.
Таким образом, ответчик являлся арендатором земельного участка до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Из лицевой карточки следует, что задолженность ответчика сложилась на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, задолженность по арендной плате составила 95308 рублей 79 копеек ( уменьшилась до 93827,60 рублей в результате внесения 1481,19 рублей 13.04.2021), по пене 42643,08 рублей.
Из определения Арбитражного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу № А02-1610/2016 следует, что определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении АС введена процедура реструктуризации долгов гражданина. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов АС требований в размере 657642 рубля 66 копеек, обоснованное, в том числе, неисполнением обязательств по внесению арендной платы по договору аренды от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, где основной долг 95308 рублей 79 копеек, пени 42738,39 рублей. Требование Министерства признано обоснованным и включено в реестр требований АС.
Определением Арбитражного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> завершена процедура реализации имущества АС, последний освобожден от исполнения требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Министерство экономического развития Республики Алтай является правопреемником Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай
Таким образом, стороны, предмет и основание требований по настоящему спору и по делу, рассмотренному арбитражным судом, совпадают, что свидетельствует о тождественности споров, правовые основания для повторного рассмотрения аналогичного требования отсутствуют и производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства экономического развития Республики Алтай к АС о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 93827 рублей 60 копеек, пени в размере 42643 рубля 08 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня принятия.
Судья Бируля С.В.