К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-259/2026 ~ М-2/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Голотвина Людмила Игоревна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-259/2026

УИД 02RS0003-01-2026-000032-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при секретаре судебного заседания Мандаевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Овчинникову В,В, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Овчинникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что 12 апреля 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2428150633 (10551951465), по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 109 000 рублей под 36,56% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1116 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 07 апреля 2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк поясняет, что реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк»: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14 мая 2023 года, на 23 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 554 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2025 года, на 23 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 30 456 рублей 65 копеек. По состоянию на 23 июня 2025 года общая задолженность составляет 106 772 рубля 80 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 102 325 рублей 81 копейка, просроченные проценты – 986 рублей 41 копейка, штраф за просроченный платеж 633 рубля 49 копеек, причитающиеся проценты – 2 827 рублей 09 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец просит взыскать с Овчинникова В.В. в пользу Банка сумму задолженности с 14 мая 2023 года по 23 июня 2025 года в размере 106 772 рубля 80 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 203 рубля 18 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Овчинников В.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Овчинниковым В.В. заключен кредитный договор № 2428150633, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 109 000 рублей сроком на 36 месяцев, процентная ставка 36,56% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в размере 3 794 рубля 29 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов банку за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.

Во исполнение договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Овчинникову В.В. 12 апреля 2023 года кредитные денежные средства в сумме 109 000 рублей.

Предоставленными кредитными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем стороны заключили кредитный договор и истец исполнил свою обязанность по предоставлению кредитных средств ответчику.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 07 апреля 2025 года внесена запись о завершении реорганизации юридического лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к другому юридическому лицу ПАО «Совкомбанк».

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 04 февраля 2025 года отказано в принятии заявления ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Овчинникова В.В. задолженности по кредитному договору, судебных расходов, поскольку заявленные требования не являются бесспорными и подлежат доказыванию.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредитной задолженности в срок и в установленном размере, в связи с чем по состоянию на 23 июня 2025 года образовалась задолженность на общую сумму 106 772 рубля 80 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 102 325 рублей 81 копейка, просроченные проценты – 986 рублей 41 копейка, причитающиеся проценты – 2 827 рублей 09 копеек, штраф за просроченный платеж 633 рубля 49 копеек.

Анализ расчета показал, что он соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем суд принимает его.

Неисполнение ответчиком условий кредитного договора, является существенным нарушением договора, в связи с чем истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Овчинников В.В., будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений по исковым требованиям и расчету иска.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 203 рубля 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № 96 от 26 июня 2025 года.

Сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Овчинникову В,В,, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 2428150633 (10551951465) от 12 апреля 2023 года за период с 14 мая 2023 года по 23 июня 2025 года в размере 106 772 рубля 80 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 102 325 рублей 81 копейка, просроченные проценты – 986 рублей 41 копейка, причитающиеся проценты – 2 827 рублей 09 копеек, штраф за просроченный платеж – 633 рубля 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 203 рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Майминский районный суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.И. Голотвина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Участники

Истец

  • ПАО Совкомбанк

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • О. В. В.

Представитель

  • Ш. С. К.

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:24

    Передача материалов судье

  3. 17:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №4 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал №4 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:59

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:00

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.07.202602RS0003#2-259/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам