ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при секретаре судебного заседания Мандаевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Зетта Страхование» к Суртаеву Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Суртаеву Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2023 года по 12 января 2026 года в размере 73 584 рубля 40 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от 01 ноября 2021 года исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены, с Суртаева Д.В. в пользу ООО «Зетта Страхование» взысканы сумма ущерба в порядке суброгации в размере 152 921 рубль 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 258 рублей 42 копейки. Указанное решение суда вступило в законную силу 18 января 2022 года. На основании исполнительного листа ОСП <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено исполнительное производство. В настоящее время Суртаев Д.В. обязательства исполнил частично, а именно выплачена часть долга в размере 452 рубля 50 копеек: 15 февраля 2022 года – 280 рублей 50 копеек, 03 апреля 2022 года – 170 рублей, 06 апреля 2022 года – 2 рубля. До настоящего времени Суртаевым Д.В. не погашена вся сумма долга, тем самым им нарушены обязательства по исполнению решения суда. Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты от суммы долга в размере 156 727 рублей 02 копейки за пользование денежными средствами за период с 12 января 2023 года по 12 января 2026 года.
В судебное заседание представитель истца АО «Зетта Страхование» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал при подаче искового заявления.
Ответчик Суртаев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заочным решением Майминского районного суда Республики Алтай от 01 ноября 2021 года исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены, с Суртаева Д.В. в пользу ООО «Зетта Страхование» взысканы сумма ущерба в порядке суброгации в размере 152 921 рубль 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 258 рублей 42 копейки.
Указанное заочное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 26 мая 2022 года.
В целях принудительного исполнения вступившего в законную силу заочного решения суда от 01 ноября 2021 года, ООО «Зетта Страхование» выдан исполнительный лист серии ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, на основании которого ОСП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении должника Суртаева Д.В. 01 июля 2022 года возбуждено исполнительное производство № 74695/22/04002-ИП, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в размере 157 179 рублей 52 копейки.
Определением Майминского районного суда Республики Алтай от 03 сентября 2024 года произведена замена взыскателя ООО «Зетта Страхование» его правопреемником АО «Зетта Страхование» по гражданскому делу № 2-1217/2021 по иску ООО «Зетта Страхование» к Суртаеву Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Как следует из поступившей на запрос суда информации, по исполнительному производству № 74695/22/04002-ИП по состоянию на 28 февраля 2026 года взысканий с должника Суртаева Д.В. в пользу взыскателя не происходило.
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены платежные поручения, согласно которым с Суртаева Д.В. в пользу ООО «Зетта Страхование» произведено взыскание денежных средств на основании исполнительного листа серии ФС № 026256494: 15 февраля 2022 года – 280 рублей 50 копеек, 03 апреля 2022 года – 170 рублей, 06 апреля 2022 года – 2 рубля.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, АО «Зетта Страхование» просит взыскать с Суртаева Д.В. проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами, которые были взысканы в пользу Общества вступившим в законную силу заочным решением Майминского районного суда Республики Алтай от 01 ноября 2021 года за период с 12 января 2023 года по 12 января 2026 года в размере 73 584 рубля 40 копеек.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Правила п. 1 ст. 395 ГК РФ применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, то есть связано с виновными действиями.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно представленному истцом расчету процентов по ст. 395 ГК РФ, размер подлежащих уплате Суртаевым Д.В. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 156 727 рублей 02 копейки за период с 12 января 2023 года по 12 января 2026 года составляет 73 584 рубля 40 копеек.
Данный расчет суд, проверив, не признает верным, несмотря на то, что ответчиком данный расчет не оспорен.
За период с 12 января 2023 года по 12 января 2026 года размер процентов, подлежащих взысканию с Суртаева Д.В. в пользу АО «Зетта Страхование», составит 73 537 рублей 17 копеек, исходя из следующего расчета:
Сумма долга, включая НДС: 156 727,02 ?
Период начисления процентов: с 12.01.2023 по 12.01.2026 (1097 дн.)
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
12.01.2023 – 23.07.2023
193
365
7,5
6 215,410
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
802,960
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
1 751,910
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
2 344,460
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
3 156,010
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
961,830
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
14 388,050
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
3 776,860
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
3 417,160
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
5 845,150
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
14 337,300
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
4 208,010
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
3 787,210
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
3 065,840
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
3 967,560
22.12.2025 – 12.01.2026
22
365
16
1 511,450
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо возражений относительно расчета заявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлено. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком также не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1).
При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 211310 от 16 декабря 2025 года.
В связи с удовлетворением исковых требований в части, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить частично.
Взыскать с Суртаеву Д.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), в пользу Акционерного общества «Зетта Страхование» (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2023 года по 12 января 2026 года в размере 73 537 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Зетта Страхование» к Суртаеву Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 рублей 23 копейки отказать.
Ответчик вправе подать в Майминский районный суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Л.И. Голотвина
Решение в окончательной форме принято 06 марта 2026 года