РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору и за пользование чужими денежными средствами, установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу ООО ПКО «АФК» процентыв порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22000 рублей 77 коп.; в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 798 рублей 99 коп.; в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46929 рублей 67 коп.; также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредита №. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требованияподоговору№от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размерезадолженности57 082 рублей 55 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля " (сокращенно - ООО ПКО " АФК "). На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным участком <адрес> Республики Тыва, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступкизадолженностиподоговору№, (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых ) и расходы по оплате госпошлины в размере 58038 рублей 79 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения судебного постановленияовзысканиис должника той тили иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с искомовзысканиипроцентовза пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование кредитом по ст.809ГК за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатказадолженностипо основному долгу, подлежат уплате в размере 22 000 рублей 77 коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательствпооплатезадолженностипо ст.395 ГК РФза период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатказадолженностипо основному долгу, подлежат уплате проценты в размере 798 рублей 99 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 46929 рублей 67 коп.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)покредитномудоговорубанк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениямпокредитномудоговору, в соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношенияподоговорузайма, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношенияпокредитномудоговору, и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи317.1, статьями809,823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей395 ГК РФ).
По смыслу статьи330 ГК РФистец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
В силу ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщикапроцентовна сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст.408ГК обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Пунктом 3 ст.810 ГК РФустановлено, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из указанных правовых норм, в случае вынесения судом решенияовзысканииосновного долга ипроцентовподоговорузайма данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредита №. Банк обязался предоставить заемщику ФИО1 денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями Договора.
АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требованияподоговору№от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размерезадолженности57 082 рублей 55 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля " (сокращенно - ООО ПКО " АФК ").
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступкизадолженностиподоговору№ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по уплате госпошлины в размере 58038 рублей 79 коп.
Согласно ответу Барун-Хемчикского РОСП УФССП по <адрес> на запрос суда, задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, суд учитывает, что в период времени, за который возникла предъявленная к взысканию задолженность, ответчик фактически пользовался предоставленными ему денежными средствамипокредитномудоговору. Получив сумму кредита, ответчик его в установленный срок не возвратил, кредит выдавался на возмездной основе, под согласованный процент за пользование.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
В рамках исполнительного производства ответчиком произведены платежи в счет погашениязадолженности.
Статьей319 ГК РФустановлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье319 ГК РФ(например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должникапоуплатепроцентовпогашается после основной суммы долга).
В соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите" сумма произведенного заемщиком платежаподоговорупотребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщикаподоговорупотребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:1) задолженность по процентам;2) задолженность по основному долгу;3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;4) проценты, начисленные за текущий период платежей;5) сумма основного долга за текущий период платежей;6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Положения ст. 319 ГК РФраспространяются на погашениезадолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства
Исходя из положений статьи319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите" порядок погашениязадолженностиподоговорупотребительского кредита будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина), во вторую очередь - проценты, в третью очередь - основной долг, в четвертую очередь - неустойки.
В силу ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст.310 ГК РФ).
Поскольку кредитный договор иного не устанавливает, то истец на основании ст. ст.809,810 ГК РФ вправе требовать от должника уплатыпроцентовза пользование займом по день фактического возврата основного долга, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которого составляет 22000 рублей 77 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и соответствует условиям договора, положениям статей 319, 809, 810 ГК РФ и арифметически верным.
В соответствии с п. п. 3, 4 ст.425 ГК РФзаконом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторонподоговору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Таким образом, на основании условий кредитного договора до погашения ответчиком суммы основного долга у Банка имелись законные основания для начисленияпроцентовза пользование займом за весь период ненадлежащего исполнения обязательствпокредитномудоговору.
Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены.
Учитывая изложенное, с момента фактического удержания ответчиком денежных средств до дня исполнения своей обязанности, подлежат взысканию проценты, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой.
На основании пункта 1 статьи395ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размерпроцентовопределяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размерпроцентовне установлен законом или договором.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи395ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Обязанность причинителя вредапоуплатепроцентов, предусмотренных статьей395ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
По смыслу указанных правовых норм, проценты, предусмотренные ст.395ГК РФ, подлежат исчислению исходя из суммы основного долга и просроченныхпроцентов.
Истцом ООО ПКО "АФК" в соответствии со ст.ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 798 рублей 99 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46929 рублей 67 коп.
Данный расчет проверен судом и признан правильным.
Истцом в адрес ответчика было направлено требованиеопогашениизадолженностипо процентам. Указанное требование ответчиком не исполнено.
Согласно ч. 1 ст.55 ГПК РФдоказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Статьей67 ГПК РФпредусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, на основе которых судом установлены обстоятельства, обосновывающие требования истца.
Факт наличиязадолженностиответчика подтвержден совокупностью представленных в дело доказательств, в том числе: выпиской по лицевому счету заемщика и расчетомзадолженности.
Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФдоказательств уплаты сумм в большем размере, чем указано в расчетезадолженностии выписке по лицевому счету, либо доказательств отсутствия такойзадолженности, ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст.150 ГПК РФнепредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Соответственно, когда судом установлено, что сведенийопогашениизадолженностиответчиком суду не представлено, расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями договора, а также в соответствии со ст.395 ГК РФ, ответчиком он не оспорен, то суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО "АФК" законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере 22000 рублей 77 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.395 ГК РФв размере 798 рублей 99 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.395 ГК РФв размере 46929 рублей 67 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору и за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (<данные изъяты>) проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере 22000 рублей 77 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.395 ГК РФв размере 798 рублей 99 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.395 ГК РФв размере 46929 рублей 67 коп.; расходы по у плате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (27,28 июня, 04, ДД.ММ.ГГГГ- выходные дни).
Председательствующий С.Ш. Манчыылай