РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года с. Алтайское
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кунтуева Д.Б., при секретаре Кочтыговой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № к наследственному имуществу Зырянов М.П о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № в лице представителя ФИО5 обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Зырянов М.П, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника(ов) Зырянов М.П сумму задолженности по счету международной банковской карта № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 446,89 руб., в том числе просроченные проценты в размере 19918,38 руб., просроченный основной долг в размере 84 528,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 133,41 руб., а всего 108 580 рублей 30 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) и Зырянов М.П (далее - ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карта Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карта Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также ответчику был открыт счет 40№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной картыы ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карта.
В соответствии с п. 3.5. Условий, п. 4 Индивидуальных условий договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 27,6 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карта не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий, а также п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплата Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплата суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.п. 4.1.4 и ДД.ММ.ГГГГ Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплата общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 104 446,89 руб.
Заемщик Зырянов М.П умер.
Банком было направлено требование (претензия) кредитора нотариусу, расположенному по адресу регистрации заемщика.
Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего Зырянов М.П и о составе наследственного имущества.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими сведениями от нотариуса Алтайского нотариального округа <адрес> ПушнинойИ.Г., по ходатайству истца, заявленному в иске, к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика Зырянов М.П, принявший наследство после его смерти – ФИО2 (л.д.141).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены ФИО7, ФИО6 (л.д. 148).
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске представитель истца КувшиноваЕ.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия принятия судом признания иска ответчиком ФИО2 разъяснены и понятны, а также ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 207).
Третьи лица ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Зыряновой А.В., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4133 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчик ФИО2 признала исковые требования, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ с нее подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 30 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, то есть 1240 руб. 00 коп., а оставшаяся часть (70%) в размере 2893 руб. 41 коп. подлежит возврату истцу через Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № (ОГРН №, ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0111 №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104446 рублей 89 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 19 918 рублей 38 копеек, просроченный основной долг в размере 84528 рублей 51 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 1240 рублей 00 копеек, а всего взыскать 105686 рублей 89 копеек.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2893 рублей 41 копейки через Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Д.Б. Кунтуев
Мотивированное решение составлено 10 июля 2026 года