РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 октября 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Емельянова А.А., при секретаре Аракчаа М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «МОЛЛ» к Лохматову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «МОЛЛ» обратилось в суд с иском к Лохматову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДАТА ОАО Банк «Народный кредит» и Лохматов Н.А. заключили договор о предоставлении кредита, сумма выданных Банком денежных средств составила 0 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, документом о выдаче кредита. Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО Банк «Народный кредит» выполнило в полном объёме. Решением Саяногорского городского суда от ДАТА в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Лохматова Н.А. взыскано 230 378,33 рубля, из которых: 180 000 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 42 159,96 рубля – задолженность по просроченным процентам, 2 000 рублей – неустойка. ДАТА заключён договор уступки прав требования (цессии) №, по которому ОАО Банк «Народный кредит» уступило ООО «МОЛЛ» право требования задолженности к должнику. Решение суда не исполнено до сих пор, в связи с чем истец имеет право на взыскание процентов за пользование кредитом на условиях договора кредитования по сегодняшний день. Просило взыскать с Лохматова Н.А. задолженность по ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 90 823,54 рубля, государственную пошлину – 4 000 рублей.
ООО ПКО «МОЛЛ» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель (генеральный директор) Швецов О.А. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Лохматов Н.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, представил письменные возражения на исковое заявление, просил в иске отказать в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору и пропуском истцом срока исковой давности, рассмотреть дело в его отсутствие.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как видно из материалов дела, решением Саяногорского городского суда от ДАТА по делу № с Лохматова Н.А. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ») взыскана задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 224 159,96 рубля, из них: 180 000 рублей – основной долг, 42 159,96 рубля – проценты за пользование кредитом, 2 000 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины – 6 218,37 рубля, а всего взыскано 230 378,33 рубля (л.д.44-45).
Определением Саяногорского городского суда от ДАТА ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению (л.д.7,22-23).
ДАТА между ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «МОЛЛ» на основании ст. 382 ГК РФ заключён договор уступки прав (требований) №, по которому право требования указанной задолженности перешло к истцу (л.д.8-13).
ДАТА должником Лохматовым Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДАТА погашена взысканная с него задолженность в размере 230 378,33 рубля (л.д.40,54оборот,64).
В настоящее время ООО ПКО «МОЛЛ» просит взыскать с Лохматова Н.А. задолженность по ст. 395 ГК РФ, начисленную на сумму основного долга 180 000 рублей за период с ДАТА по ДАТА, в размере 90 823,54 рубля (л.д.4).
Данная сумма процентов не подлежит взысканию, поскольку в период её начисления задолженности у ответчика перед истцом ввиду её полного погашения, в том числе по основному долгу не имелось, как следствие, пользование чужими денежными средствами не осуществлялось, неправомерное их удержание, уклонение от их возврата, иная просрочка в их уплате отсутствовали.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО ПКО «МОЛЛ» к Лохматову Н.А. о взыскании заявленной задолженности удовлетворению не подлежит.
С учётом принятого по делу решения в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы ответчиком истцу не возмещаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «МОЛЛ» (ИНН 5254493920, ОГРН 1195275038815) к Лохматову Н. А. (<>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2026 года.