РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Емельянова А.А., при секретаре Аракчаа М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Пузаковой Л. В. о взыскании с наследника задолженности за потреблённую электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию.
Требования мотивированы тем, что истец на основании Приказа Министерства энергетики РФ от ДАТА № «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Хакасия, в частности гражданам - потребителям, проживающим на территории Республики Хакасия. Собственником квартиры и потребителем электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>, р.<адрес>, лицевой счёт № №, являлся ФИО1, который ДАТА умер, не погасив имевшуюся у него задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 586,24 рубля. Истец просил взыскать с его наследников за счёт наследственного имущества указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.
Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечена принявшая наследство наследник ФИО1 – Пузакова Л.В.
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» Точилова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Пузакова Л.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отбывает уголовное наказание в местах лишения свободы, в судебное заседание не доставлялась, о рассмотрении дела с её участием, в том числе посредством видеоконференц-связи не просила, в расписке об извещении и направленном ею в суд письменном заявлении указала, что исковые требования не признаёт, её супруг, ФИО1, погиб на СВО, поэтому все долги по квартплате подлежат списанию, она как вдова погибшего участника СВО освобождена от их уплаты.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДАТА №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключённым на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учётом особенностей, предусмотренных п. 148(54) настоящих Правил (п. 7).
Кроме того, п. 71 - 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДАТА №, установлено, что в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии. В соответствии с п. 72 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или незаключения договора в письменной форме.
В абз. 15 п. 2 Правил от ДАТА № потребителем признаётся собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.
Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).
В соответствии с п. 34, 66 Правил от ДАТА № потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим расчётным периодом, за который производится оплата.
Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся потребителем электроэнергии для бытовых нужд квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на его имя открыт финансово-лицевой счёт № №, установлен прибор учёта электроэнергии.
В соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от ДАТА № с ДАТА статус гарантирующего поставщика присвоен ПАО «Россети Сибирь» в отношении зоны деятельности на территории Республики Хакасия.
Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости, потреблённой за расчётный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом (п. 66 Правил №).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из представленной истцом выписки из финансово-лицевого счёта следует, что у ФИО1 имелась задолженность по оплате электрической энергии за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 586,24 рубля.
Расчёт произведён на основании данных прибора учёта электроэнергии с соблюдением требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии от ДАТА № и Правил от ДАТА №.
Оплата данной задолженности потребителем ФИО1 не произведена.
ДАТА ФИО1 умер.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Спорное правоотношение допускает правопреемство (п. 1 ст. 418, ст. 1112 ГК РФ), и требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг могут перейти по наследству к правопреемникам (наследникам) ФИО1 (ст. 1112 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято, в частности подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления либо путём его фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (день смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1114, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ), каждый – в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из ответа нотариуса Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 от ДАТА и материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДАТА ФИО1 следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является супруга наследодателя – Пузакова Л.В. Сведений об иных наследниках, фактически принявших наследство, но не подавших заявление о принятии наследства, нотариус не располагает. Наследственная масса состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 914 289,23 рубля; в наследственном деле имеются сведения о наличии в наследственной массе вкладов и кредитных продуктов в банках (ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк», АО «ТБанк»); сведениями о другом имуществе, входящем в наследственную массу, не располагает. ДАТА Пузаковой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Таким образом, Пузакова Л.В. как единственный принявший наследство наследник ФИО1 на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств отсутствия задолженности или наличия её в меньшем размере ответчиком в соответствии со ст. 408 ГК РФ в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику Пузаковой Л.В. наследственного имущества.
Доводы Пузаковой Л.В. о том, что она как супруга погибшего участника СВО освобождена от оплаты жилищно-коммунальных услуг и имеющаяся задолженность подлежит списанию, ошибочны и не основаны на законе, которым такая возможность не предусмотрена. Действительно, положениями Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) отдельными категориями лиц, а также членами их семей в период проведения специальной военной операции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено в случае гибели военнослужащего - участника СВО прекращение обязательств членов его семьи в рамках кредитных (ипотечных) договоров. Однако указанные положения данного закона не распространяются на задолженность, образовавшуюся по коммунальным платежам.
Кроме того, Пузакова Л.В., помимо того, что является наследником умершего ФИО1, она как супруга и член его (собственника) семьи в силу закона (ст. 34 СК РФ, ст. 31 ЖК РФ) обязана оплачивать жилищно-коммунальные услуги, в том числе потреблённую электроэнергию в квартире, в которой она проживает.
Срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку выданный мировым судьёй судебный приказ от ДАТА отменён его определением от ДАТА.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с неё как принявшего наследство наследника задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию являются обоснованными и с учётом изложенного подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд от цены иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), что подтверждается платёжным поручением № от ДАТА. Поскольку иск удовлетворён в полном объёме, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к Пузаковой Л. В. (<>) о взыскании с наследника задолженности за потреблённую электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с Пузаковой Л. В. как принявшего наследство наследника ФИО1, умершего ДАТА, в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 586,24 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 5 586 (пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2026 года.