РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 октября 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Емельянова А.А., при секретаре Аракчаа М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Коршунову П. А. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков (далее также – РСА) обратилось в суд с иском к Коршунову П.А. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты.
Требования мотивированы тем, что ДАТА между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключён договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 27.03.2023 от ФИО3, действующего в интересах Шатохина В.И. на основании доверенности серии <адрес>4 от ДАТА, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью потерпевшего в результате ДТП от ДАТА. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДАТА вред здоровью потерпевшего причинён в результате действий Коршунова П.А. при управлении источником повышенной опасности. По сведениям с сайта Бейского районного суда Республики Хакасия ДАТА по уголовному делу № вынесен приговор, согласно которому Коршунов П.А. привлечён к уголовной ответственности за вред, причинённый здоровью потерпевшего. Вред здоровью потерпевшего причинён ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением закона и Правил дорожного движения РФ, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причинённого вреда. Заявитель обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате, однако не представил полный пакет документов, подтверждающий право на компенсационную выплату и размер причинённого ущерба. Выявленные АО «АльфаСтрахование» недостатки заявителем не были устранены, а необходимые документы не представлены. После этого потерпевший обратился в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании компенсационной выплаты в счёт возмещения вреда, причинённого его здоровью. Решением Бейского районного суда от ДАТА по гражданскому делу № с РСА в пользу потерпевшего взыскана компенсационная выплата в размере 400 000 рублей. Во исполнение решения суда данная денежная сумма перечислена на счёт потерпевшего. У РСА возникло право регрессного требования к ответчику в указанной выплаченной потерпевшему сумме. Истец ДАТА обращался к ответчику с претензией, тот по настоящее время задолженность не погасил. Просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 400 000 рублей, расходы по уплате госпошлины – 12 500 рублей.
Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «АльфаСтрахование», Шатохин В.И.
Представитель истца РСА по доверенности Анисимов М.Ю. о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Коршунов П.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, письменных возражений не представил.
Третьи лица: АО «АльфаСтрахование», Шатохин В.И. – в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу пп. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
Согласно Уставу Российский Союз Автостраховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (л.д.11).
Одним из основных предметов деятельности Российского Союза Автостраховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам, в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО (л.д.11).
Таким образом, обязанность Российского Союза Автостраховщиков возместить вред, причинённый жизни или здоровью потерпевших, путём производства компенсационной выплаты прямо предусмотрена положениями пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО.
В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведённой потерпевшему в соответствии с пп. «в» и «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причинённый потерпевшему вред.
Профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред, в пределах суммы компенсационной выплаты.
Из буквального толкования приведённых норм следует, что обязательства по выплате сумм в счёт возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью потерпевшего, возложены в силу закона на Российский Союз Автостраховщиков, имеющий, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов по обеспечению компенсационной выплаты пострадавшему.
По смыслу закона данное положение во взаимосвязи со ст. 1081 ГК РФ направлено на возложение обязанности возмещения причинённого вреда в итоге на лицо, конкретными действиями которого был причинён вред (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2011 года, утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011).
Регрессные иски, предъявляемые Российским Союзом Автостраховщиков на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.
Как следует из материалов дела, ДАТА в период с 21 часа до 22 часов 14 <> водитель Коршунов И.А., управляя автомобилем Honda Torneo, государственный регистрационный знак № то есть источником повышенной опасности, двигаясь в направлении <адрес>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, расположенном на участке указанной автомобильной дороги 7 км + 475 м, при повороте налево в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, не уступил дорогу мотоциклу Yamaha YZF-R1, без государственного регистрационного знака, под управлением Шатохина В.И., двигающемуся ему со встречного направления прямо, чем проявил небрежность при управлении транспортным средством, и, не предвидя наступление общественно опасных последствий в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявил грубую невнимательность, допустил столкновение с указанным мотоциклом под его управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла Yamaha YZF-R1 причинены телесные повреждения в виде: <>, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. По данному факту ДАТА в отношении Коршунова П.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (л.д.61-62,65-75).
Вина Коршунова П.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена приговором Бейского районного суда Республики Хакасия от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА (л.д.106-110).
Гражданская ответственность Коршунова П.А. на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.95).
Шатохин В.И. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате (л.д.56-58), после чего Шатохин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании компенсационной выплаты в счёт возмещения вреда, причиненного его здоровью.
Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДАТА по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА и вступившим в законную силу, с РСА в пользу Шатохина В.И. взыскана компенсационная выплата в размере 400 000 рублей (л.д.93-98,99-105).
На основании решения суда Российский Союз Автостраховщиков произвёл Шатохину В.И. компенсационную выплату в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА (л.д.43).
ДАТА Российский Союз Автостраховщиков направил в адрес Коршунова П.А. претензию о необходимости перечисления истцу в срок до ДАТА денежных средств в размере 400 000 рублей во исполнение регрессного обязательства (л.д.32-34,35-40,41-42). Однако в добровольном порядке денежные средства истцу ответчиком перечислены не были.
Как установлено судом, указанная сумма Коршуновым П.А. истцу не выплачена до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в момент ДТП Коршунов П.А. управлял автомобилем, не исполнив обязанность по страхованию своей гражданской ответственности и не будучи включённым в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а истец РСА полностью компенсировал расходы, произведя потерпевшему Шатохину В.И. компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причинённого его здоровью ответчиком Коршуновым П.А. в результате ДТП, с последнего в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса выплаченная потерпевшему сумма страхового возмещения в размере 400 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд от цены иска уплачена государственная пошлина в размере 12 500 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), что подтверждается платёжным поручением № от ДАТА (л.д.6). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) к Коршунову П. А. (<>) о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить.
Взыскать с Коршунова П. А. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 400 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 12 500 рублей, а всего взыскать 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2026 года.