РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело 2-1116/2026 г. Саяногорск 15 октября 2026 г.
Саяногорский городской суд Республики ФИО3 в составе:
председательствующего Шустиковой О.А., при секретаре ФИО4, с участием истца А.И., третьего лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.И. к О.А. о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и возложении обязанности по подключению электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
А.И. обратилась в суд с иском к О.А. о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и возложении обязанности по подключению электроэнергии, мотивируя требования тем, что она с 2019 года является собственником гаража, расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, общество «Строитель», ряд 2, гараж 34. Электроэнергию в гаражный массив общества «Строитель» поставляет Филиал «Росатом Энергосбыт» Хакасия от подстанции. На каждый ряд гаражей у подстанции имеется свой электросчетчик и ответственный за него гражданин, а уже в ряду каждый собственник либо имеет, либо не имеет свой электросчетчик, по которому и взимается плата за потребленную энергию с собственника гаража. В их ряду ответственным за электросчетчик является О.А., который на основании доверенности от собственников гаражей заключил договор с Филиалом «Росатом Энергосбыт» Хакасия, и который дважды в год снимает показания со счетчика, передает их поставщику электроэнергии и оплачивает за поставленную электроэнергию. Она (истец) за свой гараж, согласно показаниям личного счетчика, задолженности за электроэнергию не имеет, за год по ее личному электросчетчику выходит оплата за электроэнергию около 50 руб. Однако, О.А. помимо денег за электроэнергию требует с нее какие-то взносы в сумме 500 руб. в год. При этом, никакого документа, подтверждающего данную оплату, собственники гаражей не получают. В их ряду никакое общество или товарищество не зарегистрировано, членские взносы не утверждены, правовых оснований на взимание каких-либо взносов у ответчика нет. В связи с этим она отказалась оплачивать О.А. 500 руб. По этой причине в апреле 2024 года ответчик отключил ее гараж от электричества. На связь с истцом ответчик не выходит, обратно подключать электричество отказывается. На обращения к участковому и в прокуратуру по факту незаконного отключения электроэнергии ей рекомендовано обратиться в суд с гражданским иском. В связи с чем А.И. просит признать действия О.А. по отключению ее гаража по вышеуказанному адресу от электроэнергии незаконными, возложить на ответчика обязанность произвести подключение электроэнергии к гаражу, находящемуся по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, общество «Строитель», ряд 2, гараж 34, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.
В судебном заседании истец А.И. поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что приобрела указанный в иске гараж у ФИО7 еще в 2019 году, с этого времени пользуется им. В данном гараже всегда было электричество, однако в 2024 году ответчик самовольно прекратил подачу электроэнергии в ее гараж, устно обосновав этот тем, что она не платит ему 500 руб. Платежи за электроэнергию согласно показаниям своего индивидуального счетчика она дважды в год передавала О.А., как ответственному за основной электросчетчик, суммы были небольшие, поскольку в гараже кроме лампочки, которая включалась иногда, никаких электрических приборов нет. Даже в 2025 году она оплатила за электроэнергию напрямую поставщику 100 руб., хотя электричества в гараже у нее уже не было. Оплачивать О.А. 500 руб. она отказалась, так как никаких собраний по поводу создания какого-либо общества, избрания председателя, установления размера членского взноса, не было. Раньше этот гараж, действительно, находился в гаражном обществе «Строитель», однако давно уже никаких обществ не существует. Обратила внимание, что в представленной О.А. при заключении договора с поставщиком доверенности указано, что за гараж № свою подпись поставила ФИО7, однако, в 2022 году, когда заключался этот договор, собственником гаража была уже она (истец). Просила иск удовлетворить.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании поддержала позицию истца, указала, что раньше она была собственником этого гаража, в 2019 году продала гараж А.И. В этом гараже электричество было всегда, раньше в их ряду в гаражном массиве старшим был другой человек, который только собирал с каждого гаража плату за потребленную электроэнергию, согласно показаниям установленных в них индивидуальных счетчиков, записывал всё в тетрадку, и общую сумму оплачивал поставщику электроэнергии. Никто никогда с них какие-либо членские взносы не собирал. В представленной О.А. доверенности она свою подпись не ставила.
Ответчик О.А., представитель третьего лица ООО «Росатом Энергосбыт бизнес» в лице Филиала «Росатом Энергосбыт» Хакасия в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом
Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее – Правила № 861), согласно п. 6 которых собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций
Как следует из п. 7 ст. 38 Федерального закона № 35-ФЗ, Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня.
Так Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее – Правила № 442), в силу п. 1(1) которых субисполнителем является сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.
Субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 1(2) Правил № 442).
Согласно подп. "б" п. 2 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится, в том числе, при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:
- неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);
- неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг;
- неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;
- нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования;
- возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу;
- нарушение условий технологического присоединения энергопринимающих устройств по четвертой категории надежности, определенных в соответствии с разделом XII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».
Пунктом 4 Правил № 442 предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе, а том числе:
а) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил;
в(1)) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил;
г) сетевой организации, оказывающей потребителю услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом подпункта "б" и подпункте "в" пункта 2 настоящих Правил.
Порядок введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии предполагает обязательное предварительное предупреждение о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления.
Пунктами 8, 8(1), 10 указанных Правил предусмотрен порядок и содержание уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления электрической энергии, пунктом 11 - составление акта о введении ограничения режима потребления и его содержание.
В силу пункта 8(1) Правил № 442 уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, должно содержать следующую информацию: наименование потребителя; описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более; основание введения ограничения режима потребления; размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении; дата введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; уровень технологической брони потребителя - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; дата введения полного ограничения режима потребления; уровень, до которого исполнитель (субисполнитель) обязан ввести ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям; требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования.
Исходя из указанных норм в совокупности, договор энергоснабжения, когда абонентом выступает гражданин, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, в том числе опосредовано, через энергопринимающие устройства субисполнителя по договору энергоснабжения, который может осуществлять свои действия по введению ограничения режима потребления лишь в соответствии с требованиями Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, А.И. с ДАТА является собственником гаража, расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, район общество «Строитель», ряд 2, гараж 34 (выписка из ГЕРН).
Из сообщения Филиала «Росатом Энергосбыт» Хакасия от ДАТА следует, что на основании п. 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Приказом Минэнерго России от 17.08.2022 № 823 ООО «РЭК» (переименовано в ООО «Росатом Энергосбыт бизнес») с 01.09.2022 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Республики Хакасия.
01.09.2022 между ООО «РЭК» в лице Филиала «АтомЭнергосбыт» ФИО3 (Гарантирующий поставщик) и О.А. заключен договор энергоснабжения № для обеспечения электрической энергией гаражного общества «Восток» по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, район магазина «Колесо».
Ранее договор на электроснабжение гаражного общества «Восток» по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, район магазина «Колесо» бал заключен О.А. с ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Хакасэнерго» на основании его заявления от ДАТА и доверенности, выданной ему собственниками гаражей, при этом в указанной доверенности, никем не заверенной, под № указана ФИО7, которая собственником данного гаража не является с сентября 2019 года. При подаче данного заявления О.А. указал, что он является председателем гаражного общества «Восток», ранее объект снабжался электроэнергией по договору с ФИО5, переоформление необходимо в связи со сменой председателя.
Как пояснила истец, гаражное общество «Восток» в их гаражном массиве не создавалось, раньше ее гараж, действительно, находился в гаражном обществе «Строитель», однако давно уже никаких обществ не существует. Электроэнергию в гаражный массив общества «Строитель» поставляет Филиал «Росатом Энергосбыт» Хакасия от подстанции. На каждый ряд гаражей у подстанции имеется свой электросчетчик и ответственный за него гражданин, а уже в ряду каждый собственник либо имеет, либо не имеет свой электросчетчик, по которому и взимается плата за потребленную энергию с собственника гаража. В их ряду ответственным за электросчетчик является О.А., который на основании доверенности от собственников гаражей заключил договор с Филиалом «ФИО3» ФИО3, и который дважды в год снимает показания со счетчика, передает их поставщику электроэнергии и оплачивает за поставленную электроэнергию. Она (истец) за свой гараж, согласно показаниям личного счетчика, задолженности за электроэнергию не имеет, за год по ее личному электросчетчику выходит оплата за электроэнергию около 50 руб. Однако, О.А. помимо денег за электроэнергию требует с нее какие-то взносы в сумме 500 руб. в год. Однако, никакого документа, подтверждающего данную оплату, собственники гаражей не получают, в их ряду никакое общество или товарищество не зарегистрировано, членские взносы не утверждены, правовых оснований на взимание каких-либо взносов у ответчика нет. Являющийся старшим по их ряду до О.А. ФИО5 никаких денег, кроме платы за электроэнергию, с собственников гаражей не брал. В связи с этим она отказалась оплачивать О.А. 500 руб. По этой причине в апреле 2024 года ответчик отключил ее гараж от электричества. При этом, платежи за электроэнергию согласно показаниям своего индивидуального счетчика она дважды в год передавала О.А., как ответственному за основной электросчетчик, суммы были небольшие, поскольку в гараже кроме лампочки, которая включалась иногда, никаких электрических приборов нет. Даже в 2025 году она оплатила за электроэнергию напрямую поставщику 100 руб., хотя электричества в гараже у нее уже не было.
Платежным поручением № от ДАТА подтверждается оплата А.И. за электроэнергию за вышеуказанный гараж напрямую поставщику Филиалу «Росатом Энергосбыт» Хакасия 100 руб.
По факту отключения О.А. ее гаража от электричества А.И. обращалась в ОМВД России по <адрес> (КУСП № от ДАТА), по ее обращению проводилась проверка, в ходе которой какое-либо правонарушение не установлено, поскольку между О.А. и А.И. возникли гражданского-правовые отношения, в связи с чем А.И. рекомендовано обратиться в суд (исх. № от ДАТА).
Также ДАТА А.И. обращалась с жалобой к прокурору <адрес> на бездействие должностных лиц ОМВД России по <адрес> и на действия О.А., отключившего ее гараж от электричества. По данной жалобе Прокуратурой <адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено, что между Филиала «АтомЭнергосбыт» Хакасия и О.А. заключен договор энергоснабжения от ДАТА №, в рамах которого поставляется электричество, в том числе, в принадлежащий А.И. гараж, и в связи с тем, что А.И. не внесла плату за годовое обслуживание, О.А. отключил ее гараж от электричества. Органом дознания обоснованно установлено отсутствие какого-либо преступления или правонарушения в действиях О.А., анализ собранных материалов проверки достоверно свидетельствует о сложившихся между О.А. и А.И. гражданско-правовых отношениях (исх. №ж-2024 от ДАТА).
В представленном по запросу суда ОМВД России по <адрес> материале КУСП № от ДАТА имеется объяснение О.А., отобранное сотрудником полиции ДАТА, из которого следует, что он (О.А.) является старшим по гаражному обществу «Строитель», расположенному в <адрес>. Он обслуживает данное общество для того, чтобы у людей была электроэнергия. Также от собственников гаражей он принимает денежные средства один раз в год на обслуживание электроэнергии. Однако, А.И. денежные средства на обслуживание электроэнергии не сдает, в связи с чем ее гараж был отключен от электроэнергии. Противоправных действий он не совершал, все собранные им денежные средства идут на обслуживание общества.
Также Прокуратурой <адрес> по запросу суда представлены материалы надзорного производства по обращению А.И. №ж-2025, в котором имеется объяснение О.А., отобранное помощником прокурора <адрес> ДАТА, из которого следует, что у него (О.А.) в собственности имеется гараж № во втором ряду в гаражном обществе «Восток», находящемся по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, район магазина «Колесо». На момент приобретения гаража в его ряду отсутствовало подключение к электричеству. Через некоторое время собственники гаражей встретились и начали решать вопрос по подключению их гаражей к электроэнергии. В ходе встречи обсуждался вопрос, кто будет регистрировать на себя электросчетчик и заключать договор электроснабжения. Так как желающих не было, он предложил свою кандидатуру, но при этом сообщил, что для возмещения расходов, которые он понесет в связи с заключением договора, поездками для снятия показаний счетчиков и оплаты за потребленное электричество в энергосбытовую компанию, а также связанных с незапланированными выездами на поломку, связанную с отключением подачи электричества, каждому собственнику гаража, подключенному к электросчетчику, необходимо будет возмещать понесенные им расходы в размере 50 руб. в месяц. После чего он решил, что будет собирать с собственников гаражей, подключенных к электросчетчику, по 400 руб. один раз в год, информацию об этом он довел до собственников гараже, все были согласны, после чего он и заключил договор электроснабжения.
Таким образом, О.А. не оспаривал факт отключения принадлежащего А.И. гаража от электроэнергии, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела им не представлено.
При этом, анализируя вышеприведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что О.А. не является лицом, которое наделено полномочиями прекращать или приостанавливать подачу электроэнергии, он не вправе препятствовать перетоку электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя.
Согласно п. 3 Правил № 861 доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.
При таких обстоятельствах действия О.А. по прекращению подачи электроэнергии в принадлежащий А.И. на праве собственности гараж, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, район общество «Строитель», ряд 2, гараж 34, следует признать незаконными.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии в принадлежащий А.И. на праве собственности гараж, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, район общество «Строитель», ряд 2, гараж 34.
Решая вопрос о сроке исполнения вышеуказанной обязанности в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, суд, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, полагает разумным назначить срок исполнения ответчиком обязанности по восстановлению подачи электроэнергии в принадлежащий истцу гараж в течение десяти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, полагая такой срок разумным и достаточным при установленных обстоятельствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДАТА, в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А.И. удовлетворить.
Признать действия О.А. по прекращению подачи электроэнергии в принадлежащий А.И. на праве собственности гараж, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, район общество «Строитель», ряд 2, гараж 34, незаконными.
Возложить на О.А. (<>) обязанность в течение десяти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу восстановить подачу электроэнергии в принадлежащий А.И. на праве собственности гараж, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, район общество «Строитель», ряд 2, гараж 34.
Взыскать с О.А. (<>) в пользу А.И. <>) судебные расходы в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд.
Председательствующий О.А. Шустикова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА