РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело 2-1131/2026 г. Саяногорск 21 октября 2026 г.
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Шустиковой О.А., при секретаре ФИО6, с участием истца Щ.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щ.Л. к Администрации муниципального образования город Саяногорск о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Щ.Л. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Саяногорск (далее – Администрация МО г. Саяногорск) о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что на основании договора № от ДАТА, заключенного между Исполкомом Саяногорского городского Совета народных депутатов и ФИО1 в собственность ФИО1 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Фактически квартира имеет адрес: <адрес>, рп. Майна, <адрес>, что подтверждается сведениями с сайта Росреестра. ДАТА ФИО1, приходящийся отцом ФИО2 (матери истца), умер. Решением Саяногорского городского суда от ДАТА установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДАТА. Указанным решением также установлено, что заявитель ФИО2, дочь умершего ФИО1, является наследником первой очереди. ДАТА ФИО2 умерла. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось. В то же время на дату смерти с ФИО2 по постоянному месту жительства в вышеуказанной квартире проживал ее супруг, отец истца - ФИО3, который принял наследство после смерти ФИО2 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Соответственно, в собственность ФИО3, как наследника ФИО2 первой очереди, принявшего наследство, поступила квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, рп. Майна, <адрес>. ФИО3 умер ДАТА. Наследственное дело к имуществу ФИО3 также не открывалось. Истец фактически приняла наследство за умершим отцом (ФИО3) в установленный законом срок, поскольку ей совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, она вступила во владение квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Майна, <адрес>. Иных наследников первой очереди у умершего ФИО3 не имеется. В связи с фактическим принятием наследства ФИО3 за ФИО2, а в последствии истцом за ФИО3 в срок, установленный законом, истец считает, что ей в собственность перешла спорная квартира. В связи с чем Щ.Л. просит признании её принявшей наследство, открывшееся после смерти её отца ФИО3, умершего ДАТА, признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, рп. Майна, <адрес>.
Истец Щ.Л. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что кроме неё других наследников первой очереди у ФИО3 нет. После смерти отца она в установленный шестимесячный срок фактически вступила в наследство, стала пользоваться его вещами, находящимися в квартире, нести расходы по содержанию квартиры, сделала там небольшой ремонт, заменила двери, унитаз, оплачивает коммунальные платежи. В спорной квартире в последнее время живет ее сын, поскольку оттуда ему ближе добираться до образовательного учреждения. Никто другой на указанную квартиру не претендует. Просила исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв на иск, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных Щ.Л. исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом мнения истца, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, оценив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 приходился отцом Щ.Л. (свидетельство о рождении № от ДАТА).
По сведениям Отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по <адрес>, представленным по запросу суда ДАТА, Щ.Л. является дочерью ФИО3 и ФИО2 (запись акта о рождении № от ДАТА, свидетельство о рождении № № от ДАТА); других детей у ФИО3 и ФИО2 не установлено.
ДАТА ФИО3 умер, место смерти – <адрес> Республики Хакасия, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДАТА.
По информации, полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ДАТА ФИО3 не заводилось.
До момента смерти ФИО3 проживал в квартире по адресу: <адрес>, рп. Майна, <адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства со ДАТА, что усматривается из финансово-лицевого счета.
Как пояснила истец в судебном заседании, в данной квартире отец остался проживать после смерти супруги ФИО2 (матери истца). Право собственности в порядке наследования за умершей супругой надлежащим образом не оформлял, но проживал в спорной квартире, пользовался находящимися в ней вещами, т.е. фактически принял наследство после ее смерти.
Брак между ФИО3 и ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДАТА и актовой записью № от ДАТА.
Согласно свидетельству о смерти № № от ДАТА, ФИО2 умерла ДАТА, место смерти – <адрес> Республики Хакасия.
По информации, полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ДАТА ФИО2 не заводилось.
Согласно выписке из финансово-лицевого счета жилого помещения по адресу: <адрес>, рп. Майна, <адрес>, открытого на основании решения суда от ДАТА, квартиросъемщиком является ФИО2, ДАТА года рождения, умершая ДАТА. Среди лиц, проживающих в данной квартире, указан ФИО3, ДАТА года рождения, который снят с учета ДАТА в связи со смертью.
При этом, решением Саяногорского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДАТА.
Указанным решением было установлено, что ФИО2 приняла наследство, так как после смерти отца ФИО1 проживает в квартире по адресу: <адрес>.
Из договора № от ДАТА усматривается, что Исполком Саяногорского городского Совета народных депутатов безвозмездно передал в собственность ФИО1, а ФИО1 приобрел квартиру, состоящую из 1 комнаты общей площадью 30.40 кв.м. по адресу: <адрес>.
Также истцом в материалы дела представлена копия заявления ФИО1 из дела по приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, рп. Майна, <адрес>, согласно которому он просил оформить в частную собственность вышеуказанную квартиру. Данное заявление зарегистрировано в Бюро по приватизации жилфонда <адрес> ДАТА под №.
Однако, выпиской из ЕГРН от ДАТА подтверждается, что право собственности на квартиру площадью 30,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, рп. Майна, <адрес>, до настоящего времени не зарегистрировано.
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском Щ.Л. указывает, что в связи с фактическим принятием наследства ФИО3 за ФИО2, а в последствии ею (истцом) за ФИО3 в срок, установленный законом, спорная квартира перешла в ее собственность.
Поскольку Щ.Л. является дочерью ФИО3, она является его наследником первой очереди по закону. Других наследников ФИО3 первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.
Сверкой по лицевому счету в ООО «Росатом Энергосбыт бизнес» от ДАТА подтверждается, что задолженности по квартире, находящейся по адресу: <адрес>, рп. Майна, <адрес>, нет.
Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетелей ФИО8, приходящийся истцу сыном, и ФИО9, являющаяся соседкой истца, подтвердили, что в квартире по адресу: <адрес>, рп. Майна, <адрес> ФИО3 до самой смерти сначала с супругой ФИО2, а после ее смерти – один проживал в данной квартире, где находились его личные вещи, в том числе, мебель, бытовая техника. После смерти ФИО3 пользоваться данной квартирой и нести расходы по ее содержанию стала Щ.Л., после смерти отца она сделала в квартире небольшой ремонт, поменяла двери, унитаз. Сейчас в данной квартире проживает сын Щ.Л. – ФИО8, истец же регулярно приходит туда, следит за квартирой, оплачивает коммунальные платежи. Больше никто на данную квартиру не претендует.
Оценивая показания свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, они согласуются с пояснениями истца и между собой, даны под подписку об уголовной ответственности, заинтересованности данных свидетелей в исходе дел суд не усмотрел.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела истец подтвердила, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти отца ФИО3 она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и произвела за свой счет расходы по его содержанию, в связи с чем находит возможным признать Щ.Л. принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДАТА, и признать за ней право собственности на квартиру площадью 30,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, рп. Майна, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДАТА.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Щ.Л. удовлетворить.
Признать Щ.Л. (<>) принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДАТА.
Признать за Щ.Л. (<>) право собственности на квартиру площадью 30,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, рп. Майна, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДАТА.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд.
Председательствующий О.А. Шустикова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА