РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимцова Н.Н. к Овчинниковой А. Н., Якимцову А. Н. о признании права собственности на денежные средства как пережившего супруга,
УСТАНОВИЛ:
Якимцова Н.Н. (далее по тексту – Якимцов Н.Н., истец) обратился в суд с иском к Овчинниковой А. Н. (далее по тексту – Овчинникова А.Н., ответчик), Якимцову А. Н. (далее по тексту – Якимцов А.Н., ответчик) с иском о признании права собственности на денежные средства как пережившего супруга.
Исковые требования мотивировал тем, что являлся супругом Якимцовой В. С. (далее по тексту – Якимцова В.С.), умершей ДАТА. Наследство нотариально не оформил, т.к. в личных документах имеются несоответствия в части, касающейся места рождения. Решением <> городского суда Республики Хакасия от ДАТА удовлетворены исковые требования Якимцова Н.Н. к Овчинниковой А.Н., Якимцову А.Н. о признании права собственности в порядке наследования и за ним признаны 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования, а также признано право в 1/3 доли на права ? долю на денежные средства, находящиеся на счетах №№, № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе в порядке наследования. Но при первоначальном обращении в суд требования о признании права собственности на ? долю денежных средств в ПАО Сбербанк как пережившего супруга заявлены не были. Просит признать за собой ? доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, находящиеся на счётах №№, № в ПАО «Сбербанк» как пережившего супруга.
Истец Якимцов Н.Н. и его представитель по доверенности Н.Т. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчики Овчинникова А.Н., Якимцов А.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявление о признании исковых требований в полном объёме (л.д. 21).
Заявления о признании исковых требований Овчинниковой А.Н. и Якимцовым А.Н. оформлены письменно, приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиками исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиками Овчинниковой А.Н. и Якимцовым А.Н. не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ими заявленных исковых требований о признании за Якимцовым Н.Н. права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, находящиеся на счётах №№, № в ПАО Сбербанк, как пережившего супруга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Овчинниковой А. Н. и Якимцовым А. Н. иска Якимцова Н.Н. о признании права собственности на денежные средства как пережившего супруга.
Исковые требования Якимцова Н.Н. (ИНН <>) к Овчинниковой А. Н. (ИНН <>), Якимцову А. Н. (ИНН <>) о признании права собственности на денежные средства как пережившего супруга удовлетворить.
Признать за Якимцова Н.Н. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, находящиеся на счётах №№ в ПАО Сбербанк, как пережившего супруга.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Костенко
Мотивированное решение изготовлено и подписано 19.10.2026