РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1185/2026
<адрес> 10 ноября 2026 г.
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Шустиковой О.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.О. к Г.А., Г.Н. об установлении факта супружеских отношений, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Г.О. обратилась в суд с иском к Г.А., Г.Н. об установлении факта супружеских отношений, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя требования тем, что она (истец) приходится супругой ФИО5 Зингар оглы ДАТА г.р., который ДАТА, находясь на отдыхе в <адрес> умер. После смерти супруга она, как наследник первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок обратилась по месту открытия наследства к нотариусу Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО9 для оформления наследственных прав по закону. Однако, при предъявлении документов, подтверждающих брачные отношения, нотариусом было указано на несоответствие указанных в свидетельстве о браке данных о супруге. В свидетельстве о браке отчество вместо «Зингар» указано «Зинхар». В паспорте и в иных документах указано «Зингар». В целях подтверждения заключения брака с наследодателем истцом был направлен запрос в отдел ЗАГС <адрес> Республики Казахстан. В ответ на запрос ей была направлена справка о заключении брака №, в которой также отчество супруга вместо «Зингар» указано «Зинхар». Иной возможности установить факт супружеских отношений со своим супругом, кроме как в судебном порядке, который ей необходим для цели оформления наследственных прав, она возможности не имеет. При этом, в период брака ими в общую совместную собственность был приобретен автомобиль NISSAN PRIMERA 1999 года выпуска, г/н №, модель, номер двигателя №, номер кузова (кабины) №, цвет серый, а также построен гараж общей площадью 32 кв.м. по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12, условный №. Вместе с тем право собственности на указанное имущество было зарегистрировано на имя ФИО5, при его жизни супружеская доля Г.О. не выделялась, однако подлежит выделению. Таким образом, в состав наследства вошло принадлежащее ФИО5 на момент его смерти имущество, а именно: 1/3 доля на жилое помещение по адресу: <адрес>; земельный участок под индивидуальный гараж, общей площадью 32 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общество «Южное», уч. 12; 1/2 доля автомобиля NISSAN PRIMERA 1999 года выпуска, г/н №, модель, номер двигателя №, номер кузова (кабины) №, цвет серый; 1/2 доля гаража общей площадью 32 кв.м. по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12, условный №. Наследственное дело не заведено по причине технической ошибки в свидетельстве о браке истца и умершего ФИО5 Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, поскольку проживает и зарегистрирована по месту жительства наследодателя, пользуется всем имуществом и несет бремя по его содержанию. В связи с чем Г.О. просит установить факт супружеских отношений Г.О. ДАТА г.р. с ФИО5 Зингар оглы, умершим ДАТА; признать за ней право собственности на 1/2 долю в совместно нажитом имуществе супругов – автомобиль NISSAN PRIMERA 1999 года выпуска, г/н №, модель, номер двигателя №, номер кузова (кабины) №, цвет серый; гараж общей площадью 32 кв.м. по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12, условный №; установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО5 в виде: 1/3 доли на жилое помещение по адресу: <адрес>; земельного участка под индивидуальный гараж, общей площадью 32 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общество «Южное», уч. 12; 1/2 доли автомобиля NISSAN PRIMERA 1999 года выпуска, г/н №, модель, номер двигателя №, номер кузова (кабины) №, цвет серый; 1/2 доли гаража, общей площадью 32 кв.м. по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12, условный №, и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
Истец Г.О., ответчики Г.А., Г.Н., третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом, Г.О., Г.А., Г.Н. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, нотариус ФИО9 о причинах неявки не сообщила. Ответчики Г.А., Г.Н. представили суду заявления о признании заявленных Г.О. исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Огласив иск, заявления ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пункт 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта родственных отношений, когда это порождает юридические последствия, и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
Как указала истец, установление факта супружеских отношений необходимо ей для вступления в наследственные права, в ином порядке подтвердить родственные отношения с супругом она возможности не имеет ввиду недостаточности документов.
Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-КЖ № от ДАТА и справки о заключении брака №, выданной ДАТА Отделом РАГС <адрес> НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по <адрес>, ДАТА заключен брак между ФИО5 Зинхар оглы, родившимся ДАТА в <адрес> Азербайджанской ССР, и ФИО1, родившейся ДАТА в <адрес> Казахской ССР, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10.
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти серии AZ-II №, выданному ДАТА Отделом регистрации <адрес> Республики Азербайджан, в установленном порядке переведенному на русский язык, ДАТА умер ФИО5.
Из справки №, выданной ДАТА Публичным юридическим лицом «Объединение судебно-медицинской экспертиза и патологической анатомии» Министерства Здравоохранения Азербайджанской Республики, следует, что труп покойного ФИО5 Зингар оглы обследован в морге <адрес> отделения ДАТА и выдан владельцам для погребения.
В свидетельстве о регистрации ТС серии №, ПТС серии <адрес>, свидетельствах о регистрации права серии <адрес>, серии <адрес>, серии <адрес> также указано: «ФИО5 Зингар оглы».
Представившая указанные документы истец документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, из которого следует, что Г.О., родилась ДАТА в <адрес> Республики Казахстан.
Из выписки из ЕГРН в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, в которой с ДАТА по настоящее время зарегистрирована Г.О., что подтверждается соответствующим штампом в ее паспорте, следует, что долевым собственником указанной квартиры является ФИО5 Зингар оглы, родившийся ДАТА в <адрес> Азербайджанской Республики, паспорт гражданина РФ серии № № выдан ДАТА ОВД <адрес> Республики Хакасия.
Анализируя вышеприведенные документы, учитывая доводы заявителя, отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд считает, что факт того, что Г.О. приходится супругой ФИО5 Зингар оглы, умершему ДАТА, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В связи с чем требование Г.О. в указанной части подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1 ст. 256 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как уже установлено судом, ДАТА между ФИО5 и ФИО1 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.
Свидетельствами о рождении серии I-КЖ № от ДАТА, серии I-КЖ № от ДАТА подтверждается, что ДАТА у ФИО5 и Г.О. родилась дочь Г.А., а ДАТА – дочь Г.Н.
Как уже установлено судом ФИО5 умер ДАТА.
Наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДАТА, не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Саяногорского нотариального округа ФИО9 от ДАТА.
На момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 59,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес> (право собственности зарегистрировано ДАТА); земельный участок площадью 32 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12 (право собственности зарегистрировано ДАТА); гараж общей площадью 32 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12 (право собственности зарегистрировано ДАТА); автомобиль NISSAN PRIMERA 1999 года выпуска, г/н №, модель, номер двигателя №, номер кузова (кабины) №, цвет серый (дата регистрации ДАТА на основании договора от ДАТА), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДАТА, <адрес> от ДАТА, <адрес> от ДАТА, выписками из ЕГРН от ДАТА, СТС серии <адрес>, ПТС серии <адрес> и карточкой учета ТС.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Г.О. указывает, что в совместно нажитом в браке с ФИО5 имуществе ей подлежит выделению супружеская доля, кроме того, она одна фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО5, проживает и зарегистрирована по месту жительства наследодателя, пользуется всем имуществом и несет бремя по его содержанию, что подтверждается соответствующим штампом в паспорте истца и чеками по операции по оплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>.
Анализируя вышеприведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что земельный участок площадью 32 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12; гараж общей площадью 32 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12; автомобиль NISSAN PRIMERA 1999 года выпуска, г/н № приобретены супругами ФИО10 в период брака, суд приходит к выводу, что данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов Г.О. и ФИО5, при этом доли супругов являются равными (по 1/2 доли у каждого).
Соответственно, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 59,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 32 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль NISSAN PRIMERA 1999 года выпуска, г/н №, модель, номер двигателя №, номер кузова (кабины) №, цвет серый.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В представленных суду заявлениях от ДАТА, ДАТА ответчики Г.А., Г.Н., соответственно, указали, что признают заявленные Г.О. исковые требования об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО5 и признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12; автомобиль NISSAN PRIMERA в полном объеме; последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что признание ответчиками Г.А., Г.Н. иска сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено, что подтверждается ответом Отдела Департамента ЗАГС по <адрес> от ДАТА), суд полагает, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиками и его удовлетворения в полном объеме, в связи с чем находит возможным установить факт принятия Г.О. наследства после смерти ФИО5, умершего ДАТА и признать за Г.О. право собственности на вышеуказанное имущество.
Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из чеков по операциям от ДАТА, ДАТА, ДАТА следует, что при подаче настоящего иска в суд истец оплатила государственную пошлину в сумме 36 930 руб.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд полагает возможным возвратить Г.О. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 25 851 руб. (36 930 руб. х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Г.О. удовлетворить.
Установить факт того, что Г.О. ДАТА года рождения приходится супругой ФИО5 Зингар оглы ДАТА года рождения, умершему ДАТА.
Признать земельный участок площадью 32 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12; гараж общей площадью 32 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12; автомобиль NISSAN PRIMERA 1999 года выпуска, г/н №, модель, номер двигателя №, номер кузова (кабины) №, цвет серый, совместно нажитым имуществом супругов Г.О. и ФИО5 Зингар оглы, признав их доли равными, по 1/2 доли каждому.
Установить факт принятия Г.О. наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5 Зингар оглы, умершего ДАТА.
Признать за Г.О. (<>) право собственности на:
- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 59,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>;
- земельный участок площадью 32 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12;
- гараж площадью 32 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общество «Южное», гараж 12;
- автомобиль NISSAN PRIMERA 1999 года выпуска, г/н №, модель, номер двигателя №, номер кузова (кабины) №, цвет серый.
Возвратить Г.О. (<>) государственную пошлину в размере 25 851 (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль, уплаченную при подаче иска по чеку по операции от ДАТА.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд.
Председательствующий О.А. Шустикова