РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н. к Б.А., Б.А. о выделе супружеской доли и признании права собственности на супружескую долю,
УСТАНОВИЛ:
Б.Н. (далее по тексту – Б.Н., истец) обратилась в суд с иском к Б.А. (далее по тексту – Б.А., ответчик), Б.А. (далее по тексту – Б.А., ответчик) с иском о выделе супружеской доли и признании права собственности на супружескую долю. Исковые требования мотивировала тем, что между ней и Б.В. (далее по тексту – Б.В.) ДАТА заключён брак, ДАТА он умер. После смерти Б.В. открылось наследство, в состав которого вошли расположенные в <> двухкомнатная квартира, земельный участок и гараж, а также две единицы оружия. Перечисленное имущество приобретено в период брака с Б.В., который был расторгнут ДАТА. После расторжения брака между бывшими супругами спор относительно указанного имущества отсутствовал, с требованием о разделе имущества истец не обращалась, продолжала пользоваться квартирой. Наследниками Б.В. являются ответчики, которыми поданы заявления о принятии наследства и нотариусом открыто наследственное дело. Наследственная масса определена без учёта супружеской доли истца и нотариусом включено в состав наследства всё имущество, в том числе принадлежащая истцу супружеская доля. Поскольку истец полагает, что включение принадлежащей ей супружеской доли в наследственную массу и распределение между наследниками в равных долях нарушает её права и законные интересы как пережившего супруга, с учётом уточнений просила признать совместным имуществом супругов Б.Н. и Б.В. двухкомнатную квартиру общей площадью 52,2 кв.м. с кадастровым номером <>, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 25 кв.м. с кадастровым номером <> и гараж площадью 25 кв.м. с кадастровым номером <> по адресу: <адрес>, оружие <> выделить супружескую долю из этого имущества и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей собственности на указанное имущество.
Истец Б.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Ответчики Б.А. и Б.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявления о признании исковых требований Б.Н. в полном объёме и рассмотрении дела в своё отсутствие.
Заявления о признании исковых требований Б.А. и Б.А. оформлены письменно, приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиками исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиками Б.А. и Б.А. не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ими заявленных исковых требований о выделе из общего имущества супругов Б.Н. и Б.В. супружеской доли Б.Н. в размере ? доли в квартире, земельном участке, гараже и двух единицах оружия и признании за Б.Н. права собственности на долю пережившего супруга в имуществе, приобретенном в период брака.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Б.А. и Б.А. иска Б.Н. о выделе супружеской доли и признании права собственности на супружескую долю.
Исковые требования Б.Н. (ИНН <>) к Б.А. (ИНН <>), Б.А. (ИНН <>) о выделе супружеской доли и признании права собственности на супружескую долю удовлетворить.
Признать совместным имуществом супругов Б.Н. и Б.В. квартиру общей площадью 52,2 кв.м. с кадастровым номером <>, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 25 кв.м. с кадастровым номером <>, расположенный по адресу: <адрес>, общество «Единение», ряд 1, гараж 466, гараж площадью 25 кв.м. с кадастровым номером <>, расположенный по адресу: <адрес>, оружие <>.
Выделить Б.Н. из общего имущества супругов Б.Н. и Б.В. супружескую долю и признать за Б.Н. право собственности на ? доли в праве собственности на:
- квартиру общей площадью 52,2 кв.м. с кадастровым номером <>, расположенную по адресу: <адрес>,
- земельный участок площадью 25 кв.м. с кадастровым номером <>, расположенный по адресу: <адрес>,
- гараж площадью 25 кв.м. с кадастровым номером <>, расположенный по адресу: <адрес>,
- оружие <>
- оружие <>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Костенко
Мотивированное решение изготовлено и подписано 21.10.2026