ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года г.Красноярск
Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Шматовой И.В., при секретаре Ивановой И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Красноярского края Кладкиной С.В., подсудимого Бебекина Д.И., его защитников – адвокатов Лаврентьевой Н.В. и Таскина И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бебекина Д.И., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бебекин Д.И. совершил незаконные пересылки наркотических средств, организованной группой, в крупном и в особо крупном размерах; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
В <дата> году в период до <дата>, более точное время не установлено, у Бебекина Д.И., действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» систематических в течение длительного периода времени преступлений, связанных с незаконными сбытами на территории <адрес> наркотических средств дистанционным способом.
В указанный период времени Бебекин Д.И., с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработал план и механизм совершения преступлений, согласно которому незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться посредством автоматического ресурса, расположенного на крупнейшей торговой площадке «<данные изъяты>», с повышенной степенью анонимности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», специализирующейся на незаконным сбыте наркотических средств, дистанционным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники, а денежные средства за реализуемые наркотические средства должны поступать от их покупателей посредством платежной системы «BitCoin» для обеспечения и функционирования защиты, которой используются криптографические методы.
Далее Бебекин Д.И., понимая, что для реализации задуманного необходим дополнительный источник финансирования, предложил ранее знакомому Лицу 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступить в состав организованной группы в качестве «инвестора», то есть лица, предоставляющего денежные средства с целью последующего систематического получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством автоматического ресурса, расположенного на крупнейшей торговой площадке «<данные изъяты>», с повышенной степенью анонимности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Лицо 1, будучи заинтересованным в систематическом получении прибыли от совместного незаконного сбыта наркотических средств, согласился на предложение Бебекина Д.И., обязуясь предоставить денежные средства в качестве стартового взноса для создания автоматического ресурса на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приобретения оптовых партий наркотических средств.
В указанный период времени Бебекин Д.И. для оптимизации механизма процесса по незаконному сбыту наркотических средств, в целях минимизации расходов, изучил конъюктуру рынка незаконного сбыта наркотических средств, принял решение о незаконном приобретении оптовых наркотических средств в <адрес>, где наиболее выгодные соотношения предложений и спроса наркотических средств, с последующим доставлением их на территорию <адрес> сокрытыми в различных предметах в грузовых отправлениях транспортными компаниями, в связи с чем у него возник умысел, направленный на незаконную пересылку наркотических средств в составе организованной группы.
Бебекин Д.И., продолжая свой умысел, направленный на незаконные пересылку и сбыт наркотических средств, уведомил Лицо 1 о возможности незаконного приобретения наркотических средств в необходимом объеме по более низким ценам в <адрес>, предложив последнему вступить в состав организованной группы в целях незаконной пересылки наркотических средств из <адрес> в <адрес> в качестве «инвестора», то есть лица, предоставляющего денежные средства, для организации незаконной пересылки наркотических средств в целях их незаконного сбыта, на что Лицо 1, будучи заинтересованным в минимизации расходов по незаконному приобретению оптовых партий наркотических средств, на предложение последнего ответил согласием, тем самым возложил на себя функции «инвестора».
В <дата> году, в период до <дата>, Бебекин Д.И., разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными пересылками наркотических средств, с последующим их систематическим незаконным сбытом посредством ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определил структуру организованной группы и роли ее участников, о чем поставил в известность Лицо 1, предложил последнему предоставить финансовые средства в качестве стартового взноса для создания автоматического ресурса на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Лицо 1, действуя согласно достигнутой договоренности с Бебекиным Д.И. и выполняя возложенные на него функции «инвестора» в организованной группе, предоставил Бебекину Д.И. денежные средства, посредством которых последний: арендовал место на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где создал автоматизированный ресурс «<данные изъяты>» для осуществления систематического круглосуточного незаконного сбыта наркотических средств; создал учетные записи крипто-кошелька «BitCoin» для проведения транзакций покупателями; автоматизированный ресурс «<данные изъяты>» снабдил информацией о видах, стоимости, объемах продаж наркотических средств в конкретных районах <адрес>, способах оплаты, ссылками для удобства заказа наркотических средств, выбора вида и объема, а также сведениями об учетных записях крипто-кошелька «BitCoin» для перечисления денежных средств в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, тем самым создал Интернет-магазин «<данные изъяты>», в целях незаконного сбыта наркотических средств, о чем уведомил Лицо 1 и приступил к формированию организованной группы, возложив на себя функции «организатора».
В <дата> году, в период до <дата>, Бебекин Д.И., действуя согласно отведенной ему роли, в составе организованной группы с Лицом 1, предложил ранее знакомому Г.Р.А., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, осуществлять незаконный сбыт наркотических средств посредством Интернет-магазина «<данные изъяты>», расположенного на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе организованной группы, в качестве «курьера», то есть лица, размещающего наркотические средства в тайники на территории <адрес>, для последующего незаконного сбыта посредством Интернет-магазина, поставив в известность о способе доставки наркотических средств на территорию <адрес> путем незаконной пересылки посредством транспортных компаний. Г.Р.А. на предложение Бебекина Д.И. ответил согласием, тем самым вступил в состав организованной группы.
В указанный период времени Бебекин Д.И., действуя согласно отведенной ему роли, в составе организованной группы с Лицом 1, предложил ранее знакомому С.С.А., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, являющемуся постоянным клиентом транспортных компаний, осуществляющих доставку различных грузов по территории РФ, осуществлять незаконную пересылку наркотических средств с целью их незаконного сбыта посредством Интернет-магазина «<данные изъяты>», расположенного на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе организованной группы, в качестве «адресата» («получателя») грузовых отправлений с сокрытыми наркотическим средствами. На предложение Бебекина Д.И. С.С.А. ответил согласием, тем самым вступил в состав организованной группы.
В указанный период времени Бебекин Д.И., действуя согласно отведенной ему роли, в составе организованной группы с Лицом 1, предложил ранее знакомому Л.А.С., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, осуществлять незаконную пересылку наркотических средств в целях их незаконного сбыта посредством Интернет-магазина «<данные изъяты>», расположенного на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе организованной группы, в качестве «отправителя» - лица, осуществляющего незаконную пересылку наркотических средств в грузовых отправлениях на имя С.С.А., и в качестве «курьера» - лица, размещающего наркотические средства в тайники, в целях последующего незаконного сбыта посредством ресурсов Интернет-магазина. На предложение Бебекина Д.И. Л.А.С. ответил согласием, тем самым вступил в состав организованной группы.
В <дата> году, в период до <дата>, Бебекин Д.И., достигнув договоренности с Лицом 1, Г.Р.А., С.С.А. и Л.А.С. о совместной незаконной деятельности, направленной на незаконные пересылку и сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно выработанной им структуры, возложил, на себя функции «организатора»: устанавливал способы и механизмы совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совместных преступлений, связанных с дистанционными незаконными сбытами наркотических средств согласно отведенной каждому преступной роли; формировал состав организованной группы, непосредственно руководил и осуществлял контроль за деятельностью подчиненных участников; определял обязанности и правила выполнения участниками группы возложенных на них функций по незаконному сбыту наркотических средств, соблюдению правил конспирации, способов связи; организовывал незаконное приобретение оптовых партий наркотических средств, в требуемых объемах и количестве, для совершения незаконных сбытов участниками организованной группы посредством привлечения денежных средств, предоставляемых Лицом 1; организовывал и контролировал незаконную пересылку Л.А.С. оптовых партий наркотических средств из <адрес> в <адрес> и получение их С.С.А. для последующего незаконного хранения в целях незаконного сбыта; получал от «курьеров» Г.Р.А. и Л.А.С. адреса с местом нахождения наркотических средств, которые размещал на витрине автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», расположенного на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для незаконного сбыта покупателям; осуществлял функции модератора автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», следил за правилами ресурса в конкретных темах, размещал либо удалял информацию, имеющую значение для увеличения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств; аккумулировал и выводил денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств; выплачивал вознаграждение за проделанную работу участникам организованной группы, а также принимал иные решения, необходимые для развития и функционирования деятельности организованной группы, с условием регулярного получения денежных средств от незаконной деятельности.
Бебекин Д.И., формируя состав организованной группы, возложил на Лицо 1 функции «инвестора», а именно: предоставление денежных средств для аренды автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», расположенного на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в целях незаконного сбыта наркотических средств покупателям; предоставление денежных средств для организации незаконного приобретения, незаконной пересылки оптовых партий наркотических средств в необходимом для функционирования автоматизированного ресурса «<данные изъяты>» объеме и количестве; решение финансовых проблем, связанных с незаконными сбытами наркотических средств и функционированием организованной группы.
Бебекин Д.И., формируя состав организованной группы, возложил на Л.А.С. функции «отправителя», «курьера», а именно: по указанию Бебекина Д.И прибывать в <адрес>, где извлекать из тайников оптовые партии наркотических средств, приобретенных Бебекиным Д.И., обеспечивать их сохранность и сокрытие для последующей незаконной пересылки в <адрес>; доставлять сокрытые наркотические средства в транспортные компании <адрес>, посредством которых осуществлять незаконную пересылку наркотических средств в <адрес> от своего имени на имя С.С.А., о чем уведомлять Бебекина Д.И. для организации последующего получения в <адрес> «адресатом» («получателем») - С.С.А.; фасовать наркотические средства, доставленные из <адрес>, на дозы, предназначенные для разовых сбытов покупателям; размещать наркотические средства в тайники на территории <адрес>, производить описание и фотографирование с последующим предоставлением адресов Бебекину Д.И. для незаконного сбыта посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Бебекин Д.И., формируя состав организованной группы, возложил на С.С.А. функции «адресата» («получателя»), а именно: предоставить Бебекину Д.И. паспортные данные для организации незаконной пересылки наркотических средств путем сокрытия в грузовых отправлениях Л.А.С. посредством транспортных компаний из <адрес> в <адрес> на его имя; получать из транспортных компаний сведения о прибытии грузовых отправлений с сокрытыми наркотическими средствами в <адрес>, о чем предоставлять информацию Бебекину Д.И.; получать грузовые отправления с сокрытыми наркотическими средствами в транспортных компаниях <адрес>, обеспечивать их сохранность во время доставки в пункт назначения для незаконного хранения и фасовки наркотических средств; предоставлять Бебекину Д.И. оформленные на свое имя банковские счета и карты для транзакции денежных средств, необходимых для нужд и развития организованной группы.
Бебекин Д.И., формируя состав организованной группы, возложил на Г.Р.А. функции «курьера», а именно: получать от Л.А.С. наркотические средства, расфасованные на дозы, предназначенные для разовых сбытов покупателям; размещать наркотические средства в тайники на территории <адрес>, производить описание и фотографирование с последующим предоставлением адресов Бебекину Д.И. для незаконного сбыта посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, в <дата> году, в период до <дата>, Бебекин Д.И., выступая в качестве «организатора» организованной группы, объединился с Лицом 1, Л.А.С., С.С.А. и Г.Р.А. в сплоченную организованную группу для совершения совместных, систематических, в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконными пересылками наркотических средств, незаконными сбытами наркотических средств посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», расположенного на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», спланировал механизм подготовки и совершения преступлений, связанных с незаконной пересылкой и последующим незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределил роли каждого, построил иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы, сплоченность ее участников и приступил к реализации намеченного.
В указанный период времени Бебекин Д.И., продолжая совместный с участниками группы умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выполняя функции «организатора», в целях конспирации совместной преступной деятельности участников организованной группы, установил, что местом для незаконного хранения, фасовки наркотических средств, необходимых для их незаконного сбыта посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», будут являться снятые в наем на кратковременный срок квартиры. Реализуя задуманное, Бебекин Д.И. на рынке недвижимости в <адрес> подобрал квартиру по адресу: <адрес>, дав указания Л.А.С. заключить договор найма жилого помещения, обязуясь предоставить денежные средства. В связи с чем, <дата> Л.А.С. снял в наем квартиру по вышеуказанному адресу, а Бебекин Д.И. внес оплату и предоставил сведения остальным участникам организованной группы о наличии квартиры по указанному адресу для незаконного хранения наркотических средств, необходимых участникам организованной группы в целях осуществления совместной преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», расположенного на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В <дата> года, в период до <дата> Бебекин Д.И., действуя согласно отведенной роли «организатора» в составе организованной группы с Л.А.С., Г.Р.А., Лицом 1, С.С.А., при неустановленных обстоятельствах достиг договоренности с неустановленным лицом о возможности незаконного приобретения оптовой партии наркотических средств на территории <адрес>, а именно: вещества, которое является наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>) массой не менее 28,64 грамма; вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>) общей массой не менее 85,518 грамма; вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>) общей массой не менее 3,182 грамма; вещества, которое содержит в своем составе: наркотическое средство метамфетамин <данные изъяты>) и наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>) общей массой не менее 3,204 грамма, о чем уведомил участников организованной группы, поставив в известность Л.А.С. о необходимости убытия в <адрес> для выполнения роли «отправителя» в составе организованной группы.
<дата> Бебекин Д.И. и Л.А.С. авиарейсом <данные изъяты> прибыли в <адрес> для организации незаконного приобретения и незаконной пересылки наркотических средств, необходимых для последующего незаконного сбыта с участниками организованной группы.
В период с <дата>, Бебекин Д.И. получил от неустановленного лица адреса с местом расположения наркотических средств на территории <адрес> и его окрестностей, о необходимости их изъятия поставил в известность Л.А.С., после чего Бебекин Д.И. и Л.А.С. незаконно приобрели путем изъятия с неустановленных участков местности на территории <адрес> и его окрестностей: вещество, которое является наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>) массой не менее 28,64 грамма; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>) общей массой не менее 85,518 грамма; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>) общей массой не менее 3,182 грамма; вещество, которое содержит в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (<данные изъяты>) и наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>) общей массой не менее 3,204 грамма, которые доставили в неустановленное место на территории <адрес>, о чем Бебекин Д.И. уведомил участников организованной группы.
В указанный период Бебекин Д.И., находясь в <адрес>, действуя в целях конспирации совместной преступной деятельности, приобрел <данные изъяты>», в полость которого совместно с Л.А.С. <данные изъяты>, передав его последнему для незаконной пересылки в <адрес> на имя С.С.А. посредством транспортной компании «<данные изъяты>».
<дата> Л.А.С., реализуя совместный с участниками организованной группы С.С.А., Лицом 1, Бебекиным Д.И. умысел, направленный на незаконную пересылку наркотических средств, в присутствии Бебекина Д.И., находясь на территории транспортной компании ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <данные изъяты>, оформил грузовым отправлением № и направил в <адрес>, указав «адресатом» («получателем») С.С.А., осуществив тем самым с участниками организованной группы незаконную пересылку наркотических средств.
<дата> Бебекин Д.И. о незаконной пересылке наркотических средств в <адрес> уведомил Лицо 1 и С.С.А., выполняющего функции «адресата» («получателя»).
<дата> грузовое отправление № на имя С.С.А. с сокрытыми наркотическими средствами, прибыло в представительство транспортной компании ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, о чем С.С.А. извещен оператором транспортной компании, С.С.А. о поступлении грузового отправления с наркотическими средствами предоставил информацию Бебекину Д.И.
<дата> около <данные изъяты> Бебекин Д.И., Л.А.С. и С.С.А. прибыли в представительство транспортной компании ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где С.С.А. получил грузовое отправление № с <данные изъяты>, предназначенными для последующего незаконного сбыта с участниками организованной группы посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», расположенного на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: веществом, которое является наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>) массой 28,64 грамма в крупном размере; веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), общей массой 85,518 грамма, в крупном размере; веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>), общей массой 3,182 грамма, в крупном размере; веществом, которое содержит в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (<данные изъяты>) и наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>), массой 3,204 грамма, в крупном размере.
Своими действиями Бебекин Д.И., С.С.А., Л.А.С. и Лицо 1, действуя в составе организованной группы, осуществили незаконную пересылку наркотических средств в крупном размере, из <адрес> в <адрес>.
<дата>, в период с <данные изъяты> С.С.А., продолжая осуществление единого умысла с участниками организованной группы Бебекиным Д.И., Лицом 1, Л.А.С. и Г.Р.А., направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в сопровождении Бебекина Д.И. и Л.А.С. грузовое отправление № с <данные изъяты> доставил в <адрес> в <адрес> для организации последующего незаконного сбыта посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», расположенного на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с участниками организованной группы.
В период с <дата> до <дата> Бебекин Д.И., продолжая совместный с участниками организованной группы умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, информацию об ассортименте, наименовании, стоимости наркотических средств, разместил на странице автоматизированного ресурса «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дав указания Л.А.С. расфасовать указанные наркотические средства на дозы, предназначенные для разовых сбытов покупателям, и совместно с Г.Р.А. разместить их в тайники на территории <адрес> с последующим предоставлением ему адресов для внесения в автоматизированный ресурс «<данные изъяты>», расположенный на торговой площадке «<данные изъяты>», в целях незаконного сбыта покупателям.
В <дата> года, в период до <дата>, Бебекин Д.И. в целях конспирации деятельности участников организованной группы Г.Р.А., Лица 1, Л.А.С. и С.С.А. по незаконному сбыту наркотических средств посредством авторизированного ресурса «<данные изъяты>», подобрал на рынке недвижимости квартиру по адресу: <адрес>, обязав Л.А.С. заключить договор найма жилого помещения и переместить имеющие наркотические средства по указанному адресу, тем самым определив квартиру по вышеуказанному адресу дальнейшим местом незаконного хранения наркотических средств.
В <дата> года, в период до <дата> Л.А.С. на полученные от Бебекина Д.И., денежные средства снял в наем квартиру по адресу: <адрес>, куда Л.А.С., Г.Р.А., Бебекин Д.И., действуя совместно и согласованно с Лицом 1 и С.С.А., переместили наркотические средства: вещество, которое является наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>) массой 28,64 грамма; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>) общей массой 85,518 грамма; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>) общей массой 3,182 грамма; вещество, которое содержит в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (<данные изъяты>) и наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>) общей массой 3,204 грамма, и продолжили незаконно хранить в целях незаконного сбыта посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Кроме того, в <дата> года, в период до <дата> Бебекин Д.И. в составе организованной группы с Л.А.С., Г.Р.А., Лицом 1, С.С.А., в целях организации незаконной пересылки наркотических средств и последующего незаконного сбыта посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», расположенного на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при неустановленных обстоятельствах достиг договоренности с неустановленным лицом о возможности незаконного приобретения оптовой партии наркотических средств на территории <адрес> и его окрестностей, о чем уведомил участников организованной группы, поставив в известность Л.А.С. о необходимости убытия в <адрес> для выполнения своей роли «отправителя» в составе организованной группы.
<дата> Бебекин Д.И. и Л.А.С. авиарейсом <данные изъяты> прибыли в <адрес> для незаконного приобретения наркотических средств с целью организации их незаконной пересылки, в целях последующего незаконного сбыта с участниками организованной группы.
<дата>, находясь по адресу: <адрес>, в ООО «<данные изъяты>», Бебекин Д.И., действуя в целях конспирации совместной преступной деятельности, приобрел стиральную машину «<данные изъяты>», намереваясь сокрыть в ее полости незаконно приобретаемые наркотические средства для незаконной пересылки в <адрес>, в целях незаконного сбыта посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>» с участниками организованной группы.
<дата> заказанная Бебекиным Д.И. в <дата> года, в период до <дата>, оптовая партия наркотических средств неустановленным лицом не поставлена, денежные средства, транзакцию которых осуществил Бебекин Д.И., не возвращены, о чем <дата> Бебекин Д.И. посредством мобильной связи уведомил участников организованной группы Лицо 1 и Г.Р.А., сообщив о необходимости предоставления дополнительных финансовых средств для организации незаконного приобретения оптовой партии наркотических средств, их последующей пересылки в целях совместного незаконного сбыта посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», с участниками организованной группы, дав указания Г.Р.А. провести финансовую сделку в виде получения займа денежных средств под залог транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
<дата> Г.Р.А. путем займа под залог транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, получил в компании ООО <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства и осуществил их перевод Бебекину Д.И. с целью незаконного приобретения оптовой партии наркотических средств необходимых для незаконной пересылки, в целях совместного незаконного сбыта.
В период с <дата> Лицо 1 и С.С.А. в обеспечение возможности незаконного приобретения наркотических средств и их незаконной пересылки с целью совместного незаконного сбыта, произвели банковские операции путем перечисления денежных средств Бебекину Д.И., о чем Лицо 1 уведомил последнего.
В период с <дата> по <дата> Бебекин Д.И. при неустановленных обстоятельствах достиг договоренности с неустановленным лицом о возможности незаконного приобретения оптовой партии наркотических средств, а именно:вещества, которое содержит в своем составе метамфетамин (<данные изъяты>) и наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>) общей массой не менее 1337,000 грамма; вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство кокаин массой не менее 149,910 грамма; вещества, которое является наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>) общей массой не менее 674 грамм; вещества, которое является наркотическим средством каннабис (<данные изъяты>) массой не менее 372 грамм, размещенных в тайниках на территории <адрес> и его окрестностей, о чем уведомил участников организованной группы, о необходимости изъятия наркотических средств из тайников поставил в известность Л.А.С.
В период с <дата> по <дата>, Бебекин Д.И. и Л.А.С. незаконно приобрели путем изъятия с неустановленных участков местности на территории <адрес> и его окрестностей часть оптовой партии заказанных наркотических средств, которую доставили в неустановленное место на территории <адрес>, и продолжили незаконно хранить для организации незаконной пересылки в целях незаконного сбыта посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>» с участниками организованной группы.
<дата> Бебекин Д.И., дав указания Л.А.С. самостоятельно продолжить свои действия, связанные с изъятием оставшейся части оптовой партии наркотических средств из тайника и незаконной пересылкой наркотических средств в <адрес> на имя С.С.А., авиарейсом <данные изъяты> убыл из <адрес> в <адрес>, для последующей организации получения наркотических средств и незаконного сбыта.
<дата> Л.А.С., действуя в соответствии с указаниями Бебекина Д.И., извлек из тайника, расположенного в неустановленном месте на территории <адрес> и его окрестностей, оставшуюся часть оптовой партии наркотических средств, которую доставил в неустановленное место на территории <адрес>, и продолжил незаконно хранить для организации незаконной пересылки, в целях незаконного сбыта, о чем поставил в известность Бебекина Д.И.
<дата> Л.А.С. реализуя совместный с участниками организованной группы Бебекиным Д.И., С.С.А., Г.Р.А., Лицом 1 умысел, направленный на незаконную пересылку наркотических средств, поместил в <данные изъяты>»: вещество, которое содержит в своем составе метамфетамин (<данные изъяты>) и наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>) общей массой не менее 1337,000 грамма; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство кокаин массой не менее 149,910 грамма; вещество, которое является наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>) общей массой не менее 674 грамм; вещество, которое является наркотическим средством каннабис (<данные изъяты>) массой не менее 372 грамм, тем самым сокрыв его, и доставил в транспортную компанию ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оформил ее грузовым отправлением №, и направил ее в <адрес>, указав «адресатом» («получателем») С.С.А., осуществив тем самым с участниками организованной группы Бебекиным Д.И., С.С.А., Г.Р.А., Лицом 1 незаконную пересылку наркотических средств, о чем уведомил посредством мобильной связи «организатора» - Бебекина Д.И. и <дата> Л.А.С. авиарейсом <данные изъяты> убыл из <адрес> в <адрес>.
В период с <дата> до <дата> Л.А.С., в целях незаконного сбыта наркотических средств, в соответствии с полученным от Бебекина Д.И. указаниями, находясь в <адрес> в <адрес>, оставшуюся часть вещества, которое является наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>) массой не менее 28,64 грамма, вещества, общей массой не менее 85,518 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), вещества общей массой не менее 3,182 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>), вещества массой не менее 3,204 грамма, которое содержит в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (<данные изъяты>) и наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>), поделил на части. Часть наркотического средства – вещества, которое содержит в своем составе метадон (<данные изъяты>) общей массой 9,734 грамма, расфасовал на дозы, предназначенные для разовых незаконных сбытов покупателям, поместил в 7 полимерных пакетов, снабдил дополнительной упаковкой, и совместно с Г.Р.А. <дата>, поочередно разместили: на участке местности примерно в 400 метрах от <адрес>, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), массой 2,947 грамма; на участке местности примерно в 500 метрах от <адрес>, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), массой 1,953 грамма; на участке местности примерно в 200 метрах от <адрес> вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), массой 0,928 грамма; на участке местности примерно в 250 метрах от <адрес> вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), массой 0,886 грамма; на участке местности примерно в 300 метрах от <адрес> вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), массой 0,976 грамма; на участке местности примерно в 350 метрах от <адрес> вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), массой 1,006 грамма; на участке местности у основания металлического ограждения, расположенного на территории <адрес> вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), массой 1,038 грамма, произвели фотографирование, описание, которое посредством программы «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставили Бебекину Д.И. для последующего незаконного сбыта.
В период с <дата> до <дата>, Бебекин Д.И. полученные от Г.Р.А., Л.А.С. вышеуказанные адреса с наркотическим средствами разместил на автоматизированном ресурсе «<данные изъяты>», расположенном на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для незаконного сбыта покупателям, которые должны произвести транзакции денежных средств, как средство платежа за приобретаемое наркотическое средство.
Оставшуюся часть наркотических средств: вещества, которое является наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>) массой не менее 28,64 грамма; вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>) общей массой не менее 75,784 грамма; вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>) общей массой не менее 3,182 грамма; вещества, которое содержит в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (<данные изъяты>) и наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>) общей массой не менее 3,204 грамма Л.А.С. продолжил незаконно хранить в целях совместного незаконного сбыта посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>» с участниками организованной группы.
<дата> грузовое отправление № на имя С.С.А. с сокрытыми наркотическими средствами прибыло в представительство транспортной компании ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
<дата> в отделении транспортной компании ООО «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу в период с <данные изъяты> минут, сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в грузовом отправлении №, направленном из <адрес> от имени Л.А.С. в <адрес> на имя С.С.А., в полости <данные изъяты>», обнаружено и изъято: вещество общей массой 787 грамм, которое содержит в составе: наркотическое средство метамфетамин (<данные изъяты>), наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>); вещество общей массой 216 грамм, которое содержит в составе: наркотическое средство метамфетамин (<данные изъяты>), наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>); вещество общей массой 334 грамма, которое содержит в составе: наркотическое средство метамфетамин (<данные изъяты>), наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>); вещество массой 100 грамм, которое содержит в составе наркотическое средство кокаин; вещество, общей массой 49,910 грамма, которое содержит в составе наркотическое средство кокаин; вещество общей массой 674 грамма, которое является наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>); вещество общей массой 157 грамм, которое является наркотическим средством каннабис (<данные изъяты>); вещество общей массой 215 грамм, которое является наркотическим средством каннабис (<данные изъяты>).
Общая масса наркотического средства – вещества, которое содержит в составе: наркотическое средство метамфетамин (<данные изъяты>), наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>), составила 1337 грамм, что отнесено к особо крупному размеру; общая масса наркотического средства – вещества, которое содержит в составе наркотическое средство кокаин, составила 149,910 грамм, что отнесено к крупному размеру; общая масса наркотического средства гашиш (<данные изъяты>) составила 674 грамм, что отнесено к крупному размеру; общая масса наркотического средства каннабис (<данные изъяты>) составила 372 грамм, что отнесено к крупному размеру.
Таким образом, Бебекин Д.И., С.С.А., Л.А.С., Лицо 1 и Г.Р.А., действуя в составе организованной группы, осуществили незаконную пересылку наркотических средств в особо крупном размере из <адрес> в <адрес>.
<дата> в <данные изъяты> минут оператор транспортной компании «<данные изъяты>» уведомил «отправителя» - Л.А.С. о поступлении грузового отправления №, полученную информацию Л.А.С. предоставил Бебекину Д.И. для организации получения наркотических средств, в целях последующего совместного незаконного сбыта.
<дата> около <данные изъяты> минут Бебекин Д.И. уведомил С.С.А. о доставке в представительство транспортной компании ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, для получения грузового отправления № с наркотическими средствами, необходимыми для последующего незаконного сбыта.
<дата> около <данные изъяты> минут, С.С.А., находясь в транспортной компании ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> получил грузовое отправление №, и около <данные изъяты> минут по указанному адресу задержан сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>». Бебекин Д.И., Л.А.С. с места задержания скрылись.
<дата> в период с <данные изъяты> минут сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: вещество, которое является наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>) массой 28,64 грамма; вещество, общей массой 75,784 грамма, которое содержит в составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>); вещество общей массой 3,182 грамма, которое содержит в составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>); вещество массой 3,204 грамма, которое содержит в составе: наркотическое средство метамфетамин (<данные изъяты>) и наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>).
<дата> в период времени с <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» на участке местности примерно в 400 метрах от <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое содержит в составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), массой 2,947 грамма.
<дата> в период времени <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» на участке местности примерно в 500 метрах от <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток полимерный сверток с веществом, которое содержит в составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), массой 1,953 грамма.
<дата> в период времени с <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» на участке местности примерно в 200 метрах от <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое содержит в составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), массой 0,928 грамма.
<дата> в период времени с <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» на участке местности примерно в 250 метрах от <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое содержит в составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), массой 0,886 грамма.
<дата> в период времени с <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности примерно в 300 метрах от <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое содержит в составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), массой 0,976 грамма.
<дата> в период времени с <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» на участке местности примерно в 350 метрах от <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое содержит в составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), массой 1,006 грамма.
<дата> в период времени с <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» на участке местности у основания металлического ограждения, расположенного на территории <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое содержит в составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), массой 1,038 грамма.
Таким образом, общая масса наркотического средства – вещества, которое содержит в составе: наркотическое средство метамфетамин (<данные изъяты>), наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>), составила 1340,204 грамм, что отнесено к особо крупному размеру.
Общая масса наркотического средства – вещества, которое содержит в составе наркотическое средство кокаин, составила 149,910 грамм, что отнесено к крупному размеру.
Общая масса наркотического средства гашиш (<данные изъяты>) составила 702,64 грамм, что отнесено к крупному размеру.
Общая масса наркотического средства каннабис (<данные изъяты>) составила 372 грамм, что отнесено к крупному размеру.
Общая масса вещества, которое содержит в составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>), составила 3,182 грамма, что отнесено к крупному размеру.
Общая масса вещества, которое содержит в составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>), составила 85,518 грамма, что отнесено к крупному размеру.
Подсудимый Бебекин Д.И. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит виновность Бебекина Д.И. в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах установленной совокупностью следующих доказательств:
Бебекин Д,И., допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, пояснил, что в начале <дата> ему поступило предложение от Интернет-магазина «<данные изъяты>», о работе в качестве розничного курьера по распространению наркотических средств, он согласился. Он получал мелкооптовые партии наркотических средств, размещал их в тайники, предоставляя адреса оператору Интернет-магазина «<данные изъяты>», выступающему под именем пользователя «<данные изъяты>», позднее получил логин и пароль для входа на сайт «<данные изъяты>», где самостоятельно размещал адреса с наркотиками для продажи покупателям. Далее оператор Интернет-магазина «<данные изъяты>» под именем пользователя «<данные изъяты>» предложил стать партнером, приобрести и оплатить партию наркотических средств, которые реализовать самостоятельно посредством указанного Интернет-магазина, размещая адреса с наркотическими средствами на сайте, имея свой логин и пароль, он согласился. Оператор предложил внести 500000 рублей и забрать наркотики из <адрес>. О поступившем предложении он сообщил знакомому В.Д.Ю., тот согласился внести требуемую сумму, полученную прибыль от сбыта наркотиков они договорились делить пополам.
Ввиду того, что дома наркотики он хранить не мог, решил предложить своему знакомому Л.А.С. хранить и вместе с ним сбывать наркотики, раскладывая в тайники и сбывая посредством сайта «<данные изъяты>», после чего в начале <дата> года совместно с Г.Р.А. он прибыл к дому Л.А.С., предложив спуститься в автомобиль. В автомобиле в присутствии Г.Р.А. он сообщил Л.А.С. о том, что внес 500000 рублей оператору Интернет-магазина «<данные изъяты>», для приобретения наркотических средств, которые нужно забрать в <адрес> и доставить в <адрес> и предложил Л.А.С. съездить в <адрес>, забрать товар и после возвращения в <адрес> работать в качестве «склада» - «оптового курьера», то есть хранить, фасовать и раскладывать наркотики в тайники, предоставляя адреса ему, обещая денежное вознаграждение в сумме 150000 рублей ежемесячно. Л.А.С. на предложение согласился. Через некоторое время при встрече Л.А.С. пояснил, что не умеет заказывать гостиницу и билеты, один не справится с организацией перелетов в другой город и извлечением наркотиков, в связи с чем, Бебекин Д.И. предложил Г.Р.А. лететь в <адрес> с Л.А.С. за наркотиками, предложив заплатить 50000 рублей и оплатить перелет. Г.Р.А. согласился.
В <дата> года Л.А.С. и Г.Р.А. улетели в <адрес>, он предоставил им адрес с местом нахождения наркотических средств, полученный от оператора. Л.А.С. уведомил его об успешном изъятии наркотических средств, получив от Бебекина указания направить наркотики в <адрес> посредством транспортной компании на имя С.С.А.. Л.А.С. сообщил, что наркотики с Г.Р.А. поместили в <данные изъяты> и направили транспортной компанией «<данные изъяты>» на имя С.С.А..
Когда грузовое отправление прибыло в <адрес>, его забрал С.С.А., а он и Л.А.С. ждали в автомобиле.
Для хранения и фасовки наркотиков они арендовали квартиру на <адрес>, в которой Л.А.С. фасовал наркотические средства, и затем совместно с Г.Р.А. размещал в тайники, предоставляя адреса ему. Оплачивал он услуги Г.Р.А. также в размере 150000 рублей ежемесячно.
В начале <дата> оператор Интернет-магазина уведомил о необходимости получения новой партии наркотических средств в <адрес> и внесения для этих целей 1000000 рублей. По его просьбе В. Д.Ю. внес требуемую сумму. Ввиду того, что Г.Р.А. потерял паспорт, он принял решение лететь в <адрес> за наркотиком с Л.А.С..
В начале <дата> они с Л.А.С. прибыли в <адрес>, где приобрели <данные изъяты>, куда решили поместить наркотики и стали ждать адрес от оператора магазина. Оператор сообщил, что деньги перевел, однако продавец пропал, о чем Бебекин сообщил В., который обещал найти деньги на заказ новой партии наркотиков, а он решил в целях получения денежных средств дать указания С.О.В. с помощью Г.Р.А. заложить в ломбард автомобиль «<данные изъяты>» за 500000 рублей, о чем сообщил последним. При получении денег В., Г.Р.А. сообщил им номера счетов, полученные от оператора, на которые произвели транзакции денежных средств. Позднее оператор Интернет-магазина «<данные изъяты>» дал два адреса с местом нахождения наркотических средств, обещая позднее предоставить еще два. По первым двум адресам они с Л.А.С. забрали наркотики, после чего он вернулся в <адрес>, а Л.А.С. остался ждать, пока выдадут два оставшихся адреса с местонахождением наркотиков. Уже в <адрес> он получил оставшиеся два адреса с наркотиками, которые отправил Л.А.С. После этого Л.А.С. ему сообщил, что наркотики забрал, поместил в <данные изъяты> и направил в <адрес> транспортной компанией «<данные изъяты>» от своего имени на имя С.С.А., о чем поставил в известность последнего.
Когда грузовое отправление пришло в <адрес>, он заказал автомобиль для перевозки, позвонил С.С.А. и попросил его приехать в «<данные изъяты>» получить грузовое отправление. По приезду дал С.С.А. 5000 рублей для оплаты доставки посылки. В «<данные изъяты>» приехал вместе с Л.А.С., С.С.А. приехал на своем автомобиле. После того, как С.С.А. пошел получать посылку, они увидели подозрительный автобус, из которого вышел человек в камуфляжном костюме и маске. Испугавшись, что это сотрудники полиции, они уехали, выбросили мобильные телефоны, при помощи которых они общались. Позднее он был задержан сотрудниками <данные изъяты>, сообщил пароли от телефонов и другой техники, благодаря чему сотрудники смогли изъять все наркотические средства, размещенные в тайники (<данные изъяты>).
В судебном заседании Бебекин Д.И. подтвердил оглашенные показания, дополнительно пояснив, что инициатором осуществления деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, являлся он, он предложил В. Д.Ю. выполнять роль инвестора, Г.Р.А. – роль курьера, С.С.А. - осуществлять незаконную пересылку в составе адресата с сокрытыми наркотическими средствами, Л.А.С. - осуществлять пересылку наркотических средств и выполнять роль курьера, на его предложение они согласились. Функции каждого из участников группы в предъявленном обвинении указаны верно.
Интернет-магазин он не создавал, он согласился на предложение занять в нем освободившееся место, фактически являлся руководителем магазина «<данные изъяты>». Работа магазина на момент вступления в него уже была отлажена.
Для приобретения наркотических средств ими использовалась криптовалюта, которую они направляли лицу, предоставляющему им адреса, где находились наркотики.
С.С.А. знал, что они занимаются незаконным сбытом наркотических средств. На имя С.С.А. направлялось очень много грузовых отправлений, он знал, что в некоторых из них находятся наркотические средства, но в каком конкретно – ему не сообщали. За получение посылки он передавал С.С.А. денежные средства.
Для хранения и фасовки наркотических средств они также арендовали квартиру по адресу: <адрес>. Арендную плату вносили за счет денежных средств, добытых в результате незаконного сбыта наркотиков. Затем арендовали квартиру по <адрес>, так как Л.А.С. туда было удобнее ездить. Квартиру Л.А.С. выбирал сам, он же и заключал договор аренды, с ним согласовывал сумму арендной платы, которую ему передавал Бебекин Д.И.
<дата> он совместно с Л.А.С. ездил за наркотическими средствами в <адрес>, откуда отправили наркотики в <данные изъяты> через ООО «<данные изъяты>», ранее ошибочно пояснял, что ездил Г.Р.А., т.к. забыл.
Наркотические средства, изъятые в <данные изъяты> и в районе <адрес>, разместили в тайники Г.Р.А. и Л.А.С.
В его пользовании находилось два телефона, которые он, скрываясь от сотрудников <данные изъяты>, выбросил. Изъятый в ходе его личного досмотра телефон принадлежал С.О.В.
Вещи, обнаруженные в квартире по адресу: <адрес>, использовались Л.А.С. для фасовки наркотических средств в целях дальнейшего их сбыта.
В результате осуществления деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, они получили деньги в размере около 5000000 рублей, из которых около 1000000 рублей они потратили на оплату дороги, квартир, техники и на другие нужды, около 4000000 рублей вложили в наркотические средства.
С.О.В. официально не работала, занималась маникюром, ее ежемесячный доход составлял около 50000 рублей. Автомобиль «<данные изъяты>» она приобрела на деньги родителей за 1500000 рублей в автосалоне, это был подарок ей от родителей. Участие в приобретении данного автомобиля он не принимал, только смотрел его в Интернете, С.О.В. в автосалон ездила одна, там его сразу и приобрела. Затем выкупала автомобиль она сама за счет денег, предоставленных ей родителями, до настоящего времени она платит налог за автомобиль. Поскольку С.О.В. плохо управляла транспортным средством, с ней было страшно ездить, управлял автомобилем он. Доверенности на управление автомобилем у него не было, он ездил по СТС, в страховку также вписан не был.
Вместе с тем, после допроса свидетеля С.Н.В. пояснил, что вместе с С.О.В. ездил в автосалон за автомобилем. На автомобиле С.О.В. ездил, так как его автомобиль «<данные изъяты>» в этот период времени находился в автосервисе.
О том, что автомобиль принадлежит ему, сказал Л.А.С., чтобы покрасоваться.
Допрошенный в ходе предварительного расследования Л.А.С., показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия существенных противоречий, пояснил, что знаком с Бебекиным Д.И. с <дата> года, с Г.Р.А. с <дата> года, В. Д.Ю. <дата> года, с С.С.А. до <дата> года.
В конце <дата> года в дневное время к нему по месту жительства приехал Бебекин Д.И. с Г.Р.А. и, находясь в автомобиле, сообщили, что Бебекин Д.И. организовал Интернет-магазин «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», с помощью которого бесконтактным способом продавал наркотики разных видов. Приобретал наркотики Бебекин Д.И. вместе с Г.Р.А. в <адрес>, скрывали в <данные изъяты>, которую посредством транспортных компаний направляли в <адрес>, где получали почтовые отправления. Наркотики фасовали, размещали в тайники, производя их описание, которые Бебекин размещал на витрине Интернет-магазина «<данные изъяты>» и реализовывал покупателям посредством автоматической программы продаж. Бебекин предложил работать с ним и Г.Р.А., обещая арендовать квартиру, где Л.А.С. будет проживать, хранить наркотики, и фасовать их на разовые дозы для дальнейшей организации сбыта Бебекиным Д.И. и Г.Р.А., и денежное вознаграждение в размере 100000 рублей ежемесячно. Ввиду трудного материального положения он на предложение Бебекина согласился.
В конце <дата> года Бебекин нашел объявление о сдаче в аренду <адрес>. Л.А.С. оформил договор найма жилого помещения по указанному адресу, используя свои паспортные данные, на полученные от Бебекина денежные средства. В квартиру позднее Бебекин и Г.Р.А. доставили <данные изъяты>, внутри которой находилось около 5 полимерных пакетов с различными наркотическими средствами. Также доставили упаковочный материал в виде пакетов с контактной застежкой, изоляционных материалов разных цветов, электронные весы, показали, как правильно развешивать наркотики, фасовать, упаковывать.
На следующий день он поехал вместе с Г.Р.А. и Бебекиным посмотреть, как размещаются наркотики на участках местности.
Позднее Бебекин передал ему телефон «<данные изъяты>» с установленной программой «<данные изъяты>», поясняя, что наркотики в тайники теперь размещают Л.А.С. и Г.Р.А., предоставляя Бебекину фотографии и описание, которые последний размещает на автоматическом сайте для сбыта покупателям, аккумулирует полученные денежные средства, предоставляя вознаграждение ему и Г.Р.А.. К началу <дата> года наркотики были почти реализованы, в связи с чем он и Г.Р.А., по указанию Бебекина вылетели в <адрес>, где приобрели наркотики, и направили их в <адрес> в <данные изъяты> посредством транспортной компании «<данные изъяты>» на имя С.С.А., который наркотики получил, после чего они продолжили совместную реализацию наркотиков посредством автоматического сайта «<данные изъяты>», получая материальное вознаграждение.
В преступной группе роли между ним, Бебекиным, С.С.А., Г.Р.А. и В. были распределены следующим образом.
Организатором Интернет-магазина «<данные изъяты>» был именно Бебекин. Тот создал на Интернет-площадке «<данные изъяты>» Интернет-магазин «<данные изъяты>», после организации данного Интернет-магазина Бебекин получал право на аренду раздела Интернет-ресурса «<данные изъяты>», где и был расположен данный Интернет-магазин. За доступ к данному разделу Бебекин платил организаторам Интернет-площадки «<данные изъяты>» арендную плату. При этом, Бебекин как организатор имел полное право доступа к данному Интернет-магазину, его администрировал, то есть сам вносил данные счетов криптовалюты «Bitcoin» (номера Bitcoin кошельков), куда должны были переводиться деньги, а также размещал наименование наркотических средств и описание тайников с наркотическими средствами, которые предоставляли ему он и Г.Р.А. после их размещения, с указанием района города. Все расчеты были только в криптовалюте.
Сам Интернет-магазин полностью автоматический. После внесения в разделы описаний тайников и номеров Bitcoin кошельков, Интернет-магазин сам уже осуществлял незаконный сбыт наркотических средств, то есть приобретатель наркотических средств осуществлял заказ, переходя по вкладкам, указывая наименование наркотического средства, которое было в наличии, т.е. ранее внесенное Бебекиным в раздел сайта, далее район города, который также был внесен Бебекиным в разделы сайта, а также реквизиты (номер Bitcoin кошелька), на который необходимо было осуществить транзакцию денежных средств. После того, как приобретатель осуществлял транзакцию, Интернет-магазин получал сведения о пополнении Bitcoin кошелька и соответственно предоставлял покупателю описание тайника с фотоснимком. Кроме того, Бебекин как организатор, полностью оставил себе обязанности и по приобретению оптовых партий наркотиков для последующего их сбыта, а также все финансовые вопросы, включавшие в себя затраты на приобретение оптовых партий наркотиков, распределение прибыли между ними и вложение денег для дальнейшего развития Интернет-магазина.
Оптовые партии наркотиков Бебекин приобретал дистанционно, осуществлял заказ в Интернет-магазинах, в основном, на территории <адрес>, куда вылетал с Г.Р.А., позднее Л.А.С. с Г.Р.А., после утраты Г.Р.А. паспорта он и Бебекин. На территории <адрес> извлекали наркотики, помещали в <данные изъяты> и отправляли в <адрес>. Бебекин производил оплату расходов, связанных с приобретением, пересылкой <данные изъяты> с наркотиками в <адрес>, арендой квартир для хранения и фасовки наркотиков.
В обязанности Л.А.С., согласно отведенной ему Бебекиным роли, входило: хранение наркотиков в арендованных квартирах, фасовка, упаковка, размещение наркотиков в тайники совместно с Г.Р.А. на территории <адрес>. При этом, они поочередно размещали наркотики в тайники, он осуществлял фотографирование данного участка местности, Г.Р.А. составлял тестовое описание. Фотоснимок и описание он и Г.Р.А. отправляли Бебекину. За фасовку наркотика и размещение его в тайники Бебекин платил ему 100000 рублей наличными. Впоследствии он стал ездить в <адрес> для приобретения оптовых партий наркотических средств и последующей их отправки в <адрес> в <данные изъяты> на имя С.С.А., выступая отправителем. Он также сопровождал Бебекина при поездках в транспортную компанию при получении С.С.А. грузовых отправлений с наркотическими средствами и дальнейшую их доставку в арендованную квартиру.
В обязанности Г.Р.А. входил вылет в <адрес> с целью приобретения оптовых партий наркотика, ранее заказанных Бебекиным, организация их доставки в <адрес>, совместная с Л.А.С. доставка расфасованных наркотических средств в определённый район <адрес>, размещение наркотических средств на участки местности <адрес>, фотографирование тайников, составление их тестового описания с последующим предоставлением Бебекину для сбыта посредством автоматического сайта. Для выполнения указанных функции Г.Р.А. прибывал на такси по адресу, где хранились наркотические средства, далее он и Г.Р.А. следовали по месту нахождения С.С.А., у которого брали автомобиль для размещения наркотиков на территории <адрес>, после автомобиль отдавали обратно. В конце <дата> года Г.Р.А. утратил паспорт, в связи с чем за оптовыми партиями более не выезжал, только совместно с Л.А.С. раскладывал наркотические средства на территории <адрес>, предоставляя адреса Бебекину.
В обязанности С.С.А. входило получение грузовых отправлений на имя последнего с сокрытыми наркотическими средствами, поскольку на имя С.С.А. поступало множество отправлений в «<данные изъяты>» и их получение не вызывало подозрений. При доставке грузового отправления с наркотическими средствами в <адрес>, компания уведомляла С.С.А., а тот- Бебекина. Также в обязанности С.С.А. входило получение грузового отправления с наркотическими средствами, доставка их в арендованную квартиру, присутствие при распаковывании отправления и извлечении оптовых партий наркотических средств. Получение грузового отправления С.С.А. всегда происходило под контролем Бебекина Д.И. При этом, С.С.А. знал о содержимом посылок.
В обязанности В. входило предоставление денежных средств Бебекину для открытия Интернет-ресурса в целях незаконного сбыта наркотических средств, решение финансовых вопросов, связанных с приобретением оптовых партии наркотиков в объемах, необходимых для систематического незаконного сбыта. Фактически В. выступал финансовым соучредителем Интернет-магазина, отвечал за стабильность его работы, получая часть прибыли от незаконного сбыта наркотических средств.
В <дата> года по мере реализации наркотических средств, Бебекин предложил совместную поездку в <адрес> для приобретения оптовой партии наркотических средств в целях продажи посредством автоматического сайта «<данные изъяты>», обещая денежное вознаграждение в размере 50000 рублей, он согласился. Бебекин приобрел авиабилеты и <дата> через <адрес> вылетели в <адрес>, чтобы забрать очередную партию наркотика, заказанную Бебекиным. <дата> в 4 адресах, полученных Бебекиным, в различных районах <адрес> они забрали наркотики, которые доставили в гостиницу. <дата> в магазине «<данные изъяты>» с Бебекиным приобрели <данные изъяты>, и перед вылетом в <адрес> разместили в нем <данные изъяты>. После чего с Бебекиным приехали в компанию «<данные изъяты>», где он отправил <данные изъяты>, в котором находились наркотики, на имя С.С.А. и <дата> вернулись в <адрес>.
Примерно <дата> из транспортной компании позвонили С.С.А. и сообщили, что пришла посылка, которую он вместе с Бебекиным Д.И. отправил из <адрес>. С.С.А. сообщил об этом Бебекину. В этот же день Бебекин Д.И. приехал за ним, они проследовали в «<данные изъяты>» по <адрес>, С.С.А. уже находился там. Когда они с Бебекиным прибыли, С.С.А. зашел и получил посылку, он и Бебекин Д.И. оставались в автомобиле, наблюдали. С.С.А. поместил посылку в свой автомобиль и проследовал до арендованной квартиры по <адрес> и Бебекин проехали за С.С.А.. С.С.А. занес в квартиру посылку, из которой они извлекли <данные изъяты>, из одного из них наркотики. Бебекин и С.С.А. уехали, он остался в квартире и стал фасовать наркотики. На следующий день к нему приехал Г.Р.А., они взяли часть расфасованного наркотика и поместили его в тайники на территории <адрес>, предоставив адреса Бебекину. Так они работали до начала <дата>.
В начале <дата>, Бебекин сообщил о необходимости снять в аренду квартиру по адресу: <адрес>, предоставив денежные средства. Он на свой паспорт заключил договор найма жилого помещения по указанному адресу, куда перевезли оставшуюся часть наркотических средств и продолжили работать по сбыту наркотиков.
<дата> Бебекин сообщил о необходимости приобретения следующей партии наркотических средств ввиду того, что наркотики заканчивались, и предложил вылететь в <адрес> ему и Г.Р.А.. Однако Г.Р.А. утратил паспорт, в связи с чем, <дата> в <адрес> вылетели он и Бебекин, который арендовал квартиру по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит.
<дата> он и Бебекин Д.И. поехали в магазин «<данные изъяты>», где приобрели стиральную машину «<данные изъяты>», которую доставили в квартиру и стали ожидать поступления адресов с местонахождением наркотических средств, заказ и оплату которых в размере около 4500000 рублей ранее произвел Бебекин. Однако лица, у которых Бебекин заказал наркотик, не выходили на связь в течение 3 дней и Бебекин понял, что их обманули. <дата> Бебекин сообщил В., что наркотика нет, обсудив данную ситуацию, пришли к выводу, что возвращаться в <адрес> без наркотика нет смысла. Приняли решение найти денежные средства, часть из которых займет В., а Бебекин даст указание Г.Р.А. заложить в ломбард автомобиль «<данные изъяты>», зарегистрированный на С.О.В., на полученные деньги Бебекин приобретет наркотики, по мере реализации которых, с учетом оставшихся в <адрес>, вернут долги. Общались Бебекин и В. как деловые партнеры, имеющие общий доход от сбыта наркотиков. Затем Бебекин позвонил Г.Р.А. и С.О.В., дав им указание заложить автомобиль, а полученные деньги направить ему для приобретения наркотиков. После всех телефонных переговоров Бебекин сообщил, что они остаются в <адрес> ждать денег, на которые будут приобретать новую партию наркотиков. Через некоторое время В. Д.Ю. сообщил, что занял 500000 рублей для покупки наркотических средств, которые перевел. <дата> Г.Р.А. сообщил, что заложил автомобиль и перевел 400000 рублей, с различных счетов. На полученные деньги Бебекин осуществил заказ наркотиков, произвел оплату, и <дата>, получил адреса с местом нахождения наркотических средств, которые они с Бебекиным забрали в лесу, примерно в 50 километрах от <адрес>. В квартире они разобрали корпус <данные изъяты> и разместили в нее три свертка с имеющимся наркотическим средством. Приобрели авиабилеты в <адрес> на <дата>, однако Бебекин Д.И. сообщил, что оставшуюся часть наркотика предоставят позже, в связи с чем вернули авиабилеты, потеряв часть денег, Бебекин Д.И. приобрел авиабилет на <дата>, пояснив, Л.А.С. остается в <адрес>, чтобы получить оставшуюся часть наркотиков и направить их в <адрес>.
<дата> Бебекин Д.И. вылетел в Красноярск, Л.А.С. остался ждать от Бебекина Д.И. описание тайника с наркотиком. <дата> в утреннее время Бебекин Д.И. направил ему описание тайника с наркотиком, расположенного в лесу, примерно в 50 км от <адрес>. Он заказал такси, забрал наркотик, который доставил в квартиру и поместил в корпус <данные изъяты>, корпус собрал и поместил <данные изъяты> в коробку, о чем сообщил Бебекину посредством мобильной связи. Бебекин организовал заказ грузового автомобиля и грузчиков, которые доставили <данные изъяты> с сокрытыми наркотиками со съемной квартиры в транспортную компанию «<данные изъяты>». Находясь в компании «<данные изъяты>» в <адрес>, он оформил доставку <данные изъяты> с наркотиками в качестве грузового отправления в <адрес> на имя С.С.А., действуя в соответствии с указаниями, полученными от Бебекина, о чем сообщил последнему. Бебекин приобрел ему авиабилет и Л.А.С. вернулся в <адрес>.
В <адрес> его встретил Бебекин Д.И., с которым они поехали к В. Д.Ю. по <адрес>, номер квартиры не помнит, где употребили спиртное. В ходе общения Бебекин и В. обсудили сложившуюся ситуацию с потерей денежных средств, решили в каком порядке отдать долги после реализации наркотических средств и разъехались по домам.
Далее они продолжили сбыт оставшейся части наркотических средств, которые хранились в <адрес>, он фасовал наркотики, затем их раскладывали в тайники совместно с Г.Р.А., отправляя адреса Бебекину для реализации. Примерно <дата> с <данные изъяты> часов он с Г.Р.А. размещал наркотики в районе ул.<адрес>, производя фотографирование и составляя описание, которое отправляли Бебекину, для размещения на автоматическом сайте «<данные изъяты>».
<дата> ему позвонили с транспортной компании «<данные изъяты>», сообщив, что отправленное им грузовое отправление доставлено в <адрес>, номер С.С.А. недоступен, о чем он сообщил Бебекину. Позднее вечером перезвонил Бебекин, сообщил, что заберет его для получения отправления. В <данные изъяты> часов Бебекин Д.И. заехал за ним, они проехали в компанию «<данные изъяты>», по пути Бебекин вызвал грузовой автомобиль и грузчиков. Примерно в <данные изъяты> минут прибыли к компании «<данные изъяты>», где их ожидал С.С.А., которому Бебекин передал деньги за доставку. С.С.А. пошел получать <данные изъяты> и оплачивать доставку, отсутствовал около 30 минут. Бебекин Д.И. звонил С.С.А., тот пояснил, что что-то напутали с адресом, после чего они увидели, как вывезли со склада грузовое отправление, затем С.С.А. задержали люди в камуфляжных костюмах. Они с Бебекиным скрылись, автомобиль оставили на стоянке возле торгового квартала, вытащили сим-карты из телефонов, через торговый квартал вышли на ТЦ «<данные изъяты>». Он отдал все телефоны Бебекину Д.И., который выбросил их в сугроб. Бебекин пошел домой за деньгами, а он направился к родственникам, где находился двое суток. После чего принял решение явиться в правоохранительные органы.
При просмотре видеофайлов и фотоснимков из ООО «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», он опознал себя, отправляющего <данные изъяты> с наркотическим средством в <адрес>, С.С.А., получающего указанную <данные изъяты> в <адрес>, а также С.О.В., на которую зарегистрирован купленный Бебекиным автомобиль «<данные изъяты>», и Г.Р.А. в офисе «<данные изъяты>».
Автомобиль «<данные изъяты>» Бебекиным Д.И. был приобретен за месяц-полтора до их задержания, в том числе, на деньги от реализованного наркотика, денег в приобретение указанного автомобиля С.О.В. не вкладывала, она не работала. Автомобиль зарегистрировали на нее, так как у Бебекина не было прав (<данные изъяты>).
При проведении проверки показаний на месте <дата> Л.А.С. в присутствии защитника указал на участки местности в районе <адрес>, по координатам <адрес>, а также в районе <адрес> по координатам <адрес>, пояснив, что на указанных участках он размещал тайники с наркотическими средствами (<данные изъяты>).
В ходе проверки показаний на месте <дата> Л.А.С. в присутствии защитника указал на <адрес>, расположенные в правом крыле <адрес> на этажах здания с 6 по 9, пояснив, что одна из указанных им квартир <дата> года арендовалась для незаконного хранения и фасовки наркотических средств с целью дальнейшего размещения в тайники на территории <адрес> для незаконного сбыта (<данные изъяты>).
В судебном заседании Л.А.С. в полном объеме подтвердил оглашенные показания, указав, что события не помнит из-за давности, при этом, дополнительно пояснил, что С.О.В. ни разу не видел за рулем автомобиля «<данные изъяты>», им всегда управлял Бебекин Д.И.
Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии, <дата> Л.А.С. опознал В. Д.Ю. по форме лица, взгляду и прическе, как лицо, которое совместно с ним, Бебекиным Д.И., Г.Р.А. и С.С.А. осуществлял незаконные пересылку и сбыт наркотических средств посредством Интернет-магазина «<данные изъяты>», выполняя решение финансовых вопросов и разрешение конфликтных ситуаций, связанных с деятельностью по сбыту наркотиков (<данные изъяты>)
В ходе предъявления для опознания по фотографии <дата> Л.А.С. опознал Г.Р.А. по форме лица, небольшому рту, глубоко посаженным глазам и прическе как лицо, которое вместе с ним осуществляло функции по размещению наркотических средств для последующего незаконного сбыта посредством Интернет-магазина «<данные изъяты>», организованного Бебекиным Д.И.(<данные изъяты>).
Свидетель С.Ф.Н., допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании ввиду наличия существенных противоречий, пояснил, что являлся <данные изъяты>.
В <дата> года поступила оперативная информация в отношении лица по имени «Д.», который организовал поставки наркотических средств из <адрес> в <адрес> и их дальнейший незаконный сбыт посредством ресурсов Интернет-магазина, в связи с чем стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление личности данного лица, его возможных соучастников, а также способов доставки наркотических средств в <адрес> и способ его незаконного сбыта.
В первой половине <дата> года личность лица по имени «Д.» была установлена, им оказался Бебекин Д.И., использующий абонентский №, зарегистрированный на подставное лицо. Номера абонентских номеров Бебекин Д.И. постоянно менял.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Бебекин Д.И. доставку наркотических средств в <адрес> осуществляет путем почтовых отправлений, преимущественно используя компанию «<данные изъяты>».
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», установлены возможные соучастники Бебекина Д.И.: Л.А.С., использующий абонентский №, Г.Р.А., использующий абонентский №, В. Д.Ю., использующий абонентский №.
В ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>», установлено, что Бебекиным Д.И. организована преступная группа, в ее состав входили: В. Д.Ю., который занимался решением финансовых вопросов, урегулированием конфликтных ситуаций, Л.А.С. – отвечал за размещение наркотических средств разовыми дозами в тайники на территории <адрес>, совместным с Бебекиным Д.И. приобретением наркотических средств и их отправкой в <адрес> посредством транспортных компаний от своего имени, Г.Р.А. – вместе с Л.А.С. занимался размещением наркотических средств разовыми дозами в тайники на территории <адрес>, С.С.А. – занимался получением отправленных Л.А.С. из <адрес> в <адрес> наркотических средств.
С целью конспирации наркотические средства размещались в полостях бытовой техники, доставлялись в транспортную компанию, преимущественно ООО «<данные изъяты>», где Л.А.С. <данные изъяты> с размещенными внутри наркотическими средствами оформлялась на доставку в <адрес> на имя С.С.А., затем Л.А.С. и Бебекин Д.И. возвращались в <адрес>. С.С.А. при получении из транспортной компании извещения о поступлении отправления сообщал об этом Бебекину Д.И., с которым приезжал в офис компании, получал отправление и указанную бытовую технику с сокрытыми внутри наркотическими средствами доставлял в арендованную Бебекиным Д.И. для этих целей квартиру. Бебекин Д.И. постоянно сопровождал С.С.А. до места доставки, сам в офис транспортной компании не заходил. После доставки <данные изъяты> в квартиру, наркотические средства извлекались, а Л.А.С., постоянно проживающий в указанной квартире, осуществлял их фасовку на разовые дозы, которые затем совместно с Г.Р.А. размещали в тайники на территории <адрес>, а описания тайников направляли Бебекину Д.И., размещавшему указанные описания на витрине Интернет-магазина для последующего незаконного сбыта. После незаконного сбыта наркотических средств Бебекин Д.И. осуществлял вывод денежных средств через разные счета, затем денежные средства делил между участниками группы, а также часть денег направлял на развитие Интернет-магазина. В. Д.Ю. с начала функционирования Интернет-магазина помогал Бебекину Д.И. получить деньги для открытия на Интернет-площадке «<данные изъяты>» Интернет-магазина, а также для приобретения первых оптовых партий наркотических средств, в связи с чем, В. Д.Ю. постоянно получал часть прибыли от функционирования Интернет-магазина.
Установлено, что Бебекин Д.И. и Л.А.С. вылетели в <адрес> для приобретения очередной оптовой партии наркотических средств, однако заказанные Бебекиным Д.И. оптовые партии наркотических средств не поставлены, деньги Бебекину Д.И. не вернули, о чем Бебекин <дата> сообщил В., предложив достать деньги на новую партию наркотиков. В. Д.Ю. пообещал найти деньги. Далее Бебекин дал указание Г.Р.А. помочь С.О.В. получить денежные средства под залог автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, зарегистрированного на имя С.О.В., приобретенный Бебекиным Д.И. в конце <дата> года на денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств. Затем полученные под заем деньги посредством переводов через банковские счета направить ему.
<дата> С.О.В. с помощью Г.Р.А. получила в компании «<данные изъяты>» заем в размере 500000 рублей под залог автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, о чем Г.Р.А. сообщил Бебекину Д.И. в телефонном режиме. Полученные деньги Г.Р.А. через различные счета разными суммами, в том числе, 200000 рублей через счет С.С.А., перевел на карту Бебекину Д.И. в <адрес>. До <дата> В. Д.Ю. занял еще часть денежных средств, которые перевел Бебекину Д.И., который на полученные денежные средства, осуществил заказ оптовой партии наркотических средств, о чем сообщил, в том числе, и В. Д.Ю.
В период с 06 по <дата> Бебекин Д.И. и Л.А.С. вместе из тайников на территории <адрес> извлекли часть оптовых партий наркотических средств, которые, находясь в одной из арендованных квартир в <адрес>, разместили внутри <данные изъяты>, приобретенной по приезду в <адрес>. Бебекин Д.И. <дата> вылетел в <адрес>. Л.А.С. еще оставался в <адрес>, чтобы забрать оставшуюся оптовую партию наркотика, поместить ее в <данные изъяты> и направить посредством компании ООО «<данные изъяты>» в <адрес>. <дата>, согласно телефонным переговорам, Л.А.С. забрал из тайника последнюю оптовую партию наркотических средств, которую разместил в <данные изъяты>. Далее при помощи Бебекина Д.И., вызвавшего для погрузки и доставки в офис ООО «<данные изъяты>» в <адрес> <данные изъяты> с наркотиками, грузчиков, Л.А.С. доставил <данные изъяты> с наркотиками в указанный офис, где по ранее достигнутой со всеми участниками преступной группы договоренности, оформил доставку <данные изъяты> на имя С.С.А. в <адрес> грузовым отправлением. <дата> Л.А.С. вылетел в <адрес>.
<дата> получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» по месту жительства Бебекина Д.И., по адресу: <адрес>, и по месту, где на тот момент фактически проживал Л.А.С., а также незаконно хранились и фасовались наркотические средства, по адресу: <адрес>.
<дата> поступила информация о том, что грузовое отправление - <данные изъяты>, направленная из <адрес> Л.А.С. в <адрес> на имя С.С.А., прибыла в офис доставки ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где он с участием специалистов, оперуполномоченного М.М.Р. и С.В.А., в присутствии понятых провел сбор образцов для сравнительного исследования, было осмотрено грузовое отправление №, поступившее из <адрес> в <адрес>, отправителем которого являлся Л.А.С., получателем С.С.А., внутри отправления находилась <данные изъяты> в картонной коробке. Верхняя крышка <данные изъяты> была вскрыта и во внутренней <данные изъяты> обнаружены и изъяты четыре свертка, три из которых перемотаны липкой лентой белого цвета, один прозрачной липкой лентой. По факту сбора образцов составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомлены под роспись.
Затем проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» - помещения склада ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где располагалась сама <данные изъяты>, в ходе которого запрещенных к обороту предметов и веществ не обнаружено. По данному факту составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомлены под роспись.
После чего были изготовлены четыре муляжа свертков, аналогичные изъятым из полости <данные изъяты>, которые были помещены во внутреннюю полость <данные изъяты>, затем машинка упакована в коробку, поставлена на то же место на складе. При этом, муляжи наркотических средств, <данные изъяты> и ее упаковка обработаны криминалистическим идентификационным препаратом <данные изъяты>. По данному факту составлены протоколы, с которыми все участвующие лица, ознакомлены под роспись. После этого руководству ООО «<данные изъяты>» дано указание о выдаче грузового отправления № получателю.
Согласно справкам об исследовании, в изъятых из полости <данные изъяты> свертках, находились наркотические средства: смесь метамфетмина и МДМА общей массой 1337 грамма, кокаин общей массой 149,910 грамма, гашиш общей массой 674 грамма и марихуана общей массой 372 грамма.
<дата> около <данные изъяты> часов начато ОРМ «<данные изъяты>», с целью задержания С.С.А., Л.А.С., Бебекина Д.И. и других участников группы, которые приедут получать <данные изъяты> с размещенными внутри муляжами наркотических средств.
Примерно в <данные изъяты> минут <дата> на указанную территорию заехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в котором находились Л.А.С. и Бебекин Д.И., последний находился за рулем автомобиля. Через непродолжительное время на территорию прибыл автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился С.С.А., он, припарковав автомобиль, вышел из него и подошел к автомобилю, где находились Л.А.С. и Бебекин Д.И. Получив от них денежные средства, С.С.А. прошел в помещение ООО «<данные изъяты>» для оплаты и оформления документов, где, осуществив оплату доставки груза, получил документы и проследовал в зал выдачи грузовых отправлений и передал документы работнику склада. Длительное время С.С.А. находился в зоне выдачи грузовых отправлений, грузовое отправление долго не выдавали. Бебекин Д.И. и Л.А.С. все это время находились в автомобиле. Примерно в <данные изъяты> минут, когда С.С.А. стал выходить из помещения выдачи грузовых отправлений, а <данные изъяты> стали вывозить со склада на пандус, после чего С.С.А. был задержан. Бебекин Д.И. с Л.А.С. на автомобиле «<данные изъяты>» смогли скрыться с территории ООО «<данные изъяты>».
Он выехал на розыск Бебекина Д.И., в это время, примерно с <данные изъяты> минут <данные изъяты> П.Д.М. проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», - коробки, внутри которой находилась <данные изъяты>, в ходе которого ранее размещенные в ней четыре муляжа наркотических средств были изъяты. Также П.Д.М. обследован принадлежащий С.С.А. автомобиль «<данные изъяты>», в ходе которого в сумке темного цвета обнаружено и изъято 11 флеш накопителей, 2 usb устройства, мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>», в ящике для перчаток, расположенном в подлокотнике между передними сиденьями 6 банковских карт на имя С.С.А..
<дата> примерно в <данные изъяты> минут Бебекин Д.И. задержан по адресу: <адрес>, где в присутствии представителей общественности, с участием адвоката С.А.Я., который приглашен Бебекиным Д.И., проведен личный досмотр Бебекина Д.И., в ходе которого был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», о чем составлен протокол. Затем проведено обследование квартиры по месту жительства Бебекина Д.И., по указанному адресу, в ходе которого в гардеробной комнате на верхней полке в черной коробке обнаружены электронные весы, на полу у стены изъята папка зеленого цвета с надписью «<данные изъяты>» с документами на заем под залог имущества, в центре гостиной в спортивной сумке обнаружен ноутбук с флэш накопителем и зарядным устройством, указанные предметы были изъяты. Бебекин пояснил, что электронные весы принадлежат ему, использовал их для личных целей. По факту обследования квартиры составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомлены под роспись.
<дата> в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, обнаружены и изъяты: банковская карта Сбербанка, свидетельство о регистрации на обследуемый автомобиль, посадочный талон на самолет, ключи, сим-карта, квитанции и извещения об оплате, а также список неоплаченных штрафов.
<дата> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в <адрес>, обнаружены и изъяты: из морозильной камеры фрагмент вещества темного цвета, на телевизионной тумбочке накладная на доставку груза, документы на покупку <данные изъяты>. Из шкафа, в наволочке три полимерных пакета, в одном - полимерные свертки с пояснительными надписями, во втором - полимерные пакеты, изоляционная лента, канцелярские ножи и весы, в третьем - четыре полимерных пакета с веществом, с балкона изъята полимерная бутылка с отверстием. Согласно справкам об исследовании, указанные вещества являются наркотическими средствами метадон, гашиш, смесь метамфетамина и МДМА.
<дата> примерно в <данные изъяты> часов он проводил исследование мобильного телефона, изъятого у Бебекина Д.И. Используя имя пользователя и пароль, который предоставлен Бебекиным Д.И., зашел как администратор в Интернет-магазин «<данные изъяты>», расположенный на Интернет площадке «<данные изъяты>», где смог увидеть баланс Bitcoin кошелька, количество совершенных сделок, завершенных сделок на дату исследования, ассортимент наркотических средств. В разделе готовые адреса обнаружены описания тайников с наркотическими средствами, которые не реализованы. Все описания тайников сфотографированы в ходе исследования, полученная оперативным путем информация о тайниках с наркотическими средствами передана в <данные изъяты>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>», проведенных сотрудниками <данные изъяты>, по адресам, обнаруженным на витрине Интернет-магазина «<данные изъяты>», обнаружены наркотические средства.
Впоследствии было установлено, что Интернет-магазин «<данные изъяты>» прекратил свое существование, на Интернет-площадке «<данные изъяты>» Интернет-магазин с таким названием не существует (<данные изъяты>).
В судебном заседании свидетель С.Ф.Н. подтвердил оглашенные показания, дополнительно пояснил, что после задержания Бебекин Д.И. сообщил логин и пароль от Интернет-магазина. Л.А.С. самостоятельно явился в правоохранительные органы и сообщил сведения, имеющие значение для расследования уголовного дела, в том числе, о том, что наркотические средства, изъятые из <адрес> и изъятые из тайников в районе <адрес> были также доставлены в <адрес> в полости <данные изъяты>. Местонахождение данной <данные изъяты> было установлено и она была изъята.
Автомобиль «<данные изъяты>» был приобретен Бебекиным, он являлся фактическим владельцем и пользователем данного транспортного средства, но оформлен автомобиль был на его сожительницу С.О.В.. В ходе проведенных ОРМ «<данные изъяты>» С.О.В. спрашивала у Бебекина Д.И. разрешения о залоге данного транспортного средства, как и Бебекин давал ей указание о необходимости совершения этих действий.
Свидетель М.М.Р. в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля С.Ф.Н. об обстоятельствах проведения в отношении подсудимого и иных участников организованной группы оперативно-розыскных мероприятий <дата>, связанных с обнаружением во внутренней полости <данные изъяты> в помещении ООО «<данные изъяты>» наркотических средств, их изъятием, помещением в <данные изъяты> муляжей наркотических средств, проведением ОРМ «<данные изъяты>», задержанием С.С.А., Бебекина Д.И., проведением личного досмотра Бебекина Д.И. и проведением обследования квартиры по месту жительства Бебекина Д.И. по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).
Свидетель Г.А.С. в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он являелся <данные изъяты> <данные изъяты>, был задействован в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении группы, организовавшей поставки из <адрес> в <адрес> наркотических средств и дальнейший их незаконный сбыт на территории <адрес>. Примерно в <данные изъяты> минут <дата> с участием задержанного Бебекина Д.И. К.Д.А. проведено обследование автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного на парковке у ТЦ «<данные изъяты>». В ходе обследования обнаружены и изъяты: банковская карта Сбербанка, свидетельство о регистрации на обследуемый автомобиль, посадочный талон на самолет, ключи и иные документы. Бебекин пояснил, что изъятые ключи от <адрес>. По факту обследования автомобиля составлен протокол, в котором отражены индивидуальные особенности изъятых предметов, с которым все участвующие лица ознакомлены под роспись.
<дата> примерно в <данные изъяты> часов, на основании постановления суда, в присутствии задержанного Бебекина Д.И. он провел обследование <адрес>, Бебекин Д.И. сообщил о наличии в морозильной камере наркотического средства, после чего в морозильной камере обнаружен и изъят фрагмент вещества темного цвета, также с телевизорной тумбы изъята накладная на доставку груза в <адрес> из <адрес> и документы о покупке <данные изъяты>. Из наволочки, надетой на подушку, изъяты три полимерных пакета, в одном из которых находились полимерные свертки с надписями «Мед» и цифровым обозначением, во втором полимерные пакеты, изоляционная лента, канцелярские ножи и весы, а в третьем четыре полимерных пакета с веществом. С балкона изъята полимерная бутылка с прожженным в ней отверстием. По факту обследования квартиры составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомлены под роспись. Свертки с веществом направлены на исследование и признаны наркотическим средством: метадон, гашиш, смесью метамфетамина и МДМА, МДМА (<данные изъяты>).
Свидетель К.Д.А., допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены ввиду наличия существенных противоречий, сообщил аналогичные сведения об участии наряду с оперуполномоченным Г.А.С. в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении преступной группы, организовавшей поставки из <адрес> в <адрес> наркотических средств и дальнейший их незаконный сбыт на территории <адрес>, инициатором указанных мероприятий являлся С.Ф.Н.. Также пояснил, что им с участием Бебекина Д.И. произведено обследование автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного на парковке у ТЦ «<данные изъяты>», об изъятии банковской карты Сбербанка, свидетельства о регистрации на обследуемый автомобиль, посадочного талона на самолет, ключей и иных документов, по результатам которого им был составлен соответствующий протокол. Дополнительно пояснил, что со слов Г.А.С. ему известно о проведении обследования квартиры по адресу: <адрес>, откуда были изъяты свертки с наркотическими веществами, упаковочный материал и электронные весы (<данные изъяты>).
Свидетель К.Д.А. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме.
Свидетель П.Д.М., допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены ввиду наличия существенных противоречий, пояснил, что <дата> задействован в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности преступной группы, организовавшей поставки с целью незаконного сбыта наркотических средств в <адрес>, и задержанию ее участников. <дата> примерно в <данные изъяты> минут один из участников преступной группы- С.С.А. задержан на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Остальные участники преступной группы смогли скрыться. Примерно в <данные изъяты> минут <дата> им проведено обследование пандуса складского помещения ООО «<данные изъяты>», на котором на тот момент находилось грузовое отправление - <данные изъяты>, для получения которой прибыл С.С.А. Установлено, что на пандусе стояла коробка, оклеенная липкой лентой «скотч», на которой имелась надпись «<данные изъяты>». При вскрытии коробки внутри обнаружена <данные изъяты> белого цвета, модель, серийный номер и дату выпуска которой отразил в протоколе. При внешнем осмотре <данные изъяты> ничего не обнаружено. Затем верхняя крышка <данные изъяты> вскрыта. В ходе осмотра внутренней полости <данные изъяты> обнаружены и изъяты три свертка, обмотанные бумажным скотчем светлого цвета, а также еще один сверток, который обмотан прозрачной липкой лентой. <данные изъяты> вместе с первоначальной упаковкой изъята без упаковки. По факту обследования составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомлены под роспись.
Далее проведено обследование автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенного на территории ООО «<данные изъяты>» неподалеку от пандуса, в ходе которого обнаружено и изъято: несколько флеш-накопителей и USB-устройств, 6 банковских карт на имя задержанного, два мобильных телефона, «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Также на земле справа от автомобиля находился государственный регистрационный знак №. По данному факту составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомлены под роспись (<данные изъяты>)
Свидетель П.Д.М. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, дополнительно пояснил, что им из <данные изъяты> изымались муляжи наркотических средств, ранее помещенные туда сотрудниками <данные изъяты> в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий. Бебекин Д.И. подъезжал к терминалу ООО «Деловые Линии» на автомобиле «<данные изъяты>», но задержать его на месте не удалось, он скрылся.
Свидетель С.В.А., допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании ввиду наличия существенных противоречий, пояснил, что он работал руководителем контроля режима безопасности отдела ООО «<данные изъяты>». <дата> в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, прибыли сотрудники <данные изъяты>, предъявив постановление суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении С.С.А. На тот момент в офисе находилось грузовое отправление из <адрес> от имени Л.А.С. на имя С.С.А. Бы произведен осмотр грузового отправления - картонной коробки, в ней находилась <данные изъяты>, которая была извлечена, при внешнем осмотре машины ничего не обнаружено. Была снята верхняя панель <данные изъяты>, в полости ее корпуса обнаружено четыре свертка, три из которых перемотаны липкой лентой белого цвета, один прозрачной липкой лентой. Свертки сотрудниками <данные изъяты> изъяты, упакованы и опечатаны, составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомлены. После чего сотрудниками <данные изъяты> проведено «<данные изъяты>» - помещения склада ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, запрещенных к обороту предметов и веществ не обнаружено, о чем был составлен протокол. Затем сотрудники <данные изъяты> сообщили, что внутрь <данные изъяты> поместили муляж, предложив сообщить получателю С.С.А. о поступлении груза. <дата> С.С.А. уведомлен оператором компании о поступлении на его имя грузового отправления. В этот же день С.С.А. задержан на территории ООО «<данные изъяты>» при получении грузового отправления (<данные изъяты>).
Свидетель С.В.А. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, дополнительно пояснил, что по запросу правоохранительных органов ими были предоставлены видеозаписи с камер видеонаблюдения. За грузовым отправлением получатели прибыли на двух автомобилях, при этом, автомобилю «<данные изъяты>» удалось скрыться.
Свидетель А.Е.А., допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены ввиду наличия существенных противоречий, пояснил, что <дата> из <данные изъяты> поступила оперативная информация о наличии в районе <адрес> тайников с наркотическими средствами. Проверка наличия наркотических средств в тайниках поручена ему и Л.А.В. <дата> в период с <данные изъяты> минут он в районе <адрес>, в присутствии представителей общественности, по координатам, полученным от сотрудников <данные изъяты>, при обследовании каждого из шести участков местности (примерно в 200 метрах, в 250 метрах, в 300 метрах, в 350 метрах, в 400 метрах, в 500 метрах от ул. <адрес>) обнаружил по 1 свертку из изоляционной ленты красного цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны, по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий им были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица были ознакомлены. Согласно справкам об исследовании, в свертках обнаружено наркотическое средство метадон. Со слов Л.А.В. ему известно, что <дата> в ходе обследования двух участков местности, на одном из указанных участков им обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством метадон (<данные изъяты>)
Свидетель А.Е.А. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме.
Свидетель Л.А.В., допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены ввиду наличия существенных противоречий, сообщил аналогичные сведения о поступлении из <данные изъяты> оперативной информации о наличии тайников с наркотическими средствами и необходимости ее проверки. <дата> А.Е.А. при обследовании 6 описаний тайников в районе <адрес> обнаружено 6 свертков с наркотическим средством метадон.
<дата> примерно в <данные изъяты> минут он в <адрес>, в присутствии представителей общественности, по координатам, полученным от сотрудников <данные изъяты>, в снежном покрытии около металлического ограждения опоры освещения обнаружил сверток из изоляционной ленты красного цвета, который им был изъят, упакован и опечатан. Им был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились. При обследовании второго участка местности ничего не обнаружено, составлен протокол. Согласно справке об исследовании, в свертке обнаружено вещество метадон (<данные изъяты>).
Свидетель Л.А.В. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме.
Свидетель С.О.В., допрошенная в ходе предварительного расследования <дата> в присутствии адвоката, показания которой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, пояснила, что проживала совместно с Бебекиным Д.И., в квартире, которую он арендовал. Бебекин Д.И. работал ди-джеем и получал доход по торгам с биржи. В начале февраля Бебекин Д.И. уехал в <адрес>, откуда позвонил и предложил заложить в ломбард оформленный на ее имя автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, приобретенный на деньги Бебекина Д.И. в <дата> году. Ввиду того, что ей нужны денежные средства на оплату квартиры и поездку в Шерегеш, она согласилась. Бебекин сказал обратиться за помощью к Г.Р.А., которому необходимо будет из этих денег передать 400000 рублей. Совместно Г.Р.А. они прибыли в ломбард «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где заключили договор, она получила денежные средства в сумме 500000 рублей, часть из которых, около 400000 тысяч рублей, отдала Г.Р.А. Через некоторое время в <адрес> вернулся Бебекин, она в тот же день выехала в Шерегеш, где находилась в течение недели, потом вернулась домой. <дата> после <данные изъяты> часов Бебекин Д.И. приехал домой. В дверь квартиры стучали сотрудники полиции, Бебекин пояснил, что не знает, что происходит и позвонил адвокату.
Автомобиль «<данные изъяты>» они с Бебекиным Д.И. приобретали в <дата> году на деньги Бебекина Д.И., автомобиль зарегистрировали на нее, на автомобиле ездил Бебекин Д.И. (<данные изъяты>).
Дополнительно допрошенная в ходе предварительного расследования <дата> в присутствии адвоката свидетель С.О.В. пояснила, что не знает, почему Бебекин Д.И. в ходе телефонных переговоров указывал, что является владельцем автомобиля. Водительского удостоверения у нее нет. Показания о том, что автомобиль приобретен Бебекиным Д.И., дала по указанию своего адвоката, чтобы Бебекина Д.И. могли выпустить под залог. Автомобиль они вместе с Бебекиным Д.И. приобрели на ее деньги за 1500000 рублей в автосалоне «Покровский», оформлением документов занимался Бебекин Д.И., она приехала в автосалон, подписала договор, больше ничего не делала (<данные изъяты>).
Свидетель С.Н.В. в судебном заседании пояснила, что С.О.В. является ее дочерью, местонахождение дочери ей в настоящее время не известно. Дочь в <дата> году проживала в <адрес>, встречалась с Бебекиным Д.И., чем она занималась – не знает, они давали ей деньги на проживание, в том числе, на оплату квартиры. Они решили приобрести квартиру в <адрес>, в связи с чем, супруг передал С.О.В. наличными деньги в сумме 1800000 рублей для приобретения квартиры, из которых 1000000 рублей были их накопления, а 800000 рублей дала бабушка. Однако на эти деньги С.О.В., без согласования с ними, приобрела автомобиль «<данные изъяты>», за который до настоящего времени платит налоги. На момент приобретения автомобиля водительского удостоверения у дочери не было.
Свидетель О.В.Л., допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, пояснил, что у его сына О.А.В., проживающего в <адрес>, имеется квартира по адресу: <адрес>, которую он сдает в аренду. В <дата> года сын его попросил проверить указанную квартиру, поскольку жильцы не выходят на связь, что он и сделал. В квартире никого не было, он вызвал клиринговую компанию и забрал из квартиры <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Кроме показаний подсудимого и свидетелей, в судебном заседании были исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность Бебекина Д.И. в совершении вышеуказанных преступлений.
Из рапорта <данные изъяты> С.Ф.Н. о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» и справки по результатам ОРМ «<данные изъяты>» от <дата> следует, что ОРМ проведено в отношении членов преступной группы, специализирующейся на незаконном обороте наркотических средств, в составе Бебекина Д.И., Л.А.С., С.С.А. Установлено, что в рамках заранее распределенных ролей Бебекин Д.И. и Л.А.С. приобрели запрещенные к обороту наркотические средства в <адрес> и отправили их в <адрес> транспортно-экспедиторской компанией ООО «<данные изъяты>», заложив их в заранее приобретенную <данные изъяты>. Получателем наркотиков в <адрес> выступил С.С.А. По прибытии груза из <адрес> в <адрес>, <дата> в рамках реализации оперативного замысла, в помещении ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вскрыта упаковка и верхняя крышка <данные изъяты>, в составных частях которой обнаружено три свертка неправильной формы и один пакет белого цвета с надписью зеленого цвета «Стокманн», обнаруженные свертки и пакет изъяты и направлены в ЭКЦ ГУ МВД для проведения исследования. В присутствии представителей общественности изготовлены схожие по упаковке муляжи наркотических средств, обработаны КИП «Тушь-7» и упакованы аналогичным образом в указанную <данные изъяты>. Согласно справкам об исследовании, изъятые вещества содержат в своем составе наркотическое средство метамфитамин (<данные изъяты>), МДМА (<данные изъяты>) общей массой 1337 грамма, наркотическое средство кокаин общей массой 149,91 грамма, наркотическое средство гашиш (<данные изъяты>) общей массой 674 грамма, наркотическое средство каннабис (<данные изъяты>) общей массой 372 грамма. <дата> С.С.А. в вечернее время прибыл на стоянку ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на автомобиле «<данные изъяты>», гос номер №, на автомобиле «<данные изъяты>», госномер №, прибыли Бебекин Д.И., Л.А.С. Получив от Л.А.С. денежные средства, предназначающиеся для оплаты доставки груза, С.С.А. направился в помещение ООО «<данные изъяты>», где и произвел оплату транспортных услуг по доставке <данные изъяты>, после чего направился на территорию складского помещения для приемки груза. После осуществления визуального осмотра груза С.С.А. сотрудниками ООО «<данные изъяты>» груз выставлен на пандус в зону выдачи для дальнейшей погрузки. Бебекин Д.И., Л.А.С. все это время находились в салоне автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, откуда вели постоянное наблюдение за территорией парковки ООО «<данные изъяты>» и за погрузкой груза. После подписания документов оплаты за доставку груза и ее приемку С.С.А. задержан сотрудниками <данные изъяты>. Задержать Бебекина Д.И. и Л.А.С. не представилось возможным, так как они скрылись на автомобиле «<данные изъяты>», госномер №. В результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий Бебекин Д.И. задержан сотрудниками <данные изъяты> по адресу фактического места жительства: <адрес> (<данные изъяты>).
При проведении сбора образцов для сравнительного исследования <дата> в период с <данные изъяты> минут в помещении цеха ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осмотрено грузовое отправление №, поступившее из <адрес> в <адрес>, отправителем которого указан Л.А.С., получателем С.С.А. Внутри отправления обнаружена <данные изъяты>, в корпусе обнаружено четыре свертка неправильной формы, которые изъяты и упакованы (<данные изъяты>).
После чего при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств <дата> в период с <данные изъяты> часов в нежилом помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обследован груз по приемной накладной №, в котором находится <данные изъяты>, предметов, веществ, запрещенных к обороту не обнаружено (<данные изъяты>).
Согласно протоколу исследования предметов, документов от <дата>, в период с <данные изъяты> минут изготовлены четыре муляжа свертков, аналогичные изъятым в ходе ОРМ «<данные изъяты>» из полости <данные изъяты>. Свертки-муляжи помещены во внутреннюю полость <данные изъяты>, упаковка приведена в первоначальное состояние, поставлена на то же место на складе (<данные изъяты>).
Из акта осмотра и обработки муляжей наркотических средств, упакованных в корпус <данные изъяты>, следует, что <дата> в период с <данные изъяты> минут упаковка и верхняя крышка <данные изъяты> вновь вскрыты, поверхность муляжей наркотических средств обработаны криминалистическим идентификационным препаратом <данные изъяты>, помещены обратно, поверхность стиральной машины обработана специалистом. Машина вновь помещена коробку, поверхность которой обработана указанным препаратом. Образец препарата <данные изъяты>, нанесенный на чисты лист бумаги, упакован в бумажный пакет (т<данные изъяты>).
При проведении <данные изъяты> <дата> в период с <данные изъяты> минут с участием С.С.А. в зоне выдачи терминально-складского помещения ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на деревянном паллете обнаружено грузовое отправление №, внутри которого обнаружена <данные изъяты> №, при вскрытии верхней крышки которой обнаружены три свертка, обмотанных бумажной липкой лентой «скотч» светлого цвета, полимерный пакет белого цвета, содержащий один сверток, обмотанный полимерной липкой лентой «скотч», которые изъяты и упакованы в полимерный пакет. <данные изъяты> изъята с упаковкой (<данные изъяты>).
Упаковка наркотических средств, а также муляж наркотических средств, изъятые в терминально-складском помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осмотрены <дата> (<данные изъяты>), а грузовое отправление № в виде картонной коробки со <данные изъяты> осмотрено <дата>(т. <данные изъяты>).
Согласно выводам судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) № от <дата>, в изъятых из <данные изъяты> <дата> в помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, свертках обнаружены:
1. вещества № общей массой 787 грамм, представленные в пакете №, содержат в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (<данные изъяты>), наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>);
2. вещество №, массой 216 грамм, представленное в пакете №, содержит в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (<данные изъяты>), наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>);
3. вещество № массой 100 грамм, представленное на экспертизу в пакете №, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин;
4. вещества № общей массой 674 грамма, представленные в пакете №, являются наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>);
5. вещество № массой 49,900 грамма, представленное на экспертизу в пакете №, которое содержит в своем составе наркотическое средство кокаин;
6. вещества № общей массой 333,790 грамма, представленные в пакете №, содержат в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (<данные изъяты>), наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>);
7. вещество №, представленное в пакете №, является наркотическим средством каннабис (<данные изъяты>), постоянная масса которого составила 157 грамм;
8. вещество №, представленное в пакете №, является наркотическим средством каннабис (<данные изъяты>), постоянная масса которого составила 215 грамм (<данные изъяты>).
Согласно накладной № ООО «<данные изъяты>», <дата> в <данные изъяты> минут в офисе доставки ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, С.С.А. получил грузовое отправление №, содержащее <данные изъяты>, объемом 0,12 кубических метра, массой 20 килограмм, отправленное <дата> из <адрес> от имени Л.А.С. на имя С.С.А. (<данные изъяты>).
Согласно накладной № ООО «<данные изъяты>», <дата> в <данные изъяты> минуты в офисе доставки ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, С.С.А. получил грузовое отправление №, содержащее «оборудование», объемом 0,35 кубических метра, массой 62 килограмм, отправленное <дата> из <адрес> от имени Л.А.С. на имя С.С.А. (<данные изъяты>).
В ходе проведения осмотра предметов от <дата> – оптического диска, установлено, что он содержит графические файлы и видеозаписи процесса доставки <дата> Л.А.С. в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и отправки грузового отправления №, в котором находилась <данные изъяты> с сокрытыми внутри наркотическими средствами, а также перемещение грузового отправления по складам ООО «<данные изъяты>» с момента получения сотрудниками компании до момента погрузки в автомобиль. Кроме того, отображен процесс оплаты С.С.А. <дата> в офисе доставки ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, услуг по доставке грузового отправления № и получение документов на его выдачу; процесс выдачи в офисе доставки ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, грузового отправления № со <данные изъяты> с сокрытыми внутри наркотическими средствами; зафиксирован момент вывоза со склада ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, грузового отправления № со <данные изъяты> с сокрытыми внутри наркотическими средствами, а также момент задержания С.С.А. и побега Бебекина Д.И. и Л.А.С. (т. 9 л.д. 2-27).
Согласно протоколу обследования <данные изъяты>, <дата> в период с <данные изъяты> минут с участием С.С.А. в ходе обследования участка местности и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в зоне выдачи терминально-складского помещения ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 20 метрах справа от указанного автомобиля обнаружены часть рамки с надписью «Автосалон Покровский» и государственный регистрационный знак №, который не изымался (<данные изъяты>).
В ходе личного досмотра Бебекина Д.И. <дата> обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», imei № с паролем <данные изъяты>. (<данные изъяты>).
При проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в период с <данные изъяты> минут <дата> до <данные изъяты> минут <дата> - <адрес> обнаружены в гардеробной комнате, слева от входной двери в спальню, на верхней полке в черной коробке электронные весы, на полу у стены - папка зеленого цвета с надписью: «<данные изъяты>» с документами на заем под залог имущества. В центре гостиной в спортивной сумке обнаружен ноутбук с флэш накопителем и зарядным устройством. Бебекин Д.И. пояснил, что электронные весы принадлежат ему, использовал их для личных целей (<данные изъяты>).
Согласно выводам комплексной дактилоскопической экспертизы и экспертизы материалов, веществ и изделий № от <дата>, на поверхностях весов, обнаруженных по месту жительства Бебекина Д.И., обнаружены психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>), наркотическое средство тетрагидроканнабинол - <данные изъяты>), наркотическое средство кокаин в следовом количестве, недостаточном для определения массы (<данные изъяты>).
Из акта исследования документов и предметов следует, что <дата> посредством использования изъятого при личном досмотре Бебекина Д.И. мобильного телефона <данные изъяты>» imei №, произведен осмотр Интернет-площадки «<данные изъяты>», на которой расположены Интернет-магазины по продаже наркотических средств и психотропных веществ, в том числе, Интернет-магазин «<данные изъяты>». При входе в раздел Интернет магазина «<данные изъяты>» под именем пользователя «<данные изъяты>» установлено, что указанный пользователь обладает правами администратора и имеет допуск ко всем разделам Интернет-магазина. В ходе исследования в разделе «готовые адреса» (нереализованные товары) установлено 7 описаний тайников с географическими координатами: <адрес> и ссылками на разделы сайта фотохостинга «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
Из протокола обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств следует, что <дата> в период с <данные изъяты> минут в ходе обследования с участием Бебекина Д.И. автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенного на парковке около <данные изъяты>, по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: портмоне черного цвета, из которого изъята банковская карта Сбербанка №, свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль, посадочный талон на самолет; ключи, являющиеся, со слов Бебекина Д.И., ключами от <адрес> и <адрес>; сим-карта, черная сумка, в которой находятся квитанции и извещения об оплате на имя Бебекина Д.И., список неоплаченных штрафов (<данные изъяты>).
В ходе осмотра предметов <дата> - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося на парковке около здания <данные изъяты> по адресу: <адрес> установлено, что на переднем бампере автомобиля отсутствует государственный регистрационный знак (<данные изъяты>).
При проведении с участием Бебекина Д.И. обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств <дата> в период <данные изъяты> минут - <адрес>, обнаружены и изъяты: электронные весы, в морозильной камере фрагмент вещества темного цвета; на телевизионной тумбе накладная на доставку груза в <адрес> из <адрес> №, документы о покупке <данные изъяты>; в спальне во втором отсеке шкафа подушка, в наволочке которой находились три полимерных пакета, в одном из которых находились полимерные свертки с надписями «Мед 0», «Мед 1», «Мед 2», «Мед 3»., во втором полимерные пакеты с контактной застежкой, изоляционная лента красного и синего цветов, канцелярские ножи с остатками веществ на лезвии, в третьем пакете четыре полимерных пакета с веществами; на балконе квартиры полимерная бутылка с отверстиями и остатками вещества на внутренней поверхности (<данные изъяты>)
Согласно выводам комплексной дактилоскопической экспертизы и экспертизы материалов, веществ и изделий № от <дата>, изъятые по адресу: <адрес>:
-вещество массой 18,67 грамма, является наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>);
-вещество массой 9,95 грамма, является наркотическим средством гашиш (<данные изъяты>);
-вещество розового цвета массой 2,693 грамма, представленное в виде частей таблеток, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА(<данные изъяты>);
-вещество розового цвета массой 0,469 грамма, представленное в виде одной таблетки, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>);
-вещество белого цвета массой 34,609 грамма, представленное частицами различного размера и форм, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>);
-порошкообразное вещество белого цвета массой 0,275 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>);
-вещество массой 1,230 грамма, представленное в виде трех таблеток синего цвета, содержит в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (первитин), наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>);
-вещество массой 1,894 г, представленное в виде трех таблеток синего цвета, содержит в своем составе: наркотическое средство метамфетамин (первитин), наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>);
-вещество белого цвета общей массой 40,461 г, представленное частицами различного размера и форм, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>);
-на поверхности бутылки обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, являющийся действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (<данные изъяты>), гашиш (<данные изъяты>), масло каннабиса (<данные изъяты>). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества.
-на поверхности полимерного пакета с контактной застежкой с надписью «МЕД-2», в котором находилось наркотическое вещество, имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности (<данные изъяты>).
Согласно выводам дополнительной дактилоскопической экспертизы № от <дата>, следы пальцев рук на упаковках наркотических средств, изъятых из <данные изъяты> <дата> в помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оставлены средним пальцем правой руки, мизинцем, безымянным, большим пальцем левой руки Л.А.С., <дата> года рождения.
След пальца руки на поверхности полимерного пакета с контактной застежкой с надписью «МЕД-2», в котором находилось наркотическое вещество, изъятые по адресу: <адрес>, оставлен средним пальцем правой руки Л.А.С., <дата> года рождения (<данные изъяты>).
Согласно выводам комплексной дактилоскопической экспертизы и экспертизы материалов, веществ и изделий № от <дата>, изъятые по адресу: <адрес>:
-вещество массой 0,039 г, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>);
-на поверхности весов и пакета обнаружено следовое количество: PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон; наркотического средства метадон (<данные изъяты>); наркотического средства кокаин. Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду их следового количества;
-на поверхности ножей обнаружено следовое количество: наркотического средства метадон (<данные изъяты>), наркотического средства кокаин, наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (<данные изъяты>), гашиш (<данные изъяты>), масло каннабиса (<данные изъяты>). Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду их следового количества;
-на поверхности пакетов обнаружено следовое количество: наркотического средства метадон (<данные изъяты>), наркотического средства кокаин;
-на поверхности электронных весов имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности (<данные изъяты>).
Согласно выводам дополнительной дактилоскопической экспертизы № от <дата>, след пальца руки, обнаруженный на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обследования по адресу: <адрес>, оставлен средним пальцем правой руки Л.А.С., <дата> года рождения (<данные изъяты>).
Наркотические средства с упаковкой от них, изъятые при осмотре <данные изъяты>, находящейся в терминально-складском помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, а также электронные весы, изъятые по адресу: <адрес>, полимерная бутылка, изъятая по адресу: <адрес>, осмотрены <дата> (<данные изъяты>).
Электронные весы, 2 канцелярских ножа, вещество, содержащее наркотическое средство метадон (<данные изъяты>) массой 0,039гр, полимерные пакеты со следовым количеством наркотических средств, изъятые по адресу: <адрес>, осмотрены <дата> (<данные изъяты>).
Три рулона изоляционной ленты, изъятые по адресу: <адрес>, осмотрены <дата> (<данные изъяты>).
При проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств <дата> в период времени с <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном по координатам <адрес> в <адрес>, район <адрес>, примерно в 400 метрах от ул. <адрес>, в снегу обнаружен и изъят свёрток изоляционной ленты красного цвета с веществом (<данные изъяты>).
Из протокола обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств следует, что <дата> в период времени с <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном по координатам <адрес> в <адрес>, район <адрес>, примерно в 500 метрах от ул. <адрес>, в снегу обнаружен и изъят свёрток изоляционной ленты красного цвета с веществом (<данные изъяты>).
Согласно протоколу обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <дата> в период времени с <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном по координатам <адрес> в <адрес>, район <адрес>, примерно в 200 метрах от ул. <адрес>, в снегу обнаружен и изъят свёрток изоляционной ленты красного цвета с веществом (<данные изъяты>).
При проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств <дата> в период времени с <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном по координатам <адрес> в <адрес>, район <адрес>, примерно в 250 метрах от ул. <адрес>, в снегу обнаружен и изъят свёрток изоляционной ленты красного цвета с веществом (<данные изъяты>).
Из протокола обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств следует, что <дата> в период времени с <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном по координатам <адрес> в <адрес>, район <адрес>, примерно в 300 метрах от ул. <адрес>, в снегу обнаружен и изъят свёрток изоляционной ленты красного цвета с веществом (<данные изъяты>).
Согласно протоколу обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <дата> в период времени с <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном по координатам <адрес> в <адрес>, район <адрес>, примерно в 350 метрах от ул. <адрес>, в снегу обнаружен и изъят свёрток изоляционной ленты красного цвета с веществом (<данные изъяты>).
При проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств <дата> в период времени с <данные изъяты> минут на участке местности в <адрес>, расположенном по координатам <адрес>, на снегу рядом с металлическим ограждением обнаружен и изъят свёрток изоляционной ленты красного цвета с веществом внутри (<данные изъяты>).
Вышеуказанные свёртки изоляционной ленты красного цвета с веществом осмотрены <дата> (<данные изъяты>)
Согласно выводам комплексной дактилоскопической экспертизы и экспертизы материалов, веществ и изделий № от <дата>, изъятые на участках местности в районе <адрес>:
-вещество массой 2,937 грамма, изъятое по координатам <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>);
-вещество массой 1,943 грамма, изъятое по координатам <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>);
-вещество массой 0,918 грамма, изъятое по координатам <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>);
-вещество массой 0,876 грамма, изъятое по координатам <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>);
-вещество массой 0,996 грамма, изъятое по координатам <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>);
-вещество массой 0,966 грамма, изъятое по координатам <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>);
-вещество массой 1,028 грамма, изъятое по координатам <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (<данные изъяты>) (<данные изъяты>).
При проведении следственного эксперимента <дата> с использованием в мобильном телефоне приложения «<данные изъяты>», содержащего карту <адрес>, путем поиска географических координат:<адрес>, установлено, что данные участки местности расположены в районе <адрес> в месте, которое на карте обозначено как «<адрес>», недалеко от <адрес> и на территории СНТ <адрес> в районе проезжей части.
Также с целью установления наличия Интернет-магазина «<данные изъяты>» на Интернет- площадке «<данные изъяты>» на мобильном телефоне с использованием браузера «<данные изъяты>» осуществлен поиск указанного магазина в регионе <адрес>, который положительных результатов не дал, в настоящее время Интернет- магазин «<данные изъяты>» на Интернет- площадке «<данные изъяты>» отсутствует (<данные изъяты>).
В ходе проведения обыска <дата> в период с <данные изъяты> минут в жилище по адресу: <адрес>, в прихожей на обувной полке обнаружены и изъяты документы на <данные изъяты>» (<данные изъяты>), которые осмотрены <дата> (<данные изъяты>).
Из протокола выемки от <дата> следует, что в период с <данные изъяты> минут во дворе <адрес> у О.В.Л. изъят <данные изъяты>, черного цвета (<данные изъяты>).
Изъятая в ходе предварительного расследования музыкальная <данные изъяты> осмотрена <дата> (<данные изъяты>)
Согласно выводам комплексной дактилоскопической, трасологической экспертизы и экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) № от <дата>, на упаковках наркотических средств, изъятых из <данные изъяты> <дата> в помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имеются следы рук, пригодные для идентификации.
Отрезки эластичной (тянущейся) полимерной пленки из упаковок № - № имеют общую групповую принадлежность.
Отрезки не растягивающейся полимерной пленки из упаковки № имеют общую групповую принадлежность.
Все фрагменты лент из полимерной пленки из упаковок № - № имеют общую родовую принадлежность по ширине изделия, морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов, кроме того, вышеуказанные фрагменты лент имеют общую родовую принадлежность по морфологическим признакам и молекулярному составу основных с фрагментами полимерной пленки из упаковок №, № и неоднородны с фрагментами полимерной пленки из упаковки № по молекулярному составу основных компонентов.
Фрагменты глянцевой не растягивающейся полимерной пленки из упаковки № имеют общую родовую принадлежность по морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов и не однородны с остальными фрагментами полимерной пленки из упаковок №, №, а также с фрагментами лент из полимерной пленки из упаковок №, № и № по молекулярному составу основных компонентов.
Пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой синего цвета из упаковки № и пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой синего цвета из упаковки №, имеют общую родовую принадлежность по геометрическим размерам, расположению контактной застежки и взаимному расположению полос на верхней части пакетов, изготовлены из полимерного материала, однородного по цвету, исследованным морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов полимерного материала и не однородны с остальными объектами по размерам и типу изделия, цвету полосы на застежке, либо цвету полимерного материала.
Два пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой красного цвета из упаковки № имеют общую родовую принадлежность по геометрическим размерам, расположению контактной застежки и взаимному расположению полос на верхней части пакетов, изготовлены из полимерного материала, однородного по цвету, исследованным морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов полимерного материала и не однородны с остальными объектами по размерам и типу изделия, цвету полосы на застежке, либо цвету полимерного материала.
Два пакета из бесцветной полимерной пленки из упаковки № и три пакета из бесцветной полимерной пленки из упаковки № имеют общую родовую принадлежность по геометрическим размерам, изготовлены из полимерного материала, однородного по цвету, исследованным морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов полимерного материала и не однородны с остальными объектами по отсутствию контактной застежки, типу изделия, либо цвету полимерного материала (<данные изъяты>).
Согласно выводам комплексной трасологической экспертизы и экспертизы материалов, веществ и изделий № от <дата>,
- пакеты размерами 62мм*40мм. из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине (пакет №, изъятый в ходе обследования по адресу: <адрес>; два пакета из пакета с надписью «МЕД-0», пять пакетов из пакета с надписью: «МЕД-1», два пакета из пакета с надписью «МЕД-2», пять пакетов из пакета с надписью «МЁД-3» из упаковки №, изъятые в ходе обследования по адресу: <адрес>; один пакет из упаковки №, изъятый в ходе обследования в районе <адрес>; один пакет из упаковки №, изъятый в ходе обследования в районе <адрес>; один пакет из упаковки №, изъятый в ходе обследования в районе <адрес>; один пакет из упаковки №, изъятый в ходе обследования в районе <адрес>; девятнадцать пакетов из упаковки №, изъятых в ходе обследования по адресу: <адрес>), имеют общую родовую принадлежность по геометрическим размерам (62мм*40мм), расположению контактной застежки и взаимному расположению полос на верхней части пакетов, изготовлены из полимерного материала, однородного по цвету, исследованным морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов полимерного материала;
-пакеты размерами 62мм*40мм. из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине (тринадцать пакетов из пакета с подписью «МЕД-0»; одиннадцать пакетов из пакета с надписью «МЕД-1» из упаковки №, изъятых в ходе обследования по адресу: <адрес>; один пакет из упаковки №, изъятый в ходе обследования в районе улиц <адрес>; один пакет из упаковки №, изъятый в ходе обследования в районе <адрес>; один пакет из упаковки №, изъятый в ходе обследования в районе <адрес>), имеют общую родовую принадлежность по геометрическим размерам (62мм*40мм), расположению контактной застежки и взаимному расположению полос на верхней части пакетов, изготовлены из полимерного материала, однородного по цвету, исследованным морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов полимерного материала;
-пакеты размерами 73мм*50мм. из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой синего цвета па горловине (один пакет из упаковки №, один пакет с надписью: «МЕД-2» из упаковки №, девяносто семь пакетов из упаковки №, изъятых в ходе обследования по адресу: <адрес>), имеют общую родовую принадлежность по геометрическим размерам, расположению контактной застежки и взаимному расположению полос на верхней части пакетов, изготовлены из полимерного материала, однородного по цвету, исследованным морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов полимерного материала;
- пакеты размерами 123мм*80мм. из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой зеленого цвета на горловине (один пакет надписью «МЕД-0», один пакет с надписью: «МЕД-1», один пакет с надписью «МЁД-2» из упаковки №, сто тринадцать пакетов из упаковки №, изъятых в ходе обследования по адресу: <адрес>), имеют общую родовую принадлежность по геометрическим размерам, расположению контактной застежки и взаимному расположению полос на верхней части пакетов, изготовлены из полимерного материала, однородного по цвету, исследованным морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов полимерного материала;
Все фрагменты бесцветной полимерной пленки из упаковки №, изъятые в ходе обследования по адресу: <адрес>; из упаковок №-№, имеют общую родовую принадлежность по цвету, исследованным морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов полимерного материала. Вышеуказанные фрагменты могли произойти как от одной ленты пленки, так и от различных, изготовленных по одной технологии.
Все фрагменты липкой ленты красного цвета из упаковок №-№, а также липкая лента с рулона красного цвета с надписью на внутренней поверхности сердечника: «...SafeLinepro профессиональная электроизоляционная лента ПВХ…» из упаковки № с надписью: «Три рулона изоляционной ленты (два красного, один синего), изъятые в ходе обследования <дата> по адресу <адрес>», имеют общую родовую принадлежность между собой по внешнему виду, цвету, наличию рисунков и надписей, ширине, толщине, исследованным физико-химическим признакам, молекулярному составу основных компонентов полимерной подложки и по морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов клеящей композиции.
Все фрагменты липкой ленты красного цвета из упаковок №-№ могли произойти как от рулона красного цвета с надписью на внутренней поверхности сердечника: «...SafeLinepro профессиональная электроизоляционная лента ПВХ...» из упаковки №, так и от любого другого, изготовленного по подобной технологии.
Фрагменты бесцветной полимерной пленки из упаковок № - № имеют общую групповую принадлежность. Вышеуказанные фрагменты могли произойти как от одной ленты пленки, так и от различных, изготовленных по одной технологии.
Отрезки изоляционной ленты из упаковок № и рулон полимерной пленки №, выполненные из полимерного материала красного цвета - имеют общую групповую принадлежность.
Отдельные отрезки полимерной ленты, из одной упаковки, ранее составляли единое целое (<данные изъяты>).
Из справки о результатах проведения ОРМ от <дата> следует, что в своей противоправной деятельности Бебекиным Д.И. использовались следующие абонентские номера сотовой связи: №№, №, №. В. Д.Ю. использовался абонентский номер сотовой связи №. Л.А.С. использовался абонентский номер сотовой связи №, зарегистрированный на его имя. Г.Р.А. использовался абонентский номер сотовой связи №. С.С.А., использовался абонентский номер сотовой связи № (<данные изъяты>).
Из протокола осмотра предметов от <дата> - диска формата CD-RW № нс с результатами оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», проводимого с <дата> по <дата> в отношении Бебекина Д.И., Л.А.С., С.С.А., Г.Р.А., В. Д.Ю., следует, что на данном диске представлены фонограммы разговоров между коммуникантами с абонентскими номерами № (Бебекин Д.И.), № (В. Д.Ю.), № (Г.Р.А.), № (Л.А.С.).
Из содержания разговора Бебекина Д.И. и В. Д.Ю. <дата> следует, что Бебекин Д.И., Л.А.С. вылетели в <адрес> для незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта (фонограмма №).
Однако наркотические средства с <дата> не поставлены, денежные средства участникам группы не возвращены. В связи с чем Бебекин Д.И. просит В. Д.Ю. найти деньги для приобретения очередной оптовой партии наркотических средств, а В. Д.Ю. с этой целью предлагает продать автомобиль Бебекина Д.И. за любые деньги, говоря, что тот позднее купит себе другой автомобиль. Бебекин Д.И. сообщает, что автомобиль зарегистрирован на С.О.В., дает указание Г.Р.А. и С.О.В. взять заем под залог автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Также (фонограммы №, №, №, №, №, №).
<дата> в период с <данные изъяты> минут Г.Р.А. сообщает Бебекину Д.И. об организации переводов денежных средств последнему, о больших суммах в виде банковских комиссии, возможности транзакции через С. и других лиц, Бебекин дает указания, как именно и в каких суммах отправить платежи, Г.Р.А. уведомляет, что 200 отдает С. при встрече, 100 перевел на номер карты которую предоставил Бебекин Д.И. (фонограммы №, №, №, №, №).
В период с <дата> Бебекину Д.И. направляются полученные в заем под залог автомобиля деньги, В. Д.Ю. предоставляет денежные средства, которые занял под процент у своих знакомых. Деньги направляются Бебекину Д.И. путем банковских переводов, в том числе, на счета человека, называемого в разговоре «<данные изъяты>». При этом Бебекин Д.И. сообщает В. Д.Ю. о результатах получения займа под залог автомобиля и обсуждает вопросы, связанные с отсутствием наркотических средств, за которые внесли денежные средства, возникших долгов в связи с необходимостью займа денежных средств на приобретение новой партии наркотических средств, возможность дальнейшей реализации, приобретаемых наркотических средств и направления полученных денежных средств на погашение долгов, приобретения очередных оптовых партий наркотических средств. Кроме того ведутся разговоры о получении В. Д.Ю. наркотических средств, которые есть в наличии в <адрес> через человека, называемого в разговоре «<данные изъяты>», который имеет доступ к указанным наркотическим средствам. Также обсуждаются результаты их деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств за полгода, говорят, что в результате этой деятельности они отдали долги, а также купили машину (фонограммы №, №, №, №, №, №).
В период с <дата> Бебекин Д.И. сообщает В. Д.Ю. о том, что часть оптовой партии наркотических средств получили, обсуждают вопросы дальнейшей реализации полученных наркотических средств и планы по погашению долгов и дальнейшего осуществления данной деятельности. После чего Бебекин Д.И. сообщает В. Д.Ю., что вылетает в <адрес>. Находясь в <адрес> организует Л.А.С., оставшемуся в <адрес>, получившему оставшуюся часть наркотических средств, доставку <данные изъяты> с сокрытыми наркотическими средствами в офис компании ООО «<данные изъяты>» в <адрес> для отправки в <адрес>. <дата> Бебекин Д.И. получает сведения от Л.А.С. о готовности груза к отправке, осуществляет заказ услуг по грузоперевозке и дает указания Л.А.С. возвращаться в <адрес> (фонограммы №) (<данные изъяты>).
Из содержания протокола осмотра предметов от <дата> - диска формата CD-RW № от <дата> с результатами оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», проводимого в отношении Бебекина Д.И., Л.А.С., С.С.А., Г.Р.А., В. Д.Ю., следует, что на данном диске представлены фонограммы разговоров между коммуникантами с абонентскими номерами № (Бебекин Д.И.), № (В. Д.Ю.), № (Г.Р.А.), № (Л.А.С.), № (С.С.А.), согласно которым в период с <дата> по <дата>, содержится информация, аналогичная информации, представленной на диске формата CD-RW № нс.
<дата> Бебекин Д.И. и Г.Р.А. обсуждают вопрос фасовки и размещения наркотических средств в тайники, и решают вопрос о передаче Г.Р.А. ключей от помещения, где находятся наркотические средства (фонограмма №).
<дата> Бебекин Д.И. и В. Д.Ю. обсуждают вопросы размещения имеющихся в наличии наркотических средств в тайники с целью незаконного сбыта, получения денежных средств от незаконного сбыта уже размещенных наркотических средств с их последующей передачей на погашение возникших долгов. Наркотические средства по указанию Бебекина Д.И. должны в дальнейшем разместить «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (фонограмма №).
<дата> Бебекин Д.И. просит Л.А.С. передать часть наркотика, которую Л.А.С. ему скинул из окна, также они обсуждали дату доставки груза <дата> (фонограммы №, №).
<дата> В. Д.Ю. требует от Бебекина Д.И. сменить сим-карту в мобильном телефоне, что он и делает (фонограмма №).
<дата> В. Д.Ю. и Бебекин Д.И. считают возникшие долги, обсуждают пути и сроки расчета с возникшими долгами путем получения денежных средств от уже имевшихся и приобретенных наркотических средств (фонограмма №).
<дата> Л.А.С. получает из ООО «<данные изъяты>» сведения о прибытии грузового отправления со <данные изъяты> с сокрытыми в ней наркотическими средствами в <адрес>, при этом сообщается, что получателю С.С.А. не могут сообщить, поскольку последний не отвечает на телефонные звонки. Л.А.С. об этом сообщает Бебекину Д.И., Г.Р.А.. Бебекин в свою очередь сообщает о прибытии грузового отправления в <адрес> В. Д.Ю. и С.С.А., при этом с В. Д.Ю. обсуждают дальнейшие действия, направленные на реализацию полученных наркотических средств и расчета с долгами, а С.С.А. дает указания о получении грузового отправления, требуя одному никуда не ездить, дождаться его (фонограммы №, №).
Также происходит разговор между Л.А.С. и С.С.А., в ходе которого Бебекина Д.И. называют старшим, оговаривают размер оплаты за доставку грузового отправления (фонограмма №).
В <данные изъяты> минут Бебекин Д.И. дает указания С.С.А. о встрече на «точке» через один час. После чего осуществляет звонок В. Д.Ю., которому сообщает о том, что они «снова в деле», договариваются о встрече после того, как заберут грузовое отправление (фонограммы №).
В <данные изъяты> минуту <дата> Бебекин Д.И. сообщает Л.А.С., что приехал, чтобы ехать получать грузовое отправление (фонограмма №).
В <данные изъяты> минут <дата> Бебекин Д.И. дает С.С.А. дополнительные указания не заходить в офис транспортной компании, на что получает ответ, что у него нет денег, чтобы оплатить доставку. После чего Бебекин Д.И. звонит в компанию «<данные изъяты>» и заказывает доставку, при этом указывает С.С.А. сказать адрес «<адрес>» (фонограммы №).
В <данные изъяты> минут Бебекин Д.И. сообщает В. Д.Ю. о том, что Савва задержан, В. Д.Ю. требует отключить телефоны. Аналогичную информацию Бебекин Д.И. сообщает Г.Р.А. и требует отключить телефоны, которыми пользуется, а на все вопросы о нем, говорить, что такого не знает. Далее Бебекин Д.И. просит разных знакомых оказать помощь в поиске адвоката, поскольку к нему пришли сотрудники, а также говорит о том, что В. Д.Ю. отключил свой мобильный телефон (<данные изъяты>).
Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> - информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, установлено, что:
- абонентский №, используемый Г.Р.А., осуществлял неоднократные входящие и исходящие соединения с абонентскими номерами: №, который использовался Бебекиным Д.И., №, который использовался Л.А.С., №, который использовался В. Д.Ю., №, который использовался С.С.А. При этом зафиксированы соединения дата, время, направление и длительность которых соответствуют материалам оперативно-технического мероприятия «<данные изъяты>», проводимого в отношении Бебекина Д.И., Г.Р.А., Л.А.С., В. Д.Ю., С.С.А.. Также установлено, что <дата> в период <данные изъяты> минут абонентский № находился в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>, а в период с <данные изъяты> минут <дата> вместе с абонентским номером №, который использовался Л.А.С., находился в зоне действия базовых станций, преимущественно расположенных в районе <адрес>;
- абонентский №, используемый Л.А.С., осуществлял неоднократные соединения с абонентскими номерами: №, которые использовались Бебекиным Д.И., №, который использовался Г.Р.А., №, которые использовались В. Д.Ю., №, который использовался С.С.А. При этом зафиксированы соединения дата, время, направление и длительность которых соответствуют материалам оперативно-технического мероприятия «<данные изъяты>», проводимого в отношении Бебекина Д.И., Г.Р.А., Л.А.С., В. Д.Ю., С.С.А.. Установлено, что абонентский № в период с <данные изъяты> минут <дата> находился в зоне действия базовых станций, преимущественно в непосредственной близости от ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а после <данные изъяты> минут <дата> до <дата> находился в зоне действия базовых станций, преимущественно в непосредственной близости от <адрес>, где в период с <дата> до <дата> арендована <адрес>, куда доставлялись полученные наркотические средства для фасовки и хранения. <дата> в период <данные изъяты> минут абонентский № находился в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>, а в период с <данные изъяты> минут <дата> вместе с абонентским номером №, который использовался Г.Р.А., находился в зоне действия базовых станций, преимущественно расположенных в районе <адрес>;
- абонентский №, используемый В. Д.Ю., осуществлял неоднократные соединения с абонентскими номерами №, которые использовались Бебекиным Д.И., №, который использовался Г.Р.А. Последняя активность абонентского номера в <данные изъяты> минут <дата>, то есть в день задержания Бебекина Д.И., С.С.А.. При этом зафиксированы соединения с указанными абонентскими номерами, дата, время, направление и длительность которых соответствуют материалам оперативно-технического мероприятия «<данные изъяты>», проводимого в отношении Бебекина Д.И., Г.Р.А., Л.А.С., В. Д.Ю., С.С.А.;
- абонентский №, используемый С.С.А., осуществлял неоднократные соединения с абонентскими номерами: №, которые использовались Бебекиным Д.И., №, который использовался Л.А.С., №, который использовался В. Д.Ю., №, который использовался Г.Р.А. При этом зафиксированы соединения дата, время, направление и длительность которых соответствуют материалам оперативно-технического мероприятия «<данные изъяты>», проводимого в отношении Бебекина Д.И., Г.Р.А., Л.А.С., В. Д.Ю., С.С.А.. Установлено, что <данные изъяты> минут <дата> абонентский № находился в зоне действия базовых станций, расположенных преимущественно в микрорайоне <адрес>, после чего в период с <данные изъяты> минут <дата> находился в зоне действия базовых станций, преимущественно расположенных недалеко от здания ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> минут <дата> находился в зоне действия базовых станций, преимущественно расположенных в районе <адрес>, где арендована квартира для незаконного хранения и фасовки наркотических средств. В период <данные изъяты> минут <дата> абонентский № находился в зоне действия базовых станций, расположенных в непосредственной близости от <адрес>, где расположен офис транспортной компании ООО «<данные изъяты>»;
- абонентский №, используемый Бебекиным Д.И., неоднократно устанавливал соединения с абонентскими номерами: №, который использовался С.С.А., №, который использовался В. Д.Ю., №, который использовался Л.А.С. Установлено, что в период с <данные изъяты> минут <дата> по <данные изъяты> минут <дата> указанный абонентский номер находился в зоне действия базовых станций в <адрес>;
- абонентский №, используемый Бебекиным Д.И., осуществлял неоднократные соединения с абонентскими номерами №, который использовался Л.А.С., №, которые использовались В. Д.Ю., №, который использовался Г.Р.А., №, который использовался С.С.А. При этом зафиксированы соединения дата, время, направление и длительность которых соответствуют материалам оперативно-технического мероприятия «<данные изъяты>», проводимого в отношении Бебекина Д.И., Г.Р.А., Л.А.С., В. Д.Ю., С.С.А.. Установлено, что в период времени с <данные изъяты> минут <дата> (по времени <адрес>) до <данные изъяты> минут <дата> (по времени <адрес>) абонентский номер находился в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес> (<данные изъяты>).
Согласно выводам фоноскопической судебной экспертизы № от <дата>, в разговорах, записанных в файлах: «№» на диске №, в файлах: «№» на диске №, имеется голос и речь Бебекина Д.И., реплики которого обозначены как М1 в установленных текстах дословного содержания фонограмм (<данные изъяты>).
Согласно выводам фоноскопической судебной экспертизы № от <дата>, в разговорах, записанных в файлах: «№» на диске № имеется голос и речь Л.А.С., реплики которого обозначены как М2 в установленных текстах дословного содержания фонограмм.
В разговорах, записанных в файлах: «№» на диске № имеется голос и речь С.С.А., реплики которого обозначены как М1 в установленных текстах дословного содержания фонограммы (<данные изъяты>)
Согласно выводам фоноскопической судебной экспертизы № от <дата>, в разговорах, содержащихся в файлах «№», имеются голос и речь Г.Р.А., образцы голоса и речи которого представлены на диске. Реплики Г.Р.А. обозначены как «М2» в установленных текстах дословного содержания разговоров, содержащихся в файлах «№» (<данные изъяты>).
Согласно выводам лингвистической судебной экспертизы № от <дата>, в разговоре, зафиксированном на диске № в файле «№», идет речь:
- о покупке товара, обозначенного как «вкуснятина», где в роли покупателей выступают коммуниканты М1 и М2 совместно с третьими лицами. Покупка данного товара осуществлялась коммуникантом М1 ранее неоднократно. Покупка осуществляется с целью последующей продажи;
- о продаже товара, обозначенного как «вкуснятина», где в роли продавцов выступают совместно коммуниканты М1 и М2, в роли покупателя – третье лицо, обозначенное как «<данные изъяты>». Продажа совершалась коммуникантами ранее неоднократно и планируется в будущем.
Товар, обозначенный как «вкуснятина», имеет вкус, количество, стоимость и, вероятно, является наркотиком (<данные изъяты>).
Согласно выводам лингвистической судебной экспертизы № от <дата>, в разговоре, зафиксированном на диске № в файле «№» (разговор между Бебекиным Д.И. и В. Д.Ю.), идет речь о купле-продаже товара, имеющего следующие характеристики: товар, представляет собой однотипные предметы, которые можно посчитать, имеет количество, стоимость, хорошее качество. Определить, какой именно товар обсуждают коммуниканты, не представляется возможным.
В роли покупателей в разговоре выступают коммуниканты М1 и М2 совместно с третьими лицами, товар получают по частям; в роли продавца – третье лицо, в тексте не названное. Купля-продажа совершалась неоднократно и планируется в будущем. Расчет осуществлялся денежными средствами путем электронного перевода.
Кроме того, в тексте имеются указания на то, что транспортировку авиатранспортом коммуниканты М1 и М2 считают рискованной и опасной (<данные изъяты>).
Согласно выводам лингвистической судебной экспертизы № от <дата>, в разговоре, зафиксированном на диске № в файле «№» (разговор между Бебекиным Д.И. и В. Д.Ю.) идёт речь о следующих действиях, связанных с объектом, обозначенным как «вкуснятина», и денежными средствами:
- неопределённые лица ранее неоднократно приобретали у коммуникантов M1 и М2 объект, обозначенный как «вкуснятина»;
- коммуниканты M1 и М2 имеют в своём распоряжении в городе объект, обозначенный как «вкуснятина», который планируют подготовить к продаже, предварительно взвесив, разделив на части, упаковав и разложив части в разных местах;
- коммуниканты планируют осуществить перевод денежных средств в следующей последовательности: коммуникант М2 переведёт денежные средства в сумме четырёхсот девяноста тысяч на банковскую карту третьего лица, обозначенного как «<данные изъяты>», данное лицо переведёт денежные средства в сумме десяти тысяч коммуниканту M1, при этом банковская карта лица, обозначенного как «<данные изъяты>», находится у коммуниканта M1;
- коммуникант M1 планирует перевести денежные средства третьему лицу за товар, часть которого он получил совместно с третьим лицом/лицами. Товар коммуниканты M1 и М2 приобретают совместно.
- коммуникант M1 расходовал денежные средства от продажи «вкуснятины» в размере двухсот тысяч, в том числе на выплату денежных средств, взимаемых в качестве услуги при совершении сделок по купле-продаже.
В тексте имеются указания на следующие характеристики, которыми обладает объект, обозначенный как «вкуснятина»: вкус, стоимость, количество, измеряемое целыми числами и стоимостью, может быть разделён на части (<данные изъяты>).
Согласно выводам лингвистической судебной экспертизы № от <дата>, в разговоре, зафиксированном на диске № в файле «№» (разговор между Бебекиным Д.И. и В. Д.Ю.), идёт о следующих действиях, связанных с денежными средствами, их участниками и обстоятельствами:
Идёт речь о том, что коммуниканты M1 и М2 ранее получили денежные средства в размере 100 тысяч, которые в момент разговора находятся у коммуниканта М2; коммуникант М2 планирует передать часть суммы в размере девяноста тысяч коммуниканту M1 с помощью электронного перевода на банковский счёт, другую часть в размере десяти тысяч оставить у себя на личные нужды; на полученные от коммуниканта М2 деньги коммуникант M1 планирует приобрести некий объект, установить значение которого не представилось возможным.
В будущем коммуниканты планируют найти дополнительные деньги:
- коммуникант М2 совместно с неким <данные изъяты> планирует в дополнение к имеющимся ста тысячам найти денежные средства в размере пятисот и более тысяч;
- коммуникант M1 планирует отдать под залог автомобиль «Кайен» с целью получения денежных средств в размере пятисот тысяч дополнительно к тем денежным средствам, которые планирует найти коммуникант М2 совместно с неким <данные изъяты>.
Денежные средства предназначены для покупки товара, установить значение, которого не представилось возможным (<данные изъяты>).
Согласно выводам лингвистической судебной экспертизы № от <дата>, в разговоре, зафиксированном на диске № в файле «№» (разговор между Бебекиным Д.И. и В. Д.Ю.), идёт речь о следующих действиях:
- о совместном приобретении коммуникантами M1 и М2 у третьего лица и последующей продаже товара, названного лексемой «вкуснятина» и обладающего следующими характеристиками: его можно считать, имеет стоимость, может обладать разным качеством, имеет вкус, вызывает приятные чувства;
- о том, что коммуникант M1 потратил сто тысяч следующим образом: тридцать тысяч дал <данные изъяты>, тридцать тысяч заплатил за машину, отдельную сумму, размер которой не указан, заплатил за билеты;
- о том, что третье лицо, получив денежные средства от коммуникантов M1 и М2 для оплаты товара, перестало поддерживать связь с ними, поэтому последние заподозрили его в обмане; товар планировалось получить бесконтактным способом;
- о том, что для приобретения товара коммуниканты M1 и М2 планируют взять денежные средства в долг.
Кроме того, в разговоре идёт речь о том, что коммуниканты М1 и М2 имеют общие денежные средства, которые находятся на банковском счете (<данные изъяты>).
Согласно выводам компьютерной судебной экспертизы № от <дата>, в памяти мобильного телефона, изъятого у С.С.А., имеется информация об электронной переписке; о посещении Интернет-ресурсов; о записях в списках контактов и журнале звонков (<данные изъяты>).
Из протокола осмотра предметов от <дата> следует, что при просмотре информации, обнаруженной в памяти мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятого у С.С.А., установлено, что в папке «Снимки экрана» представлены графические файлы в виде снимков дисплея мобильного телефона с отображением истории посещения Интернет-ресурса «<данные изъяты>», в том числе, расположенного на указанном Интернет-ресурсе Интернет- магазина «<данные изъяты>» и других Интернет-магазинов. Целью посещения данных Интернет магазинов указан поиск веществ, которые имеют наименование наркотических средств и психотропных веществ, таких как «кокаин», «амфетамин», экстази и т.д., просмотр истории покупок на Интернет-ресурсе с указанием номеров заказов, и проверка финансов (наличие денежных средств на счете).
В папке «Image» обнаружены графические файлы с отображенными на них фотоснимками банковских карт «<данные изъяты>». Также в указанной папке обнаружены снимки дисплея мобильного телефона с отображенными на нем участками местности с отметкой определенных участков местности точкой либо стрелкой, снимки дисплея мобильного телефона с отображенным процессом входа в учетную запись на Интернет- ресурсе «<данные изъяты>», а также снимок сайта «<данные изъяты>» с отображением раздела по отслеживанию заказов (<данные изъяты>).
Согласно выводам компьютерной судебной экспертизы № от <дата>, в памяти накопителя на жестких магнитных дисках, извлеченных из ноутбука, изъятого у Бебекина Д.И., имеется информация об электронной переписке посредством программы «Skype», о посещении Интернет ресурсов, о графических файлах, которые могут иметь значение в рамках уголовного дела (<данные изъяты>).
Из содержания протокола осмотра предметов от <дата> установлено, что при просмотре информации, записанной на диске ноутбука, изъятого у Бебекина Д.И., в папке «Изображения» представлены графические файлы в виде фотоснимков, содержащие изображения паспорта Бебекина Д.И., С.С.А., участков местности с отметкой в виде точки или стрелки определенных мест, переписки в Интернет-мессенджере, отзывов на Интернет площадке «<данные изъяты>», баланса кошелька Bitcoin на Интернет- площадке «<данные изъяты>», денежных средств и веществ в форме таблеток. При просмотре во вкладке «Список ссылок в Избранном» имеются сведения о посещении сайтов по продаже авиабилетов (<данные изъяты>).
Согласно выводам компьютерной судебной экспертизы № от <дата>, в памяти мобильного телефона, изъятого у Бебекина Д.И., имеется информация о MMS-сообщениях, SMS- сообщениях, журнале звонков, списке контактов, журнале просмотра веб страниц, графических файлах, а также информация о переписке посредством «iMessage», «WhatsApp», «VК», «Telegram» (<данные изъяты>).
Из содержания протокола осмотра предметов от <дата> - информации, обнаруженной в памяти мобильного телефона «<данные изъяты>» imei: №, изъятого у Бебекина Д.И., при просмотре папки «Image» установлено, что она содержит несколько вложенных папок «Изображения VK», «Изображения WhatsApp», «Изображения_Telegram» и графические файлы. При просмотре папки «Изображения VK» обнаружены фотоснимки паспортов на имя Бебекина Д.И., С.О.В., С.С.А.; графические файлы в виде фотоснимков банковской карты «<данные изъяты>» на имя С.С.А. №, действующей до 02.19; фотоснимков салона автомобиля, предположительно «<данные изъяты>», фотоснимков паспорта транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>» 2010 года выпуска, также фотоснимок дисплея мобильного телефона с отображением на нем участка местности с отметкой конкретного места. Во вкладке «Контакты» обнаружены контакты с абонентскими номерами, которые использовались Бебекиным Д.И., Г.Р.А., С.С.А., В. Д.Ю. При просмотре вкладки «Чаты» обнаружена переписка с абонентским номером № (использовался Г.Р.А.), в ходе которой обсуждается тема получения займа под залог автомобиля, Г.Р.А. предлагает разные организации, предлагающие займы под залог автотранспорта. Во вкладке «Журнал просмотра веб страниц» обнаружены сведения о посещении страниц с данными адвокатов по наркотикам, организаций, представляющих займы под залог автомобилей и недвижимости, координаты участков местности. Во вкладке «Поиск элементов» также обнаружены сведения о поиске участка местности по координатам (<данные изъяты>).
Согласно выводам компьютерной судебной экспертизы № от <дата>, в памяти мобильного телефона, изъятого у Бебекина Д.И., имеется информация об электронных сообщениях, переданных в приложениях для обмена электронными сообщениями посредством сети Интернет, и sms-сообщениях, записи в журнале просмотра веб-страниц, содержащих ключевое слово «<данные изъяты>», информация о графических файлах, информация о списке контактов и журнале звонков (<данные изъяты>).
Из содержания протокола осмотра предметов от <дата> следует, что при просмотре информации, обнаруженной в памяти мобильного телефона «<данные изъяты>» imei: №, изъятого у Бебекина Д.И., в папке «Image» содержатся графические файлы в виде фотоснимков банковской карты «<данные изъяты>» на имя С.С.А. №, действующей до 02.19, фотоснимков дисплея с сообщениями о возможности получения займа, фотоснимков паспортов на имя: Бебекина Д.И., С.О.В., С.С.А., фотоснимков салона автомобиля, предположительно «<данные изъяты>», фотоснимков паспорта транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>» 2010 года выпуска. Во вкладке «Контакты» обнаружены контакты с абонентскими номерами, которые использовались Бебекиным Д.И., Г.Р.А., С.С.А. При просмотре вкладки «Чаты» обнаружена переписка с абонентским номером № (согласно материалам уголовного дела, использовался Г.Р.А.), в ходе которой обсуждается тема получения займа под залог автомобиля, Г.Р.А. предлагает разные организации, предлагающие займы под залог автотранспорта. Кроме того, обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>». Во вкладке «Журнал просмотра веб страниц» обнаружены сведения о посещении страниц с данными адвокатов по наркотикам, о получении кредитных карт, о посещении сайта магазина «<данные изъяты>», и Интернет -ресурса «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
Согласно выводам компьютерной судебной экспертизы № от <дата>, в памяти мобильного телефона, изъятого у С.С.А., имеется информация о MMS-сообщениях, SMS- сообщениях, журнале звонков, журнале просмотра веб-страниц (истории посещения веб-страниц), графических файлах, контактах, переписке «iMessage», «Instagram», «Viber», «WhatsApp», «VК», графические файлы записаны в каталог «Image». В ходе визуально просмотра информации имеющейся в памяти МТ было установлено, что в мобильном приложении «<данные изъяты>», имеется информация о записях посещения Интернет- ресурсов и незакрытых страницах программы-браузера, с ключевым словом «hydra» (<данные изъяты>).
Из содержания протокола осмотра предметов от <дата> следует, что при просмотре информации, обнаруженной в памяти мобильного телефона «<данные изъяты>» imei: №, изъятого у С.С.А., записанной на диске, в папке «Ресурсы» представлены графические файлы в виде снимков дисплея мобильного телефона с отображением истории посещения Интернет -ресурса «<данные изъяты>», в том числе расположенного на указанном Интернет -ресурсе Интернет-магазина «<данные изъяты>» и других Интернет- магазинов. Целью посещения данных Интернет -магазинов указан поиск веществ, которые имеют наименование наркотических средств и психотропных веществ таких как «кокаин», «амфетамин», экстази и т.д., просмотр истории покупок на Интернет- ресурсе с указанием номеров заказов, и проверка финансов (наличие денежных средств на счете).
При просмотре папки «Учетные записи», обнаружена информация об учетной записи владельца телефона, которым указан <данные изъяты> с указанием абонентского номера №, а также вкладка пароли, содержащая сведения о паролях к сайтам различных микрофинансовых организаций, а также сайтам по обмену криптовалюты Bitcoin.
При просмотре папки «UFED» обнаружена папка «Image», в которой обнаружены снимки дисплея мобильного телефона с отображенными на нем участками местности с отметкой определенных участков местности точкой либо стрелкой, в том числе открытые в разделе Интернет- ресурса «<данные изъяты>» во вкладке «Orders» (в переводе с английского «заказ»). В этой же папке обнаружен снимок дисплея мобильного телефона с отображенным процессом входа в учетную запись на Интернет- ресурсе «<данные изъяты>». Обнаружены снимки дисплея с отображенными на нем сообщениями со списанием денежных средств с банковского счета, а также сообщением от абонента «<данные изъяты>» со словом «<данные изъяты>)». Обнаружены снимки дисплея мобильного телефона с отображением на них остатков по счетам и переводе денежных средств в платежной системе «<данные изъяты>».
Во вкладке «Контакты» обнаружено множество контактов различных банковских организаций <данные изъяты>, транспортных компаний («<данные изъяты>»), платежного сервиса («<данные изъяты>»), программы обмена криптовалюты Bitcoin («<данные изъяты>»), приложений-мессенджеров («<данные изъяты>»), а также контакты, которые использовались Бебекиным, В., Лаврищуком, Горловым.
Во вкладке «SMS-сообщения» обнаружено множество сообщений от <данные изъяты>» (абонентский №) платежной системы «<данные изъяты>» с информацией о поступлении и списании денежных средств суммами от 1000 рублей и более, в том числе превышающие 70000 рублей. При этом личные данные лиц, от которых поступали денежные средства, идентифицированы не полностью, практически не повторяются. Также обнаружены системные сообщения об изменении паролей для входа в личный кабинет в транспортных компаниях. Кроме того обнаружены сообщения от абонентов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в которых в основном указано, что указанные абоненты пытались связаться, либо касаются бытовых тем.
При просмотре вкладки «Чаты» обнаружена переписка с абонентами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», касающаяся как бытовых вопросов, так и других вопросов. В переписке с абонентами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» постоянно обсуждаются финансовые вопросы, в том числе, сообщение о доставке карты, последние 4 цифры 2308, на счету которой, согласно снимкам дисплея мобильного телефона, находились денежные средства в сумме от 150000 до 209000 рублей, а также о переводе денежных средств в сумме 200500 рублей <дата>. Кроме того, от абонента «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» приходят предупреждения о возможном поступлении денежных средств и требования не тратить поступившие денежные средства, либо переводить их на другие счета <данные изъяты>». О каждом поступлении или переводе денежных средств владелец мобильного телефона предоставляет сведения абоненту «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Из переписки также следует, что владельцем мобильного телефона для абонента «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» оплачивались билеты в компании «<данные изъяты>», а также ведутся разговоры о необходимости встречи абонента в «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в аэропорту после прилета, а также о необходимости получения груза по накладной. Также в переписке с абонентами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» обнаружены сведения о необходимости приобретения владельцем объектов, которые в переписке не называются, но возможно их употребление и эти объекты можно посчитать, и они находятся в месте, обозначенном координатами. Также данные объекты в переписке называются «вкуснятиной питерской».
При просмотре вкладки «Примечания» обнаружены сведения о ссылке на вкладку «Orders» Интернет- ресурса «<данные изъяты>»; число, предположительно означающее остаток денежных средств в криптовалюте Bitcoin; координаты мест.
При просмотре файла «Приложение №» установлено, что он содержит информацию, аналогичную информации, обнаруженной в файле «Приложение №», с дополнениями о соединениях с абонентами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также поиске Интернет- ресурсов по покупке криптовалюты Bitcoin с использованием платежной системы «<данные изъяты>», банковских счетов (<данные изъяты>).
Согласно выводам компьютерной судебной экспертизы № от <дата>, в памяти накопителя на жестких магнитных дисках, извлеченного из ноутбука, изъятого у Бебекина Д.И., имеется информация об электронных почтовых сообщениях, информация об истории посещения Интернет- ресурсов, в том числе, содержащая в адресе ключевое слово «<данные изъяты>», графические файлы (<данные изъяты>).
Из протокола осмотра предметов от <дата> следует, что при просмотре информации, обнаруженной в памяти ноутбука, изъятого у Бебекина Д.И. записанной на диске, в папке «Изображения» представлены графические файлы в виде снимков дисплея и фотоснимков, содержащие изображения паспорта Бебекина Д.И., участков местности с отметкой в виде точки или стрелки определенных мест, карты <адрес>, неустановленного сайта с отображением участков местности с отметкой в виде точки или стрелки определенных мест. При просмотре файла «<данные изъяты>» установлено, что он представлен в виде таблицы, содержащей сведения о ссылках на 16408 разделов Интернет- ресурса «<данные изъяты>»,в том числе, разделов, посещение которых возможно только при входе на сайт под личной учетной записью (<данные изъяты>).
Изъятые у Бебекина Д.И. ноутбук «<данные изъяты>», серийный номер «№» и мобильный телефон «№» imei: №, а также изъятый у С.С.А. мобильный телефон «<данные изъяты>» imei: № осмотрены <дата> (<данные изъяты>).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе предварительного следствия осмотрены:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из протокола осмотра предметов от <дата> - USB флэш-накопителя, содержащего видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной в офисе компании ООО МКК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, следует, что ее длительность составляет 42 минуты 14 секунд, начата <дата> в <данные изъяты> минуту, окончена в <данные изъяты> минут. Видеозапись содержит процесс подписания С. документов, а также передачи ей денежных средств. На видеозаписи, в том числе, зафиксирован Г.Р.А., изучающий указанные документы и совершающий манипуляции с мобильным телефоном (<данные изъяты>).
Согласно копии договора от <дата>, между Г.Н.П. и Л.А.С. заключен договор аренды квартиры по адресу: <адрес>, срок аренды определен с <дата> по <дата> (<данные изъяты>).
В ходе осмотра предметов <дата> – информации на диске, представленном <данные изъяты>», содержащей, в том числе, движение по 8 банковским счетам, открытым на имя С.С.А. установлено, что по счету № в период с <дата> по <дата> общий оборот денежных средств составил 5585629 рублей 05 копеек. Суммы свыше 10000 рублей поступали на указанный счет в безналичной форме путем переводов с других счетов или через банковские терминалы, а затем либо снимались в банковских терминалах, либо переводились на другие счета.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установлено также, что с банковской карты обозначенной как №, которая использовалась Бебекиным Д.И., зафиксированы поступления денежных средств в сумме 15000 рублей в <дата> года, в сумме 24113 рублей 27 копеек в <дата> года, в сумме 14200 рублей в <дата> года, в сумме 10000 рублей в <дата> года, то есть в месяца, когда С.С.А. были получены грузовые отправления от Бебекина Д.И. и Л.А.С.
Установлено также, что на банковскую карту, обозначенную как №, которая использовалась Бебекиным Д.И., в период с <дата> по <дата>, зафиксированы неоднократные поступления денежных средств в сумме от 10000 рублей с разных счетов <данные изъяты>» и электронного платежного сервиса «<данные изъяты>», расположенных в разных регионах России, которые в дальнейшем переводились также на различные счета <данные изъяты>» другим лицам, в том числе, зарегистрированным в <адрес>. Данные поступления свидетельствуют о выводе полученных в криптовалюте Bitcoin денежных средств.
Кроме того, в ходе осмотра информации установлены факты оплаты наркотических средств посредством обмена денежных средств на криптовалюту Bitcoin. Так <дата> (дата вылета Л.А.С. и Бебекина Д.И. в <адрес>) в <данные изъяты> минут осуществлены два перевода на счет К.Р.И. в головном отделении по <адрес>. <дата> (период нахождения Бебекина Д.И. и Л.А.С. в <адрес>) в <данные изъяты> минуты с банковской карты, обозначенной как №, зарегистрированной на имя С.С.А., зафиксировано поступление денежных средств в сумме 200000 рублей, а в <данные изъяты> минуту деньги в сумме 200500 рублей отправлены на счет И.Е.В., зарегистрированный в Царицинском отделении Сбербанка.
Установлено также, что на банковскую карту, обозначенную как № (использовалась С.С.А.), в период с <дата> по <дата> зафиксированы неоднократные поступления денежных средств в сумме от 10000 рублей с разных счетов <данные изъяты>» и электронного платежного сервиса «<данные изъяты>», расположенных в разных регионах России, которые в дальнейшем переводились также на различные счета <данные изъяты>» другим лицам. Данные поступления свидетельствуют о выводе полученных в криптовалюте Bitcoin денежных средств.
Кроме того, в ходе осмотра информации установлено, что <дата> в <данные изъяты> минуты зафиксировано поступление денежных средств в сумме 30000 от В. Д.Ю., которые <дата> в <данные изъяты> минут переведены на карту, обозначенную как №, зарегистрированную на имя С.С.А. <дата> в <данные изъяты> минут зафиксирован перевод денежных средств в сумме 278000 рублей на имя А.А.Р., зарегистрированный в <данные изъяты>. <дата> в <данные изъяты> минуты зафиксирован перевод денежных средств в сумме 200000 на карту, обозначенную как № (использовалась Бебекиным Д.И.). <дата> в <данные изъяты> минуту зафиксировано поступление денежных средств в сумме 10000 от В. Д.Ю., которые <дата> в <данные изъяты> минут переведены на карту, обозначенную как № (использовалась Бебекиным Д.И.).
Установлено также, что на банковскую карту, обозначенную как №, в период с <дата> по <дата> зафиксированы неоднократные поступления денежных средств в сумме от 10000 рублей с карты <данные изъяты>», обозначенной как №, зарегистрированную на имя С.С.А., которые в дальнейшем переводились на различные счета <данные изъяты>» другим лицам, зарегистрированным в разных регионах России. В период с <дата> по <дата> на банковские карты С.С.А. поступали денежные средства в суммах от 10000 рублей с различных банковских счетов и счетов электронного платежного сервиса «<данные изъяты>».
В период с <дата> по <дата> на карты № (счет №), № (счет № зафиксированы неоднократные поступления с разных счетов денежных средств в сумме до 149.000 рублей, которые снимались в банковских терминалах, переводились на другие счета, а также использовались для оплаты.
В период с <дата> по <дата> на карту № (счет №), которая использовалась Бебекиным Д.И., зафиксированы неоднократные поступления с разных счетов денежных средств в сумме до 161.000 рублей, которые снимались в банковских терминалах, переводились на другие счета, а также использовались для оплаты, в том числе <дата> для покупки авиабилетов на сайте «KUPIBILET» (согласно сведениям <данные изъяты>» Бебекин Д.И. и Л.А.С. <дата> из <адрес> с пересадкой в <адрес> прибыли в <адрес> и <дата> прибыли из <адрес> в <адрес>).
<дата> с банковской карты № (счет №), которая использовалась Бебекиным Д.И., зафиксирована оплата авиабилетов на сайте «KUPIBILET» (согласно сведениям <данные изъяты>» Бебекин Д.И. и Л.А.С. <дата> из <адрес> прибыли в <адрес>). <дата> в <данные изъяты> минут на карту № (счет №) через банковский терминал зафиксировано поступление денежных средств в сумме 200000 рублей, которые в <данные изъяты> минуты переведены на карту № (счет №), которая использовалась Бебекиным Д.И., а в <данные изъяты> минуту денежные средства в сумме 200500 рублей переведены на другой счет. <дата> в <данные изъяты> минут на карту № (счет №) через банковский терминал зафиксировано поступление денежных средств в сумме 40500 рублей, которые в <данные изъяты> минуты переведены на карту № (счет №), которая использовалась Бебекиным Д.И. <дата> в <данные изъяты> минут с банковской карты № (счет №), которая использовалась Бебекиным Д.И., произведена оплата авиабилетов в авиакомпании «Победа» (согласно сведениям <данные изъяты> Бебекин Д.И. прибыл в <адрес> из <адрес> <дата>). <дата> в <данные изъяты> минут и <дата> в <данные изъяты> минут с банковской карты № (счет №), которая использовалась Бебекиным Д.И., произведена оплата авиабилетов в компании «KUPIBILET» (согласно сведениям <данные изъяты>» Л.А.С. прибыл в <адрес> из <адрес> <дата>). В период с <дата> по <дата> на счета № (счет №), № (счет №) зафиксированы неоднократные поступления с разных банковских счетов денежных средств в сумме до 30000 рублей, которые переводились между указанными банковскими картами и переводились на другие счета (<данные изъяты>).
Согласно сведений базы данных <данные изъяты>, в период с <дата> по <дата> зафиксированы неоднократные перелеты Бебекина Д.И., Л.А.С., Г.Р.А. из <адрес> в <адрес> и обратно, в том числе:
- зафиксированы совместные перелеты Г.Р.А. с Л.А.С. <дата> по маршрутам движения <данные изъяты> из <адрес> в <адрес> с пересадкой в <адрес>;
- зафиксированы совместные перелеты Г.Р.А. с Л.А.С. <дата> по маршрутам движения <данные изъяты> из <адрес> в <адрес> с пересадкой в <адрес>;
- <дата> зафиксирован перелет Бебекина Д.И. и Л.А.С. авиатранспортом, следующим по маршрутам <данные изъяты> из <адрес> в <адрес> с пересадкой в <адрес>;
- <дата> зафиксирован перелет Бебекина Д.И. и Л.А.С. авиатранспортом, следующим по маршруту <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>;
- <дата> зафиксирован перелет Бебекина Д.И. и Л.А.С. авиатранспортом, следующим по маршруту <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>;
- <дата> зафиксирован перелет Бебекина Д.И. авиатранспортом, следующим по маршруту <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>;
- <дата> зафиксирован перелет Л.А.С. авиатранспортом, следующим по маршруту <данные изъяты> из <адрес> в <адрес> (<данные изъяты>).
Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, которые судом признаны допустимыми, суд считает их достаточными, в полной мере доказывающими виновность подсудимого Бебекина Д.И. в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом.
Виновность Бебекина Д.И. подтверждается, как его признательными показаниями в ходе предварительного расследования, так и показаниями свидетеля Л.А.С., принимавшего непосредственное участие в совершении вышеуказанных преступлений и являющегося участником организованной группы, показаниями <данные изъяты> С.Ф.Н., М.М.Р., П.Д.М., Г.А.С., К.Д.А., проводивших в отношении участников организованной группы оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение их деятельности, показаниями сотрудников <данные изъяты> А.Е.А. и Л.А.В., изъявших наркотические средства по координатам, обнаруженным при осмотре сайта Интернет-магазина. Виновность подсудимого Бебекина Д.И. также подтверждается протоколами оперативно-розыскных мероприятий, в том числе, осмотра <адрес> в <адрес>, в которой <данные изъяты> были обнаружены различные наркотические средства; накладные на доставку груза из <адрес> в <адрес>; документы на покупку <данные изъяты>, в которой пересылались наркотики; канцелярские ножи, пакеты, электронные весы, на поверхности которых обнаружены следовые количества наркотических средств, свидетельствующие о выполнении действий, направленных на фасовку наркотических средств и использовании данной квартиры участниками организованной группы для осуществления деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. При проведении осмотра <данные изъяты> в помещении ООО «<данные изъяты>» в рамках оперативно-розыскного мероприятия также обнаружены и изъяты свертки, содержащие наркотические средства, направленные Л.А.С. для дальнейшего незаконного сбыта из <адрес> в <адрес> на имя С.А.С., при этом, на упаковках данных свертков обнаружены следы пальцев рук Л.А.С. Кроме того, при проведении оперативно-розыскных мероприятий обнаружены и изъяты наркотические средства на участках местности в районе <адрес>, координаты которых <данные изъяты> обнаружены при просмотре информации на автоматизированном ресурсе «<данные изъяты>», расположенном на торговой площадке «<данные изъяты>». Протоколами осмотра стенограмм переговоров подсудимого Бебекина Д.И. с участниками организованной группы подтверждается их активное взаимодействие, в том числе, посредством телефонных разговоров, в ходе которых обсуждается совместное приобретение и последующая продажа товара («вкуснятина питерская»), при этом данный товар можно считать, он обладает стоимостью, имеет вкус, вызывает приятные чувства; также участники разговаривают о том, что для приобретения товара планируют взять денежные средства в долг; о том, что они имеют общие денежные средства, которые находятся на банковском счете; обговаривают получение денег для покупки товара посредством сдачи под залог автомобиля «<данные изъяты>»; обсуждают переводы денежных средств, получение груза; «вкуснятину» они планируют подготовить к продаже, предварительно взвесив, разделив на части, упаковав и разложив части в разные места, что подтверждается выводами проведенных по делу лингвистических экспертиз. Принадлежность голосов именно участникам организованной группы подтверждается также заключениями фоноскопических судебных экспертиз. При осмотре мобильных телефонов, изъятых у участников организованной группы, обнаружены, в том числе, сведения о посещении ими Интернет-площадки «<данные изъяты>» и поиске веществ, содержащих наименование наркотических средств, фотографии участков местности с отметками места стрелками и точками. Заключениями экспертов подтверждается, в том числе, вид наркотических средств, изъятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, и их масса. Согласно сведениям из базы данных <данные изъяты>», в период с <дата> по <дата> зафиксированы неоднократные перелеты Бебекина Д.И. и Л.А.С.. Получение в результате деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, денежных средств подтверждается также протоколом осмотра информации о движении денежных средств по банковским счетам на имя С.С.А., протоколами осмотра стенограмм переговоров, что согласуется с показаниями Бебекина Д.И. в судебном заседании о получении дохода именно от указанной деятельности в сумме 5000000 рублей. Виновность подсудимого Бебекина Д.И. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также совокупностью иных вышеперечисленных судом доказательств.
Доказательства, представленные стороной обвинения, у суда сомнений не вызывают, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относимыми.
Показания свидетелей по уголовному делу, данные ими в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему органом предварительного следствия преступлений, на установление существенных, юридически значимых для данного уголовного дела сведений, обстоятельств, подлежащих доказыванию, показания свидетелей согласуются с вышеперечисленными доказательствами стороны обвинения, показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, не противоречат и обстоятельствам, установленным судом.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, каких-либо данных об оговоре ими подсудимого, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, указывающих на заинтересованность кого-либо в привлечении Бебекина Д.И. к уголовной ответственности, не выявлено.
Вышеприведенные заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ. Экспертизы проведены квалифицированными специалистами соответствующего государственного экспертного учреждения, обладающими специальным познаниями и имеющими необходимый стаж работы. Порядок назначения и производства экспертиз соответствует требованиям УПК РФ, выводы экспертов основаны на научно обоснованных методиках, материалах уголовного дела и надлежащим образом мотивированы. Сделанные в заключениях выводы понятны, отвечают на поставленные вопросы, и каких-либо противоречий, как между собой, так и по отношению к другим доказательствам, не содержат.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с учетом имевшейся у оперативных сотрудников информации о незаконной деятельности участников преступной группы, которая подтвердилась, так как в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий наркотическое средство изъято, участники преступной группы задержаны. Обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны сотрудников полиции, так как умысел, направленный на совершение преступлений, сформировался у подсудимого независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.
Показания Бебекина Д.И., данные им в ходе предварительного расследования и в суде, в части, не противоречащей установленным в судебном заседании обстоятельствам, суд находит достоверными и принимает в качестве доказательства виновности подсудимого, поскольку они согласуются с вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Давая юридическую оценку действиям Бебекина Д.И., суд приходит к следующим выводам.
О совершении преступлений в составе «организованной группы» свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства, из которых следует, что Бебекин Д.И. в целях незаконного сбыта на территории <адрес> наркотических средств дистанционным способом создал Интернет-магазин «<данные изъяты>» на торговой площадке «<данные изъяты>», разработал план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными пересылками наркотических средств, с последующим их систематическим незаконным сбытом посредством ресурсов информационно-коммуникационной сети «Интернет», подыскав соисполнителей, сформировал организованную группу, куда привлек Лицо 1, Л.А.С., Г.Р.А. и С.С.А., и, выполняя функции «организатора», осуществляя руководство группой, распределил роли каждого из соучастников. При этом, Бебекин Д.И. осуществлял контроль за деятельностью подчиненных участников; определял обязанности и правила выполнения участниками группы возложенных на них функций по незаконному сбыту наркотических средств, соблюдению правил конспирации, способов связи; организовывал незаконное приобретение оптовых партий наркотических средств, в требуемых объемах и количестве, для совершения незаконных сбытов участниками организованной группы, посредством привлечения денежных средств, предоставляемых Лицом 1; организовывал и контролировал незаконную пересылку Л.А.С. оптовых партий наркотических средств из <адрес> в <адрес> и получение их С.С.А. для последующего незаконного хранения в целях незаконного сбыта; получал от «курьеров» Г.Р.А., Л.А.С. адреса с местом нахождения наркотических средств, которые размещал на витрине автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», расположенного на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для незаконного сбыта покупателям; осуществлял функции модератора автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», следил за правилами ресурса в конкретных темах, размещал либо удалял информацию, имеющую значение для увеличения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств; аккумулировал и выводил денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств; выплачивал вознаграждение за проделанную работу участникам организованной группы, а также принимал иные решения, необходимые для развития и функционирования деятельности организованной группы, с условием регулярного получения денежных средств от незаконной деятельности.
Более того, в целях конспирации совместной преступной деятельности Бебекин Д.И. установил, что местом незаконного хранения и фасовки наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», будут являться снятые в наем на кратковременный срок квартиры. Именно он, как «организатор», подбирал квартиры на рынке недвижимости, предоставляя денежные средства для найма этих квартир. В целях конспирации наркотические средства пересылались из <адрес> в <адрес> под видом грузовых отправлений в полостях различной <данные изъяты>. Также в целях конспирации Бебекин Д.И. каждый раз контролировал получение С.С.А. грузовых отправлений и сопровождал его на другом автомобиле до места, куда С.С.А. привозил наркотические средства для их дальнейшей фасовки и сбыта.
Лицо 1, действуя согласно достигнутой договоренности с Бебекиным Д.М., выполняло функции «инвестора», предоставляя денежные средства для аренды автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», расположенного на торговой площадке «<данные изъяты>», для организации незаконного приобретения, незаконной пересылки оптовых партий наркотических средств в необходимом для функционирования автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», объеме и количестве, а также решая финансовые проблемы, связанные с незаконными сбытами наркотических средств и функционированием организованной группы.
Л.А.С., выполняя функции «отправителя», «курьера», по указанию Бебекина Д.И. извлекал из тайников в <адрес> оптовые партии наркотических средств, приобретенные Бебекиным Д.И., обеспечивал их сохранность и сокрытие для последующей незаконной пересылки в <адрес>, доставлял сокрытые наркотические средства в транспортные компании <адрес>, посредством которых осуществлял незаконную пересылку наркотических средств в <адрес> от своего имени на имя С.С.А., о чем уведомлял Бебекина Д.И. для организации последующего получения в <адрес> «адресатом» («получателем») - С.С.А., фасовал доставленные из <адрес> наркотические средства на дозы, размещал их в тайники на территории <адрес>, производил описание и фотографирование с последующим предоставлением адресов Бебекину Д.И. для незаконного сбыта посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
С.С.А., выполняя функции «адресата» («получателя»), предоставил Бебекину Д.И. паспортные данные для организации незаконной пересылки наркотических средств путем сокрытия в грузовых отправлениях Л.А.С., посредством транспортных компаний из <адрес> в <адрес> на его имя; получал из транспортных компаний сведения о прибытии грузовых отправлений с сокрытыми наркотическими средствами в <адрес>, о чем предоставлял информацию Бебекину Д.И.; получал данные грузовые отправления, обеспечивал их сохранность во время доставки в пункт назначения для незаконного хранения и фасовки наркотических средств; предоставлял Бебекину Д.И. оформленные на свое имя банковские счета и карты для транзакции денежных средств, необходимых для нужд и развития организованной группы.
Г.Р.А., выполняя функции «курьера», получал от Л.А.С. наркотические средства, расфасованные на дозы, предназначенные для разовых сбытов покупателям; размещал их в тайники на территории <адрес>, производил описание и фотографирование с последующим предоставлением адресов Бебекину Д.И. для незаконного сбыта посредством автоматизированного ресурса «<данные изъяты>», информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При этом, распространение наркотических средств являлось единой целью для каждого участника преступной группы, объединившейся для совершения совместных, систематических в течение длительного промежутка времени преступлений, связанных с пересылкой наркотических средств из <адрес> в <адрес> и с дальнейшим распространением наркотических средств бесконтактным способом путем размещения в тайники на территории <адрес>.
Об участии Бебекина Д.И. именно в составе организованной группы свидетельствуют также и механизм приобретения больших партий наркотических средств в другом городе, схемы перемещения наркотиков, способ распространения наркотических средств, приемы конспирации, посредством которой завуалировано планировалась преступная деятельность, использование банковских карт с целью осуществления необходимых финансовых операций по обналичиванию денежных средств, полученных в счет оплаты за покупку наркотических средств от наркозависимых лиц.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что группа, в которую входил Бебекин Д.И., характеризовалась высокой степенью организованности, устойчивостью связей членов группы для достижения цели незаконной пересылки и незаконного сбыта наркотических средств посредством Интернет-магазина на протяжении достаточно длительного периода времени, обладала сплоченностью, стабильностью её состава, согласованностью действий её руководителя и участников, тщательным планированием и подготовкой совершенных преступлений, с четким распределением ролей, постоянных методов совершения преступлений с целью получения материальной прибыли.
Обнаруженные в ходе оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства в отделении транспортной компании ООО «<данные изъяты>» в <адрес>; в <адрес> в <адрес>; на участках местности в районе <адрес> предназначались для незаконного сбыта с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», однако участники организованной группы не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем, действия Бебекина Д.И. в этой части суд квалифицирует как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-коммуникационной сети Интернет» при совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Бебекин Д.И., используя сеть «Интернет», арендовал место на торговой площадке «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где создал автоматизированный ресурс «<данные изъяты>» для осуществления систематического круглосуточного незаконного сбыта наркотических средств; создал учетные записи крипто-кошелька «BitCoin» для проведения транзакций покупателями; автоматизированный ресурс «<данные изъяты>» снабдил информацией о видах, стоимости, объемах продаж наркотических средств в конкретных районах <адрес>, способах оплаты, ссылками для удобства заказа наркотических средств, выбора вида и объема, а также сведениями об учетных записях крипто-кошелька «BitCoin» для перечисления денежных средств в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, тем самым создал Интернет- магазин «<данные изъяты>» в целях незаконного сбыта наркотических средств.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашла подтверждение также незаконная пересылка наркотических средств, поскольку Бебекин Д.И., действуя в составе организованной группы, приобрел музыкальную колонку, а впоследствии и стиральную машину, куда были помещены наркотические средства, после чего Л.А.С. с целью дальнейшей отправки сдал грузовые отправления с наркотическим средством (<дата> <данные изъяты> и <дата> <данные изъяты>) в транспортную компанию ООО «<данные изъяты>» с целью перемещения наркотических средств из <адрес> в <адрес> без непосредственного участия отправителя, то есть совершил действия, направленные на перемещение наркотического средства посредством грузовых отправлений, составляющие объективную сторону преступления.
При этом, пересылка наркотического средства является оконченным преступлением с момента отправления посылки с содержащимися в ней наркотическим средством, независимо от получения их адресатом.
Органами предварительного расследования Бебекин Д.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т.е. в незаконной пересылке наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы с С.С.А., Л.А.С., Лицом 1 и Г.Р.А..
Вместе с тем, в силу положений ч.5 ст.35 УК РФ, лицо подлежит уголовной ответственности за совершенные организованной группой преступления, охватываемые его умыслом, только в том случае, если оно является создателем или руководителем этой организованной группы. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность лишь за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
В судебном заседании установлено, что инициатором создания организованной группы, в которую вступил Г.Р.А., и ее руководителем был Бебекин Д.И..
Из представленных в судебном заседании доказательств следует, что Г.Р.А., будучи осведомленным о пересылке наркотических средств в <дата> года, сам не совершал действий, составляющих объективную сторону указанного преступления, и не участвовал в его подготовке, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Бебекин Д.И. в указанный период времени совершил незаконную пересылку наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы с С.С.А., Л.А.С. и Лицом 1. Соответственно, указание на участие Г.Р.А. в составе организованной группы при совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подлежит исключению из описания преступного деяния, что не влияет на выводы суда в части квалификации действий Бебекина Д.И. по данному преступлению.
Размер наркотических средств определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> №.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Показания свидетеля С.О.В. в ходе предварительного расследования от <дата> и подсудимого Бебекина Д.И. в судебном заседании в части того, что автомобиль «<данные изъяты>» был приобретен на деньги С.О.В. и принадлежал ей, суд оценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из показаний С.О.В., допрошенной <дата> в присутствии адвоката, следует, что автомобиль «<данные изъяты>» они с Бебекиным Д.И. приобретали в <дата> году на деньги Бебекина Д.И., автомобиль зарегистрировали на нее, на автомобиле ездил Бебекин Д.И. (<данные изъяты>).
Указанные показания согласуются с показаниями свидетеля Л.А.С., который в ходе предварительного следствия пояснял, что автомобиль «<данные изъяты>» Бебекиным Д.И. был приобретен за месяц-полтора до их задержания, в том числе, на деньги от реализованного наркотика, денег в приобретение указанного автомобиля С.О.В. не вкладывала, она не работала. Автомобиль зарегистрировали на нее, так как у Бебекина не было прав. При этом, Л.А.С. в судебном заседании пояснил, что С.О.В. ни разу не видел за рулем автомобиля «<данные изъяты>», им всегда управлял Бебекин Д.И.
Из показаний свидетеля С.Н.Ф., являющегося организатором оперативно-розыскных мероприятий в отношении участников организованной группы, следует, что автомобиль «<данные изъяты>» был приобретен Бебекиным в конце <дата> года на денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств, он являлся фактическим владельцем и пользователем данного транспортного средства, но оформлен автомобиль был на С.О.В. В ходе проведенных ОРМ «<данные изъяты>» С.О.В. спрашивала у Бебекина Д.И. разрешения на залог данного транспортного средства, и Бебекин давал ей указание о необходимости совершения этих действий.
Показания свидетелей С.О.В. от <дата>, Л.А.С. и С.Н.Ф. объективно подтверждаются протоколом осмотра предметов – результатов оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от <дата>, из содержания которого следует, что автомобиль «<данные изъяты>» зарегистрирован на С.О.В., а фактически приобретен Бебекиным Д.И., в том числе, на денежные средства, полученные в результате осуществления деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. При этом, Бебекин Д.И. и В. Д.Ю. обсуждают вопрос о продаже указанного автомобиля, в том числе, за любые деньги, говоря, что позднее Бебекин Д.И. приобретет себе другой автомобиль. Бебекин Д.И. также дает указание Г.Р.А. и С.О.В. взять заем под залог автомобиля «<данные изъяты>».
Таким образом, действия Бебекина Д.И. в отношении данного автомобиля явно свидетельствуют о том, что он фактически владел, пользовался и распоряжался автомобилем «<данные изъяты>», поскольку обсуждал возможность его продажи, давал указания С.О.В. о сдаче его под залог денежных средств, а также регулярно управлял указанным транспортным средством.
При этом, из материалов уголовного дела следует, что С.О.В. официально не работала, дохода, свидетельствующего о возможности приобретения ею дорогостоящего транспортного средства, не имела, как не имела и водительского удостоверения, указанным автомобилем практически не управляла.
Суд учитывает, что протокол допроса свидетеля С.О.В. от <дата>, оглашенный в судебном заседании, составлен уполномоченным лицом, которым ей разъяснены ее права и ответственность, о чем имеются соответствующие подписи, свидетель допрошена в присутствии адвоката, содержание протокола допроса свидетелем прочитано, что собственноручно ею зафиксировано в протоколе, каких-либо замечаний к содержанию изложенных показаний от допрашиваемого лица не поступило. Таким образом, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, отраженных в данном протоколе допроса свидетеля С.О.В. С учетом изложенного, суд принимает в качестве доказательств ее показания, данные в ходе предварительного расследования <дата>, поскольку указанные показания не содержат каких-либо противоречий и согласуются с вышеприведенными доказательствами по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что автомобиль «<данные изъяты>», зарегистрированный на имя С.О.В., был приобретен полностью именно на денежные средства Бебекина Д.И., который и являлся фактическим владельцем и пользователем данного транспортного средства.
Подсудимый Бебекин Д.И. изначально в судебном заседании пояснил, что С.О.В. приобрела автомобиль на деньги родителей, это был их подарок, участия в его приобретении он не принимал, однако после допроса свидетеля С.Н.В., пояснил, что ездил в автосалон совместно с С.О.В.
Вместе с тем, показания Бебекина Д.И. в указанной части противоречат, как показаниям С.О.В., пояснившей, что автомобиль приобретен на деньги Бебекина Д.И., оформлением документов занимался Бебекин Д.И., она приехала в автосалон, подписала договор, больше никаких действий не совершала, так и показаниям С.Н.В., являющейся матерью С.О.В. и пояснившей в судебном заседании, что дочери отец передал денежные средства в сумме 1800000 рублей для приобретения квартиры в <адрес>, однако впоследствии от дочери ей стало известно, что на эти деньги дочь без согласования с ними приобрела автомобиль.
Соответственно, показания свидетеля С.О.В. от <дата> противоречат, как ее первоначальным показаниям, признанным судом допустимым доказательством, так и вышеуказанным показаниям свидетелей, материалам уголовного дела, а также показаниям Бебекина Д.И. в судебном заседании.
Более того, из приобщенных к материалам уголовного дела копий квитанций следует, что С.О.В. впоследствии погасила задолженность перед ООО МКК «<данные изъяты>» в соответствии с договором займа от <дата>, предметом залога по которому являлся автомобиль «<данные изъяты>».
Оценивая показания свидетеля С.О.В. от <дата>, суд учитывает, что она состояла в близких отношениях с Бебекиным Д.И., при этом, на автомобиль «<данные изъяты>», зарегистрированный на ее имя, судом наложен арест, в связи с чем, изменение ею показаний вызвано желанием сохранить право собственности на указанное имущество, получить возможность им распоряжаться и избежать возможной его конфискации.
Показания Бебекина Д.И. в указанной части суд также расценивает как вызванные желанием избежать возможной конфискации автомобиля.
Показания свидетеля С.Н.В. в судебном заседании не опровергают выводы суда о приобретении автомобиля «<данные изъяты>» на денежные средства Бебекина Д.И., поскольку сам факт передачи родителями денежных средств С.О.В. на приобретение квартиры не свидетельствует о приобретении С.О.В. на указанные деньги именно автомобиля, об этом свидетелю известно только со слов дочери, очевидцем приобретения транспортного средства С.О.В., не имеющей водительского удостоверения, она не являлась. Более того, из показаний С.Н.В. усматривается, что между ней и дочерью отсутствуют теплые доверительные отношения, поскольку о том, что дочь проживала в <адрес> с Бебекиным Д.И. ей известно не было, к дочери в гости она не приезжала, ее местонахождение в настоящее время свидетелю не известно, какого – либо участия в жизни дочери она не принимает, общение не поддерживает, в связи с чем, С.О.В. могла сообщить родителям не соответствующие действительности сведения о распоряжении денежными средствами. При этом, каких-либо документов, подтверждающих передачу родителями денежных средств С.О.В. в сумме 1800000 рублей суду не представлено.
Показания Бебекина Д.И. в судебном заседании о том, что он не создавал Интернет -магазин, согласился на предложение занять в нем освободившееся место, а также о неосведомленности С.С.А. о том, в каком конкретно грузовом отправлении находятся наркотические средства, суд также оценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями свидетелей, в том числе Л.А.С., С.Н.Ф., протоколами оперативно-розыскных мероприятий, протоколом осмотра сотового телефона, изъятого у С.С.А.. С учетом изложенного, вышеуказанные доводы Бебекина Д.И. суд признает несостоятельными, обусловленными целями защиты от предъявленного обвинения.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Бебекина Д.И. по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконная пересылка наркотических средств, совершенная организованной группой, в крупном размере.
Действия Бебекина Д.И. суд также квалифицирует по ч.5 ст.228.1 УК РФ как незаконная пересылка наркотических средств, совершенная организованной группой, в особо крупном размере.
Кроме того, суд квалифицирует действия Бебекина Д.И. по ч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно выводам однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/с от <дата>, Бебекин Д.И. <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Объективных сведений, дающих основание для диагностики наркомании и алкоголизма при экспертном исследовании не выявлено (<данные изъяты>)
Изложенное выше заключение эксперта суд считает допустимым и достоверным, поскольку судебная экспертиза проведена врачом-экспертом высокой квалификации, с достаточно большим опытом практической работы в области судебной психиатрии, выводы экспертизы основаны на изучении материалов дела и личности подсудимого, обоснованы и мотивированы, согласуются с иными материалами дела, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают. Не содержит данное заключение экспертизы и противоречащих друг другу выводов.
Исходя из изложенного, учитывая, что и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд считает Бебекина Д.И. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые законом отнесены к категории особо тяжких.
Свидетель С.Д.А. в судебном заседании пояснила, что с Бебекиным Д.И. знакома с <дата> года, состоит с ним в фактических брачных отношениях, проживали совместно в <адрес>, охарактеризовала его с положительной стороны. Бебекин Д.И. <данные изъяты>. Они жили на два города, т.е. часто ездили в <адрес>, <данные изъяты>, но фактически она проживает в <адрес>.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Бебекина Д.И., который <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому из преступлений суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступлений (выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования пароля для входа в аккаунт Интернет-магазина, содержащего необходимую для расследования уголовного дела информацию, сведений о местонахождении автомобиля и предоставлении от него ключей, написал явку с повинной после возбуждения уголовного дела, давал показания об обстоятельствах произошедшего, о роли и действиях соучастников преступлений).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает по каждому из преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Бебекина Д.И. и его мамы, участие в воспитании и содержании двоих малолетних детей С.Д.А., принесение извинений в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бебекина Д.И., судом не установлено.
Оснований для назначения наказания Бебекину Д.И. с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом также не установлено.
С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения Бебекину Д.И. категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.
При определении вида и меры наказания Бебекину Д.И. с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступлений, всех данных о личности подсудимого, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.
Дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд к подсудимому Бебекину Д.И. не применяет с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого и его материального положения.
При определении размера наказания Бебекину Д.И. за преступления, предусмотренные п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ также и положения ч.3 ст. 66 УК РФ.
При этом учитывая, что Бебекин Д.И. совершил неоконченное преступление при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд по правилам назначения наказания, предусмотренным ч.1 ст. 62, ст.66, ст.60 УК РФ, назначает подсудимому наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции ч. 5 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на статью 64 УК РФ.
В силу части 3 статьи 62 УК РФ положения части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания по части 5 статьи 228.1 УК РФ судом не применяются.
Вид режима исправительного учреждения назначается Бебекину Д.И. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - строгий.
В связи с назначением Бебекину Д.И. наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить прежней – заключение под стражу.
При этом, несмотря на то, что протокол задержания Бебекина Д.И. следователем в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ был составлен <дата> и <дата>, фактическое его задержание сотрудниками правоохранительных органов произведено <дата>, а также <дата>, о чём свидетельствуют и имеющиеся в материалах дела протокол личного досмотра Бебекина Д.И. от <дата> (<данные изъяты>), и рапорт ст.оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по <адрес> М.В.С. (<данные изъяты>). Затем с участием задержанного проводились оперативные мероприятия, вследствие чего он был ограничен в самостоятельном передвижении, после проведения оперативно-розыскных мероприятий Бебекин Д.И. был передан следователю и задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ <дата>, а затем и после объявления в розыск <дата>, в связи с чем, временем его фактического задержания следует считать <дата>, а затем <дата>.
В силу требований п.п. «а», «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискации имущества подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, а также орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
В соответствии с п. 3(3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» разъяснено, что, исходя из требований ст.104.1 и ст.104.2 УК РФ, конфискация имущества подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами гл.15.1 УК РФ.
При этом, согласно ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
В судебном заседании установлено, что в результате совершения преступлений, т.е. деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, Бебекин Д.И. получил денежные средства в сумме 5000000 рублей. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости конфискации в доход государства денежной суммы эквивалентной сумме, полученной Бебекиным Д.И. в результате совершения преступлений, с учетом положений п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ и ч.1 ст.104.2 УК РФ.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> использовались подсудимым Бебекиным Д.И. для совершения преступлений, поскольку <данные изъяты> использовались для пересылки наркотических средств, соответственно, являются средством совершения преступлений, в связи с чем, подлежат конфискации в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
Разрешая вопрос о конфискации в доход государства автомобиля «<данные изъяты>», зарегистрированного на имя С.О.В., в соответствии с ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании, автомобиль «<данные изъяты>», зарегистрированный на имя С.О.В., был приобретен полностью именно на денежные средства Бебекина Д.И., который и являлся фактическим владельцем и пользователем данного транспортного средства. При этом, автомобиль по указанию Бебекина Д.И. С.О.В. передан в залог с целью получения денег для приобретения наркотических средств, соответственно, является средством совершения преступлений.
Учитывая вышеизложенное, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя С.О.В., а также документы на него, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ по вступлению приговора в законную силу также подлежат конфискации в доход государства.
Определяя судьбу остальных вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст. 82 УПК РФ, в связи с чем, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Бебекина Д.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – на срок 10 (Десять) лет;
по ч.5 ст.228.1 УК РФ – на срок 15 (Пятнадцать) лет;
по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – на срок 9 (Девять) 6 (Шесть) месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бебекину Д.И. наказание в виде лишения свободы на срок 16 (Шестнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бебекину Д.И. оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Срок наказания Бебекину Д.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Бебекина Д.И. под стражей с <дата> по <дата>, а также с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения Бебекина Д.И. под домашним арестом с <дата> по <дата> из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у Бебекина Д.И. 5000000 (Пять миллионов) рублей, соответствующие размеру денежных средств, полученных Бебекиным Д.И. в результате совершения преступлений.
Остальные перечисленные в обвинительном заключении вещественные доказательства, оставить по месту их хранения в настоящее время - в камере хранения МУ МВД России «Красноярское», а также в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам 5-го апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) других участников процесса.
Председательствующий судья И.В. Шматова