РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Чалым Х.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк о взыскании за счет наследственного имущества ТГ суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества ТГ суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что между Публичным акционерным обществом Сбербанк (далее - банк) и ТГ (далее - заемщик) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №…8849 по эмиссионному контракту №ТКПР24031300392560 от ДД.ММ.ГГГГ, также был открыт счет №….442 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее- тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 29,8 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 139280,45 руб. Согласно информации с официального сайта, федеральной нотариальной палаты РФ, заемщик умер 17.01.2025г. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору. 06.11.2025г. направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса с приложением письма-требования о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства истец не располагает. Сведениями об имуществе, принадлежащем заемщику, истец не располагает. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Просит суд оказать содействие в истребовании наследственного дела умершего заемщика у нотариуса, информации о наличии имущества умершего должника. В случае установления иных наследников, не заявленных в исковом заявлении, просит привлечь их в качестве соответчиков или заменить на надлежащих, в соответствии со ст.40, 41 ГПК РФ. Просит взыскать за счет наследственного имущества ТГ в пользу истца задолженности по счету международной банковской карты и расходов по оплате государственной пошлины.
Представителем истца НА, по доверенности, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ТГ, как заемщик предлагает ПАО Сбербанк заключить договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящий в совокупности из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памятка держателя карт ПАО Сбербанк, альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в рамках которого просит открыть банковский счет и выдать кредитную карту в соответствии с видом выбранного его карточного продукта с лимитом кредитования на нижеуказанных условиях: 1.1. Для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновленной лимит кредита в размере 110000 руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 29,8 % годовых.
Согласно пунктами 6, 8 и 8.1 Индивидуальных условий предусмотрены, клиент осуществляет частичные (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа в суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в общих условиях. В соответствии с тарифами банка погашение задолженности по карте путем пополнения счета с использованием карты/реквизитов карты способами, перечисленными в п.п.1.2 пункта 5.6 Общих условий, осуществляется без взимания комиссий банка.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.23-25).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор со стороны истца был выполнен, ТГ открыт банковский счет и выдана кредитная карта возобновляемой лимит кредита в размере 110000 рублей, номер кредитного договора 44ТКПР24031300392560, дата кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, договор подписан простой электронной подписью клиента.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расчета, от даты фактического погашения зависел расчет задолженности по процентам и расчет неустойки, начисленной на сумму просроченного долга.
Согласно расчету задолженности по банковскому карту №…8849 выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №ТКПР24031300392560 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 138280,45 рублей, в том числе: - просроченные проценты – 29 375,50 руб.; - просроченный основной долг – 109900,20 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2,17 руб., неустойка за просроченные проценты– 2,58 руб. (л.д.45).
Из справки о смерти клиента от ДД.ММ.ГГГГ и ответу Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № в органе ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статей 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Из сообщения нотариуса Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа КР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершего ТГ открыто наследственное дело № на основании претензии ПАО «Сбербанк». Наследники для принятия наследства не обращались.
Правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец, указывая довод о том, что кредиторы вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости у ТГ сведения зарегистрированных прав собственности на недвижимое имущество не имеется.
Согласно сведениям ФНС России, на физическое лицо ТГ в АО «Почта Банк» были открыты текущие счеты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые закрыты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с федеральной информационной системой «ФИС ГИБДД-М» по данным Госавтоинспекции МВД России на ДД.ММ.ГГГГ за ТГ сведений о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.
Суд, разрешая заявленные требования к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, приходит к выводу об отсутствии доказательств подтверждающих, что в установленном п. 2 ст. 1153 ГК РФ порядке, наследники - ответчики приняли наследство умершего заемщика ТГ
При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиками наследства умершего заемщика, не имеются, требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по счету банковской карты и расходов по оплате государственной пошлины подлежит отказу в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк о взыскании за счет наследственного имущества ТГ суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Бирилей Ч.Б.