РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 мая 2026 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Чалым Х.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк о взыскании за счет наследственного имущества БЧ, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества БЧ суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указав, что между Публичным акционерным обществом Сбербанк (далее - банк) и БЧ (далее - заемщик) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №…9410 по эмиссионному контракту №-Р-432184588 от ДД.ММ.ГГГГ, также был открыт счет №….348 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Счет №… … 348 является счетом кредитной карты (ЭК: 0176-Р-432184588) переоформлен из счета № … … 502 – ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса с приложением письма-требования о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства истец не располагает. Просит суд оказать содействие в истребовании наследственного дела умершего заемщика у нотариуса, информации о наличии имущества умершего должника. В случае установления иных наследников, не заявленных в исковом заявлении, просит привлечь их в качестве соответчиков или заменить на надлежащих, в соответствии со ст.40, 41 ГПК РФ. Просит взыскать за счет наследственного имущества БЧ в пользу истца задолженности по счету международной банковской карты №…. … 348 в размере 57 081,07 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу в качестве соответчика привлечена Межрегиональное территориальное управления Росимущества в <адрес> и <адрес>.
Представителем истца РА, по доверенности, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4).
Представители соответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес>, третье лицо нотариус Куулар Р.Б. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ гр. БЧ, как заемщик подала заявление в ПАО Сбербанк на открытие счета и выдачи кредитной карты лимитом кредита 20 000 руб., срок кредита 36 мес., льготный период 50 дней, процентная ставка 19,0 % годовых. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Номер эмиссионного контракта 0176-Р-432184588.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 29,8 % годовых.
Согласно пунктами 6, 8 и 8.1 Индивидуальных условий предусмотрены, клиент осуществляет частичные (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа в суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в общих условиях. В соответствии с тарифами банка погашение задолженности по карте путем пополнения счета с использованием карты/реквизитов карты способами, перечисленными в п.п.1.2 пункта 5.6 Общих условий, осуществляется без взимания комиссий банка.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.61-62).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор со стороны истца был выполнен, БЧ открыт банковский счет и выдана кредитная карта возобновляемой лимит кредита в размере 20 000 рублей, эмиссионный контракт №-Р-432184588, дата кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, договор подписан собственноручной подписью клиента.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и БЧ заключено дополнительное соглашение в целях дальнейшего исполнения договора на ренее согласованных существенных условиях предлагает Банку изложить редакции Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, являющиеся неотъемлемой частью договора. Также заемщик, подписывая дополнительное соглашение, просит банк открыть ей новый банковский сет для учета операций, совершаемых в соответствии с Договором, а также поручает Банку закрыть счет карты и, при наличии остатка денежных средств на дату закрытия счета карты, перевести его на отрываемый в соответствии с настоящим дополнительным соглашением ее новый банковский счет (л.д.38).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расчета, от даты фактического погашения зависел расчет задолженности по процентам и расчет неустойки, начисленной на сумму просроченного долга.
Согласно расчету задолженности по эмиссионному контракту №-Р-4321844588 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 57 81,07 рублей, в том числе: - просроченные проценты – 10 901,53 руб.; - просроченный основной долг – 45 235,28 руб.; неустойка и комиссии – 944,26 руб.(л.д.32).
Из ответа Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что БЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статей 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Из сообщения нотариуса Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа Куулар Р.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершей БЧ открыто наследственное дело № на основании претензии ПАО «Сбербанк». Наследники для принятия наследства не обращались.
Правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец, указывая довод о том, что кредиторы вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости у БЧ сведения зарегистрированных прав собственности на недвижимое имущество не имеется.
Согласно сведениям ФНС России, на физическое лицо БЧ. В АО «Россельхозбанк» открыт счет ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Хоум Крдит энд Финанс Банк» открыт счет ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Сбербанк» были открыты счеты ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, в АО «ТБанк» был открыт счет ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с федеральной информационной системой «ФИС ГИБДД-М» по данным Госавтоинспекции МВД России за БЧ. сведений о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.
В соответствии с информацией Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва за БЧ сведений о зарегистрированных самоходные техники и прицепов к ним не числится.
Суд, разрешая заявленные требования к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, приходит к выводу об отсутствии доказательств подтверждающих, что в установленном п. 2 ст. 1153 ГК РФ порядке, наследники - ответчики приняли наследство умершего заемщика БЧ
При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиками наследства умершего заемщика, не имеются, сведений о составе наследственного имущества на которое возможно обратить взыскание в счет погашение кредитной задолженности также отсутствует, требования истца о взыскании сумму задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества подлежит отказу в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк о взыскании за счет наследственного имущества БЧ, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> суммы задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ (без учета выходных дней 16 и ДД.ММ.ГГГГ).
Судья Бирилей Ч.Б.