РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года с. Алтайское
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Палкиной Т.В., при помощнике судьи Кудриной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 595,54 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Алтайского района Казазаева М.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям изложенным в иске.
Материальный истец Гарликова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Нешко О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме. Также пояснила, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, а именно, что в случае принятие судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.
Представитель процессуального истца помощник прокурора Казазаева М.И. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав стороны исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Нешко О.А., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 180 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 595,54 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.В. Палкина