РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Коробовой Ю.Е., при помощнике судьи Маслиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зыбиной Анастасии Евгеньевны к Самойленко Наталье Федоровне о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества умершего в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Зыбина А.Е. обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к Самойленко Н.Ф., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры, автомобилей и денежных вкладов. В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО2 принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно выписки из государственного реестра транспортнх средств за ФИО2 зарегистрировано право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Также имеются сведения о банковских счетах ФИО2 в <данные изъяты>. Умерший Самойленко Н.Ф. приходится родным отцом. Заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО13., наследниками, обратившимися за принятием наследства, являются Москалева Д.Е. и Зыбина А.Е. Получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца не может, в связи с тем, что у отца был зарегистрирован брак с матерью Самойленко Н.Ф., всё вышеуказанное имущество было приобретено родителями в период брака, то есть является совместно нажитым имуществом супругов. Выдать свидетельство о праве на наследство пережившему супругу нотариус не может, так как отсутствует согласие пережившего супруга – ответчика, которая не желает идти к нотариусу и подавать заявление о принятии наследства. Просит выделить супружескую долю Самойленко Н.Ф. в совместно нажитом имуществе с ФИО2, в размере ? доли на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; ? доли автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>; ? доли автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зеленый; ? долю денежных средств, находящихся на счетах <данные изъяты>. Включить в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Взыскать с Самойленко Н.Ф. в пользу Зыбиной А.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Истец Зыбина А.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Самойленко Н.Ф. в судебном заседании признала частично, пояснила, что в их совместной собственности имеется дом и машины, банковских карт у неё нет, все денежные средства лежат на её счете, а не на счета Самойленко Н.Ф.
Третье лицо Москалева Д.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо нотариус Алейского нотариального округа Белых Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.
Учитывая мнение сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца Зыбину А.Е., ответчика Самойленко Н.Ф., третье лицо Москалеву Д.Е., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>, заключен брак между ФИО2 и ФИО9, после заключения брака жене присвоена фамилия – Самойленко Н.Ф.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Самойленко Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении серия №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Самойленко Анастасия Евгеньевна родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе родители указаны: мать Самойленко Наталья Федоровна, отец ФИО2. На основании свидетельства о заключении брака серия №, выданного 92200063 <данные изъяты>, после регистрации брака Самойленко А.Е. присвоена фамилия мужа - Зыбина.
Согласно свидетельства о рождении серия №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Самойленко Дарья Евгеньевна родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе родители указаны: мать Самойленко Наталья Федоровна, отец ФИО2. На основании свидетельства о заключении брака серия №, выданного <данные изъяты>, после регистрации брака Самойленко Д.Е. присвоена фамилия мужа - Москалева.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алейского нотариального округа Белых Е.Г. заведено наследственное дело № к имуществу ФИО14
С заявлениями о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО15, обратились: дочь Зыбина А.Е., дочь Москалева Д.Е.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из государственного реестра транспортных средств следует, что в собственности ФИО17 находился автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>.
Согласно сведениям, представленным ФИО18», на имя ФИО19 открыты три счета, на которых на дату смерти имеются денежные средства.
Согласно сведениям, представленным ФИО20 на имя ФИО21 открыты девять счетов, на которых на дату смерти имеются денежные средства.
Сведения об иных счетах отсутствуют.
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.
Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к общему имуществу супругов относятся, доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Вместе с тем, к личному имуществу каждого из супругов, не являющемуся совместной собственностью, относится имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), также не является общим имуществом супругов (ст. 36 СК РФ; п. 2 ст. 256 ГК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 года; п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года №15).
Учитывая вышеизложенное, отсутствие брачного договора между Самойленко Н.Ф. и ФИО2, исковые требования Зыбиной Анастасии Евгеньевны к Самойленко Наталье Федоровне о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества умершего в состав наследственной массы, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Указание ответчика на отсутствие банковских счетов не принимается, поскольку опровергается материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Самойленко Н.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зыбиной Анастасии Евгеньевны удовлетворить.
Выделить супружескую долю Самойленко Натальи Федоровны в совместно нажитом имуществе с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №; ? доли автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>; ? доли автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>; ? долю денежных средств, находящихся на счетах <данные изъяты>.
Включить в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №; ? долю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>; ? долю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>; ? долю денежных средств, находящихся на счетах <данные изъяты>
Взыскать с Самойленко Натальи Федоровны в пользу Зыбиной Анастасии Евгеньевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.Е. Коробова