РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, признании недействительным расчета объеме и стоимости бездоговорного потребления, а также расчета процентов, с участием представителя ответчика- адвоката ФИО11, действующей на основании ордера, установил:
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки выявлен факт пользования ответчиком электрической энергии без заключения договора с энергосберегающей организацией, в связи с чем был составлен соответствующий акт №, на основании которого осуществлен расчет за потребленную электрическую энергию, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 23 784 кВт/ч на сумму 75 870 рублей 96 коп. В тот же день ответчику вручен счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, однако, ответчик свои обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию не выполнил, оплату не производил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (413 дней) просрочка оплаты суммы задолженности составил 13 926,54 рублей. Ответчик, самовольно подключившись к сетям истца и осуществляя потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка технологического присоединения, причинил истцу ущерб в размере 89 797 рублей 50 коп. Просит взыскать с ответчика причиненный истцу ущерб на бездоговорное потребление электрической энергии в размере 75 870 рублей 96 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 13 926 рублей 54 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рубля.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 подано встречное исковое заявление к Акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, признании недействительным расчета объеме и стоимости бездоговорного потребления, а также расчета процентов, указав, что с исковыми требованиями он не согласен, так как надлежащим ответчика по делу должна быть ФИО4 Она в 2017 года оставила детей, ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, в настоящее время он является единственным родителем 3 детей, он сам инвалид 3 группы. В сентябре 2024 года его мать в участок АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в г. Ак-Довурак для заключения договора и подачи заявки на техническое присоединение, тогда сотрудники узнали об их доме, они не скрывали, что у них не нет договора, в связи с чем считает, что с их стороны недобросовестности не имеется, не смогли оформить документы на жилой дом, в связи с арестом земельного участка. Ответчиком нарушаются его права, считает, что требования истца несправедливы, виновником всего является ФИО4, из-за ее действий он и его дети не могут оформить документы. С актом о безучетном потреблении электрической энергии № не согласен, в акте подпись не ставил, подпись поставила его мать ФИО5, она при проверки и составлении акта не участвовала. Ей позвонили и попросили поставить подпись, она подумала, что сотрудники составили акт, чтобы помочь им в подключении электроэнергии и поэтому поставила подпись. В протоколе указаны в графе подпись лица его инициалы, однако он подпись не ставил, а поставила ФИО5, которую по истечении некоторого времени попросили поставить. В акте указана «дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства ДД.ММ.ГГГГ». Фактически проверка на тот период не проводилась, и копия акта не вручалась, ограничение режима потребления не производилось. Действиями ответчика нарушаются его права как потребителя. Ответчик должен был своевременно его меня уведомить, но таких доказательств не имеется. На сетевую организацию как профессионального участника энергетического правоотношения возлагается бремя доказывания, по материалам данного дела таких доказательств не имеется, а именно фото, видеозаписи проверки нет, не имеется подтверждения что он участвовал при проверке. Исходя из общих правил доказывания коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон ГПК РФ, каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований, в данном случае его доказательством является то, что акт является не действительным, поскольку его подписи не имеется, подпись поставил другой человек. Составленные акты не могут быть надлежащим и достаточным доказательством по делу, так как они составлены без его участия. Не не согласен с неосновательным обогащением вследствие бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 75 870, 96 рублей, так как с его стороны недобросовестности не имеется, наоборот в сентябре 2024 года его семья сообщила о не подключении дома к электрическим сетям и просил присоединить к сетям АО «Россети». Если бы они не пришли, специалисты не знали бы. Также не согласен с процентами за пользование денежными средствами.
Представитель истца Ким Н.Р. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании с иском не согласился, поддержал встречный иск.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО11 также с иском не согласилась, поддержав встречное исковое заявление.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно внесенным в Устав Акционерного общества «Тываэнерго» изменениям, титульный лист наименования Устава изложено в следующей редакции: Устав Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго», а также внесены соответствующие изменения в Уставе, касаемо замены с Акционерного общества «Тываэнерго» на Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго».
Согласно статье 3.1 Устава, основными целями деятельности Общества являются: получение прибыли; осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии).
При этом, Общество включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии».
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору электроснабжения, не урегулированные параграфом 6 гл. 30 Кодекса, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1105 ГК РФ случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ч. 1). Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (ч. 2).
В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), предусмотрено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Пунктом 167 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Так на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений).
Как указано в пункте 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
С учетом приведенных норм права, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта получения ответчиком бездоговорного потребления электрической энергии.
Как следует из представленных материалов, АО «Россети Сибирь Тываэнерго» является в <адрес> организацией-поставщиком электрической энергии на территории Республики Тыва и осуществляет куплю-продажу электрической энергии на основании договоров энергоснабжения, ресурсоснабжения, купли-продажи электрической энергии.
ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес> при введении полного ограничения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.
Акт составлен в присутствии ФИО1, который с актом согласился, акт подписан представителями АО «Россети Сибирь» ФИО6-Б., ФИО7
Актом № зафиксировано выявленное самовольное подключение к сети.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит ФИО1, на праве общей долевой собственности 1/5.
Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на имя ФИО1 объекты недвижимости не зарегистрированы.
В суде допрошена свидетель ФИО5 ( мать ответчика), которая показала, что сын находился на чабанской стоянке, а она лежала в больнице, при этом дом они построили три года назад, правоустанавливающие документы не могут никак оформить, подключили сами свет в дом, при этом обращались к истцу, что хотят платить за свет, акт подписала она за сына.
Также в ходе судебного разбирательства опрошены свидетели электромонтёры ФИО7 и ФИО6-Б., которые показали, что по адресу: <адрес> установлено самовольное подключение, дома находился ответчик ФИО1 по звонку также установили отсутствие договора. Данная семья проживает по адресу больше десяти лет, однако акт составили только за три месяца.
По результатам проверки на основании указанного акта составлен расчет стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день) и стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составляет 75 870 рублей 96 коп. С данным расчетом ответчик ознакомлен под роспись, в том числе об обязанности в десятидневный срок с даты получения счета оплатить задолженность.
Данный расчет судом признан правильным.
Как установлено судом, у ответчика отсутствовал и отсутствует по настоящее время договор энергоснабжения, заключенный в установленном законом порядке.
Истечение десятидневного срока на оплату приходится на ДД.ММ.ГГГГ. С этого периода по день подачи иска в суд, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составил 413 дней.
Согласно расчету истца сумма просрочки за указанный период составила 13 926 рублей 54 коп.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Доводы ответчика о том, что они не были уведомлены о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета, судом необоснованные, поскольку не влияют на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали (пункт 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
Ссылка ответчика на недействительность акта о неучтенном потреблении вследствие неизвещения сетевой организацией о проведении проверки, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, также несостоятельна, так как в соответствии с пунктом 177 Основных положений уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. Отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).
Доводы ответчика о недействительности расчета объема и стоимости бездоговорного потребления к акту № от ДД.ММ.ГГГГ судом не принимаются во внимание, поскольку ранее ДД.ММ.ГГГГ введено полное ограничение, расчет истцом объема бездоговорного потребления сделан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75 870 рублей 96 коп. истцом произведен верно, он соответствует формуле, указанной в п. 2 приложения N 3 к Основным положениям N 442, оснований не согласиться с данным расчетом судебная коллегия не усматривает.
Указание ответчика о наличии у него статуса единственного родителя троих детей и инвалидности 3 группы, а также ссылка на вину третьих лиц (ФИО4) в невозможности оформления документов на жилой дом не являются правовым основанием для освобождения от обязанности по уплате фактически потребленной электрической энергии.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, признании недействительным расчета объеме и стоимости бездоговорного потребления, а также расчета процентов.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 75 870 рублей 96 коп. в счет неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии и 13 926 рублей 54 коп. в счет процентов за пользование денежными средствами.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН 1701029232, ОГРН 1021700509566) 75 870 рублей 96 коп. в счет задолженности вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, 13 926 рублей 54 коп. в счет процентов за пользование денежными средствами, 4 000 рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Встречные исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, признании недействительным расчета объеме и стоимости бездоговорного потребления, а также расчета процентов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (29, 30 августа, 05,ДД.ММ.ГГГГ –выходные дни).
Председательствующий С.Ш. Манчыылай