ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, установил:
истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 869 рубей 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, по основаниям, приведенным в иске.
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, от представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, а также возврате уплаченной государственной пошлины, подтвержденной платежным поручением, где указано, что ему последствия отказа от иска понятны, просит прекратить производство по делу.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то, что отказ истца от заявленных требований является ее правом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, суд полагает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.
Соответственно, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Из материалов дела следует, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей за подачу иска в суд.
Учитывая изложенное, в связи с тем, что исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» было принято к производству суда, производство по делу было прекращено в связи с отказом от иска, соответственно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению в размере 70%, т.е. в сумме 2 800 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд определил:
производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить Акционерному обществу ПКО «ЦДУ» уплаченную государственную пошлину в сумме 2 800 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней через Барун-Хемчикский районный суд.
Председательствующий С.Ш. Манчыылай