РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО7 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 902 195 рублей 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 043 рубля 91 коп.; с ответчика ФИО2 в его пользу взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей; обратить взыскание на транспортное средство TOYOTA Corolla Fielder, 2008 года выпуска, №, способ реализации - с публичных торгов.
В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников банк является правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей под 33.9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства TOYOTA Corolla Fielder, 2008 года выпуска, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком ФИО2 был заключен договор залога. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала условия договора. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 288 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 288 дней. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплату в размере 401 749 рубля 64 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 902 195 рубля 55 коп. Согласно условиям кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку транспортное средство TOYOTA Corolla, Fielder, 2008 года выпуска, №. Банком направлялось в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчика не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 700000 рублей под 33.9 % годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В пункте 6 указанного кредитного договора предусмотрено, что задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, минимальный обязательный платеж – 16 047 рубля 91 коп.
Пунктом 12 данного кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита заемщик уплачивает неустойку 20% годовых.
Из пункта 10 кредитного договора следует, что заемщик обязан предоставить в залог автотранспортное средство марки TOYOTA Corolla Fielder, 2008 года выпуска, №.
Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, ответчику выдан кредит на сумму 700 000 рублей, что подтверждено представленной выпиской о движении денежных средств.
Согласно расчету истца задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 902 195 рубля 55 коп., из которых: 677 250 рублей – просроченная ссудная задолженность; 2 950 рубля – иные комиссии; 745 рублей – комиссия за ведение счета; 215093 рублей 17 коп. – просроченные проценты; 562 рублей 36 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 10 рубль 55 коп. – неустойка на просроченные проценты просроченной ссуды; 327 рублей 73 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 5 256 рублей 74 коп. – неустойка на просроченные проценты.
Ответчиками представленный истцом расчет задолженности не оспорен.
Судом приведенный истцом расчет задолженности проверен, и оснований для снижения размера задолженности у суда не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответчиками представленный истцом расчет задолженности не оспорен, оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.
Таким образом, учитывая то, что обязательства по кредитному договору ответчиками надлежащим образом не исполняются, платежи в счет погашения задолженности своевременно не вносились, что свидетельствует о наличии факта систематического нарушения ответчиками условий кредитного договора, то истец в силу вышеприведенных норм кредитного договора и закона, имеет право требовать исполнения обязательств по кредитному договору.
В связи с чем, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истец также просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки TOYOTA Corolla Fielder, 2008 года выпуска, №, путем продажи с публичных торгов.
Из пункта 10 кредитного договора следует, что заемщик обязан предоставить в залог автотранспортное средство марки TOYOTA Corolla Fielder, 2008 года выпуска, №.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор залога движимого имущества №, согласно которому в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ФИО2 передает ПАО «Совкомбанк» транспортное средство марки TOYOTA Corolla Fielder, 2008 года выпуска№.
Согласно п. 1.2 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 560 000 рублей.
В соответствии с п. 6 договора залога за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.
Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Как установлено судом, кредит предоставлен под залог транспортного средства – автомобиля марки TOYOTA Corolla Fielder, 2008 года выпуска, №.
По данным ОГИБДД МО МВД России «Барун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время собственником спорного транспортного средства является ответчик ФИО2
Из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 902 195 рублей 55 коп., то есть более чем пять процентов от размера оценки предмета залога 560 000 рублей.
Таким образом, ответчиком ФИО1 допущено неоднократное нарушение срока внесения платежей по договору, а размер образовавшейся задолженности составляет более 5% от размера оценки предмета залога по договору о залоге, что в силу ст. 348 ГК РФ, является основанием для обращения взыскания на заложенное транспортное средство.
Согласно п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания а предмета залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных данным пунктом.
В связи с чем, суд считает, что следует обратить взыскание на предмет залога – TOYOTA Corolla Fielder, 2008 года выпуска, №, принадлежащий ответчику ФИО2 путем его реализации с публичных торгов.
Учитывая, что исковые требования истца в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1, удовлетворены, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 043 рублей 91 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, по требованию о взыскании обращения на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тувинской АССР (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 770-009) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425):
- 902 195 рублей 55 копеек в счет задолженности по кредитному договору;
- 23 043 рублей 91 копейку в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA Corolla Fielder, 2008 года выпуска, №, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 770-110) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – выходные дни).
Председательствующий ФИО8