ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года <адрес>
Балахтинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования <адрес> в лице МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование <адрес> в лице МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, ссылаясь на то, что между муниципальным образованием <адрес> в лице МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости: Земельный участок с кадастровым номером № площадью 5842 кв.м.; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, урочище «Ельник». По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Истец свои обязательства как арендодатель выполнил и предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок по акту приема-передачи земельного участка. По условиям Договора арендатор обязан своевременно в соответствии условиями договора вносить арендную плату за пользование земельным участком (ст. 614 ГК РФ); арендная плата должна вноситься каждые полгода путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (МКУ УИЗИЗ). В соответствии с Договором аренды в случае несвоевременного внесения арендной платы за землю в установленный срок, начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. В период действия договора ответчик не вносил предусмотренную договором арендную плату, в связи с чем у ответчика сформировалась задолженность. Согласно акту сверки по расчету арендной платы за землю и пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по арендной плате составила 195 560 рублей 38 копеек, из них: основная задолженность по арендной плате - 131 183,42 руб., пени - 64 376,96 руб. В связи с образовавшейся задолженностью, в рамках досудебного урегулирования спора истец направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику претензию с требованием о погашении задолженности по арендной плате, с указанием суммы и реквизитов для перечисления денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчик претензию получил, однако на момент подачи настоящего искового заявления платежи ответчиком не были произведены, задолженность по арендной плате не погашена, претензия осталась без удовлетворения. Сведения о начислении арендной платы по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № содержатся в государственной межведомственной информационной системе централизованного учета объектов земельно-имущественного комплекса <адрес> (ГМИС); Акты сверки счетов по арендной плате также формируются в ГМИС с учетом условий договора. Просит суд взыскать по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика в пользу истца (МКУ УИЗИЗ) задолженность по арендной плате в размере 195 560 рублей 38 копеек.
В судебное заседание представитель истца ФИО3, полномочия которой подтверждены доверенностью, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Согласно представленных суду документов 26.12.2025г. ФИО1 перечислила на расчетный счет истца в полном объеме сумму задолженности по арендной плате и пени за просрочку уплаты арендных платежей по договору аренды.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ от иска т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования <адрес> в лице МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Судья Т.Г. Лябзина