ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2026 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Алексейцева И.И., при секретаре Сафоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору №№, образовавшуюся по 01.09.2022 г. в размере 328 657,6 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 717 руб., по тем основаниям, что 31.07.2019 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставляет заёмщику в день заключения договора денежные средства в размере 295964,13 руб. сроком до 02.11.2020 г. под 24,8% годовых, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном в договоре. При несвоевременном погашении кредита банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере, определенном договором. 01.09.2022 г. АО «ОТП Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору №№ от 31.07.2019 г., заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от 01.09.2022 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований). Ответчик о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлен, уведомление направлено заемщику заказным письмом ШПИ №. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем, с 02.11.2020 г. по 01.09.2022 г. (дата уступки права (требования) образовалась задолженность в сумме 328657,6 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу 265546,9 руб., сумма задолженности по процентам – 63110,7 руб., сумма задолженности по пеням – 0 руб., сумма задолженности по комиссии – 0 руб., сумма задолженности по штрафам – 0 руб., сумма по просроченным процентам – 0 руб. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 10.12.2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ОТП Банк», ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «РЕСО-Гарантия».
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Представители третьих лиц АО «ОТП Банк», ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором
Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как установлено в судебном заседании, 31.07.2019 г. АО «ОТП Банк» заключило с ФИО2 кредитный договор №№, по условиям которого предоставило сумму кредита в размере 295964,13 руб., на срок 60 месяцев, под 24,853% годовых, путем перевода на банковский счет заемщика.
Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету №№, согласно которому 31.07.2019 г. на счет контрагента ФИО2 осуществлена выдача кредита в сумме 295 964,13 руб.
При оформлении кредитного договора №№, ФИО2 31.07.2019 г. был подключен к программе комбинированного страхования от несчастных случаев, страхования имущества, гражданской ответственности, банковских карт и мобильной техники (Страховщик ПАО СК «Росгосстрах», полис-оферта серии № №№).
Согласно ответа филиала ПАО СК «Росгосстрах» от 26.12.2025 г., по страховому полису серии № №№ от 31.07.2029 г. обращений в ПАО СК «Росгосстрах» не заявлялось.
Также при оформлении кредитного договора №№, ФИО2 31.07.2019 г. был подключен к программе Страхование жизни (Страховщик САО «РЕСО-Гарантия», полис №№).
Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов взимается неустойка 20% годовых.
Ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 13.05.2021 г. в сумме 323 970,15 руб.
АО «ОТП Банк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе от 25.06.2021 г. №№ взыскана с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору №№ от 31.07.2019 г. по состоянию на 13.05.2021 г. за период с 31.01.2020 г. по 13.05.2021 г. в размере 323 970,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 219,85 руб., а всего 327 190,00 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе от 23.08.2021 г. судебный приказ №№ отменен.
В соответствии с п. 13 кредитного договора запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.
01.09.2022 г. АО «ОТП Банк» уступило ОООПКО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору №№ от 31.07.2019 г., заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № и выпиской к договору уступки прав (требований).
ООО ПКО «АйДи Коллект» направило в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования.
Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность с 02.11.2020 г. по 01.09.2022 г. г. в сумме 328 657,6 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 265546,9 руб., сумма задолженности по процентам – 63110,7 руб., сумма задолженности по пеням – 0 руб., сумма задолженности по комиссии – 0 руб., сумма задолженности по штрафам – 0 руб., сумма по просроченным процентам – 0 руб.
Суд согласился с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, за просрочку и комиссии, ответчиком не представлены свой расчет задолженности и опровержение расчету истца.
Разрешая заявленные исковые требования, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга и процентам по договору займа в размере 328 657,6 руб., поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь заемщиком по кредитному договору от 31.07.2019 г., надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита, согласно графику платежей, в связи с чем, у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, а также исходя того, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих позицию истца и подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 10 717 рублей 00 копеек, а также возврат почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» сумму задолженности по кредитному договору № № от 31.07.2019 г., в размере 328 657 рублей 60 копеек, расходы по оплате почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 717 рублей 00 копеек, а всего 339 465 рублей 80 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 24.02.2026 года.