Дело № 2-29/2026

УИД ОS0№-07

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2026 г. г.Красноярск

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Граненкина В.П., при секретаре Еруховой Е.Ю., с участием:

государственных обвинителей - заместителя прокурора Красноярского края Гайфулина Р.И., прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Пеньковой А.А., подсудимого Рыкова Д.С. и его защитника - адвоката Бабичевой Г.М., подсудимой Денисовой Ю.С. и её защитника - адвоката Зубковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Р ы к о в а Д а н и и л а С е р г е е в и ч а, родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, не в/о, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.174.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228.3 УК РФ,

Д е н и с о в о й Ю л и и С е р г е е в н ы, родившейся <дата> в <адрес> края, гражданина РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей, самозанятой, не в/о, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживавшей по адресу: <адрес> <адрес>, несудимой, в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.174.1, ч.5 ст.228.1 УК РФ, установил:

Рыков Д.С. и Денисова Ю.С. незаконно произвели наркотическое средство в особо крупном размере в составе организованной группы, а также совершили финансовые операции с денежными средствами, приобретёнными в результате совершения ими преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Рыков Д.С. незаконно приобрёл и хранил прекурсор наркотических средств в особо крупном размере, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее апреля 2025г. у неустановленного лица, использовавшего в Интернет-приложении «Element» учётную запись «emotionoff» (далее по тексту - «Организатор»), обеспечивающую анонимность пользователя при работе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть Интернет), являющегося представителем неустановленного Интернет-магазина с наименованием «Hot Tropics» (он же «Lord Legion»), размещённого на платформе «Kraken» и специализирующегося на незаконном обороте наркотических средств на территории различных регионов Российской Федерации, действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел на совершение с использованием сети Интернет организованной группой совместно с неопределённым кругом лиц систематических, в течение длительного неопределённого промежутка времени преступлений, связанных с незаконным производством и последующим незаконным сбытом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) на территориях различных регионов Российской Федерации.

В указанный период «Организатор» привлёк в Интернет-магазин «Hot Tropics» иных неустановленных следствием лиц, разработал план и механизм совершения преступлений, взяв на себя функции руководителя указанного магазина, распределив между участниками обязанности. Кроме того, преследуя цель бесперебойного функционирования деятельности Интернет-магазина «Hot Tropics», на протяжении длительного промежутка времени «Организатор» во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, а также в целях соблюдения безопасности сотрудниками данного Интернет-магазина при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными производством и сбытом наркотических средств, принял решение не осведомлять их о личностях друг друга, определив способ общения между участниками группы посредством сети Интернет в Интернет-приложении «Element», предназначенного для онлайн обмена мгновенными сообщениями.

«Организатор», как руководитель Интернет-магазина «Hot Tropics», принял на себя следующие функциональные обязанности: координировать и руководить действиями сотрудников Интернет-магазина «Hot Tropics» при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; контролировать соблюдение сотрудниками Интернет-магазина «Hot Tropics» мер конспирации для исключения личного знакомства и контакта; подыскивать и организовывать поставку химических веществ, лабораторного и иного оборудования для незаконного производства наркотических средств; выделять денежные средства на обустройство места, в котором будут незаконно производиться наркотические средства; подыскивать иных участников преступной группы; определять места размещения наркотических средств и их количество; совершать незаконные сбыты произведенных наркотических средств покупателям; выдавать участникам группы заработную плату в виде цифровой валюты «BTC» («биткойн») за работу в интересах Интернет-магазина «Hot Tropics»; контролировать процесс производства наркотических средств.

Не позднее апреля 2025 г. «Организатор» привлёк к деятельности Интернет-магазина «Hot Tropics» неустановленное следствием лицо, использовавшее в Интернет-приложении «Element» учётную запись c именем «jessypinkmanofficial», определив ему следующие функциональные обязанности: контролировать процесс производства (синтеза) наркотического средства мефедрон; обучать процессу производства наркотических средств; отвечать на вопросы в ходе производства (синтеза) наркотических средств, то есть выполнять роль лица, обладающего познаниями в области химии; обеспечивать контроль качества произведённого наркотического средства. Для функционирования указанного Интернет-магазина «Организатором» привлечены неустановленные лица, выполняющие функции «Операторов», то есть лиц, которые осуществляют переписку на странице Интернет-магазина «Hot Tropics» на сайте «Kraken», «Перевозчиков» - лиц, поставляющих прекурсоры и лабораторное оборудование, «Курьеров» - лиц, извлекающих из тайниковых закладок оптовые партии наркотических средств, осуществляющих их фасовку для последующей розничной продажи путём размещения в тайниковых закладках. Кроме того, для функционирования указанного Интернет-магазина «Организатору» требовались иные лица, в том числе, «Варщики», которые на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе на территории Красноярского края, будут заниматься производством наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Для этого на странице Интернет-магазина «Hot Tropics» сайта «Kraken» неустановленными лицами было размещено объявление, где было указано, что указанному Интернет-магазину требуются «Варщики», которые будут заниматься производством наркотических средств. При этом «Организатор», как в целях собственной безопасности, так и в целях безопасности участников указанного Интернет-магазина при осуществлении деятельности, связанной с незаконными производством и сбытом наркотических средств, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, принял решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого члена, определив механизм общения между работниками указанного Интернет-магазина только через Интернет-приложение «Element» сети Интернет. Таким образом, не позднее апреля 2025 г., более точное время не установлено, «Организатор» совместно с иными неустановленными лицами, в том числе с неустановленном лицом, использовавшим в Интернет-приложении «Element» учётную запись c именем «jessypinkmanofficial» (далее по тексту - «Куратор»), с целью незаконного производства и сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) на территории различных регионов Российской Федерации, создана устойчивая организованная преступная группа.

В конце апреля - начале мая 2025 г. у Рыкова Д.С. из корыстных побуждений, с целью извлечения систематического незаконного дохода, возник преступный умысел на незаконное производство наркотического средства мефедрон. В целях реализации сформировавшегося умысла в указанный период времени Рыков Д.С. в сети «Интернет» вступил в переписку с представителем Интернет-магазина «Hot Tropics», в ходе которой сообщил о своём намерении выполнять за денежное вознаграждение функции «Варщика» в интересах указанного Интернет-магазина. От представителя Интернет-магазина Рыковым Д.С. была получена информация о том, что для выполнения функции «Варщика» необходимо внесение денежных средств в качестве залога, на что Рыков Д.С. предварительно дал согласие.

Не имея реальной возможности самостоятельного внесения залога, с целью получения необходимых для него денежных средств, в период с конца апреля 2025 г., но не позднее 9 мая 2025 г., Рыков Д.С. обратился к своей сестре - Денисовой Ю.С., предложил ей осуществлять систематическое и незаконное производство наркотического средства мефедрон и его последующий сбыт в интересах Интернет-магазина «Hot Tropics». Кроме того, Рыков Д.С. сообщил Денисовой Ю.С., что для выполнения функции «Варщика» необходимо внести залог в Интернет-магазин, попросил её о получении в кредитной организации денежных средств для внесения их в качестве залога. Денисова Ю.С., осознающая противоправность данной деятельности, действуя из корыстных побуждений, на указанное предложение Рыкова Д.С. согласилась, в результате чего между ними достигнута договорённость, согласно которой полученные Денисовой Ю.С. кредитные денежные средства необходимо внести в Интернет-магазин «Hot Tropics» в качестве залога, а нелегально полученный доход за незаконные производство и сбыт наркотического средства мефедрон в последующем распределять между ними поровну. Кроме того, в период с конца апреля 2025 г., но не позднее 8 июня 2025 г., Рыков Д.С., в целях реализации своего преступного умысла на незаконное производство наркотического средства мефедрон, подыскал и приспособил помещение гаражного бокса № по адресу: <адрес>, строение 1, для систематического производства в нём наркотического средства мефедрон.

Далее, в период с 13 мая 2025 г. по 8 июня 2025 г., после того как Денисовой Ю.С. и Рыковым Д.С. были внесены денежные средства в Интернет-магазин «Hot Tropics» в качестве залога, с последним в мессенджере «Element» связались «Организатор» и «Куратор», после чего последний, действуя в составе организованной преступной группы, направил Рыкову Д.С. для изучения и дальнейшего применения инструкции о технологических процессах каждого из этапов производства наркотического средства мефедрон, по безопасному оборудованию лаборатории, по осуществлению безопасного сбыта произведённого наркотического средства. При этом «Организатор» и «Куратор» не уведомлялись Рыковым Д.С. о привлечении им к противоправной деятельности, связанной с незаконным производством и сбытом наркотического средства мефедрон, Денисовой Ю.С. Таким образом, в период с 13 мая по 8 июня 2025 г. Рыков Д.С. и Денисова Ю.С. вошли в состав организованной преступной группы для совершения совместных, систематических, в течение неопределённого промежутка времени, преступлений, связанных с незаконным производством наркотических средств на территории различных регионов Российской Федерации, спланировав механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием сети Интернет, распределив роли каждого, построив иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группе, сплочённость её участникам, после чего приступили к реализации намеченного. Для достижения совместного преступного умысла «Организатор», «Куратор» и Рыков Д.С. распределили между собой роли и обязанности в преступной деятельности, в соответствии с которыми Рыков Д.С. обязался: подыскать и приспособить на территории Красноярского края помещение, где можно установить лабораторное оборудование для систематического производства наркотического средства мефедрон; получать от «Организатора» оборудование, химические вещества и прекурсоры наркотических средств, необходимые для незаконного производства наркотического средства мефедрон, организовывать их хранение; в случае необходимости дополнительно докупать предметы, требуемые для производства и последующего сбыта наркотического средства мефедрон; систематически и незаконно производить наркотическое средство мефедрон в объёмах, необходимых «Организатору»; размещать для дальнейшего незаконного сбыта незаконно произведённое наркотическое средство в тайники, сведения о местонахождении которых сообщать «Организатору» с описанием участка местности (адреса), то есть места закладки наркотических средств, с указанием географических координат и их фотографий; с целью получения заработной платы за произведённое и в последующем сбытое наркотическое средство мефедрон в интересах Интернет-магазина «Hot Tropics», открыть цифровой счёт цифровой валюты «BTC» («биткойн»), данные о котором сообщить «Оператору».

В свою очередь «Организатор» для выполнения Рыковым Д.С. роли «Варщика» в Интернет-магазине «Hot Tropics» обязался выполнять следующее: предоставить Рыкову Д.С. обезличенным способом необходимое оборудование, химические вещества и прекурсоры наркотических средств для систематического незаконного производства наркотического средства мефедрон; в процессе производства наркотического средства мефедрон консультировать Рыкова Д.С., оплачивать его расходы, связанные с приобретением различных предметов, необходимых в процессе производства наркотического средства мефедрон; после осуществления Рыковым Д.С. производства наркотического средства мефедрон, сообщать последнему место, где обезличенным способом через тайники необходимо сбыть наркотическое средство мефедрон; выплачивать Рыкову Д.С. заработную плату в виде цифровой валюты «BTC» («биткойн»), на предоставленный последним цифровой счёт, эквивалентной сумме в размере 250000 рублей за каждый произведённый и в последующим незаконно сбытый через тайники килограмм наркотического средства мефедрон. «Куратор» для выполнения Рыковым Д.С. роли «Варщика» в интересах Интернет-магазина «Hot Tropics» обязался: осуществлять контроль процесса производства (синтеза) Рыковым Д.С. наркотического средства мефедрон, отвечать на вопросы, возникающие при производстве; заниматься обучением Рыкова Д.С. процессу производства (синтеза) наркотического средства мефедрон; осуществлять контроль качества наркотического средства мефедрон, произведённого Рыковым Д.С. Кроме того, с целью выполнения Рыковым Д.С. роли «Варщика» в интересах Интернет-магазина «Hot Tropics», между ним и Денисовой Ю.С. была достигнута договоренность, в соответствии с которой, Рыков Д.С. обязался: поддерживать связь с «Организатором» и «Куратором» Интернет-магазина «Hot Tropics» по вопросам незаконного производства и сбыта наркотического средства мефедрон, выполнять данные ими указания; извлекать из тайниковых закладок, организованных «Организатором», оборудование, химические вещества и прекурсоры наркотических средств, необходимые для незаконного производства наркотического средства мефедрон, организовывать их хранение; осуществлять производство (синтез) наркотического средства мефедрон по инструкции, предоставленной ему «Куратором»; заниматься фасовкой произведённого наркотического средства мефедрон в объёмах необходимых «Организатору»; размещать для дальнейшего незаконного сбыта незаконно произведённое ими наркотическое средство в тайники, сведения о местонахождении которых сообщать «Организатору» с описанием участка местности (адреса), то есть с описанием места закладки наркотических средств, указанием географических координат и их фотографий; получать за исполнение ими роли «Варщика» в Интернет-магазине «Hot Tropics» денежные средства в виде крипто-валюты, которую конвертировать в российские рубли, перечисляя их на банковские счета (карты), находящиеся в их распоряжении. Денисова Ю.С., в свою очередь, обязалась выполнять следующее: в процессе извлечения Рыковым Д.С. из тайниковых закладок оборудования, химических веществ и прекурсоров наркотических средств, необходимых для незаконного производства наркотического средства мефедрон, осуществлять контроль за обстановкой вблизи места нахождения тайниковой закладки; осуществлять уборку помещения, приспособленного под лабораторию по производству наркотического средства мефедрон до момента его производства, в процессе его производства, а также после производства; осуществлять контроль поступающих денежных средств, полученных за незаконное производство и незаконный сбыт наркотического средства мефедрон; выполнять разовые поручения Рыкова Д.С. в процессе производства наркотического средства мефедрон (подавать канистры, на которые ей указывал Рыков Д.С., промывать опустошённые канистры, контролировать время химических процессов и т.п.)

В период с 13 мая по 17 сентября 2025 г. «Организатор», в рамках взятых на себя обязательств в составе организованной группы, при неустановленных обстоятельствах оборудовал в неустановленных местах на территории г.Красноярска и Красноярского края три тайниковые закладки, в которых организовал размещение лабораторного оборудования и предметов (защитные костюмы (комбинезоны), делительные воронки, ёмкости цилиндрических форм, портативная индукционная плита, магнитная мешалка, электронные весы, противогазы, воронки, мерные стаканы, круглодонная колба на 20 литров, лабораторное устройство (керамическая ёмкость), используемое для фильтрации жидкостей и др.), жидкостей и прекурсоров, необходимых для производства наркотического средства мефедрон, в том числе, таких веществ, как: дихлорметан (синоним: хлористый метилен), метиламин в концентрации 37,1%, прекурсор ацетон (2-пропанон), изопропанол (синонимы: 2-пропанол, изопропиловый спирт), прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, прекурсор соляная кислота и бромистоводородную кислоту, о чём сообщал Рыкову Д.С., указав ему на необходимость изъятия указанных предметов и веществ для их последующего использования в производстве мефедрона. После этого, в период с 8 июня по 3 августа 2025 г. Рыков Д.С. и Денисова Ю.С., действуя в составе организованной группы, исполняя указание «Организатора», извлекли из двух тайниковых закладок, расположенных в г.Красноярске и на территории Красноярского края, лабораторное оборудование и предметы (защитные костюмы - комбинезоны, делительные воронки, портативная индукционная плита, магнитная мешалка, электронные весы, противогазы, воронки, мерные стаканы, круглодонная колба на 20 литров, лабораторное устройство (керамическая ёмкость), используемое для фильтрации жидкостей и др.), жидкости и прекурсоры, указанные выше и необходимые для производства наркотического средства мефедрон, которые перевезли в арендованный Рыковым Д.С. гаражный бокс № по адресу: <адрес>, строение 1, подготовленный для размещения лаборатории, то есть место для незаконного производства мефедрона.

Кроме того, не позднее 16 сентября 2025 г. «Организатор», исходя из взятых на себя обязательств в составе организованной группы, при неустановленных обстоятельствах на территории Красноярского края, более точное место не установлено, оборудовал тайник, где организовал размещение лабораторного оборудования, жидкостей и прекурсоров, в том числе, прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, необходимого для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), о чём сообщил Рыкову Д.С., указав ему на необходимость изъятия указанного вещества для его последующего использования при производстве данного наркотического средства, после чего у Рыкова Д.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

После этого, 17 сентября 2025 г. Рыков Д.С., действуя в рамках взятых на себя обязательств в составе организованной группы, исполняя указание «Организатора», прибыл на участок местности, расположенный по неустановленным координатам на территории Красноярского края, где извлёк, то есть незаконно приобрёл прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, необходимый для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который на неустановленном автомобиле переместил в арендованный им гаражный бокс № по адресу: <адрес>, строение 1, где стал незаконно хранить в целях последующего использования при производстве наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). 29 сентября 2025 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, строение 1, кроме прочего, обнаружены и изъяты: канистра с порошкообразным веществом, массой 4003 г., представленным частицами различного размера и форм белого и светло-оранжевого цветов со специфическим запахом; пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 1758 г., представленным частицами различного размера и форм со специфическим запахом, содержащими в своём составе прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включённый в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2012 г. №1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», особо крупный размер прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, составляет вес свыше 200 граммов.

В период с 8 июня по 29 сентября 2025 г. Рыков Д.С. и Денисова Ю.С., действуя в составе организованной группы под руководством «Организатора», в соответствии с единым преступным умыслом, а также согласно ранее полученным инструкциям по производству наркотического средства мефедрон, при консультационной помощи «Куратора», находясь в гаражном боксе № по адресу: <адрес>, строение 1, а в последующем в квартире Денисовой Ю.С. по адресу: <адрес>, с использованием предоставленного «Организатором» лабораторного оборудования, в котором путём смешивания полученных от последнего веществ, указанных выше, отделения осадка из полученной смеси, кристаллизации полученного вещества и его сушки, незаконно произвели с целью последующего незаконного сбыта: вязкую мутную жидкость желтовато-белого цвета, общей постоянной массой 2700,53 г., содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); порошкообразное вещество коричневого цвета массой 51,441 г., содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); порошкообразное вещество кремового цвета массой 5,348 г., содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); мутную жидкость коричневого цвета, постоянной массой 243,601 г., содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); жидкость жёлтого цвета, постоянной массой 10,053 г., содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); мутную взвесь вещества белого цвета и жидкости желтого цвета, постоянной массой 2210,797 г., содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», особо крупный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), составляет вес свыше 200 граммов.

Кроме того, не позднее 6 августа 2025 г. у Рыкова Д.С. из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода, также возник преступный умысел на незаконный сбыт произведённого им и Денисовой Ю.С. наркотического средства мефедрон, путём его продажи через площадку Интернет-магазина с наименованием «IBELIEVE», специализирующегося на незаконном обороте наркотических средств на территории Российской Федерации. Реализуя преступный умысел, Рыков Д.С., действуя из корыстных побуждений, на платформе «Kraken» сети «Интернет», вступил в переписку с неустановленными следствиями лицами - представителями Интернет-магазина с наименованием «IBELIEVE», сообщив, что у него имеется наркотическое средство мефедрон, которое он желает сбывать через Интернет-площадку Интернет-магазина с наименованием «IBELIEVE», на что представителями указанного Интернет-магазина было сообщено Рыкову Д.С., что для обсуждения всех вопросов, касающихся сбыта наркотического средства мефедрон, ему необходимо установить мессенджер «Xabber Beta», зарегистрироваться в нём, сообщить имя своей учётной записи, после чего с ним свяжутся «Кураторы», с которыми он сможет обсудить все детали, касающиеся сбыта наркотического средства мефедрон. Полученное от неустановленных следствием лиц - представителей Интернет-магазина с наименованием «IBELIEVE» указание на установку мессенджера «Xabber Beta» и последующую передачу им имени своей учётной записи, Рыковым Д.С. было выполнено.

В период с 6 августа по 24 сентября 2025 г., Рыков Д.С., действуя лично из корыстных побуждений, не уведомляя о своих планах Денисову Ю.С., «Организатора» и «Куратора», в мессенджере «Xabber Beta» сети «Интернет», вступил в переписку с неустановленными следствием лицами - представителями Интернет-магазина с наименованием «IBELIEVE», использующими в мессенджере «Xabber Beta» сети «Интернет» профили «dancen@jabb.im», «sever_@jabb.im» и «berlin911@jabb.im», с которыми договорился о незаконном сбыте имеющегося у него наркотического средства мефедрон через Интернет-площадку Интернет-магазина с наименованием «IBELIEVE». Согласно достигнутым договоренностям, полученную прибыль за сбыт принадлежащего Рыкову Д.С. наркотического средства мефедрон через Интернет-площадку Интернет-магазина с наименованием «IBELIEVE», они должны делить из расчета 80 на 20 %, где 80 % прибыли получал Рыков Д.С., а 20 % прибыли получали представители Интернет-магазина с наименованием «IBELIEVE». Таким образом, в период с 6 августа по 24 сентября 2025 г. Рыков Д.С. и неустановленные следствием лица - представители Интернет-магазина с наименованием «IBELIEVE», действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный предварительный сговор на незаконный сбыт имеющегося у Рыкова Д.С. наркотического средства мефедрон, группой лиц. Не позднее 24 сентября 2025 г. Рыков Д.С., действуя в рамках реализации умысла на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не уведомляя о своих планах Денисову Ю.С., «Организатора» и «Куратора», прибыл на участок местности с географическими координатами 55.9980155, 92.7678107, расположенный вблизи <адрес>, где оборудовал тайниковую закладку, поместив в неё сверток, обмотанный чёрным скотчем, с находящимся там наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 51,441 г. В тот же день Рыков Д.С. отправил сообщение в мессенджере «Xabber Beta» пользователю «dancen@jabb.im» о том, что им размещено наркотическое средство мефедрон, массой 50 г., по географическим координатам 55.9980155, 92.7678107. 29 сентября 2025 г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 55.9980155, 92.7678107, вблизи <адрес>, обнаружен сверток, обмотанный чёрным скотчем с порошкообразным веществом внутри массой 51,441 г., содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который Рыков Д.С. и неустановленные следствием лица - представители Интернет-магазина с наименованием «IBELIEVE» намеревались сбыть. В связи с изъятием наркотического средства сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю противоправная деятельность Рыкова Д.С. и его соучастников не доведена до конца по независящим от них обстоятельствам. В соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), составляет вес свыше 1 грамма.

Кроме того, c конца апреля - начала мая по 11 июля 2025 г. у Рыкова Д.С. и Денисовой Ю.С., находящихся на территории Красноярского края, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел на совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретёнными ими в результате совершения преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, группой лиц по предварительному сговору. В указанное время, с целью реализации своего совместного преступного умысла, Рыков Д.С. и Денисова Ю.С. договорились, что полученная ими от «Организатора» прибыль за незаконный оборот наркотических средств в виде цифровой валюты будет поступать на цифровые счета, открытые и принадлежащие Рыкову Д.С., что Денисова Ю.С. с целью преобразования электронной валюты в российские рубли, должна обратиться к ФИО12, занимающейся обменом валюты, не осведомляя её о своих преступных намерениях, договориться с ней о преобразовании электронной валюты в российские рубли. Реализуя свой совместный с Рыковым Д.С. умысел, Денисова Ю.С., находясь на территории <адрес>, не осведомляя о своих преступных намерениях ФИО12, договорилась с последней о преобразовании электронной валюты, полученной ей и Рыковым Д.С. за незаконный оборот наркотических средств в ФИО7 рубли, путём их последующего направления на банковские счета, принадлежащие и используемые Рыковым Д.С., Денисовой Ю.С. В период с 11 июля по 11 сентября 2025 г. за счёт систематического обезличенного незаконного оборота наркотических средств в интересах Интернет-магазинов «Hot Tropics» и «IBELIEVE», специализирующихся на незаконном обороте наркотических средств на территории различных регионов Российской Федерации, от представителей Интернет-магазина «Hot Tropics» на принадлежащие Рыкову Д.С. цифровые счета поступило 0,1090442 «BTC» («биткойнов»), а от представителей Интернет-магазина, «IBELIEVE», на принадлежащие Рыкову Д.С. цифровые счета поступило 47,56578146 «LTC» («лайткоинов). В период с 11 июля по 12 сентября 2025 г. Рыков Д.С., находясь на территории Красноярского края и продолжая реализацию своего совместного с Денисовой Ю.С. умысла на легализацию денежных средств, приобретённых в результате их преступной деятельности, с использованием установленного у него приложения «SafePal» совершил ряд финансовых операций в виде обмена имеющейся на его цифровых счетах цифровой валюты «BTC» («биткойн») в размере 0,1090442 «BTC» («биткойнов») и «LTC» («лайткоин») в размере 47,56578146 «LTC» («лайткоинов) в цифровую валюту USDT (ERC20). В результате обмена валюты в указанный период времени на принадлежащий Рыкову Д.С. цифровой счёт № поступило 17769,024361 USDT (ERC20).

В период с 12 июля по 12 сентября 2025 г. Рыков Д.С., продолжая реализациюо своего совместного с Денисовой Ю.С. преступного умысла, на цифровой счёт №, принадлежащий ФИО12, перевёл цифровую валюту USDT (ERC20) в размере 17739,024361, после чего ФИО12, неосведомлённая о преступных намерениях Рыкова Д.С. и Денисовой Ю.С., действуя в их интересах, в результате достигнутых ранее договорённостей, совершила финансовые операции по обмену цифровой валюты USDT (ERC20), поступившей на её цифровой счёт №0x310f25c0769916201e889e26165cb4dbfb21e75a, в российские рубли, в результате чего, в период с 14 июля по 17 сентября 2025 г. на их банковские счета Денисовой Ю.С., открытые в АО «ТБАНК», ПАО «Сбербанк», АО «АЛЬФА-БАНК» и ПАО «Банк ВТБ» поступило не менее 675600 рублей, на банковский счёт, используемый Рыковым Д.С., поступило не менее 678 509 рублей, а всего 1354109 рублей, которыми Рыков Д.С. и Денисова Ю.С. распорядились по своему личному усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Рыков Д.С. и Денисова Ю.С. вину в совершении указанных преступлений признали в полном объёме при обстоятельствах, изложенных в предъявленном им обвинении, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, просили об оглашении своих показаний, данных на предварительном следствии.

Огласив показания подсудимых Рыкова Д.С. и Денисовой Ю.С., неявившихся в суд свидетелей, допросив в судебном заседании явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит виновность Рыкова Д.С. и Денисовой Ю.С. в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями Рыкова Д.С., данными им в качестве обвиняемого 20.11.2025, 10.04.2026, 08.05.2026, 03.06.2026, 10.06.2026, с участием адвоката Бабичевой Г.М., оглашёнными судом в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым, в конце апреля 2025 г. у него возникли серьёзные финансовые проблемы, в связи с чем, имея потребность в деньгах, он искал различные способы заработка, в том числе незаконные. В сети «Интернет» на сайте «Кракен» он обнаружил рекламу Интернет-магазина с наименованием «Hot Tropics», деятельностью которого являлся незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации. Пройдя на страницу указанного Интернет-магазина, он увидел, что его рейтинг является высоким, у него большое количество положительных отзывов от иных пользователей сайта «Кракен». На странице Интернет-магазина с наименованием «Hot Tropics» было размещено объявление о том, что требуются лица, которые за денежное вознаграждение будут заниматься производством наркотического средства мефедрон, то есть представителям указанного Интернет-магазина требовались «варщики», которые будут производить наркотическое средство мефедрон. Ввиду своего тяжёлого финансового состояния он принял решение, что будет заниматься указанной деятельностью, так как иной возможности закрыть свои долговые обязательства не было. С этой целью он подробно изучил текст данной вакансии, где предлагалось пройти обучение по синтезу (производству) наркотического средства мефедрон, оборудовать помещение (лабораторию), в котором производить синтетический наркотик мефедрон. На указанной площадке он написал представителю Интернет-магазина о своём желании работать «варщиком» в интересах магазина, на что ему ответили, что для трудоустройства на должность «варщика» требуется внести залог в размере около 500 000 рублей. Указанные денежные средства необходимо было внести на криптовалютный кошелёк, реквизиты которого ему сообщили представители данного Интернет-магазина. Ознакомившись с информацией, предоставленной ему представителями указанного Интернет-магазина, он сообщил им, что найдёт данную сумму и переведет её на указанный ими криптокошелёк. В связи с тем, что у него были финансовые трудности, он принял решение обратиться к своей родной сестре Денисовой Ю.С., так как у них доверительные отношения. В конце апреля - начале мая 2025 г. он обратился к Денисовой Ю.С. и сообщил ей, что у него большие финансовые проблемы, с которыми он самостоятельно справиться не может, что нашёл один Интернет-магазин, который предоставляет возможность дополнительного заработка путём производства наркотического средства и его последующего сбыта на территории Красноярского края путём помещения в тайниковые закладки, куда он хочет трудоустроиться. Также он сообщил Денисовой Ю.С., что для трудоустройства в указанный Интернет-магазин необходимо внести залог в размере 500000 рублей и спросил у неё (Денисовой) о возможности занять указанную сумму, на что она сообщила, что таких денежных средств у неё нет. Также она выразила своё сомнение относительно необходимости зарабатывать денежные средства таким способом, на что он сообщил, что не видит другого способа, как возможно решить его финансовые проблемы. Он знал, что у Денисовой Ю.С. хорошая кредитная история, поэтому попросил её взять кредит на 500 000 рублей для внесения залога в Интернет-магазин, а также предложил ей заниматься указанной деятельностью совместно, а полученную прибыль за производство и сбыт наркотических средств делить пополам. На его предложение Денисова Ю.С. ответила согласием. Приблизительно в этот же период времени он обратился к Процевской Екатерине, которая является бывшей супругой его отца, и договорился с ней об аренде, находящегося у неё в пользовании гаражного бокса № по адресу: <адрес>, стр.1, в котором он планировал производить наркотическое средство мефедрон в интересах Интернет-магазина «Hot Tropics», о чём ФИО13 не сообщал. Он знал и понимал, что для начала работы ему понадобятся деньги не только на оплату залога, но и на покупку дополнительных предметов, оборудования и материалов, поэтому денежной суммы, которую Денисова Ю.С. возьмёт в кредит могло не хватить. Для поиска дополнительных денежных средств он передал свой автомобиль «Мазда СХ-7» в залог (с правом пользования) за 400000 рублей, из которых 300000 рублей потратил на погашение своих долгов, а 100000 рублей передал Денисовой Ю.С. наличными денежными средствами для покупки сопутствующего оборудования в лабораторию, покупки телефонов, аренды помещения и т.д. В ходе общения с представителями Интернет-магазина «Hot Tropics» ему удалось договориться с ними о том, что сумма залога будет снижена до 450 000 рублей, которую он должен был отправить на биткойн кошелёк представителей Интернет-магазина «Hot Tropics», открытый на площадке «Кракен», данные которого ему сообщат представители указанного магазина, об этом сообщил Денисовой Ю.С. Он знал, что у Денисовой Ю.С. есть подруга ФИО12, постоянно проживающая в Мексике, у которой есть криптообменник (в мессенджере Telegram её канал имеет название «Pro exchange») в сети «Интернет», поэтому попросил Денисову Ю.С. обратиться к ФИО12, чтобы та обменяла рубли на USDT, которые в последующем он и Денисова Ю.С. должны были конвертировать в биткойны, после чего отправить их на биткойн кошелёк представителей Интернет-магазина «Hot Tropics», о котором ему было сообщено ранее. Также он сказал Денисовой Ю.С., чтобы она не говорила ФИО12 об их преступной деятельности. Далее ФИО12 обменяла рубли на USDT, которые Денисова Ю.С. конвертировала в биткойн (BTC) и приблизительно в середине мая 2025 г. отправила ему на биткойн кошелёк, который был у него открыт на площадке «Кракен». После чего под руководством представителя Интернет-магазина «Hot Tropics» он оплатил залог на вакансию «варщик» в данном Интернет-магазине биткойнами в переводе на рубли на сумму около 450000 рублей. Как только представитель Интернет-магазина получил деньги, ему (Рыкову Д.С.) было дано указание на установку мессенджера «Element» и последующую в нём регистрацию. После выполнения этих действий он должен был сообщить представителю Интернет-магазина свой логин. Выполняя указания представителя Интернет-магазина «Hot Tropics» он установил данное приложение на заранее купленный в одном из магазинов электроники в г.Красноярске сотовый телефон марки «Tecno Spark Go 1». Сим-карту для данного телефона он попросил приобрести случайную бабушку, которую встретил возле торгового центра «На Свободном», объяснив, что забыл паспорт в другом городе, без сим-карты не может поддерживать связь с семьей. Указанное им было сделано для конспирации, так как он не хотел, чтобы его паспортные данные каким-либо образом могли стать известными при осуществлении незаконной деятельности, связанной с производством и сбытом наркотических средств. Зарегистрировавшись в данном мессенджере, он сообщил свой контакт представителю Интернет-магазина «Hot Tropics». Далее с ним связался представитель Интернет-магазина «Hot Tropics» под псевдонимом «Emotionoff» и сообщил, что будет являться его «Шефом». Также «Шеф» представил ему куратора с ником «Jassypinkmamofficial», который был его «Куратором». «Куратор» отправил ему для изучения инструкцию по производству наркотического средства мефедрон, инструкцию по безопасному оборудованию лаборатории, а также инструкцию по безопасному сбыту наркотического средства. О том, что данную деятельность он планировал осуществлять совместно с Денисовой Ю.С., «Шефу» и «Куратору» не сообщал. Приблизительно 08.06.2025 в мессенджере «Element» «Шеф» сообщил ему, что им организована поставка оборудования и веществ, необходимых для производства наркотического средства мефедрон, которые он (Рыков) должен изъять из тайниковой закладки, расположенной в <адрес> (в лесополосе за микрорайоном Удачный, точное место в настоящее время не помнит). В указанной тайниковой закладке находились следующее оборудование и вещества, а именно: защитные комбинезоны, делительные воронки, различные ёмкости, индукционная плита, магнитная мешалка, электронные весы, противогазы, мерные стаканы, пирометр, перчатки, канистры с различными веществами и прекурсорами. Получив географические координаты тайниковой закладки, он сообщил Денисовой Ю.С., что ему нужно поехать и забрать данную «посылку», попросил её поехать вместе с ним, чтобы она была за рулём его автомобиля в тот момент, когда он будет перегружать «посылку» в машину, следила за окружающей обстановкой. Приблизительно на протяжении одной недели он совместно с Денисовой Ю.С. ездили в район микрорайона Удачный г.Красноярска для изъятия из тайниковой закладки поставленных ему представителями Интернет-магазина «Hot Tropics» предметов и веществ. Однако, как ему казалось, за тайниковой закладкой наблюдали посторонние лица, поэтому он не решался её забрать. Фактически тайниковую закладку с находящимися в ней предметами и веществами они изъяли приблизительно 15.06.2025 на автомобиле марки «Mazda CX-7» (указанный автомобиль был им продан 01.08.2025, в связи с большими долговыми обязательствами). В день извлечения «посылки» из тайниковой закладки он совместно с Денисовой Ю.С. приехал по полученным им географическим координатам в район микрорайона Удачный г.Красноярска. Прибыв на место, Денисова Ю.С. осталась внутри автомобиля за рулём с целью наблюдения за местностью и при выявлении каких-либо подозрительных лиц она должна была его предупредить, а он направился в лесополосу, где изъял из тайниковой закладки предметы и вещества, находившиеся в ней. Перенеся всё в автомобиль, они направились в гараж по адресу: <адрес>, стр.1, который он арендовал у ФИО13, где он лично разгрузил автомобиль, а Денисова Ю.С. в это время находилась в машине, наблюдала за окружающей обстановкой. В последующие дни он занялся подготовкой помещения для производства наркотика, а также сборкой поставленного ему оборудования, необходимого для изготовления мефедрона. Денисова Ю.С. по его просьбе предоставила ему данные электриков, которые занимались установкой вентиляции. В момент осуществления работ электриков все компоненты и оборудование были спрятаны, чтобы не привлечь их внимание. Спустя несколько дней, он понял, что один не справляется, в производстве наркотического средства мефедрон и ему понадобится помощь Денисовой Ю.С., в связи с чем предложил ей также оказывать ему помощь во время производства (варки) наркотического средства мефедрон. Роль Денисовой Ю.С. заключалась в том, что она должна подавать необходимые ему предметы, контролировать время химических процессов, заниматься уборкой гаража, мыть канистры, выполнять иные вспомогательные при производстве наркотика функции. В результате их преступной деятельности в июне 2025 г. совместно с Денисовой Ю.С. изготовили порядка 2 кг. наркотического средства мефедрон, которое в последующем он расфасовал и сбыл путём помещения в тайниковые закладки, оборудованные им на территории г.Красноярска. В процессе производства наркотика они взаимодействовали с различными химическими веществами, поэтому он и Денисова Ю.С. в обязательном порядке надевали маски - респираторы, а также защитные комбинезоны, поставленные представителями Интернет-магазина «Hot Tropics». После первого синтеза по производству наркотического средства мефедрон понял, что в помещении гаража по <адрес> ввиду большой влажности и низкой температуры, процесс сушки наркотика происходит дольше по времени, о котором ему сообщали «Шеф» и «Куратор», в связи с чем, общаясь с указанными лицами, они обсуждали вопрос необходимости подыскания какого-либо помещения, где можно осуществлять, как производство наркотического средства мефедрон, так и его последующую сушку. По указанной причине после первого синтеза по производству наркотического средства мефедрон, он обратился к Денисовой Ю.С., у которой в собственности находилась квартира, расположенная вблизи гаража, в котором они производили наркотические средства, спросив у неё о возможности помещать произведённый наркотик в жидком виде в её квартире, объясняя, что таким образом кристаллизация будет происходить быстрее. На его предложение, Денисова Ю.С. ответила согласием, поэтому сушка после 2 и 3 синтеза осуществлялась в квартире Денисовой Ю.С. по адресу: <адрес>. В конце июля 2025 г. представителями Интернет-магазина «Hot Tropics» была ему поставлена очередная партия химических веществ, размещенная в тайниковую закладку в лесополосе в районе Полигона ТБО АО «Автоспецбаза», расположенную в 5-10 км. от г.Красноярска, из которой он совместно с Денисовой Ю.С. на арендованном им на площадке «Авито» автомобиле перевезли в гараж по адресу: <адрес> «г», стр.1. Из поставленных ему веществ во второй тайниковой закладке, он совместно с Денисовой Ю.С. изготовили порядка 3 кг. наркотического средства мефедрон, которое в последующем он расфасовал и сбыл путём помещения в тайниковые закладки, которые оборудовал на территории г.Красноярска. Сушка после второго синтеза осуществлялась в квартире Денисовой Ю.С. по адресу: <адрес>. Приблизительно 16.09.2025 ему на сотовый телефон марки «Tecno Spark Go 1» в мессенджере «Element» от пользователя «Emotionoff» поступило сообщение, содержащее географические координаты с тайниковой закладкой, в которой хранились вещества и 4 стеклянные ёмкости для производства наркотического средства мефедрон. Получив указанные географические координаты, в эти же сутки он поехал в сторону д.Старцево на арендованной им машине, марку и государственный номер которой не помнит. Данная тайниковая закладка была размещена в районе Полигона ТБО АО «Автоспецбаза», но более точное место в настоящее время назвать не может, так как не помнит. Данные предметы и вещества он изъял из тайниковой закладки самостоятельно, которые в последующем перевёз в гараж по адресу: <адрес> В момент извлечения, последующей перевозки, а также помещения в гараж поставленных ему 4 стеклянных ёмкостей и веществ, среди которых, в том числе, находился прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, Денисова Ю.С. с ним не присутствовала, так как в указанный момент находилась в отпуске в Китае. Денисова Ю.С. не знала, что в процессе производства используются какие-либо прекурсоры, так как он об этом ей не сообщал, даже в тот момент, когда они начинали свою незаконную деятельность по производству наркотического средства мефедрон. Денисова Ю.С. лишь знала, что поставляемые ему вещества будут им использоваться в процессе производства наркотического средства мефедрон. Приблизительно 26.09.2025, после того как Денисова Ю.С. прибыла из Китая, ими был запущен третий синтез по производству наркотического средства мефедрон, где в процессе производства, им было использовано 6 кг. прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он. 28.09.2025 вместе с Денисовой Ю.С., воспользовавшись услугами такси или арендовав машину на площадке «Авито» (в настоящее время точно пояснить не может, так как не помнит), отвезли в квартиру Денисовой Ю.С. изготовленное ими наркотическое средство мефедрон в жидком виде, где он и Денисова Ю.С. разлили его по ёмкостям для последующей кристаллизации, то есть сушки. Кристаллизация наркотического средства мефедрон должна была занять порядка 4 суток, после чего высушенное наркотическое средство он планировал расфасовать и сбыть в г.Красноярске. 29.09.2025 в дневное время с целью перелива жидкости по ёмкостям он приехал в квартиру Денисовой Ю.С. по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю. Он позвонил Денисовой Ю.С. и попросил её приехать на квартиру, что ею и было сделано, её также задержали, после чего с их участием проводились оперативно-розыскные мероприятия.

Относительно осуществлённого им покушения на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору в интересах Интернет-магазина «IBELIEVE» показал, что в процессе производства наркотического средства мефедрон в интересах Интернет-магазина «Hot Tropics» и его последующей фасовки, он оставлял себе часть наркотического средства, которое в последующем сбывал через Интернет-магазин «IBELIEVE». Об этом Денисовой Ю.С. он не сообщал, а полученные от сбыта денежные средства делил пополам с Денисовой Ю.С., якобы, работая на первый Интернет-магазин («Hot Tropics»). Также он не сообщал об этом и представителям Интернет-магазина «Hot Tropics», так как хотел заработать больше денег с целью закрытия своих долговых обязательств. Наркотическое средство, массой чуть более 50 гр., находящееся в тайниковой закладке по географическим координатам (55.9980155, 92.7678107), месторасположение которой им было сообщено сотрудникам УФСБ России по Красноярскому краю 29.09.2025 в ходе проведения ОРМ, размещалось им лично и деньги за указанный сбыт он планировал оставить себе, не разделяя с Денисовой Ю.С., не сообщая ей об этом, так как его долговые обязательства были очень большими, в связи с чем, сбыв наркотик через Интернет-магазин «IBELIEVE» и, не сообщая об этом никому, он мог заработать больше денег. Согласно достигнутым договоренностям, полученную прибыль за сбыт принадлежащего ему наркотического средства мефедрон через Интернет-площадку Интернет-магазина с наименованием «IBELIEVE», они должны были делить из расчёта 80 на 20 %, где 80 % прибыли получал он (Рыков), а 20 % прибыли получали представители Интернет-магазина с наименованием «IBELIEVE». По легализации денежных средств показал, что выполняя указание представителей Интернет-магазина «Hot Tropics», он создал кошелёк электронный валюты «Bitcoin», на который в последующем в период с 11.07.2025 по 24.08.2025 им от представителей указанного магазина поступала электронная валюта «Bitcoin». Приблизительно в начале сентября им был создан ещё один кошелёк электронный валюты «Bitcoin», так как он хотел обезопасить проводимые им действия по конвертации электронной валюты. На указанные электронные кошельки он получал электронную валюту «Bitcoin» от представителей Интернет-магазина «Hot Tropics» за его с Денисовой Ю.С. деятельность по незаконному обороту наркотических средств. Выполняя сбыт произведённого им и Денисовой Ю.С. наркотического средства мефедрон в интересах Интернет-магазин «IBELIEVE», их представителями ему было сообщено, что для получения «зарплаты» за сбыты наркотического средства мефедрон, он должен был предоставить им электронный кошелёк электронной валюты LTC (Litecoin), что и было сделано. Для получения оплаты за деятельность по незаконному обороту наркотических средств в интересах Интернет-магазина «IBELIEVE» в период с 25.08.2025 по 10.09.2025 им предоставлялись разные электронные кошельки электронной валюты LTC (Litecoin), которые он отправлял представителям указанного Интернет-магазина, куда получал денежные средства за его с Денисовой Ю.С. деятельность по незаконному обороту наркотических средств. В ходе общения с Денисовой Ю.С. он попросил её дать контакт ФИО12, с которой в последующем самостоятельно вёл обезличенную переписку (не представляясь ей) с использованием изъятого у него сотового телефона марки «Redmi» модели «24048RN6CG» в корпусе бирюзового цвета. В ходе общения с ФИО12, с целью вывода денежных средств из электронной валюты в рубли, он должен был направлять ей электронную валюту USDT (ERC20). Для этих целей в Интернет-приложении «SafePal» им был создан электронный кошелёк электронной валюты USDT (ERC20), на который он в Интернет-приложении «SafePal» осуществлял обмен электронной валюты «BTC» и «LTC». За каждую операцию удерживался определённый процент, который был указан в Интернет-приложении «SafePal». После того, как он переводил электронную валюту «BTC» и «LTC» в электронную валюту USDT (ERC20) он отправлял её на электронный кошелёк, указанный ему ФИО12 В ходе переписки с ФИО12 он сообщал ей, что отправил электронную валюту USDT, а она ему, что получила данную валюту и в последующем, что отправила ему и Денисовой Ю.С. деньги в рублях на предоставленные ей их банковские карты. Пояснить точно даты создания электронных кошельков электронных валют «BTC», «LTC» и USDT (ERC20) не может, так как не помнит. Также он не может назвать точный курс при обмене электронной валюты, так как не запоминал его. Относительно валюты USDT (ERC20) показал, что курс указанной валюты приблизительно равен курсу доллара США (1 USDT(ERC20)=1 доллару США). Все свои операции по обмену электронной валюты осуществлялись им в Интернет-приложении «SafePal». В период осуществления им с Денисовой Ю.С. незаконной деятельности по производству и последующему сбыту наркотического средства мефедрон в интересах Интернет-магазина «Hot Tropics» и «IBELIEVE», приблизительная сумма денежных средств в рублях, выведенных им и Денисовой Ю.С. через криптообменник ФИО12 составляет 1300000 рублей, которая почти поровну делилась между ним и Денисовой Ю.С. (приблизительно по 650000 рублей каждому). Преобразованные рубли он получал на карту своей тёщи - ФИО17, открытую в АО «ТБАНК» (счёт №), от ранее неизвестных ему лиц с их банковских карт. Полученными деньгами распоряжался на погашение долгов, покупку предметов первой необходимости. Денисова Ю.С. за деятельность по незаконному обороту наркотических средств также получала деньги на банковские карты, которыми распоряжалась по своему усмотрению.

Кроме того, он описал способ и компоненты, необходимые для изготовления наркотического средства мефедрон, но назвать их точное количество не может, поскольку уже не помнит точные пропорции. Для изготовления наркотического средства мефедрон он использовал магнитную мешалку с функцией подогрева, стеклянную колбу на 20 литров, делительную колбу, мерный стакан, канистры, штатив для делительной колбы, индукционную плиту, пирометр, воронку.

Относительно структуры Интернет-магазина «Hot Tropics» (он же «Lord Legion») показал, что она представляет из себя следующее: «руководитель» (пользователь мессенджера «Element» с никнеймом «Emotionoff» (он же «Шеф»), который выполнял следующие действия: занимался поставками химического оборудования и прекурсоров; занимался осуществлением контроля производства наркотического средства мефедрон; осуществлял контроль остатка денежных средств на депозите, а также осуществлял начисление заработной платы за работу в интересах указанного Интернет-магазина; консультировал по вопросам безопасности; обеспечивал выделение денежных средств для аренды помещения под производство; осуществлял контроль работы «куратора»; определял места размещения наркотика для его последующей передачи иным членам группы для реализации; «куратор» (пользователь мессенджера «Element» с никнеймом «jessypinkmanofficial», который выполнял следующие действия: занимался контролем процесса производства (синтеза) наркотического средства мефедрон; занимался обучением процессу производства; отвечал на возникшие вопросы в ходе синтеза, то есть выполнял роль «химика» - наставника, то есть выполнял роль лица, обладающего познаниями в области химии. Задачей указанного лица было то, чтобы был произведён качественный «товар»; «варщик» (он - пользователь мессенджера «Element» с никнеймом «Stifmaster»), то есть лицо, занимающееся подысканием и приспособлением помещения, получением химических веществ, лабораторного и иного оборудования с целью последующего незаконного производства наркотических средств, в объемах, которые ему указывал «Шеф», необходимых для их последующей передачи иным участникам группы; «оператор», то есть лицо/лица, которые осуществляют переписку на странице Интернет-магазина «Hot Tropics» (он же «Lord Legion») на сайте «Кракен»; «перевозчики», то есть лица, которые непосредственно поставляли прекурсоры и лабораторное оборудование; «курьеры» - лица, забирающие оптовые партии наркотических средств из тайниковых закладок, которые в последующем фасуют для розничной продажи, путём помещения в тайниковые закладки. При этом «Шеф», как в целях собственной безопасности, так и в целях безопасности участников Интернет-магазина, при осуществлении деятельности, связанной с незаконными производством и сбытами наркотических средств, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, принял решение не осведомлять участников группы о личностях и роли каждого члена, определив механизм общения между работниками указанного Интернет-магазина только через мессенджер «Element» сети «Интернет». По договорённости с «Шефом» за каждый произведённый им (Рыковым) килограмм наркотического средства мефедрон и его последующее размещение в тайниковые закладки он должен был получить по 250 000 рублей, часть из которых (приблизительно 15 %) отправлялась на депозит, доступ к которому был только у «Шефа». После того, как на указанном депозитном счёте скопится приблизительно 1,5 млн. рублей, вычет в размере 15 % должен был быть прекращён.

Денежные средства, находящиеся на депозите, были гарантией того, что он (Рыков) будет работать в интересах указанного Интернет-магазина, не откроет свой магазин с использованием имеющегося у него оборудования (приобретённого «Шефом»), а также поставленных ему прекурсоров (т.1, л.д.137-143, 144-147, 148-165, 166-169, 185-194);

- показаниями Денисовой Ю.С. от 20.11.2025, 10.04.2026, 08.05.2026, 10.06.2026, данными ею в качестве обвиняемой, с участием адвоката Зубковой Л.В., оглашёнными судом в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым в конце апреля - начале мая 2025 г. к ней обратился родной брат Рыков Д.С. и сообщил, что у него тяжёлое финансовое положение, ему срочно нужны денежные средства. Также сообщил, что для улучшения финансового положения он хочет заняться производством синтетического наркотика мефедрон в интересах одного из Интернет-магазинов, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, название Интернет-магазина Рыков Д.С. не сообщал. Со слов Рыкова Д.С., произведённое наркотические средство необходимо сбывать на территории Красноярского края путём его помещения в тайниковые закладки. Кроме того, Рыков Д.С. сказал ей, что в данный момент видит такой способ заработка, как единственный для погашения его задолженностей. Рыков Д.С. предложил совместно заниматься указанной деятельностью, а полученную прибыль делить пополам. На предложение Рыкова Д.С. она ответила согласием, так как в её семье также были долговые обязательства. В ходе разговора Рыков Д.С. сообщил, что для производства наркотиков ему будет необходимо внести залог в размере 500000 рублей в Интернет-магазин, куда он планирует трудоустроиться с целью производства наркотических средств. После того, как денежные средства поступят на счёт представителя Интернет-магазина, ему (Рыкову) будет осуществлена поставка химических веществ и оборудования, необходимых для изготовления наркотического средства мефедрон. Ввиду отсутствия 500000 рублей у Рыкова Д.С., он попросил их у неё. Она (Денисова) сообщила, что у неё также нет такой суммы в наличии. Далее Рыков Д.С. сказал, что хотел взять кредит, но у него плохая кредитная история, в связи с чем ни один банк не даст ему кредит, попросил её взять в кредит 500000 рублей, которые планировал внести в качестве залога для их дальнейшей незаконной деятельности по производству наркотических средств. На предложение Рыкова Д.С. она ответила согласием. Далее, 13.05.2025 она взяла кредит в АО «Альфа-Банк» на сумму 502 000 рублей. После этого Рыков Д.С. сообщил, что смог договориться с представителями Интернет-магазина на уменьшение суммы залога на 50000 рублей, в связи с чем в качестве залога ему будет необходимо внести 450000 рублей на счёт представителя Интернет-магазина по производству наркотических средств, что дополнительно кроме залоговых средств на покупку различного оборудования и сопутствующих материалов ему понадобится 100000 - 150000 рублей. Так как у него не было этих средств, он сдал свой личный автомобиль в залог (с правом пользования) за 400000 рублей, из которых 300000 рублей потратил на личные нужды (в основном на погашение долгов), а 100000 рублей передал ей наличными. Чтобы внести залог представителю Интернет-магазина, со слов Рыкова Д.С., требовались денежные средства в криптовалюте биткоин. С этой целью по просьбе Рыкова Д.С. она обратилась к своей подруге ФИО12, проживающей в Мексике, у которой есть криптообменник «Pro Exchange», попросила её обменять 310 000 рублей на USDT. К полученной сумме в USDT она добавила сумму имеющихся у неё криптодолларов и конвертировала их в биткоины.

После того, как осуществила обмен валют, отправила конвертированные средства в криптовалюту биткоин на кошелёк, который назвал Рыков Д.С. О том, какие договорённости у Рыкова Д.С. были с представителями Интернет-магазина, не знала, так как он самостоятельно общался с ними, обговаривая все детали. Также по указанию Рыкова Д.С. она не сообщала ФИО12, какой деятельностью планирует заниматься, так как это было небезопасно. После того как Рыков Д.С. перевёл денежные средства представителям Интернет-магазина, он начал заниматься подготовкой помещения гаража по адресу: <адрес> под лабораторию. По просьбе ФИО5 она подыскала электриков, данные которых сообщила ФИО5 Приблизительно 08.06.2025 брат (Рыков) сообщил, что в г.Красноярск ему доставлена посылка с компонентами для производства наркотического средства мефедрон, которую необходимо забрать. ФИО5 попросил съездить с ним в лес на его автомобиле (Мазда CX-7), так как хотел, чтобы в момент извлечения указанных компонентов из тайниковой закладки, она могла его предупредить, в случае приближения к нему каких-либо лиц, в том числе возможных сотрудников правоохранительных органов. Указанная посылка была в виде оборудованной тайниковой закладки, месторасположение которой Рыкову Д.С. сообщил представитель Интернет-магазина, куда он был трудоустроен. Ни она, ни Рыков Д.С. не сообщали представителям Интернет-магазина, что она (Денисова) вовлечена в указанную деятельность, так как считали, что это будет безопаснее для их деятельности. После получения Рыковым Д.С. информации о посылке, в период с 8 по 14 июня 2025 г., она и Рыков Д.С. несколько раз совместно съездили в лес по указанным ему координатам. Вместе с тем, Рыков Д.С. сразу не стал забирать указанные предметы и вещества, так как ему казалось, что за местом, где была оборудована тайниковая закладка с компонентами, организована слежка. Так, при приближении к месту тайниковой закладки Рыков Д.С. заметил автомобиль, в котором предположительно находились сотрудники правоохранительных органов. Рыков Д.С. опасался, что при поднятии компонентов из тайниковой закладки он может быть задержан сотрудниками правоохранительных органов, поэтому отказался от идеи сразу же забрать посылку. 15.06.2025 г. она и Рыков Д.С. в очередной раз прибыли к месту размещения тайниковой закладки и после того, как Рыков Д.С. убедился, что каких-либо подозрительных лиц вблизи указанного места не находилось, он решил забрать вышеуказанную посылку. В момент извлечения данных предметов она (Денисова) находилась в машине Рыкова Д.С. за рулём, наблюдала за тем, чтобы рядом никого не было. После этого она и Рыков Д.С. отвезли полученные предметы в гараж, который Рыков Д.С. арендовал у бывшей супруги их отца - Екатерины. По истечении некоторого времени Рыков Д.С. сообщил, что ему необходима помощь в производстве наркотического средства мефедрон, что он опасается задохнуться и остаться без помощи, в случае какой-либо экстренной ситуации. На предложение Рыкова Д.С. она ответила согласием. В процессе отведённой ей роли она должна была подавать Рыкову Д.С. необходимые предметы, засекать время химических процессов, убираться в гараже, мыть канистры, а также выполнять иные вспомогательные функции при производстве наркотика. В процессе производства наркотического средства мефедрон она и Рыков Д.С. всегда надевали защитные костюмы и респираторы. В течение июня, июля - августа она и Рыков Д.С. изготовили примерно 5 кг. синтетического наркотика мефедрон, детали производства, точное количество необходимых компонентов, она не знает, так как не запоминала всех действий, их последовательность. Знает, что при производстве мефедрона они использовали соляную кислоту и лёд, иные компоненты назвать не может.

После первого цикла по производству наркотического средства мефедрон она и Рыков Д.С. столкнулись с трудностью, что произведённый наркотик в жидком виде плохо сушился (кристаллизовался) из-за сильной влажности и низкой температуры в гараже. Поэтому Рыков Д.С., зная, что у неё есть квартира, приобретённая в ипотеку в июне 2024 г., попросил использовать данную квартиру для сушки наркотика. Указанная квартира расположена по адресу: <адрес>. Ей эта идея не понравилась, но Рыков Д.С. сказал, что не может больше использовать гараж, поэтому все средства, потраченные на дело, могут быть потеряны и убедил её предоставить квартиру для данных целей. Квартира в тот момент была не готова для жизни, так как там шёл ремонт, но каких-либо рабочих в этот момент в ней не было. Она согласилась и передала Рыкову Д.С. дубликат ключей. Он (Рыков) в свою очередь после изготовления наркотика перевозил его в её квартиру, разливал по контейнерам для дальнейшей просушки, помещая их на стеллажи в санузле. После просушки наркотика Рыков Д.С. самостоятельно взвешивал, фасовал и раскладывал полученный наркотик с помощью закладок в г.Красноярске. Деталей, мест, адресов и точного веса закладок не знает, никогда этого не касалась. Также Рыков Д.С. взял на себя всю коммуникацию с магазином, связывался с ними через специальный сотовый телефон, который купил заранее. Кроме того, им был куплен телефон, с которого он связывался с ФИО12, чтобы перевести в рубли средства в электронной валюте, полученные от Интернет-магазина. По предварительной договорённости средства, которые Рыков Д.С. получал от магазина, они делили пополам. Она получала деньги после обмена на карточки Т-банка, Альфа-банка, Сбербанка и ВТБ. В сентябре 2025 г. Рыкову Д.С. была поставлена третья партия химических веществ, которые он забрал и доставил в гараж самостоятельно, так как она находилась в указанный период в отпуске в Китае. После того, как вернулась из Китая, примерно 26-27.09.2025 г., она и Рыков Д.С. изготовили мефедрон, который в последующем совместными усилиями был доставлен по адресу: <адрес> её квартиру. 29.09.2025 Рыков Д.С. позвонил ей и попросил приехать в указанную квартиру, где её встретили сотрудники УФСБ России, которые обнаружили и изъяли различное оборудование, вещества и наркотические средства, приготовленные ею и Рыковым Д.С. для дальнейшего незаконного сбыта. По окончанию обследования квартиры они отправились в вышеуказанный гараж, где она и Рыков Д.С. организовали лабораторию по производству наркотического средства мефедрон, там сотрудниками ФСБ России были изъяты химические вещества и оборудование, которые использовались Рыковым Д.С. и ею для производства наркотиков. Полученные ею денежные средства на счёт АО «ТБАНК» 14.07.2025 (на 118 000 и 47000), 28.07.2025 (на 27600), 29.07.2025 (на 14000), 28.08.2025 (5000), 30.08.2025 (на 76000 рублей), 04.09.2025 (на 42000), 08.09.2025 (на 17000), 09.09.2025 (на 42000), 12.09.2025 (на 15000), 13.09.2025 (на 3000), 17.09.2025 (на 23000), на счет ПАО «Сбербанк» 08.09.2025 (50000 рублей), на счет ПАО «Банк ВТБ» 19.08.2025 (на 163000 рублей), 27.08.2025 (на 41000, 14000 и 31000 рублей), а также на счёт АО «АЛЬФА-БАНК» 12.08.2025 (17000 рублей) являются именно теми денежными средствами, которые получены за её с Рыковым Д.С. совместную деятельность по незаконному производству и сбыту наркотического средства мефедрон на территории г.Красноярска. 14.07.2025 она отправила Рыкову Д.С. на карту ФИО17 два перевода на 57500 рублей и 12500 рублей, так как первый платёж по договорённости с Рыковым Д.С. должен был поступить ей, после чего половину суммы она должна была перечислить Рыкову Д.С., что и было ею сделано (т.2, л.д.21-26, 27-33, 35-41, 54-60);

- показаниями в суде свидетеля ФИО13 о том, что Рыков Д.С. - сын её бывшего мужа Рыкова С.В., у которого от первого брака двое детей: Рыков Даниил, Денисова Юлия. У её мамы - ФИО15 имеется в собственности гаражный бокс № по адресу: <адрес>, <адрес> котором Рыков Д.С. знал. Приблизительно в мае 2025 г. к ней обратился Рыков Д. и спросил, может ли она сдать указанный гараж в аренду, так как у него есть вещи, которые негде хранить, за аренду предложил 5000 рублей ежемесячно. Так как указанным гаражом последнее время она не пользовалась, гараж был пустым, она согласилась сдать его в аренду. В период аренды Рыков Д. сделал в гараже вентиляцию в счёт арендной платы. О том, что Рыков Д. планировал использовать сданный ему в аренду гараж в незаконных целях, не знала;

- показаниями в суде свидетеля ФИО17, с учётом оглашения её показаний от 01.04.2026 г., данных на предварительном следствии (т.2, л.д.191-197), о том, что Рыков Д.С. - супруг её дочери Рыковой Е.М.,характеризует его исключительно положительно, они жили с дочерью отдельно от неё в арендованной квартире, в пользовании у них также был автомобиль «Мазда», который они продали из-за финансовых трудностей. Приблизительно в 2021 г. к ней обратилась дочь Рыкова Е.М. и спросила, может ли она дать ей какую-нибудь банковскую карту, так как карты Рыковой Е.М. были заблокированы. Она передала ей в пользование банковскую карту банка Тинькофф. После передачи указанной карты Рыкова Е.М. авторизовалась в банковском приложении, привязала к указанной банковской карте свой личный номер. Знает, что Рыков Д.С. работал в школе вокала на руководящей должности, у него есть родная сестра Денисова Ю.С., с которой они встречались на семейных праздниках, характеризует её положительно, как заботливую и любящую мать, хорошую хозяйку. Ей известно, что приблизительно в 2024 г. Денисова Ю.С. приобрела в семейную ипотеку квартиру в Октябрьском районе г.Красноярска, но точного адреса указанной квартиры не знает;

- показаниями в суде свидетеля Рыковой Е.М., с учётом оглашённых, в части противоречий, её показаний от 07.11.2025 г., данных на предварительном следствии (т.2, л.д.165-169), согласно которым она является супругой Рыкова Д.С., в браке состоят 10 лет, имеют ребёнка - дочь Алису, возраст 9 лет. Около трёх лет назад, в связи с тем, что у неё с мужем были долговые обязательства, она не могла пользоваться своими банковскими картами, стала пользоваться банковской картой Тинькофф, которую ей передала мама - ФИО17 После того, как ФИО17 передала ей в пользование банковскую карту, она на свой телефон установила банковское приложение. Её супруг - Рыков Д.С. последние годы работал в фирме «Не школа», где сначала все было хорошо, а затем в работе начались трудности, которые привели к большим долговым обязательствам, они торговали ягодой, чтобы погасить долги. Приблизительно в апреле-мае 2025 г. Рыков Д.С. сообщил ей, что договорился с бывшей супругой своего отца Рыкова С.В. - Екатериной о сдаче ему в аренду гаража по адресу: <адрес> Рыков Д.С. планировал хранить в указанном гараже различные предметы (колеса, инструменты, походные принадлежности, автомобиль). В начале августа муж продал принадлежащий им автомобиль «Mazda CX-7» из-за долгов. В настоящее время их долги составляют более 2 миллионов рублей. У Рыкова Д.С. есть родная сестра Денисова Ю.С., с которой у неё сложились нейтральные отношения, между тем Рыков Д.С. и Денисова Ю.С. общались дружно. Ей известно, что у Денисовой Ю.С. есть квартира по <адрес> в <адрес>, приобретённая в ипотеку. Относительно того, что Рыков Д.С. и Денисова Ю.С. занимались незаконным оборотом наркотических средств, ей не было известно. Иногда от Рыкова Д.С. исходил запах химии. На её вопросы о том, что это за запах, Рыков Д.С. говорил, что пролил какую-то жидкость в гараже, название жидкости не пояснял. Она данный запах слышала впервые, в связи с чем не знала, от чего он мог исходить. Приблизительно с июня 2025 г. Рыков Д.С. периодически стал уходить в вечернее время и возвращаться либо поздно ночью, либо рано утром. На её вопросы, куда он уходил, Рыков Д.С. говорил, что ушёл по делам. Приблизительно с июня по сентябрь 2025 г. на банковскую карту ФИО17 стали поступать денежные средства от сестры Рыкова Д.С. - Денисовой Ю.С. и иных неизвестных ей лиц (суммы были различные приблизительно от 10 000 рублей до 60000 - 80 000 рублей). На её вопросы к Рыкову Д.С. о том, что это за деньги, тот отвечал ей, что его бизнес по продаже ягоды стал приносить больше дохода. О том, пользовался ли Рыков Д.С. криптокошельками или криптообменниками ей ничего неизвестно. Знает, что у Рыкова Д.С. в пользовании было два телефона, на одном телефоне был авторизован абонентский №, оформленный на паспортные данные Рыкова Д.С. в ПАО «Мегафон». Абонентский номер второго устройства Рыкова Д.С. не знает, так как он говорил ей, что данный телефон является рабочим, а связь с ним она всегда поддерживала через абонентский №;

- показаниями в суде свидетеля Денисова А.В. о том, что он является супругом Денисовой Ю.С., у которой в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>, которую жена приобрела в ипотеку в 2024 <адрес> была оформлена на Денисову Ю.С., так как у него имелись долговые обязательства в банковских учреждениях. В их семье общий бюджет, в основном за счёт его заработков, назвать когда, на что и сколько денежных средств было потрачено или заработано Денисовой Ю.С., он не может. Приблизительно в 2022 г., когда они жили в Мексике, познакомились с ФИО12 Ему известно, что у ФИО12 есть телеграмм-канал, в котором она предоставляет услуги по обмену валюты, в том числе, криптовалюты. Знает, что у Денисовой Ю.С. и ФИО12 были дружеские отношения, они поддерживали общение. У Денисовой Ю.С. также есть родной брат - Рыков Д.С., с которым у него сложились хорошие отношения. Денисова Ю.С. и Рыков Д.С. общались, помогали и поддерживали друг друга. Относительно того, что Денисова Ю.С. и Рыков Д.С. были причастны к незаконному обороту наркотиков, ему не было известно. Знает, что у супруги (Денисовой) были открыты счета в разных банках: «Сбер», «ВТБ», «Т-Банк» и «Альфа-банк», однако, какие поступления и списания были по указанным счетам, ему неизвестно. У Денисовой Ю.С. в пользовании был телефон «Айфон 14», макбук 2023 г. Также пояснил, что в настоящее время старшая дочь супруги - ФИО2 проживает с родителями Денисовой Ю.С., которые оформили над ней временную опеку, младшая дочь ФИО3 живёт с ним;

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 о том, что она является матерью Денисовой Ю.С. и Рыкова Д.С., своих детей характеризует исключительно положительно. Ей известно, что в семье дочери были сложности с деньгами, долговые обязательства в кредитных организациях, в том числе ипотека на квартиру по адресу: <адрес>. Кроме того, Денисова Ю.С. брала кредиты, чтобы закрыть кредиты своего супруга, она старалась помогать семье дочери. Её сын Рыков Д.С. работал в ООО «Перспектива 24» в должности начальника отдела продаж, имел хороший заработок. Вместе с тем, так как Рыков Д.С. творческий человек, он уволился из ООО «Перспектива 24», стал работать управляющим директором в фирме «Не школа», которая занимается предоставлением услуг по обучению взрослых вокалу и игре на инструментах, в 2023 году он открыл собственную школу вокала по франшизе «Не школа». После этого от сына ей стало известно, что у него начались сложности с работой в школе (франшиза была очень высокой, не позволяла оплачивать заработную плату, в связи с чем, персонал стал увольняться, а клиенты требовали возврата денежных средств за оплаченное обучение). По этой причине она помогала семье Рыкова Д.С. - покупала вещи детям, помогала с продуктами. Знает, что в 2025 году с целью улучшить своё материальное положение, сын занимался скупкой и реализацией ягоды. О том, что её дети занимались незаконной деятельностью, она не знала. В настоящее время после их задержания старшая дочь Денисовой Ю.С. - ФИО8 проживает с ней, наблюдается у психолога и проходит лечение, так как заключение мамы под стражу существенным образом повлияло на её психологическое состояние, она утратила интерес к жизни, резала себе руки. Младшая дочь ФИО3 в период отсутствия отца - Свидетель №3 также живёт с ними;

- показаниями свидетеля ФИО12 от <дата>, оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с осени 2021 г. она проживала в Мексике. В связи с тем, что в 2022 г. в отношении Российской Федерации были введены санкции по части пользования банковскими системами VISA и Master Card, возникла необходимость перевода валюты из Рубля в Мексиканское Песо, так как у неё был заработок в рублях, она начала искать способы вывода рублей. Единственный вариант, который ей подходил, являлся перевод рублей на криптобирже Binance по принципу P2P (перевод от одного человека к другому человеку-рубли/мексиканские песо), в результате чего она получала USDT и их переводила в мексиканское песо. Получив опыт по обмену рублей, она стала подсказывать своим соотечественникам о возможности денежных переводов. Так как мало кто из них хотел вникать в процесс обмена валюты, и в связи с отсутствием у них мексиканских карт и резиденции Мексики, ей было принято решение открыть криптообменник. Для рекламы своих услуг в мессенджере Телеграмм ею создан канал с наименованием: «Pro.Exchange-Обмен валюты…». В последующем к ней стали обращаться соотечественники с целью обмена рублей на мексиканское песо. В мае 2022 г., находясь на одном из мастер-классов, проводимых в Мексике, познакомилась с Денисовой Ю.С., они стали поддерживать общение, которое переросло в дружбу. В феврале 2024 г. Денисова Ю.С. по семейным обстоятельствам уехала из Мексики в Россию. Несмотря на то, что она находилась в Мексике, а Денисова Ю.С. в России, они поддерживали общение в различных мессенджерах (WhatsApp и Telegram). Ознакомившись с протоколом осмотра предметов от 14.11.2025, которым осмотрен сотовый телефон марки «Apple» модели «IPhone 14 Pro Max» (принадлежит Денисовой), изъятый 29.09.2025 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по адресу: <адрес>, она показала, что на изображении № изображён её профиль в мессенджере «WhatsApp», к которому неё привязан абонентский номер +№. С использованием указанного профиля она общается со своими друзьями и близкими. На изображении № изображена фотография её паспорта, которую она отправляла ФИО6 в мессенджере «WhatsApp» в 2022 г. На изображениях № изображена её переписка (через профиль, привязанный к абонентскому номеру +№) с Денисовой Ю.С. (через профиль, привязанный к абонентскому номеру +№) в мессенджере «WhatsApp» за период с 11.05.2025 по 29.09.2025. Так, в ходе указанной переписки 11.05.2025 Денисова Ю.С. обратилась к ней с целью осуществления вывода через её криптообменник криптовалюты в рубли, обосновывая это тем, что она планирует организовать проект по криптовалюте, суть которого она должна была ей рассказать по приезду в Россию. Денисова Ю.С. обратилась к ней по выводу денежных средств, так как есть гарантия чистоты и безопасности сделки, что минимизирует риск блокировок карты. 15.05.2025 Денисова Ю.С. попросила завести рубли в размере 310 000 рублей в криптовалюту, что и было ею в последующем сделано. О том, что указанные денежные средства предполагались для внесения депозита с целью осуществления деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ей не было известно, так как об указанном она ей не сообщала. Также, в ходе данной переписки Денисова Ю.С. обращалась к ней с целью вывода денежных средств. По указанной причине в такие даты, как 12.07.2025 (2250 USDT), 17.07.2025 (570 USDT), 28.07.2025 (536 USDT), 12.08.2025 (460 USDT), 17.08.2025 (4244 USDT), 25.08.2025 (2348 USDT), 03.09.2025 (1108 USDT), 08.09.2025 (3168 USDT), 11.09.2025 (533 USDT) и 12.09.2025 (535 USDT) Денисова Ю.С. перевела в её криптообменник указанные суммы. Какую именно сумму в рублях получила Денисова Ю.С., пояснить не может, так как курс постоянно меняется, плюс имеется комиссия посредника при выводе денежных средств. Приблизительная сумма выведенных денежных средств Денисовой Ю.С. составляла около 1 млн. рублей. Данная сумма перечислялась на банковские карты, принадлежащей Денисовой Ю.С. и ФИО31 (Т-Банк). Кем является ФИО31, она пояснить не может, так как ей указанное лицо неизвестно. О выводе денежных средств на указанные карты ей сообщала Денисова Ю.С. В связи с тем, что Денисова Ю.С. являлась её подругой, она не думала, что Денисова Ю.С. проводит через её криптообменник какие-либо сомнительные операции, в том числе, полученные за преступную деятельность. На изображении № имеется её переписка (через профиль, привязанный к абонентскому номеру +№) с Денисовой Ю.С. (через профиль, привязанный к абонентскому номеру +№) в мессенджере «Telegram» за период с 26 по <дата> В ходе указанной переписки Денисова Ю.С. скинула ей адрес сети ERC-20 для перевода USDT. Она спросила у Денисовой Ю.С., чистые ли это реквизиты, с целью исключения блокировок, на что Денисова Ю.С. ей не ответила. На изображении № - её телеграмм-канал с наименованием «Pro.Exchange-Обмен валюты…», в котором у неё на момент осмотра находилось 284 подписчика. Практически ежедневно в своём телеграмм-канале она выкладывает новостную публикацию, где сообщает актуальный курс обмена валюты на текущую дату. Рыкова Д.С. знает - он родной брат Денисовой Ю.С., с ним пару раз встречались в г.Красноярске на дне рождения детей Денисовой. О том, что Рыков Д.С. причастен к каким-либо преступлениям, в том числе, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, ей ничего неизвестно (т.2, л.д.185-190);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которому в жилом помещении по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: мобильный телефон чёрного цвета марки «TECNO SPARK Go 1» (IMEI1: №; IMEI2: №) с сим-картой; мобильный телефон бирюзового цвета марки «Redmi» модели «24048RN6CG» (IMEI1: №; IMEI: №) (т.1, л.д.54-57);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которому в нежилом помещении (гаражном боксе) по адресу: <адрес>, стр.1 (географически координаты: 55.994622, 92.760487), обнаружены и изъяты: 10 канистр, в каждой из которых прикреплён отрезок бумаги с пояснительной надписью (на каждой из канистр): «Канистра №», «Канистра №» - «Канистра №»; 3 канистры, упакованные в чёрный полимерный пакет с пояснительной надписью: «Канистры №»; 2 канистры, упакованные в чёрный полимерный пакет с пояснительной надписью: «Канистры №»; 2 канистры, упакованные в чёрный полимерный пакет с пояснительной надписью: «Канистры №»; прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, упакованный в чёрный полимерный пакет с пояснительной надписью: «Пакет с порошком»; два защитных костюма, упакованные в чёрный полимерный пакет с пояснительной надписью: «Пакет с двумя защитными костюмами»; коробка с двумя разделительными воронками, упакованными в чёрный полимерный пакет с пояснительной надписью: «Пакет с двумя разделительными воронками» (т.1, л.д.60-69);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которому в жилом помещении по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: 4 стеклянные ёмкости круглой формы с жидкостью светло-жёлтого цвета, упакованные в чёрную полимерную пленку, обмотанные прозрачной клейкой лентой типа скотч с пояснительной надписью: «Емкость 1», «Емкость 2», «Емкость 3», «Емкость 4»; свёрток с бежевым порошкообразным веществом внутри, упакованный в серый полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью: «сверток»; черная индукционная плита марки «SUNWINA», магнитная мешалка с надписью «ЕАС», весы с надписью «HOMESTAR», два противогаза, воронка черная, воронка красного цвета, пластиковый мерный стакан, стеклянный мерный стакан, пирометр с надписью «Elitech», упакованные в чёрный полимерный пакет с пояснительной надписью «Оборудование»; стеклянная колба с жидкостью жёлтого цвета, горловина которой обмотана чёрной полиэтиленовой пленкой и прозрачной клейкой лентой типа скотч, упакованная в чёрный полимерный пакет с пояснительной надписью: «Колба»; 2 пластиковые канистры, упакованные в чёрные пакеты с пояснительными надписями: «Канистра №» и «Канистра №»; мобильный телефон фиолетового цвета марки Apple модели «IPhone 14 Pro Max» в чехле бирюзового цвета (IMEI1: №; IMEI2: №) с сим-картой; мобильный телефон марки «Xiaomi» в чехле чёрного цвета (IMEI1: №) с сим-картой (т.1, л.д.71-80);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которому на участке местности с географическими координатами (55.9980155, 92.7678107), вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный чёрным скотчем и упакованный в прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью «Сверток» (т.6, л.д.12-13);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на экспертизу представлено 13 упаковок (10 канистр и 7 бутылок), изъятых <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе № по адресу: <адрес>, стр.1 (географические координаты: 55.994622, 92.760487), а именно: упаковка № - канистра с подвижной бесцветной жидкостью со специфическим запахом (вещество №), массой 24987 г.; упаковка № - канистра с подвижной бесцветной жидкостью со специфическим запахом (вещество №), массой 6710 г.; упаковка № - канистра с подвижной бесцветной жидкостью с резким аммиачным запахом (вещество №), массой 4889 г.; упаковка № - канистра с подвижной бесцветной жидкостью с запахом органического растворителя (вещество №), массой 15447 г.; упаковка № - канистра с подвижной бесцветной жидкостью с запахом органического растворителя (вещество №), массой 7154 г.; упаковка № - канистра с подвижной бесцветной жидкостью с резким спиртовым запахом (вещество №), массой 15175 г.; упаковка № - канистра с подвижной бесцветной жидкостью с резким спиртовым запахом (вещество №), массой 6800 г.; упаковка № - канистра с подвижной прозрачная жидкость с желтоватым оттенком с резким запахом (вещество №), массой 5601 г.; упаковка № - канистра с порошкообразным веществом, представленным частицами различного размера и форм белого и светло-оранжевого цветов со специфическим запахом (вещество №), массой 4003 г.; упаковка № - канистра с подвижной жидкостью светло-жёлтого цвета с резким запахом хлора (вещество №), массой 2313 г.; упаковка № бутылки с подвижными бесцветными жидкостями с резким запахом хлора (вещества №.1-11.3), массой 830 г. (вещество №.1), массой 1138 г. (вещество №.2), массой 1063 г. (вещество №.3); упаковка № бутылки с подвижными бесцветными жидкостями с резким запахом (вещества №.1-12.2), массой 691 г. (вещество №.1), массой 1466 г. (вещество №.2); упаковка № бутылки с подвижными бесцветными жидкостями с резким аммиачным запахом (вещества №.1-12.2), массой 873 г. (вещество №.1), массой 686 г. (вещество №.2). Согласно выводам эксперта, вещество №, массой 24987 г., и вещество №, массой 6710 г., содержат дихлорметан (синоним: хлористый метилен); вещество №, массой 4889 г., и вещества №№.1-13.2, общей массой 1559 г., содержат в своём составе метиламин в концентрации 37,1%; вещество №, массой 15447 г., и вещество №, массой 7154 г., являются прекурсором ацетон (2-пропанон); вещество №, массой 15175 г., и вещество №, массой 6800 г., содержат изопропанол (синонимы: 2-пропанол, изопропиловый спирт); вещество №, массой 4003 г., содержит в своём составе прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он; вещество №, массой 2313 г., и вещества №№.1, 11.2, 11.3 содержат соляную кислоту в концентрации 37% и являются прекурсором. Общая масса веществ №№.1, 11.2, 11.<дата>; вещество №, массой 5601 г., и вещества №№.1, 12.2 содержат бромистоводородную кислоту. Общая масса веществ №№.1-12.<дата> (т.3, л.д.32-40);

- заключением эксперта № от <дата> с выводами о том, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 1758 г., изъятое <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе № по адресу: <адрес>, стр.1 (географические координаты: 55.994622, 92.760487), содержит в своём составе прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенилл)пропан-1-он (т.3, л.д.50-53);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на экспертизу представлены предметы, изъятые <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе № по адресу: <адрес>, стр.1 (географические координаты: 55.994622, 92.760487), а именно: два защитных костюма (комбинезона); две делительные воронки. На поверхности защитных костюмов и делительных воронок обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.3, л.д.63-67);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на экспертизу представлено 4 упаковки, являющиеся приложениями к справкам об исследовании № от <дата>, изъятые <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: упаковка №, содержащая: пустую ёмкость цилиндрической формы из бесцветного стекла с маркировкой «230 mm»; две бутылки с вязкой мутной жидкостью желтовато-белого цвета со специфическим запахом (вещество №), массой 1748,062 г.; упаковка №, содержащая: пустую ёмкость цилиндрической формы из бесцветного стекла с маркировкой «230 mm»; две бутылки с вязкой мутной жидкостью желтовато-белого цвета со специфическим запахом (вещество №), массой 2299,468 г.; упаковка №, содержащая: пустую ёмкость цилиндрической формы из бесцветного стекла с маркировкой «230 mm»; две бутылки с вязкой мутной жидкостью желтовато-белого цвета со специфическим запахом (вещество №), массой 2237,966 г.; упаковка №, содержащая: пустую ёмкость цилиндрической формы из бесцветного стекла с маркировкой «230 mm»; две бутылки с вязкой мутной жидкостью желтовато-белого цвета со специфическим запахом (вещество №), массой 2332,182 <адрес> выводам эксперта представленные вещества №№ содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Постоянная масса веществ составила: №,901 г., №,728 г., №,571 г., №,930 г. (т.3, л.д.77-81);

- заключением эксперта № от <дата> с выводами о том, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество кремового цвета, массой 5,348 г., изъятое <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по адресу: <адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.3, л.д.91-94);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на экспертизу представлены предметы, изъятые <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - в жилом помещении по адресу: <адрес>, а именно: портативная индукционная плита (модель: SCI-0501 SUNWIND); магнитная мешалка, на левой боковой поверхности которой имеется две светло-серые полимерные наклейки прямоугольной формы с печатными текстами «Digital hotplate stirrer…» и «EAC»; электронные весы, на которых имеется бумажная наклейка с текстом: «HOME STAR Весы кухонные HS-3012, 10 кг»; противогаз серого цвета с маркировочными обозначениями: «ООО «Бриз-Кама» Маска Бриз®-4306 (ЭВР) ГОСТ <дата>-2015 СL2 ТУ 32.99.№2019 Исполнение II ФИО32 партия № Дата изг: 05.2003 г.»; противогаз чёрного цвета с маркировочными обозначениями: «ООО «Бриз-Кама» Маска Бриз®-4301М (ППМ) ГОСТ <дата>-2015 СL2 ТУ №2005 Кр.40х4.0. В 43 Дата изг: 11.2024 г.», «ЕАС ТР №»; две полимерные воронки (красного и чёрного цветов); полимерный (пластиковый) мерный стакан; стеклянный мерный стакан; пирометр, который имеет корпус с рукояткой пистолетной формы, выполненный из полимерных материалов красного и чёрного цвета («ПИРОМЕТР ELITECH БТ 350», «Сер. № HKML0002-07260»; отпечатки пальцев и оттиски ладоней рук Денисовой Юлии Сергеевны, <дата> г.р.

Согласно выводам эксперта: 1) на поверхности магнитной мешалки, пирометра, весов, двух противогазов, воронки красного цвета и стеклянного стакана обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4 метилметкатинон). На поверхности индукционной плиты, воронки чёрного цвета и пластикового стакана обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4 метилметкатинон) и прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он; 2) на наружной поверхности панорамного стекла маски представленного противогаза Маска Бриз®-4301М (ППМ) выявлен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности, который оставлен мизинцем правой руки Денисовой Ю.С. (т.3, л.д.104-116);

- заключением эксперта № от <дата> с выводами о том, что на экспертизу представлено 3 упаковки (2 канистры и 1 колба), изъятые <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по адресу: <адрес>, а также отпечатки пальцев и оттиски ладоней рук Рыкова Даниила Сергеевича, <дата> г.р., Денисовой Юлии Сергеевны, <дата> г.р.: упаковка № - канистра с мутной жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом (вещество №), массой 3485 г.; упаковка № - канистра с жидкостью жёлтого цвета со специфическим запахом (вещество №), массой 1675,5 г.; упаковка № - круглодонная колба с мутной взвесью вещества белого цвета и жидкости жёлтого цвета со специфическим запахом (вещество №), массой 6453 <адрес> №№ содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон). Постоянная масса веществ составила: №,601 г., №,053 г., №,797 г. (т.3, л.д.126-132);

- протоколом от <дата> осмотра гаража №, расположенного в гаражном массиве по адресу: <адрес>, стр.1, где была обнаружена и изъята воронка (лабораторное устройство, используемое для фильтрации жидкостей); в осматриваемом помещении также имеются различные пустые канистры, пустые бутылки, холодильник, столы и стулья, химическая посуда, стационарно установленная вытяжка (т.3, л.д.156-164);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на поверхности лабораторного устройства, используемого для фильтрации жидкостей, изъятого <дата> в ходе осмотра иного помещения - гаража №, расположенного в гаражном массиве по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.3, л.д.140-142);

- заключением эксперта № от <дата> с выводами о том, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество коричневого цвета массой 51,431 г. (с целью проведения экспертизы для анализа израсходовано 0,010 гр. вещества), изъятое <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 55.9980155, 92.7678107, расположенном вблизи дома по адресу: <адрес>, в своём составе содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (т.3, л.д.150-153);

- письмом из АО «ТБАНК» № от <дата>, приложением к которому представлены документы со сведениями о движении денежных средств по банковскому счёту №, открытому на имя ФИО17 (т.5, л.д.149-225);

- протоколом от <дата> осмотра документов, поступивших приложением к письму из АО «ТБАНК» № от <дата>, в том числе, содержащих информацию относительно движения денежных средств по счёту № (указанный счёт открыт на имя ФИО17, но фактически использовался Рыковым Д.С., в том числе, для деятельности по выводу денежных средств за незаконный оборот наркотических средств), где в период с <дата> по <дата> имеются пополнения денежных средств (<дата> (на 57500 рублей и 12500 рублей), <дата> (на 42000 рублей), <дата> (на 34000), <дата> (163000 рублей), <дата> (на 8508 рублей, 10759 рублей, 6607 рублей, 6650 рублей, 6347 рублей, 5320 рублей, 6298 рублей, 5401 рубль и 1443 рубля), <дата> (на 6597 рублей, 6451 рубль, 6473 рубля, 7205 рублей и 5950 рублей), <дата> (на 76000 рублей), <дата> (42000 рублей), <дата> (на 31500 рублей и 43000 рублей), <дата> (на 32000), <дата> (20000 рублей), <дата> (на 14000 и 21000 рублей), полученных Рыковым Д.С. за деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств (т.4, л.д.267-271);

- письмом из АО «ТБАНК» № от <дата>, приложением к которому представлены документы, содержащие сведения о движении денежных средств по банковскому счёту №, открытому на имя ФИО6 (т.5, л.д.72-74);

- письмом из ПАО «Сбербанк» №ЗНО0478157834 от <дата>, приложением к которому представлен оптический диск s/n L№, содержащий информацию об остатке денежных средств на счетах Денисовой Ю.С. (т.5, л.д.138);

- письмом из ПАО «Сбербанк» №ЗНО0478157834 от <дата>, к которому приложением представлен оптический диск s/nL№, содержащий сведения о движении денежных средств по счёту №, открытому на имя Денисовой Ю.С. (т.5, л.д.140);

- письмом из АО «АЛЬФА-БАНК» № от <дата>, приложением к которому представлен оптический диск s/nL№, содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счёту №, открытому на имя Денисовой Ю.С. (т.5, л.д.143);

- письмом из ПАО «БАНК-ВТБ» № от <дата>, приложением к которому представлен оптический диск белого цвета марки LAN-PC, содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счёту №, открытому на имя Денисовой Ю.С. (т.5, л.д.146);

- протоколом от <дата> осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены приложения к письмам, полученным из банковских учреждений (АО «ТБАНК», ПАО «Сбербанк», АО «АЛЬФА-БАНК» и ПАО «Банк ВТБ»), содержащие информацию о движении денежных средств по банковским счетам, оформленным на Денисову Ю.С. в указанных банковских учреждениях, а именно: документы, поступившие приложением к сопроводительному письму из АО «ТБАНК» № от <дата>, на 62 листах (кроме прочего, содержат информацию по движению денежных средств по счёту №, где в период с <дата> по <дата> имеются пополнения (<дата> (на 118 000 и 47000), <дата> (на 27600), <дата> (на 14000), <дата> (5000), <дата> (на 76000 рублей), <дата> (на 42000), <дата> (на 17000), <дата> (на 42000), <дата> (на 15000), <дата> (на 3000), <дата> (на 23000)) и списания (<дата> (57500 и 12500) денежных средств, полученных Денисовой Ю.С.); оптический диск s/n LH3177DH10235877 D2, поступивший приложением к сопроводительному письму из ПАО «Сбербанк» №ЗНО0478157834 от <дата> (содержит информацию об остатке денежных средств на счетах Денисовой Ю.С.); оптический диск s/n LH3181CE27211873 D5, поступивший приложением к сопроводительному письму из ПАО «Сбербанк» №ЗНО0478157834 от <дата> (кроме прочего содержит информацию по движению денежных средств по банковскому счёту №, где имеется поступление от <дата> (50000 рублей), полученных Денисовой Ю.С.; оптический диск s/n LA3181DH13082109 D5, поступивший приложением к сопроводительному письму из АО «АЛЬФА-БАНК» № от <дата> (кроме прочего содержит информацию по движению денежных средств по счёту №, где имеется поступление от <дата> (17000 рублей), полученных Денисовой Ю.С.; имеется информация о заключении Денисовой Ю.С. <дата> кредитного продукта на сумму 502000 рублей, график платежей по кредитному договору №PLDRAEL4OS2505131704 на сумму 502000 рублей; оптический диск белого цвета марки LAN-PC, поступивший приложением к сопроводительному письму из ПАО «Банк ВТБ» № от <дата> (кроме прочего содержит информацию по движению денежных средств по банковскому счёту №, где имеются поступления от <дата> (на 163 000 рублей), <дата> (на 41 000, 14 000 и 31 000 рублей), полученных Денисовой Ю.С. (т.5, л.д.1-57);

- протоколом от <дата> осмотра мобильного телефона марки «TECNO SPARK GO 1» в корпусе чёрного цвета, модели TECNO KL4, IMEI1 №; IMEI2 №, с находящейся в нём сим-картой сотового оператора ПАО «МегаФон» №; мобильного телефона марки «Redmi» модели «24048RN6CG» в корпусе бирюзового цвета, IMEI1 №; IMEI2 №, изъятых <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по адресу: <адрес>. При осмотре мобильного телефона марки «TECNO SPARK GO 1» установлено, что на указанном телефоне, кроме прочего, установлены следующие приложения и мессенджеры, а именно: «Element X», «SafePal» и Xabber Beta». В ходе осмотра приложения «Element X» установлено, что в нём авторизован пользователь @stifmaster25:matrix.org (указанным пользователем является Рыков Д.С.), у которого имеются следующие чаты: «Красноярск Стифлер», «emotionoff», «Отчётность с Стифмас…» и «jessypinkmanofficial».

При осмотре чата «jessypinkmanofficial» установлено, что в нём представлена переписка за <дата>, где пользователь телефона интересуется, всё ли нормально в «фирме», так как ему не дают денег на съём дома, на что ему отвечают, что всё нормально. В ходе осмотра чата «Отчетность с Стифмас…» установлено, что в нём представлена переписка за период с <дата> по <дата>, в ходе которой пользователь телефона отправляет различные электронные кошельки, а его собеседник отправляет ему сведения об оплате, залоге, выплаченных авансах и т.<адрес> осмотре чата «emotionoff» установлено, что в нём представлена переписка пользователя телефона с пользователем «emotionoff» за период с <дата> по <дата>, где обсуждаются вопросы, связанные с производством и сбытом наркотического средства мефедрон (выплата заработной платы пользователю телефона; поставка оборудования и веществ, необходимых для производства пользователем телефона наркотического средства мефедрон; процесс производства (синтеза) наркотического средства мефедрон; объемы, в которых пользователь телефона должен произвести наркотическое средства мефедрон; поиск пользователем телефона помещения под лабораторию по производству наркотического средства мефедрон; места, где пользователем телефона размещено произведённое им наркотическое средство мефедрон). В ходе осмотра чата «Красноярск Стифлер» установлено, что в нём содержится переписка между пользователями - «emotionoff» (Администратор), «jessypinkmanofficial» и «Stifmaster» (указанным пользователем является Рыков Д.С.) за период с <дата> по <дата>, в ходе которой обсуждаются вопросы, связанные с производством и сбытом наркотического средства мефедрон (количество произведенного пользователем телефона наркотика; объём фасовки наркотика, который пользователь телефона должен разместить в тайниковые закладки; процесс производства (синтеза) наркотического средства мефедрон; потоп, в котором было вымыто произведенное пользователем телефона наркотическое средство; необходимость смены помещения, в котором пользователь телефона производит наркотическое средство мефедрон; факт «поднятия» пользователем телефона «клада», в котором находились вещества, необходимые для производства наркотического средства мефедрон (в том числе прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенилл) пропан-1-он); процесс подготовки помещения для производства наркотического средства мефедрон (установка вентиляции). Помимо этого, в ходе осмотра папки «Галерея Al», в ней обнаружены видеозаписи, на которых изображен процесс производства наркотического средства, а также изображения, на которых зафиксированы различные вещества в жидком виде, в том числе, процесс кристаллизации. Кроме того, в ходе осмотра установлено, что на мобильном телефоне марки «TECNO SPARK GO 1» в папке «Блокнот» имеется 10 заметок, где отражены процессы метиламинирования и аминирования (смешивание различных химических реагентов в процессе производства наркотического средства Мефедрон) - заметки от <дата> и <дата>, а в заметке от <дата> указаны координаты: 55,9980155, 92,7678107, по которым Рыковым Д.С. была оборудована тайниковая закладка с наркотическим средством мефедрон, которое <дата> изъято в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». При осмотре приложения «Xabber Beta» установлено, что в нём авторизован пользователь verareva@jabb.im (указанным пользователем является Рыков Д.С.), у которого имеется 3 чата со следующими пользователями: dancen@jabb.im, sever_@jabb.im и berlin911@jabb.im. При осмотре чата с пользователем dancen@jabb.im установлено, что переписка с указанным пользователем представлена за период с <дата> по <дата>, в ходе которой пользователь телефона предлагает к размещению имеющегося у него наркотического средства мефедрон на площадке Кракен различными партиями. Также пользователь телефона сообщает, что в скором времени им будет произведена крупная партия наркотического средства, которую он готов реализовать через Интернет-магазин, где трудоустроен dancen@jabb.im. В ходе осмотра чата с пользователем sever_@jabb.im установлено, что переписка с указанным пользователем представлена за период с <дата> по <дата>, в которой пользователь телефона сообщает, что у него есть лаборатория и необходимые навыки варки мефедрона на бк-4, что он хочет в команду химиком. Также он сообщает, что писал указанному пользователю на Кракене, там они договорились о том, что пользователь телефона сначала покажет свой товар, что им и было сделано (200 и 50 г., по которым не было вопросов). Также он сообщает, какие объёмы может производить с учётом имеющегося у него лабораторного оборудования.

Помимо этого в ходе переписки обсуждаются условия труда и оплата, которую может получить пользователь телефона. При осмотре чата с пользователем berlin911@jabb.im установлено, что переписка с указанным пользователем представлена за период с <дата> по <дата>, в ходе которой обсуждаются вопросы о размещённых пользователем телефона наркотических средствах в тайниковые закладки. Также пользователь телефона отправляет ссылки электронных кошельков, куда ему должны перевести денежные средства за осуществлённые им тайниковые закладки с наркотическими средствами. Кроме того, пользователь спрашивает о возможности пообщаться о трудоустройстве в Интернет-магазин на должность химика, так как у него имеется своя лаборатория. Пользователь телефона также сообщает объём, который он готов производить (15 кг. в месяц). Осмотром также установлено, что в приложении «SafePal» обнаружен электронный кошелек USDT (ERC20), в котором имеются сведения об отправке и получении электронной валюты USDT (т.4, л.д.140-239);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от <дата>, которым осмотрен мобильный телефон марки «TECNO SPARK GO 1» и в ходе осмотра установлено, что в приложении «SafePal» имеются транзакции по пополнению и списанию электронной валюты BTC (Bitcoin) за период с <дата> по <дата>, что пользователь телефона имеет два электронных кошелька, на которые получает электронную валюту BTC (Bitcoin):

1) bc1qtew4qz35g7gqjs9h5r344hx9vfrk4v79c5qcde (на указанный электронный кошелек поступали следующие суммы: +0.01961222 BTC (<дата>); +0.00486953 BTC (<дата>); +0.00454395 BTC (<дата>); +0.00386299 BTC (<дата>); +0.03634453 BTC (<дата>); +0.01624319 BTC (<дата>));

2) bc1qycuylkdlc4yjlpe62j69mt3ruck0f5l0rw0nrx (на указанный электронный кошелек поступила следующая сумма: +0.02356779 BTC (<дата>).

После получения вышеуказанной электронной валюты она выводилась пользователем телефона в полном объёме (за вычетом комиссии) на различные электронные кошельки. Всего пользователем телефона получено 0,1090442 BTC. При проведении осмотра установлено, что в приложении «SafePal» имеются транзакции по пополнению и списанию электронной валюты LTC (Litecoin) за период с <дата> по <дата>. Также установлено, что пользователь телефона имеет поступления электронной валюты LTC (Litecoin) на следующие электронные кошельки: ltc1qg2dvtkuvv5r5km6lnesvj8pvmtpu5fuspt552e - +5.06525615 LTC (<дата>); ltc1q9eac0eywnnk3jw0pjznv7454mm0pxq7xyk23cs - +18.16314214 LTC (<дата>); ltc1q697f7dtfa44hhnf050rfecm3rz3qgwc7xps30p - + 9,93069205 LTC (<дата>); ltc1q935dm78lkfs9jy33ef62s8l9trx7qskdpya6wu - + 4,92437898 LTC (<дата>); ltc1qy7v4cas7klpnzz5uvjq4wnftw4dg8ru2wauky2 - + 4,7593573 LTC (<дата>); ltc1qf2wwtl5l6zztvytv6r0w3rs0msjkl0v0pxsqc4 - + 4,72295484 LTC (<дата>). После получения указанной электронной валюты она выводилась пользователем телефона в полном объёме (за вычетом комиссии) на различные электронные кошельки. Всего пользователем телефона получено 47.56578146 LTC. Кроме того, при осмотре установлено, что в приложении «SafePal» имеются транзакции по пополнению и списанию электронной валюты USDT (ERC20) за период с <дата> по <дата>. Также установлено, что пользователь телефона имеет поступления электронной валюты USDT (ERC20) на электронный кошелёк: 0xf81163bCcEc1Bba79a3b9B7b49eDDb7D346101 в следующие даты: <дата> получено 2282.375991 USDT; <дата> получено 569.173156 USDT; <дата> получено 535.370181 USDT; <дата> получено 459.129493 USDT; <дата> получено 4244.138833 USDT; <дата> получено 1789.470756 USDT; <дата> получено 558.461392 USDT; <дата> получено 1983.896138 USDT; <дата> получено 1108.843525 USDT; <дата> получено 552.972666 USDT; <дата> получено 2615.779457 USDT; <дата> получено 533.506875 USDT; <дата> получено 535.905898 USDT.

После получения вышеуказанной электронной валюты она выводилась пользователем телефона в полном объёме (за вычетом комиссии) на электронный кошелёк 0x310f25c0769916201e889e26165cb4dbfb21e75a в следующие даты: <дата> отправлено 2250 USDT, также в указанную дату было осуществлено списание в размере 30 USDT в виде комиссионного платежа; <дата> - 570 USDT; <дата> - 536 USDT; <дата> - 460 USDT; <дата> - 4244 USDT; <дата> - 2348 USDT; <дата> - 1984 USDT; <дата> - 1108.859465 USDT; <дата> - 3168,752123 USDT; <дата> - 533.506875 USDT; <дата> - 535.905898 USDT. Всего пользователем телефона выведено 17739,024361 USDT (т.4, л.д.240-264);

- протоколом от <дата> осмотра сотового телефона марки «Xiaomi» в корпусе белого цвета в чехле чёрного цвета (IMEI1: №, IMEI2: №), с находящейся в телефоне сим-картой сотового оператора «Мегафон» с номером № 4G+, изъятого <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что на указанном телефоне, кроме прочего, установлен мессенджер «Telegram», где имеется переписка пользователя телефона с именем «Даниил Рыков» (абонентский номер +7 923-286-68-91) с пользователем «Сестра» (абонентский номер +7 906-910-79-54) за период с <дата> по <дата>, идентичная переписке, обнаруженной в ходе осмотра телефона Денисовой Ю.С., задокументированной в протоколе осмотра предметов от <дата> (т.4, л.д.132-138);

- протоколом от <дата> осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Apple» в корпусе фиолетового цвета в чехле бирюзового цвета модели «IPhone 14 Pro Max» (IMEI: 35 384324 247231 0; IMEI2 35384324 206817 5), с находящимся в нём сим-картой с надписью «BAit» с номером 885№, изъятый <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Осмотром установлено, что на телефоне, кроме прочего, установлены следующие приложения и мессенджеры: «Тинькофф», «Альфа-Банк», «Telegram», «WhatsApp». В мессенджере «WhatsApp», кроме прочего, обнаружена переписка пользователя телефона с именем «Yulya Denisova» (абонентский номер +№, использовался Денисовой Ю.С.) с пользователем с именем «Катюша Баклажан» (абонентский номер +7 923-770-47-80, использовался ФИО12) за период с <дата> по <дата>, где указанные лица обсуждают вопросы по выводу денежных средств из криптовалюты (USDT) в рубли, которые необходимо выводить на банковские счета ФИО6, а также на банковский счёт, принадлежащий ФИО17 (использовался Рыковым Д.С.), о чём в переписке указывается пользователем телефона. Также в ходе указанной переписки Денисова Ю.С. просит ФИО12 обменять рубли в USDT в размере 310000 рублей (<дата>) и 100000 рублей (<дата>). На указанном сотовом телефоне обнаружен мессенджер «Telegram» с перепиской пользователя телефона (аккаунт «Yulia Listochkina», к которому привязан абонентский номер +№, используемый Денисовой Ю.С.) с пользователем «Данила Брат» (абонентский номер +№, используемый Рыковым Д.С.) за период с <дата> по <дата>, где обсуждаются вопросы, связанные с незаконной деятельностью по производству наркотического средства мефедрон (обсуждают необходимость взятия кредита; договариваются о встречах для извлечения поставленных предметов и веществ, а также для производства наркотического средства; обсуждают обмен денежных средств для их ввода и вывода через ФИО12; необходимость приобретения предметов для производства наркотического средства мефедрон - вытяжка, холодильник, бытовые предметы и т.п.) (т.4, л.д.1-129);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен компакт-диск белого цвета s/n P№, поступивший приложением к письму <адрес> от <дата> из ПАО «Вымпел-Коммуникации». В ходе осмотра установлено, что на указанном компакт-диске содержится информация о телефонных соединениях абонента +№ (использовался Денисовой Ю.С.) за период с <дата> по <дата>, согласно которой указанный абонент в период с <дата> по <дата> и в период с <дата> по <дата>, получал входящие SMS и телефонные звонки, а также отправлял SMS и осуществлял телефонные звонки в момент подключения к базовым станциям, расположенным на территории <адрес> (в большей степени на территории <адрес>) и <адрес>, Берёзовский район, <адрес>). Также в ходе осмотра установлено, что в период с <дата> по <дата> абонент +№ получал входящие SMS и телефонные звонки, а также отправлял SMS и осуществлял телефонные звонки в момент подключения к базовым станциям, расположенным на территории <адрес> и <адрес> - в момент нахождения ФИО6 в Китае (т.5, л.д.59-62);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен компакт-диск CD-R розового цвета марки «mirex» s/n hFX301062843F05, на котором имеется рукописная надпись: «1699073 21.05.26», поступивший приложением к письму № от <дата> из ПАО «МегаФон». В ходе осмотра установлено, что на указанном компакт-диске содержится информация о телефонных соединениях абонента +7 923-286-68-91 (использовался Рыковым Д.С.) за период с <дата> по <дата>, согласно которой указанный абонент в период с <дата> по <дата> получал входящие SMS и телефонные звонки, а также отправлял SMS и осуществлял телефонные звонки в момент подключения к базовым станциям, расположенным на территории <адрес> (в большей степени на территории <адрес>) и <адрес>, Новосёловский район, <адрес>, Берёзовский район, <адрес>). Также установлено, что <дата>, <дата> и <дата> абонент +7 923-286-68-91 получал входящие SMS и телефонные звонки, а также отправлял SMS и осуществлял телефонные звонки в момент подключения к базовым станциям, расположенным на территории Республики Хакасия (т.5, л.д.65-68).

Оценивая в совокупности исследованные и приведённые выше доказательства, которые признаются относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает их достаточными, в полной мере устанавливающими виновность подсудимых в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах.

Вина Рыкова Д.С. и Денисовой Ю.С. подтверждается, как их подробными и последовательно признательными показаниями на предварительном следствии, подтверждёнными в полном объёме в суде, в том числе относительно роли каждого из участников преступных групп; показаниями свидетелей и протоколами оперативно-розыскных мероприятий, при проведении которых были обнаружены наркотические средства и их прекурсоры, оборудование, используемое для производства наркотиков; экспертными заключениями, а также совокупностью иных приведённых выше доказательств.

Представленные стороной государственного обвинения доказательства, исследованные с участием сторон, сомнений у суда не вызывают, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей по уголовному делу, данные ими в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, последовательны, не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно виновности подсудимых Рыкова Д.С., Денисовой Ю.С. в совершении инкриминируемых им органом предварительного следствия преступлений, на установление существенных, юридически значимых для данного уголовного дела сведений и обстоятельств, подлежащих доказыванию; свидетельские показания в своей совокупности согласуются с вышеперечисленными доказательствами и с показаниями самих подсудимых в ходе предварительного расследования, не противоречат они и обстоятельствам, которые установлены судом.

Вышеприведённые заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ. Экспертные исследования по делу проведены квалифицированными специалистами соответствующих государственных экспертных учреждений, обладающими специальными познаниями и имеющими необходимый стаж работы в своих отраслях.

Порядок назначения и производства экспертиз по уголовному делу отвечает требованиям УПК РФ, выводы экспертов основаны на научно обоснованных методиках, материалах уголовного дела и надлежащим образом мотивированы. Сделанные в заключениях выводы понятны, отвечают на поставленные вопросы, каких-либо противоречий, как между собой, так и по отношению к другим доказательствам не содержат, в том числе, относительно выводов экспертов по установлению массы изъятых наркотических средств и прекурсоров, входящих в список 1 и Таблицу I Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Результаты оперативно-розыскных мероприятий также признаются судом допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с учётом имевшейся у оперативных сотрудников информации о незаконной деятельности участников организованной группы, которая подтвердилась, поскольку в ходе проведения оперативно -розыскных мероприятий наркотические средства и прекурсоры наркотических средств были изъяты, участники организованной группы задержаны на месте совершения преступления. Обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны сотрудников оперативных подразделений, так как умысел на совершение преступлений у подсудимых Рыкова Д.С. и Денисовой Ю.С. сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Показания Рыкова Д.С. и Денисовой Ю.С., данные ими в ходе предварительного расследования и подтверждённые в ходе судебного следствия, суд находит достоверными, принимает их в качестве доказательств виновности подсудимых, поскольку изложенные в протоколах их допросов показания полностью согласуются с вышеприведёнными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, поскольку Рыковым Д.С. и Денисовой Ю.С. в процессе производства наркотического средства - «мефедрон» использовалось значительное количество химических и иных веществ для синтеза наркотического средства, применялось оборудование, обеспечивающее технологический процесс производства наркотиков, в результате чего были получены наркотические средства.

Обнаруженные в помещении гаражного бокса № в гаражном массиве по <адрес>, строение 1 и в <адрес> оборудование, химическая посуда и реактивы в большом объёме, весы, противогазы, защитные костюмы, а также наркотические средства и их прекурсоры свидетельствуют о том, что действия подсудимых в составе организованной группы были направлены на серийное получение наркотических средств, то есть на их производство.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступления, связанного с незаконным производством наркотического средства, в составе «организованной группы» также в ходе судебного заседания подтверждён, поскольку установлено, что преступную деятельность Рыков Д.С. с Денисовой Ю.С. вели в составе данной группы фактически в качестве «Варщиков», Денисовой Ю.С. было достоверно известно, что Рыков Д.С. действует по указанию «Шефа» и «Куратора», которые инструктировали Рыкова Д.С. по всем вопросам, связанным с производством и последующим сбытом наркотического средства на территории Красноярского края, каждый из них действовал в рамках своих функциональных обязанностей. Денисова Ю.С., осознавая, что действует в составе организованной группы, профинансировала её деятельность, вместе с Рыковым Д.С. получала оборудование, химические реактивы для производства наркотических средств, предоставила помещение для незаконного производства мефедрона и его последующей сушки, они систематически производили наркотик, о чём Рыков Д.С. отчитывался перед «Куратором» и «Шефом». Группа, куда входили Рыков Д.С. и Денисова Ю.С., отличалась устойчивостью связей её членов, сплочённостью и стабильностью, согласованностью действий её руководителя и участников, тщательным планированием и подготовкой совершаемых преступлений, чётким распределением ролей, контролем действий нижестоящих членов группы вышестоящими по иерархии членами группы, применением методов конспирации при осуществлении преступной деятельности. Согласно показаниям подсудимого Рыкова Д.С. за выполненную в составе группы работу они получали заработную плату - денежное вознаграждение за производство наркотического средства и его последующую реализацию, размер которого был также заранее согласован.

При покушении Рыкова Д.С. на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере квалифицирующий признак использования информационно -коммуникационной сети «Интернет» также нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия по делу, так как обмен информацией, необходимой для координации своих преступных действий в составе группы лиц, куда вошёл и подсудимый, осуществлялся исключительно посредством площадки Интернет-магазина с наименованием «IBELIEVE», переписка с которой осуществлялась на платформе «Кraken» сети «Интернет». В ходе общения неустановленные лица сообщили Рыкову Д.С. о том, что для незаконной реализации наркотического средства необходимо установить мессенджер «Xabber Beta», зарегистрироваться в нём и сообщить имя своей учётной записи, после чего с ним свяжутся «Кураторы», с которыми он должен обсудить детали, касающиеся сбыта мефедрона, что Рыковым Д.С. и было выполнено, а затем произведена закладка наркотического средства, с использованием сети «Интернет» сообщены её координаты.

Предварительный сговор на совершение указанного преступления подтверждается показаниями Рыкова Д.С., который заранее договорился с неустановленными лицами о совместном сбыте наркотического средства мефедрон через интернет-магазин.

Кроме того, между Рыковым Д.С. и Денисовой Ю.С. также была достигнута предварительная договоренность о легализации денежных средств, полученных ими от преступной деятельности. Денисова Ю.С. согласилась с предложением Рыкова Д.С. об этом и для конвертации незаконно полученной криптовалюты в рубли привлекла свою подругу ФИО18, не посвящая её в свои преступные намерения.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что денежные средства в виде криптовалюты, поступившие на виртуальные криптокошельки Рыкова Д.С., были получены в результате совершения им совместно с Денисовой Ю.С. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Указанные денежные средства Рыков Д.С. при участии Денисовой Ю.С., а также неосведомлённой об их преступных намерениях ФИО12, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению преобразовали (конвертировали) в денежные средства - ФИО7 рубли на общую сумму в размере 1354109 рублей, а затем перевели их на банковские счета, оформленные на имя Денисовой Ю.С., в сумме 675600 рублей, и на счёт, открытый на имя ФИО17, которым фактически в период совершения преступлений пользовался ФИО5, в сумме 678509 рублей.

В судебном заседании подтверждён факт незаконного приобретения и хранения непосредственно Рыковым Д.С., без участия в этом Денисовой Ю.С., прекурсоров наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы, поскольку 17.09.2025 г., в то время, когда Денисова Ю.С. в г.Красноярске отсутствовала - находилась в Китае, Рыков Д.С. по указанию руководителей организованной группы из тайника, созданного на территории Красноярского края, извлёк, а затем переместил в арендованный им гаражный бокс и в последующем хранил там прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, который 29.09.2025 г. изъят сотрудниками УФСБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств».

Размер наркотического средства и его прекурсора определён в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата>

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он включён в Таблицу I Списка IV прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В судебном заседании прокурор Пенькова А.А. уточнила обвинение, предъявленное Рыкову Д.С. и Денисовой Ю.С., указанием на общую сумму легализованных ими денежных средств - 1354109 рублей, а также указанием на то, что 17.09.2025 г. перевозка прекурсора наркотического средства Рыковым Д.С. произведена на неустановленном арендованном им автомобиле.

С учётом позиции участников уголовного судопроизводства, исходя из того, что уточнение предъявленного обвинения не увеличивает его объёма, не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту, суд его принимает, однако, оценивая доказательства в совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых при изложенных выше обстоятельствах, преступные действия Рыкова Д.С. и Денисовой Ю.С. квалифицирует по следующим статьям уголовного закона:

- ч.5 ст.228.1 УК РФ (в отношении вязкой мутной жидкости желтовато-белого цвета, общей постоянной массой 2700,53 г., содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); порошкообразного вещества коричневого цвета массой 51,441 г., содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); порошкообразного вещества кремового цвета массой 5,348 г., содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); мутной жидкости коричневого цвета, постоянной массой 243,601 г., содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); жидкости жёлтого цвета, постоянной массой 10,053 г., содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); мутной взвеси вещества белого цвета и жидкости желтого цвета, постоянной массой 2210,797 г., содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - незаконное производство наркотических средств, совершённое организованной группой, в особо крупном размере;

- п.«а» ч.3 ст.174.1 УК РФ (в отношении 1354109 рублей) - совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретёнными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, действия Рыкова Д.С. суд также квалифицирует по:

- ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в отношении порошкообразного вещества, массой 51,441 г., содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведённый до конца, по независящим от него обстоятельствам;

- ч.2 ст.228.3 УК РФ (в отношении прекурсора 2-бром-1(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 4003 г. и 1758 г.) - незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.

Органами предварительного расследования Рыков Д.С. обвинялся также в незаконной перевозке <дата> прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, который своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия не нашёл, в связи с чем исключен судом из обвинения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населённого пункта, совершённые с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества, во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учётом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объёма наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Вместе с тем, органами предварительного расследования при описании деяния, предусмотренного ч.2 ст.228.3 УК РФ, не приведены обстоятельства, составляющие объективную сторону перевозки прекурсора наркотических средств и подлежащие доказыванию по уголовному делу, а именно способ перевозки, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности за указанные действия.

Кроме того, в ходе предварительного следствия не установлено и, при описании преступного деяния не указано транспортное средство, на котором осуществлялась перевозка прекурсора. Уточнение государственным обвинителем в судебном заседании того, что перевозка осуществлена на арендованном Рыковым Д.С. неустановленном автомобиле, недостатков обвинительного заключения в этой части не восполняет. С учётом изложенного суд пришёл к выводу об исключении из квалификации действий Рыкова Д.С. по ч.2 ст.228.3 УК РФ признака «перевозка прекурсоров наркотических средств».

Психическое состояние здоровья подсудимых Рыкова Д.С., Денисовой Ю.С., способных понимать значение своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, сомнений у суда не вызывает.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №/с от <дата>, Рыков Д.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает своё состояние и ситуацию в целом. Рыков Д.С. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время Рыков Д.С. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Психическим расстройством, которое делает Рыкова Д.С. неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей Рыков Д.С. не страдает, он способен к самостоятельному осуществлению права на защиту, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. Объективных сведений, дающих основание для диагностики наркомании и алкоголизма при экспертном исследовании не выявлено, поэтому оснований для рекомендации Рыкову Д.С. лечения и реабилитации по поводу наркомании или алкоголизма нет (т.1, л.д.230-233).

По заключению врача судебно-психиатрического эксперта №/с от <дата>, Денисова Ю.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. Денисова Ю.С. понимает противоправность инкриминируемого ей деяния, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. Денисова Ю.С. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Денисова Ю.С. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Психическим расстройством, которое делало бы Денисову Ю.С. неспособной ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей Денисова Ю.С. не страдает, она способна к самостоятельному осуществлению права на защиту, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. Объективных сведений в отношении Денисовой Ю.С., дающих основание для диагностики зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) к настоящему времени нет, поэтому в обязательном лечении и реабилитации по поводу алкоголизма и наркомании Денисова Ю.С. не нуждается (т.2, л.д.89-91).

Представленные экспертные заключения суд считает допустимыми и достоверными, поскольку судебные экспертизы проведены врачами-экспертами высокой квалификации, с достаточно большим опытом практической работы в области судебной психиатрии, выводы экспертов основаны на изучении материалов уголовного дела и личности подсудимых, обоснованы и мотивированы, согласуются с иными материалами дела. Не содержат данные заключения экспертиз и противоречащих друг другу выводов. Исходя из этого, учитывая, что и в ходе всего судебного следствия не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом состоянии здоровья подсудимых, суд считает Рыкова Д.С. и Денисову Ю.С. вменяемыми, а поэтому подлежащими уголовной ответственности на основании ст.19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере уголовного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, из которых преступления, предусмотренные ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории особо тяжких, преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.174.1 УК РФ, - к категории средней тяжести, предусмотренное ч.2 ст.228.3 УК РФ, - к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями статей 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает данные о личности, возрасте и состоянии здоровья подсудимых, которые социально адаптированы, поддерживают родственные связи и оказывали посильную помощь своим близким родственникам, состоят в зарегистрированных браках, не судимы, к административной и к уголовной ответственности не привлекались, по месту проживания характеризуются положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту пребывания под стражей характеризуются удовлетворительно.

Назначая наказание за преступления, совершённые в соучастии, суд в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ учитывает также характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рыкова Д.С., в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у него малолетнего ребёнка, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступлений, поскольку в ходе расследования уголовного дела Рыков Д.С. подробно и последовательно излагал обстоятельства совершения им преступлений, подлежащие доказыванию, рассказывал о своей роли, роли и обязанностях каждого из участников преступных групп, при проведении ОРМ сообщил пароли своих сотовых телефонов, предоставив тем самым доступ к ним, указал место, где сделал тайник и разместил наркотическое средство, детально и подробно рассказал о механизме легализации денежных средств, полученных им от совместной преступной деятельности с Денисовой Ю.С., рассказал о её роли и участии в совершении преступлений, способствовал её задержанию сотрудниками УФСБ 29.09.2025 г., при осмотре изъятых у него телефонов сообщил органам следствия информацию, необходимую для раскрытия преступлений.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Рыкова Д.С. - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активные действия виновного по заключению контракта на участие в специальной военной операции, положительные характеристики личности (награждение его почётными грамотами и дипломами) до совершения преступлений, отсутствие судимостей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рыкова Д.С., в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228.3 УК РФ, суд учитывает совершение им преступления в составе организованной группы, а на основании п.«г» ч.1 ст.63 УК РФ - по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.228.1 УК РФ, - особо активную роль в совершении данного преступления.

Особо активная роль Рыкова Д.С. в совершении указанного преступления выразилась в том, что он, преследуя цель незаконного обогащения через производство и сбыт наркотических средств, по своей собственной инициативе связался с руководителем организованной группы, предложив свои услуги «Варщика», активно занимался поиском денежных средств для внесения денежного залога в значительном размере для получения компонентов с целью производства мефедрона, взял в аренду гаражный бокс, где в дальнейшем производил наркотическое средство. Кроме того, Рыков Д.С. в свою преступную деятельность вовлёк Денисову Ю.С., самостоятельно возложив на неё часть своих функциональных обязанностей по производству наркотика, и в тот период, когда с сушкой наркотического средства в гаражном боксе возникли проблемы, Денисова Ю.С. по настоянию Рыкова Д.С. предоставила для этих целей свою <адрес>. Помимо этого, Рыков Д.С., как в период подготовки к производству наркотического средства, так и в процессе производства, находился в постоянном контакте с участниками организованной группы, отправлял «Куратору» фото и видеоотчёты преступной деятельности, производил закладки произведённого мефедрона на территории Красноярского края, договаривался о подыскании новых помещений для его незаконного производства, об увеличении объёмов производства наркотика. Таким образом, суд приходит к выводу, что незаконное производство мефедрона в период с июня по сентябрь 2025 г. в г.Красноярске при установленных обстоятельствах было обусловлено особо активной ролью в этом именно Рыкова Д.С.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого Рыкова Д.С. судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Денисовой Ю.С., в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у неё двух малолетних детей, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - её активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступлений, поскольку в ходе расследования уголовного дела Денисова Ю.С. подробно и последовательно изложила обстоятельства совершения ею преступлений, подлежащие доказыванию, рассказывала о своей роли и роли Рыкова Д.С. в совместной преступной деятельности, при проведении ОРМ сообщила пароль своего сотового телефона, предоставив тем самым доступ к нему, детально и подробно рассказала о легализации денежных средств, полученных от совместной преступной деятельности с Рыковым Д.С., рассказал об участии в совершении преступления в составе организованной группы.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в отношении Денисовой Ю.С. суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины и раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики личности, отсутствие судимостей, оказание материальной помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Денисовой Ю.С. судом не установлено.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств в отношении подсудимых Рыкова Д.С. и Денисовой Ю.С. суд не находит.

В ходе судебного следствия Рыков Д.С., давая пояснения о мотивах, побудивших его к совершению преступлений, сослался на своё тяжёлое финансовое положение, наличие долговых обязательств перед кредиторами, необходимость выплачивать заработную плату своим бывшим сотрудникам. Эти же обстоятельства в суде подтвердили его близкие родственники Свидетель №2, ФИО4, Свидетель №1, а также свидетель ФИО21

Вместе с тем, обстоятельства финансовой нестабильности, на которые ссылается в суде Рыков Д.С., созданы им самим - вследствие собственных действий, направленных на извлечение большей коммерческой выгоды в результате осуществления предпринимательской деятельности.

При этом, сам Рыков Д.С. в судебном заседании не смог пояснить, какие неисполненные кредитные обязательства у него в настоящее время имеются и какие исполнительные производства в отношении него возбуждены.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что по просьбе Рыкова Д.С. она действовала в интересах иного лица - ФИО22, представляя её интересы в Октябрьском районном суде <адрес> на основании доверенности, о тяжёлом финансовом положении узнала со слов Рыкова Д.С., его интересы в судах не представляла и договорные отношения с ним не оформляла.

Сведения о личности Рыкова Д.С., согласно которым на момент совершения преступлений он, будучи трудоспособным и физически здоровым, нигде официально не работал, имел в личном пользовании автомобиль «Мазда СХ7», длительное время вместе с семьей, в которой его супруга также является трудоспособной, снимает в аренду жилые помещения, арендовал гаражный бокс, родственники по возможности оказывали ему материальную помощь, как с его стороны, так и со стороны жены, не подтверждают факта того, что он совершил преступления в силу стечения для него тяжёлых жизненных обстоятельств.

Заявления Рыкова Д.С. своим близким родственникам о том, что он готов покончить жизнь самоубийством в связи с долговыми обязательствами, как показал сам Рыков Д.С. в суде, являлись его манипуляцией с целью получения денежных средств от родственников.

Аналогичным образом подсудимая Денисова Ю.С., являясь самозанятой, при наличии у неё кредитных обязательств, также в тяжёлой жизненной ситуации не находилась, так как проживала с трудоспособным супругом и детьми в арендованной квартире, её супруг Свидетель №3 работал, в 2024 г. она приобрела в собственность жилое помещение в <адрес>, в сентябре 2025 г. выезжала в Китай с туристической целью и с целью приобретения вещей для своих детей, вела активные поиски частного дома для проживания семьи, оказывала материальную помощь участникам СВО.

Таким образом, обстоятельства жизни подсудимых, исследованные судом, не подтверждают того, что преступления, в том числе связанное с незаконным производством наркотических средств с целью его последующего сбыта, совершены ими из-за стечения тяжёлых для них жизненных обстоятельств.

С учётом всех данных о личности подсудимых, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих их наказание, а в отношении Рыкова Д.С. и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление виновных и на условия жизни семей, суд приходит к выводу, что исправление Рыкова Д.С. и Денисовой Ю.С. возможно лишь при назначении им наказания в виде лишения свободы на определённый срок, так как менее строгий вид уголовного наказания за совершение, в том числе особо тяжких преступлений, не обеспечит достижения целей наказания по их исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При определении размера наказания Рыкову Д.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает, как положения ч.3 ст.66 УК РФ, так и ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, принимая во внимание, что Рыков Д.С. совершил неоконченное преступление при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд по правилам назначения наказания, предусмотренным ч.1 ст.62, ст.66, ст.60 УК РФ, определяет ему наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ без ссылки на положения статьи 64 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ подлежат применению в отношении Рыкова Д.С. и при назначении ему наказания по п.«а» ч.3 ст.174.1 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для назначения Рыкову Д.С. наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228.3 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает из-за наличия в его действиях по указанному преступлению отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ.

В силу ч.3 ст.62 УК РФ положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания по ч.5 ст.228.1 УК РФ в отношении Рыкова Д.С. также не применяются, поскольку санкция статьи предусматривает пожизненное лишение свободы.

При определении размера наказания Денисовой Ю.С. за совершённые ею преступления суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отягчающие наказание обстоятельства в отношении неё не выявлены, а по ч.5 ст.228.1 УК РФ Денисовой Ю.С., как женщине, не может быть назначено пожизненное лишение свободы, в связи с чем запрет на применение ч.1 ст.62 УК РФ, установленный частью 3 указанной статьи, на неё не распространяется.

Альтернативные дополнительные виды наказания в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, а также в виде ограничения свободы суд к подсудимым не применяет с учётом наличия в отношении них смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, а также их материального положения.

Исходя из фактических обстоятельств совершённых преступлений, степени их общественной опасности, судом не выявлено оснований для изменения Рыкову Д.С. и Денисовой Ю.С. категории совершённых ими преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, поведение подсудимых во время и после совершения данных преступлений, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства существенно не уменьшают степень их общественной опасности, а поэтому не усматривает и оснований к применению положений ст.64 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения Рыкову Д.С. назначается в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - строгий, а Денисовой Ю.С. - в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ - общий.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу и зачётом в срок отбытого наказания времени их содержания под стражей по данному уголовному делу.

При этом, несмотря на то, что протокол задержания Рыкова Д.С. и Денисовой Ю.С. в соответствии со ст.ст.91,92 УПК РФ оформлен <дата>, их фактическое задержание сотрудниками УФСБ произведено <дата>, о чём свидетельствует рапорт оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> ФИО24 о пресечении противоправной деятельности Рыкова Д.С., Денисовой Ю.С. 29.09.2025 г. (т.1, л.д.96), после чего в период с 29 по <дата> с участием задержанных проводились оперативные мероприятия (т.1, л.д.105), вследствие чего Рыков Д.С., Денисова Ю.С. были ограничены в самостоятельном передвижении, то есть фактически находились под стражей.

Зачёт времени содержания под стражей в срок отбытого наказания необходимо производить на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего и строгого режима, так как Рыков Д.С. и Денисова Ю.С. совершили преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

Разрешая вопрос об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимой Денисовой Ю.С. по ходатайству стороны защиты в соответствии со ст.82 УК РФ суд исходит из следующего.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ, беременной женщине, женщине, имеющей ребёнка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребёнка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.

Как следует из требований материального закона, преступления, за которые осуждается Денисова Ю.С., не включены в перечень статей УК РФ, при осуждении за которые женщине не может быть предоставлена отсрочка от отбывания наказания до достижения её несовершеннолетними детьми возраста 14-ти лет.

На основании свидетельств о рождении у Денисовой Ю.С. на иждивении две дочери: ФИО2, <дата> года рождения; ФИО3, <дата> года рождения. До избрания в отношении Денисовой Ю.С. меры пресечения дети проживали с Денисовой Ю.С. и её супругом Свидетель №3 по адресу: <адрес> <адрес>.

В настоящее время малолетняя ФИО2 проживает в <адрес> бабушкой Свидетель №2 и дедушкой ФИО4, которые оформили над ней временную опеку; место нахождения биологического отца ребёнка - ФИО25, <дата> года рождения, не установлено, что подтверждается справками ОП № МУ МВД России «Красноярское». Малолетняя ФИО3 в настоящее время проживает с отцом - Свидетель №3, а также с матерью Денисовой Ю.С. - Свидетель №2 в период нахождении Свидетель №3 в командировках.

Согласно справке от <дата> <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей. На основании распоряжения администрации №-р от <дата> законным представителем несовершеннолетней (опекун) назначен ФИО4, <дата> г.р., сроком на 6 месяцев.

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий от <дата>, составленным отделом по опеке и попечительству <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> состоит из двух комнат, общая площадь 55 кв.м. В указанном помещении на условиях аренды на момент обследования проживают Свидетель №3, ФИО3 Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения хорошее, сделан ремонт из современных строительных материалов, в квартире чисто, свежо, уютно, имеется необходимая бытовая техника и мебель для комфортного проживания. Для несовершеннолетних ФИО35 и ФИО8 отведена отдельная комната, площадью 16 кв.м., организованы спальные места, места для игр и занятий, имеются игрушки и развивающие игры, канцелярия для обучения и развития, вещи соответствуют возрасту и полу, условия проживания хорошие.

По месту жительства в настоящее время несовершеннолетней ФИО2 с опекунами в частном доме по <адрес> также созданы хорошие жилищно-бытовые условия, там для неё выделена отдельная жилая комната на 2-м этаже, где имеется спальное место и место для подготовки к занятиям, для хранения личных вещей.

Кроме того, на праве собственности подсудимой Денисовой Ю.С. принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки Клиники доказательной психологии «Высота» от <дата> и от <дата>, ФИО2 осмотрена врачом-неврологом, по результатам обследования ей выставлен диагноз: депрессивный эпизод умеренной степени выраженности симптомов, самоповреждающее поведение.

Согласно заключению № от <дата>, по результатам психолого-педагогического исследования ФИО33 ФИО36 ФИО9, <дата> года рождения, детско-родительские отношения между несовершеннолетней ФИО3 и матерью Денисовой Ю.С. характеризуются признаками положительного типа эмоционального отношения несовершеннолетней к матери; у ФИО3 выявлены признаки эмоционального неблагополучия, которые выражаются в проявлении признаков повышенной тревожности, эмоционального напряжения, скрытого беспокойства и страха одиночества, чувства утраты и переживания разлуки, в фиксации на прошлом опыте, а также в проявлении признаков устойчивой эпилептиформной активности во сне и связаны с отсутствием матери Денисовой Ю.С.; длительное отсутствие матери, с учётом возраста и индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетней ФИО3 является для неё психотравмирующим фактором; она нуждается в постоянном непосредственном участии матери в воспитании и эмоциональном сопровождении, участие иных близких родственников не может полностью компенсировать отсутствие матери с точки зрения обеспечения психологических потребностей несовершеннолетней ФИО3; роль матери в развитии и формировании личности ребенка является ключевой. Совместная деятельность матери и дочери, поддержка в учёбе, помощь в развитии определённых навыков, например, организация времени, создают необходимую базу для успешной адаптации несовершеннолетней в школьной жизни. Позитивное, принимающее отношение матери, вера в способности дочери способствуют развитию у последней уверенности, позитивного отношения к себе и своим возможностям. Участие матери в совместных делах, помощь в постановке задач и планировании помогают ребенку осваивать «внутреннюю позицию школьника», учиться ставить перед собой амбициозные цели и успешно их достигать.

В соответствии с заключением № от <дата> по результатам психолого-педагогического исследования ФИО2, <дата> года рождения, детско-родительские отношения между матерью Денисовой Ю.С. и несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения, характеризуются признаками положительного типа эмоционального отношения её к матери, что выражается в высокой степени эмоциональной привязанности несовершеннолетней к матери, мать для неё является одной из наиболее значимых авторитетных и эмоционально близких членов семьи и играет в жизни дочери роль идеала, побудителя к развитию и примера для подражания; у ФИО3 выявлены признаки эмоционального неблагополучия, которые выражаются в проявлении признаков повышенной возбудимости и сверхреактивности на слабые провоцирующие стимулы, высокого уровня личностной тревожности, эмоциональной неустойчивости, чувства утраты и переживания разлуки, сниженного настроения и сочетания с депрессивными тенденциями и, в целом, негативного эмоционального состояния, характеризующегося общей обидой, чувством угнетенности и вероятностью принятия неадекватных решений, а также в проявлении признаков самоповреждающего поведения, которые связаны с отсутствием матери Денисовой Ю.С.; длительное отсутствие матери, с учётом возраста и индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетней ФИО2 является для неё психотравмирующим фактором; она нуждается в постоянном непосредственном участии матери в воспитании и эмоциональном сопровождении; участие иных близких родственников не может полностью компенсировать отсутствие матери с точки зрения обеспечения психологических потребностей несовершеннолетней ФИО2; роль матери в развитии и формировании личности ребенка является ключевой. Для несовершеннолетней важно, чтобы у неё с матерью сохранялся постоянный контакт, чтобы мать могла проявлять искренний интерес к её переживаниям и обсуждать с ней волнующие её темы - от отношений со сверстниками до вопросов самоопределения. Это помогает сохранить доверие и не потерять сформировавшуюся глубокую эмоциональную связь между ними, особенно в период, когда влияние на несовершеннолетнюю группы сверстников является максимальным.

Представленные в судебном заседании фотоизображения совместного времени препровождения Денисовой Ю.С. с малолетними детьми ФИО2 и ФИО3, переписка с ними в период нахождения Денисовой Ю.С. под стражей в СИЗО-1 г.Красноярска подтверждают изложенные в заключениях выводы о тесной эмоциональной привязанности Денисовой Ю.С. и детей.

Согласно имеющимся в уголовном деле характеристикам ФИО26, ФИО27, а также показаниям свидетелей Свидетель №2, ФИО4, ФИО17, Свидетель №3, Свидетель №1, подсудимая Денисова Ю.С. характеризуется исключительно положительно, внимательно относится к своим детям, занимается их воспитанием и развитием, заботится о них, между матерью - Денисовой Ю.С. и её малолетними детьми установлены доверительные отношения, основанные на любви друг к другу.

Судом установлено, что Денисова Ю.С. не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на профилактических учётах никогда не состояла. За период нахождения под стражей в СИЗО № ГУФСИН России по <адрес> также зарекомендовала себя удовлетворительно, нарушений режима содержания не допускала.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания» обращено внимание судов на то, что отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребёнка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребёнка.

С учётом этого, разрешая при постановлении приговора или на стадии его исполнения, а также при проверке приговора (постановления суда) в апелляционном, кассационном порядке вопрос об отсрочке отбывания наказания указанным в ч.1 ст.82 УК РФ лицам, суд принимает во внимание сведения о личности, поведении, в том числе в период отбывания наказания, об условиях жизни лица и его семьи, о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие. По смыслу закона критериями применения положений ч.1 ст.82 УК РФ являются наличие у осужденного ребёнка в возрасте до 14 лет и его обязанность, как родителя, заниматься воспитанием своего ребёнка, при этом интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя, в контексте принципов гуманизма и уважения личности придаётся первостепенное значение, и только в исключительных случаях, если с учётом личности родителя либо совершения им преступления в отношении малолетнего применение института отсрочки отбывания наказания противоречит интересам самого ребенка, либо в иных случаях в силу прямого запрета закона, то есть при совершении родителем преступлений, указанных в ч.1 ст.82 УК РФ, отсрочка отбывания наказания не применяется.

Данные о личности Денисовой Ю.С., её поведение в ходе расследования уголовного дела и в суде, раскаяние в содеянном, твёрдое намерение встать на путь исправления, отсутствие каких-либо вредных привычек, её общественно-полезная деятельность, которой она занималась до совершения преступлений, характер взаимоотношений с малолетними детьми, указывают на наличие прочных связей подсудимой с дочерями, которым в силу их физиологических особенностей, в любом возрасте требуется материнское воспитание, внимание и забота, позволяют суду прийти к выводу о необходимости предоставления ей отсрочки в интересах малолетних детей, поскольку длительная изоляция Денисовой Ю.С. от общества причиняет им в настоящее время сильные душевные страдания и в последующем при отбывании Денисовой Ю.С. наказания в исправительном учреждении способно причинить малолетним детям тяжёлую психологическую травму, негативно отразится на их воспитании, поведении и учёбе, не будет способствовать формированию гармоничных личностей в период их взросления.

Указанные обстоятельства в своей совокупности достоверно свидетельствуют об обоснованности заявленного в суде стороной защиты ходатайства о наличии оснований для предоставления Денисовой Ю.С. отсрочки от отбывания наказания до достижения её несовершеннолетними детьми возраста 14-ти лет. В связи с тем, что на иждивении у Денисовой Ю.С. находится двое малолетних детей, отсрочку исполнения приговору необходимо применить до достижения возраста 14-ти лет младшей из двух дочерей - ФИО33 ФИО37, <дата> г.р.

При удовлетворении ходатайства стороны защиты о предоставлении Денисовой Ю.С. отсрочки от отбывания наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении неё необходимо отменить, поскольку основания полагать, что она при отсрочке отбывания наказания скроется от суда, отпали, в связи с чем она подлежит освобождению из-под стражи на основании ст.311 УПК РФ.

Вместе с тем, в связи с назначением Рыкову Д.С. наказания в виде лишения свободы, связанного с его реальным отбыванием, для обеспечения исполнения приговора суда и до вступления его в законную силу меру пресечения в отношении Рыкова Д.С. необходимо оставить прежней - заключение под стражей.

Разрешая вопрос о конфискации в доход государства денежных средств, полученных в результате преступной деятельности и аккумулированных на счетах, используемых подсудимыми, а также денежных средств, которые ими были направлены на финансирование деятельности организованной группы при совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд исходит из следующего.

Согласно п.п.«а», «б», «в» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискации имущества подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст.228.1 УК РФ, деньги, орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, а также деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

В силу ч.1 ст.104.2 УК РФ, в случае отсутствия, либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Пунктом 3(3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» разъяснено, что, исходя из требований ст.104.1 и ст.104.2 УК РФ, конфискация имущества подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами гл.15.1 УК РФ.

Судебным следствием установлено, что от своей преступной деятельности Рыков Д.С. получил 678509 рублей, Денисова Ю.С. - 675600 рублей, которые поступили на используемые ими расчётные счета и потрачены на личные нужды каждого из подсудимых, в связи с чем указанные суммы подлежат конфискации и взысканию в доход государства с виновных лиц Рыкова Д.С., Денисовой Ю.С. в размере полученных и потраченных ими денежных средств.

Кроме того, подлежит взысканию в солидарном порядке сумма в размере 550000 рублей, которая была использована подсудимыми Рыковым Д.С., Денисовой Ю.С. для финансирования организованной группы и совместной преступной деятельности, связанной с незаконным производством наркотических средств, так как на указанные цели Денисовой Ю.С. внесено 450000 рублей, в том числе за счёт её кредитных средств и имеющихся криптонакоплений, Рыковым Д.С. - 100000 рублей, полученных от сдачи в залог с правом пользования автомобиля «Мазда СХ7».

Оснований для конфискации <адрес>, в которой завершался процесс производства наркотического средства мефедрон (кристаллизация и сушка), где сотрудниками УФСБ была пресечена преступная деятельность Рыкова Д.С. и Денисовой Ю.С., суд не находит, так как данная квартира была приобретена Денисовой Ю.С. по договору №СВ 2/299 участия в долевом строительстве от 31.05.2024 г. с использованием заёмных средств по индивидуальному кредитному договору от 13.06.2024 г., заключённому с банком, она является единственным жилым помещением, принадлежащим семье Денисовой Ю.С. на праве собственности, до её приобретения семья проживала в арендуемых жилых помещениях, не имея собственного жилья. В судебном заседании подсудимая Денисова Ю.С., свидетели - её близкие родственники подтвердили, что квартира приобреталась для детей в непосредственной близости от Сибирского Федерального Университета с тем, чтобы в дальнейшем дети могли продолжить там своё обучение в высшем учебном заведении. Таким образом, исходя из того, что это единственное жилое помещение, принадлежащее Денисовой Ю.С. и её семье на праве собственности, <адрес> в <адрес> не может быть обращена в доход государства.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от <дата> наложен арест на денежные средства, принадлежащие Денисовой Ю.С., до принятия решения по уголовному делу. Данный арест необходимо сохранить в целях исполнения приговора в части конфискации имущества подсудимых с обращением взыскания на указанные денежные средства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81 и 82 УПК РФ: находящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства следует оставить на хранение при уголовном деле, а вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по <адрес>, - оставить по месту их нахождения до вынесения решений по выделенным уголовным делам № и № в отношении неустановленных следствием лиц, являющихся участниками организованной группы и группы лиц, в состав которых входили Рыков Д.С. и Денисова Ю.С., поскольку данные вещественные доказательства имеют доказательственное значение для дела; изъятые у Рыкова Д.С. и Денисовой Ю.С. сотовые телефоны, использовались ими для совершения преступлений, в связи с чем они возврату также не подлежат, так как в последующем, как орудия совершения преступлений, по решению суда подлежат обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

Р ы к о в а Д а н и и л а С е р г е е в и ч а признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.174.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по:

п.«а» ч.3 ст.174.1 УК РФ - на срок 2 (два) года, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - на срок 9 (девять) лет, ч.5 ст.228.1 УК РФ - на срок 16 (шестнадцать) лет, ч.2 ст.228.3 УК РФ - на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний Рыкову Даниилу Сергеевичу назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 18 (восемнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Рыкову Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы осужденному Рыкову Д.С. зачесть время его содержания под стражей с 29 сентября 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рыкову Д.С. оставить без изменения - заключение под стражей с содержанием Рыкова Д.С. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Д е н и с о в у Ю л и ю С е р г е е в н у признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.174.1, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы по:

п.«а» ч.3 ст.174.1 УК РФ - на срок 2 (два) года.

ч.5 ст.228.1 УК РФ - на срок 12 (двенадцать) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний Денисовой Юлии Сергеевне назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы осужденной Денисовой Ю.С. зачесть время её содержания под стражей с 29 сентября 2025 г. по 18 августа 2026 г., из расчёта - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет, назначенного Денисовой Юлии Сергеевне приговором суда, отсрочить до достижения её несовершеннолетними детьми - ФИО2, <дата> года рождения, ФИО38, <дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до <дата>.

Разъяснить осужденной Денисовой Ю.С., что в случае, если она откажется от детей либо будет уклоняться от обязанностей по их воспитанию после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд по представлению этого органа может отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительное учреждение, назначенное ей приговором суда.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Денисовой Юлии Сергеевны отменить, из-под стражи её в зале суда освободить.

На основании ч.1 ст.104.1 и ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать в доход государства: у Рыкова Даниила Сергеевича 678509 (шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот девять) рублей, у Денисовой Юлии Сергеевны 675600 (шестьсот семьдесят пять тысяч шестьсот) рублей, соответствующих размеру денежных средств, полученных ими в результате совершения преступления; в солидарном порядке у Рыкова Даниила Сергеевича и Денисовой Юлии Сергеевны 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, используемых ими для финансирования организованной группы.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г.Красноярска от 10.04.2026 г. на расчётные счета Денисовой Ю.С., сохранить в целях исполнения приговора в части конфискации имущества.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела - документы, поступившие приложениями к письмам из АО «ТБАНК» № от <дата>, на 75 листах; из АО «ТБАНК» № от <дата>, на 62 листах; оптический диск s/n № приложением к сопроводительному письму из ПАО «Сбербанк» № от <дата>; оптический диск s/n LH3181CE27211873 D5 - приложением к сопроводительному письму из ПАО «Сбербанк» №№ <дата>; оптический диск s/n № к сопроводительному письму из АО «АЛЬФА-БАНК» № от <дата>; оптический диск белого цвета марки LAN-PC - приложением к сопроводительному письму из ПАО «Банк ВТБ» № от <дата>; компакт-диск белого цвета s/n P№ - приложением к письму № от <дата> из ПАО «Вымпел-Коммуникации»; компакт-диск CD-R розового цвета марки «mirex» s/n hFX301062843F05 с рукописной надписью: «1699073 21.05.26» -приложением к письму № от <дата> из ПАО «МегаФон», хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по <адрес>, по уголовному делу №:

- подвижные бесцветные жидкости - вещества №, массой 24982 г., № г., № г., № г., № г., № г., № г., № г.,

- порошкообразное вещество №, массой 4002 г.,

- подвижную жидкость светло-жёлтого цвета - вещество №, массой 2312 г.,

- подвижные бесцветные жидкости - вещества №.1, массой 829 г., №.2 - 1137 г., №.3 - 1062 г., №.1 - 690 г., №.2 - 1465 г., №.1 - 858 г., №.2 - 671 г.;

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 1757 г., находящееся в пакете из полимерной плёнки чёрного цвета;

- два защитных костюма - комбинезоны, выполненные из текстильного нетканого материала белого цвета, состоящие из брючной и нагрудной частей, кокетки, рукавов и капюшона, имеющие загрязнения в виде пятен жёлтого и коричневого цветов, упакованные в пакет из полимерной плёнки чёрного цвета;

- две делительные воронки, состоящие из прозрачных стеклянных горловин, грушевидного корпуса (колбы) и отводной трубки, а также крана, выполненного из полимерных материалов белого и красного цветов, на наружной и внутренней поверхностях которых имеются следы в виде пятен жёлтого и белого цветов, упакованные в пакет из полимерной плёнки чёрного цвета;

- четыре пустые ёмкости цилиндрической формы из бесцветного стекла с маркировкой «230 mm»;

- вязкие мутные жидкости желтовато - белого цвета - вещества №, остаточной массой 652,801 г., №,628 г., №,471 г., №,830 г.;

- порошкообразное вещество кремового цвета, остаточной массой 5,338 г., упакованное в пакет из полимерной плёнки серого цвета;

- портативную индукционную плиту (модель: SCI-0501 SUNWIND);

- магнитную мешалку с двумя светло-серыми полимерными наклейками прямоугольной формы с печатными текстами «Digital hotplate stirrer…» и «EAC»;

- электронные весы с бумажной наклейкой с текстом: «HOME STAR Весы кухонные HS-3012, 10 кг»;

- противогаз серого цвета с маркировочными обозначениями: «ООО «Бриз-Кама» Маска Бриз®-4306 (ЭВР) ГОСТ <дата>-2015 СL2 ТУ 32.99.№2019 Исполнение II ФИО32 партия № Дата изг: 05.2003 г.»;

- противогаз чёрного цвета с маркировочными обозначениями: «ООО «Бриз-Кама» Маска Бриз®-4301М (ППМ) ГОСТ <дата>-2015 СL2 ТУ №2005 Кр.40х4.0. В 43 Дата изг: 11.2024 г.», «ЕАС ТР №»;

- две полимерные воронки (красного и чёрного цветов), полимерный (пластиковый) мерный стакан, стеклянный мерный стакан;

- пирометр в корпусе с рукояткой пистолетной формы из полимерных материалов красного и чёрного цветов («ПИРОМЕТР ELITECH БТ 350», «Сер. №№», упакованный в пакет из полимерной плёнки чёрного цвета;

- вещество остаточной массой 51,421 г., содержащее в составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в прозрачный полимерный пакет;

- лабораторное устройство для фильтрации жидкостей со следовым количеством наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в мешок из полимерных нитей зелёного цвета;

- сотовый телефон марки «Apple» в корпусе фиолетового цвета в чехле бирюзового цвета модели «IPhone 14 Pro Max» (номер модели: MQAM3AA/A; серийный номер: H93MVT349K; оператор Carrier 64.0, IMEI2 № (ICCID 8№); IMEI: № с сим-картой с надписью «BAit» с номером 8№; сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе белого цвета в чехле чёрного цвета (модель: 23053RN02Y; IMEI1: №, IMEI2: №), с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с номером № 4G+; мобильный телефон марки «TECNO SPARK GO 1» в корпусе чёрного цвета, модели TECNO KL4, IMEI1 №; IMEI2 №, с сим-картой сотового оператора ПАО «МегаФон» №; мобильный телефон марки «Redmi» модели «24048RN6CG» в корпусе бирюзового цвета, IMEI1 №; IMEI2 №, - оставить по месту их хранения в настоящее время до принятия решений по уголовным делам №, №, выделенным в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Рыковым Д.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии обвинительного приговора.

При подаче апелляционных жалоб либо апелляционного представления осужденные Рыков Д.С. и Денисова Ю.С. в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по уголовному делу апелляционные жалобы, представление других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий Граненкин В.П.