К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-320/2026 ~ М-59/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Голотвина Людмила Игоревна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-320/2026

УИД 02RS0003-01-2026-000163-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2026 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при помощнике судьи ФИО4, с участием старшего помощника прокурора района ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, и возложении обязанности снять с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, тем самым существенным образом ограничивая права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Ответчик устраивает скандалы, угрожает, нарушает общепринятые правила совместного проживания.

Протокольными определениями суда от 11 марта и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6, КУ РА «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>».

Определением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета, выселении прекращено в части исковых требований о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, в связи с отказом истца от иска в указанной части, по причине добровольного освобождения ответчиком спорного жилого помещения.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 исковые требования истца поддержала, пояснила, что истец ФИО10 приходится ей дочерью, ответчик ФИО3 – матерью. 10-15 лет назад она приобрела за счет собственных денежных средств спорный жилой дом, полученных после продажи дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В 2014 году с ее согласия ФИО3 была зарегистрирована в спорном жилом доме. В 2025 году она подарила дочери ФИО2 свою долю в спорном жилом помещении, в результате чего дочь является единоличным собственником указанного жилого помещения. Примерно 1,5 года назад ФИО3 и ФИО6, как члены ее семьи, с ее согласия вселились в комнату в жилом помещении, пристроенную с одной стороны дома. При приобретении спорного жилого дома ФИО3 ей денежными средствами не помогала.

Старший помощник прокурора района ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по причине нахождения на учебе в другом регионе.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КУ РА «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, заключение старшего помощника прокурора района, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

Из материалов дела установлено, что ФИО10 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, и земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, з/у 1А, что подтверждается сведениями из ЕГРН от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также адресной справки МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> усматривается, что ФИО3, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 приходится бабушкой истцу ФИО2, ответчик вселена в спорное жилое помещение предыдущим собственником жилого помещения ФИО8 в качестве члена ее семьи, ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в апреле 2026 года, стороны совместного хозяйства не ведут, какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением между ответчиком и собственником не заключалось. Тем самым ответчик не имеет имущественных прав в отношении указанного жилого помещения. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения жилищного правоотношения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил каких-либо доказательств наличия семейных отношений между истцом и ответчиком, наличия между сторонами соответствующего соглашения о праве пользования жилым помещением, предоставлении для проживания отдельной комнаты в доме, установлении порядка пользовании общими помещениями в доме и оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования истца, как владельца спорного жилого помещения, об устранении нарушения его права путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Постановления Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Правовых оснований для понуждения в судебном порядке органа регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета суд не усматривает, поскольку истец в указанный орган не обращалась, органом неправомерных действий не совершено, а решение суда само по себе является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО3, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 0105 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 0105 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А.

В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности снять ФИО3 с регистрационного учета – отказать.

Ответчик вправе подать в Майминский районный суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.И. Голотвина

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2026 года

Участники

Истец

  • Ф. А. С.

Ответчик

  • Г. С. И.

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:56

    Передача материалов судье

  3. 09:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №4 · Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №4 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №4 · неявка ОТВЕТЧИКА

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал №4 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 08:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 17:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 12:55

    Копия заочного решения возвратилась невручённой