К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-312/2026 ~ М-60/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Голотвина Людмила Игоревна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-312/2026

УИД 02RS0003-01-2026-000166-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения село Майма 08 апреля 2026 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при помощнике судьи Оспомбаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Шелудькову В.Л., Шелудькову В.В., Шелудькову А.В. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании с наследников умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по счету международной банковской карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 96 728 рублей 27 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлину в размере 4 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по эмиссионному контракту от 07 декабря 2021 года <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, также был открыт счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Заемщик ФИО5 умерла 29 января 2025 года, не исполнив своих обязательств перед банком. Задолженность умершего заемщика по счету международной банковской карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по состоянию на 16 декабря 2025 года составляет 96 728 рублей 27 копеек.

Протокольным определением суда от 10 марта 2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ФИО1, ФИО2, ФИО3

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.Судебные заседания были назначены на 10 часов 00 минут 10 марта 2026 года, на 09 часов 00 минут 02 апреля 2026 года, на 08 часов 00 минут 06 апреля 2026 года, на 16 часов 00 минут 08 апреля 2026 года, в данные заседания представитель истца не явился, извещен о дате и месте судебных заседаний надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, напротив, от представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 в суд 02 апреля 2026 года поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела только в присутствии представителя истца. Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ввиду неявки представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 по вторичному вызову суда, при этом ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Шелудькову В.Л., Шелудькову В.В., Шелудькову А.В. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов – оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.И. Голотвина

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик4

  • М. Р.

  • Ш. А. В.

  • Ш. В. В.

  • Ш. В. Л.

Ход дела

  1. 11:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:02

    Передача материалов судье

  3. 17:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №4 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №4 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 08:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №4 · неявка ИСТЦА

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал №4 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 17:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства