К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-378/2026 ~ М-73/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Голотвина Людмила Игоревна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-378/2026

УИД 02RS0003-01-2026-000201-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2026 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при помощнике судьи Оспомбаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камшилина И.И. к Докутавичус Г.И., Сузоповой И.И., Камшилину С.И,, Камшилину А.И, Ворониной М.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 04:01:010105:624, расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> муниципальный район Майминский, сельское поселение Майминское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и 65/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:01:010105:334, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> муниципальный район Майминский, сельское поселение Майминское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, з/у 147А, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что при жизни отцу истца ФИО8 - ФИО7, на праве собственности принадлежало указанное выше недвижимое имущество. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, поскольку на момент смерти отца истец с ним совместно проживал в указанном доме, после смерти отца продолжил постоянно проживать в доме, содержать его, оплачивать коммунальные услуги, производить ремонт и нести иные расходы по содержанию имущества. Другие наследники, в том числе сестра Докутавичус Г.И., от наследства после смерти отца отказались, что подтверждается их бездействием в течение 15 лет и отсутствием претензий к владению и пользованию имуществом истцом. 19 января 2026 года истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако получил постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.

Протокольным определением суда от 25 марта 2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, являющиеся потенциальными наследниками наследодателя ФИО7

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Республики Алтай ФИО10, в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факты принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО7, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, является отцом ФИО8, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, что подтверждается записью акта о рождении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из выписок из ЕГРН усматривается, что ФИО7, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, является правообладателем 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 04:01:010105:624, расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> муниципальный район Майминский, сельское поселение Майминское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и 65/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:01:010105:334, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> муниципальный район Майминский, сельское поселение Майминское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, з/у 147А.

ФИО7, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и записью акта о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Нотариус нотариального округа «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Республики Алтай ФИО10 на запрос суда сообщила, что после смерти ФИО7 ею заведено наследственное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ФИО8 за совершением нотариальных действий не обращался.

Постановлением нотариуса нотариального округа «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Республики Алтай ФИО10 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отказано в выдаче ФИО8 свидетельства о праве на наследство после умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО7, в связи с тем, что в отношении наследственного имущества умершего на основании заявлений от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> дочери наследодателя, с учетом отказов от наследства других детей и супруги наследодателя, датированных <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на часть наследственного имущества ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, при этом в материалах наследственного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год, открытого после смерти ФИО7, сведений о наличии среди наследников заявителя ФИО8 не имеется, поскольку другими наследниками не было сообщено о наличии его сына ФИО8

Согласно выпискам из ЕГРН, ФИО2 – дочь наследодателя ФИО7, является правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 04:01:010105:624, расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> муниципальный район Майминский, сельское поселение Майминское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и 13/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:01:010105:334, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> муниципальный район Майминский, сельское поселение Майминское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, з/у 147А.

Сам истец является правообладателем 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 04:01:010105:624, расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> муниципальный район Майминский, сельское поселение Майминское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и 65/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:01:010105:334, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> муниципальный район Майминский, сельское поселение Майминское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, з/у 147А.

Ответчик ФИО2 – дочь наследодателя ФИО7, исковые требования истца ФИО8 признала в полном объеме.

Иные потенциальные наследники умершего ФИО7 – его дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, исковые требования истца ФИО8 признали в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что ФИО8 является ее супругом, с которым они проживают с 2003 года, зарегистрирован брак между ними был в 2025 году. Примерно с 2006 года она, супруг ФИО8 и его родители – ФИО7 и ФИО12, проживают по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В 2011 году отец супруга ФИО7 умер. ФИО12 забрали к себе дочери. После смерти отца супруга ФИО7, она и ФИО8 продолжают проживать в указанной квартире, перекрыли крышу, сделали ремонт в квартире, поставили новый забор, ФИО8 оплачивает коммунальные платежи, в этом году они планируют провести газ в помещение.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 показала, что с 1991 года она проживает по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В 2011 году умер ФИО7, который проживал в квартире № 1 по указанному адресу вместе со своей супругой, сыном ФИО8 и супругой сына. ФИО8 после смерти отца продолжает проживать в квартире по данному адресу, обрабатывает огород, привозит дрова и уголь, оплачивает коммунальные платежи.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО13 у суда не имеется, поскольку показания указанных свидетелей последовательны, согласуются между собой, с пояснениями истца и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из справки УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживают ФИО8 и ФИО11

Из представленной истцом выписки по платежному счету усматривается, что ФИО8 оплачивает коммунальные услуги по содержанию спорного жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО8 фактически принял наследство после смерти своего отца в виде доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Поскольку нашли свое подтверждение доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти отца ФИО7, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, признав их достаточными, в соответствии со ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно положениям ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камшилина И.И. удовлетворить.

Установить факт принятия Камшилиным И.И., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, наследства, оставшегося после смерти Камшилина И.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 04:01:010105:624, расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> муниципальный район Майминский, сельское поселение Майминское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и 65/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:01:010105:334, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> муниципальный район Майминский, сельское поселение Майминское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, з/у 147А.

Признать за Камшилиным И.И., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 8423 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 52,6 кв.м., с кадастровым номером 04:01:010105:624, расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> муниципальный район Майминский, сельское поселение Майминское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и на 65/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1130 кв.м., с кадастровым номером 04:01:010105:334, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> муниципальный район Майминский, сельское поселение Майминское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, з/у 147А, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на доли Камшилина И.И. на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.И. Голотвина

Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2026 года

Участники

Истец

  • К. И. И.

Ответчик5

  • В. М. И.

  • Д. Г. И.

  • К. А. И.

  • К. С. И.

  • С. И. И.

Третье лицо

  • Нотариус нотариального округа "Майминский район" Пушкарева татьяна Анатольевна

Ход дела

  1. 14:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:53

    Передача материалов судье

  3. 17:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:17

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №4 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №4 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства